Menyatakan Terdakwa KASNO Bin Alm. KROMO DIMEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa KASNO Bin Alm. KROMO DIMEJO

Nama lengkap : KASNO Bin Alm. KROMO DIMEJO;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggal lahir : 67 tahun/5 Oktober 1948;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Ds. Genengan, RT 0O1/RW 01, KecamatanKawedanan, Kabupaten Magetan;NI. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa KASNO Bin Alm. KROMO DIMEJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2015/PN MGTmenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a jo. Pasal 9 ayat (1)UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASNO Bin Alm.

Menyatakan supaya Terdakwa KASNO Bin Alm. KROMO DIMEJOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah);Setelah mendengar pembacaan pembelaan yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan tuntutan Jaksa Penuntut Umum sangat memberatkanTerdakwa KASNO Bin KROMO DIMEJO;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa KASNO Bin KROMO DIMEJO denganhukuman pidana lebih ringan dari tuntutan jaksa penuntut umum;3.

berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(et a quo et bono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukumterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukummenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa KASNO

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga tidak memberikan denfisisetiap orang, namun setiap orang mempunyai kesamaan definsi denganHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2015/PN MGTparangsiapa dalam KUHP, yaitu subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena adanya Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa KASNO Bin Alm.

- ANDI IRAWAN Alias KENDIL Bin KASNO

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap ANDI IRAWAN Als KENDIL Bin KASNO ; Tempat Lahir Boyolali ; Umur/Tanggal Lahirj21 Tahun / 17 Oktober 1991 ; Jenis Kelamin Lakilakt ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dukuh Gejikan, Rt.01/Rw.01, Desa Gagaksipat, Kecamatan Ngemple Page 1 of 33 Kabupaten Boyolali atau Dukuh Tegalrejo

PDM31/Boyol/Ep.1/2012sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANDI IRAWAN Als KENDIL Bin KASNO danSdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI IRAWAN AlsKENDIL Bin KASNO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo AD4145STdikembalikan kepada yang berhak yaitu JOKO BAYUUTOMO ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x AD4269GMdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanTRIMAHARSININGSIH ;e 1 (Satu) buah helm , jaket dan sepasang sandal merkNEWERA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ANDI IRAWANAls KENDIL Bin KASNO ;4.

Terdakwa ANDIIRAWAN Als KENDIL Bin KASNO ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Page 32 of 33Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN tanggal 02 APRIL DUA RIBU DUA BELAS oleh kamiBAMBANG EKAPUTRA, SH, MH , Wakil Ketua Pengadilan negeri Boyolaliselaku Ketua Majelis, Rr.

Memberi izin kepada Pemohon (ALIMIN BIN JOYO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (MUTMAINNAH BINTI KASNO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;--------

ALIMIN BIN JOYO VS MUTMAINNAH BINTI KASNO

Menyatakan terdakwa PANJI EKA PUTRA Als PANJI Bin KASNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PANJI EKA PUTRA Als PANJI Bin KASNO ;

PENGADILAN NEGERI JAMBIPUTUSANNomor : 542/Pid.B/2017/PN Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PANJI EKA PUTRA Als PANJI Bin KASNO ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/Tgl.Lahir : 48 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.

Menyatakan terdakwa PANJI EKA PUTRA Als PANJI Bin KASNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

2017/PN Jmb.pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa berlaku sopandipersidangan dan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 Juni 2017 yang didakwa sebagaiberikut :moee ncaa Bahwa ia terdakwa PANJI EKA PUTRA Als PANJI Bin KASNO

Dengan kata lain bahwa dengan diuraikannya unsurunsur delik lainnya maka dengan sendirinya dapatlah diketahui siapasebenarnya subyek ataupun pelaku dalam peristiwa pidana tersebut, dengandemikian secara otomatis/langsung unsur barang siapa tersebut telah terbuktiataupun terpenuhi dengan sendirinya;Menimbang, bahwa dalam hubungan dengan itu dalam pemeriksaanperkara pidana ini oleh Penuntut Umum telah diajukan di persidangan Terdakwayang bernama PANJI EKA PUTRA Als PANJI Bin KASNO yang identitasselengkapnya

Menyatakan terdakwa PANJI EKA PUTRA Als PANJI Bin KASNO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paino bin Kasno) dengan Pemohon II (Semi binti Samsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1988 diDesa Palopat Pijor Koling, kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.

Paino bin Kasno dan Semi binti Samsuddin

Paino bin Kasno, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Palopat (Pal IV) Pijor Koling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Paino bin Kasno) denganPemohon Il (Semi binti Samsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal03 Februari 1988 di Palopat (Pal IV) Pijor Koling;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;Membebankan seluruh biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paino bin Kasno)dengan Pemohon Il (Semi binti Samsuddin) yang dilaksanakan padatanggal 03 Februari 1988 diDesa Palopat Pijor Koling, kKecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.

- KASNO (PENGGUGAT)- PT. WANANTARA DHARMA SATRIA (TERGUGAT)

PUTUSANNomor:77/G/2012/PHI Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : KASNO, umur 53 tahun, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaansebagai Karyawan PT.

secara Bipartit tertanggal 22 Juni 2012 yangdiajukan Kasno kepada T ergugat; Bukti P2 : Fotocopy Surat Tergugat kepada Sdr.

Kasno, tanggal 17 Juli 2012; Bukti P4 : Fotocopy Surat Tergugat kepada Sdr. Kasno No. :0052/LPGFP/WDS/VII/12 tanggal 15 Juli 2012, HalPanggilan I; Bukti P5 : Fotocopy Kartu Peserta Jamsostek atas nama Kasnodan Informasi Saldo Jaminan Hari Tua; Bukti P6 : Fotocopy Surat Anjuran Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Deli Serdang No.560/2380/DTKT/2012 kepada Sdr.

Kasno tertanggal 16 Agustus2012 karena melanggar ketentuan Pasal 3 point 3.3Peraturan Perusahaan)Fotocopy Surat Tergugat kepada Sdr. Kasno No. :0045/LPGFP/WDS/VII/12 tanggal 2 Juli 2012, HalPanggilan/Peringatan karena tidak masuk kerja sejaktanggal 7 Juni s.d 12 Juni 2012 (5 hari kerja);Fotocopy Surat Tergugat kepada Sdr.

PeraturanPerusahaan, selanjutnya pada surat Panggilan II dimasud terdapat keterangansurat diberikan oleh Narto diterima oleh Kasno (ic.

Penggugat:
kasno
Tergugat:
miani

S KASNO ; SLAMET SUTRISNO ; URIP SUROTO, dkk.

Batu Tinggal Sei Beras Beras tanggal 18 Oktober 1995, Surat Ukur Nomor : 3088/1995 tanggal 17 Oktober 1995, Luas 20.000 M2 atas nama Kasno yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu dari Tergugat kepada Penggugat adalah sah menurut hukum ;

Batu Tinggal Sei Beras Beras tanggal 18 Oktober 1995, Surat Ukur Nomor : 3088/1995 tanggal 17 Oktober 1995, Luas 20.000 M2 atas nama Kasno yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu

Menyatakan terdakwa KASNO Alias PEAN Bin Alm. MAD SERI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Kasno Als. Pean bin (Alm) Mad Seri

PUTUSANNomor 315/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KASNO Als PEAN Bin Alm MAD SERI.Tempat lahir : Cilacap.Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun/ 16 April 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tegalanak RT.002/RW.005, DesaKedungreja, Kec.

Als PEAN Bin Alm MAD SERI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNO Als PEAN Bin Alm MAD SERIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengan SIM Card 0877179513335.e 1 (satu)

Perkara : PDM76/CILAC/ Epp.2/10/2015Tanggal 3 Nopember 2015, sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa KASNO Als. PEAN Bin (Alm) MAD SERI, pada hari Rabu, tanggal5 Agustus 2015 sekira pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus Tahun 2015 atau suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa yangberada di Dusun Tegalanak RT 002 RW 005, Desa Kedungreja, Kec.

Bahwa terdakwa melakukan transaksi nomor togel jenisHongkong tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan ketentuan dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa KASNO Als.

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa " dalam rumusan delikini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum akanperbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa di persidanganyang mengaku bernama KASNO Alias PEAN Bin Alm.

Penggugat:
Kaselan
Tergugat:
Kasno

Menyatakan terdakwa KASNO Als. KOLOR IJO Bin. SUKIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;

Terdakwa KASNO Als. KOLOR IJO Bin. SUKIRAN

PN.Mgt, sejak tanggal 17032014 s/d. tanggal15042014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa KASNO Als. KOLOR IJO Bin.

SUKIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa haksengaja memberikan kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukanpermainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KASNO Als. KOLORIJO Bin.

KOLOR IJO menjadi pengecer judi togel atau melayani penombok yangmenebak nomor judi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, dari kegiatanyang terdakwa KASNO als.

KOLOR IJOtelah melayani penombok yang menebak nomor judi togel dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, selanjutnya terdakwa KASNO als.

SUKIRAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TanpaHak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNO Als.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (YATNO BIN KAMTO) terhadap Penggugat (MUDRIKAH BINTI KASNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.211.000,-( dua ratus sebelas ribu rupiah);

MUDRIKAH BINTI KASNO VS YATNO BIN KAMTO

Sulistyowati Binti Kasno;Muslim Lubis bin Yahya

Penggugat:
SUMONO
Tergugat:
KASNO

BUDI SANTOSO Bin H.RAHMAT KASNO (Alm) dan Terdakwa II. SYARIFUDIN Als UDIN Bin SURATMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAHMAT KASNO (Alm) dkk

BUDI SANTOSO Bin H.RAHMAT KASNO (Alm)dan Terdakwa Il. SYARIFUDIN Als UDIN Bin SURATMAN (Alm), terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama atau bermufakatuntuk menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu sebagaimana dalam dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 127 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1)KUHAP.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa . BUDISANTOSOBin H.RAHMAT KASNO (Alm) dan Terdakwa II.

BUDI SANTOSOBin H.RAHMAT KASNO (Alm),bersama dengan terdakwa Il.

Bahwa terdakwa dalam kepemilikan Narkotika jenis sabusabu tersebuttanpa dilengkapi ijin dari Pihak yang berwenang.aconeon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) jo. 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.wana nnn nena nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ee nen nnn nee ene ATAU 2727" Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN BjbKEDUAwannnnnnne Bahwa ia terdakwa BUDI SANTOSO Bin H.RAHMAT KASNO (Alm),bersama dengan

BUDI SANTOSO Bin H.RAHMAT KASNO (Alm) dan Terdakwa II.SYARIFUDIN Als UDIN Bin SURATMAN (Alm) yang telah mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Maka menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa I. BUDI SANTOSO Bin H.RAHMAT KASNO (Alm)dan Terdakwa Il. SYARIFUDIN Als UDIN Bin SURATMAN (Alm).

BUDI SANTOSO Bin H.RAHMAT KASNO (Alm)dan Terdakwa Il. SYARIFUDIN Als UDIN Bin SURATMAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.

SUNARDI bin KASNO SUWITO;NGATILAH binti ADI SUWITO;

Kurniawan bin Mohamad YatimMunijah binti Kalil Kasno

TUR PUJIONO bin TURAMINSUNARNI binti SLAMET KASNO

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Katimin bin Kasno) dengan pemohon II (Eit Putara binti Nadi) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Mei 1990, di Desa Bumi Raya, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada pafra pemohjon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo untuk dicatatkan;----------------------------------------------------------4.

Katimin bin Kasno dan Eit Putara binti Nadi

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Katimin bin Kasno, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP., pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Bumi Raya,Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon I; Eit Putara binti Nadi