Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat di dusunSiledu Desa Kedungjaya Kecamatan Kedawung Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Isiam,pendidikan Si, pekerjaan karyawan, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX,Keluranhan Xxxxxx, Kecamatan Tapos, KotaDepok, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXX KXKKXKKKKKKKKKKK KKK KKKKKKKKAXKAM, UuMur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal diXXKXXXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKK KKK K KKK KKK ;Kelurahan Kedungjaya

Juli 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon,yang telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :Koes Hartoyo Bin Sastro Suwito, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, dengan alamat perumahan Taman Kedung Jaya, Desa KedungJaya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kelurahan Kebon Kelapa, KecamatanBogor Tengah, Kota Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Kedungjaya

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : 149/123/SKG/Des/VIII/2017 yangdikeluarkan oleh Desa Kedungjaya Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon tanggal 8 Agustus 2017 selanjutnya alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis didiperiksa, ternyata telah dinazegelen serta telah sesuai denganperaturan yang berlaku, kKemudian ditandai dengan (P.1);Halaman 4 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 5 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 C.DODID YUDANTORO KUSUSMADJATI, bertempat tinggaldi Puri Pilangsari HI E15 A RT/RW 06/10 Desa Kadungjaya,Kecamatan Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon;2 RIKA YULINDA HAFID, bertempat tinggal di Puri Pilangsari IIIE15 A RT/RW 06/10 Desa Kedungjaya, Kecamatan Cirebon Barat,Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepada

Tanah dan bangunan yang ditempati oleh Tergugat I dan Tergugat II yangterletak di Puri Pilangsari II E.15 A RT 006, RW 010, Desa Kedungjaya, Kec.Kedaung, Kab. Cirebon, Jawa Barat;21.

Cirebon, Jawa Barat, berdasarkan AkteJual Beli Nomor 198/2008 tanggal 15 Juli 2008 antara Tergugat dengan HajiAnwar Sarief Harahap;139Yang kesemuanya tercatat atas nama Tergugat I (C.Dodid YudantoroKusumadjati);e) Tanah dan bangunan yang ditempati oleh Tergugat I dan Tergugat II yangterletak di Puri Pilangsari II E.15 A RT 006, RW 010, Desa Kedungjaya,Kec. Kedaung, Kab.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman milik bersama yang beralamat di JI.S.A.Tirtayasa Blok Silorog RT. 004 RW. 001 Desa Kedungjaya KecamatanHal. 3 dari 10 hal.Kedawung Kabupaten Cirebon,.. akan tetapi sejak bulan bulan AgustusTahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok kebon kunir RT.0O05 RW.002 Desa Kedungjaya Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah kediaman Orang tua Pemohonakan tetapi sejak bulan Februari 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama yangberalamat di Desa Kedungjaya Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRumah Kontrakan di Kelurahan Kedungjaya, Kecamatan Benowo, KotaSurabaya, sampai tahun 2010, setelah itu tinggal di rumah orang tuaPemohon di bulak banteng sampai tahun 2018.3. Bahwa selama perkawinan mereka telah hidup bersama dan rukunsebagaimna layaknya suami istri dan di Karuniai 3 anak yaitu: 1. ANAK,Lakilaki, Lahir di Surabaya tangga lahir 03 Maret 2004. 2. ANAK, Lakilaki,Tempat tanggal lahir, Surabaya, 31 Desember 2009, 3.

PUTUSANNomor 289/P DT/2018/PT.BDG.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :SEPTYASARI WIRES MARINI Binti DUDIN ASHARI, beralamat di J alanSingasari Blok A.1 No.1 RT.006 RW.006,Kelurahan Kedungjaya, Kecamatan warSareal, Kota Bogor, dalam hal ini mberikan kuasa kepada : 1. Dinalara D.B tar, S.H,2.

memiliki hubungan hukumdengan TERGUGAT V dalam bentuk perjanjian pinjam meminjam uangdalam fasilitas kredit modal kerja (KMK) dengan plafon kredit ssaamRp.2.000.000.000 (dua milyar rupiah) sebagaimana tertuanPerjanjian Kredit Nomor 32 tgl. 30 November 2011 dibua adapanNotaris Zuwanna Corna Gumanti, S.H., M.Kn., eRe i KabupatenBogor.Bahwa dalam fasilitas kredit sebagaimana rad as, TERGUGAT Vmemberikan jaminan berupa tanah berik Sagi dan segala sesuatuyang berada diatasnya yaitu sata ik (SHM) No. 1136/KedungJaya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di . dengan calon suaminya bernama xxx, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman di BlokKebon Kunir RT. 004 RW. 002 Desa Kedungjaya Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx;Hal. 1 dari 14 hal.3.

XXXXXXXXXXXX DiN XXXXXXXXXXXX , UMUF 57 tahun agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di jalan Pilang Mas Garden No.A 74, RT. 003, RW. 006, Keluarahan Kedungjaya, Kecamatan KedawungKabupatan Cirebon;2. XXXXXXXXXXXX inti XXXXxXXXXXXXX , UMur 25 tahun , agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kp.

., pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.0OO5 RW. 005 Desa CimangguWates Kecamatan Kedungjaya Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 19 Maret 2018, telah mengajukan halhal sebagai

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, tempat tinggal di Dusun Nglinggo RT.0O1 RW. 05Desa Nglinggo Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Blok Kedungjaya

Wiratama RT.I/15,Kecamatan Kedungjaya Kabupaten Cirebon selama 2 minggu, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah keluarga Pemohon di Kelurahan KedongpringLamongan Jatim selama 2 Minggu, dan terakhir bertempat kediaman di rumahPemohon di JI.RA. Kartini Kaimana Kota, Kabupaten Kaimana bersama denganTermohon selama 9 hari selanjutnya Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon dansampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada komunikasi..

RT. 004 RW 006 Keiuvahan Kedungjaya,Kecamatan Tanah Sareat Kota Bogor;Bahwa dari pernikahan tersebut teiah dikaruniai anak 3 (tiga) orangyang masingmasing bernama:3.1.Anak pertama Fuiri,Jahir tanggal 07 Juli 2000:3.2. Ank ke 2, lahir tanggai 23 April 2005:3.3.

Fotokopi Surat KeteranganDomisili NOmor : 149/0223/SKD/DES/V/2021 tanggal 18 Mei 2021 menerangkan atasnama SURTINI BINT ANJA NIK 3209211312110001 berdomisili di alamat setempat . alatbukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kuwu Kedungjaya Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

B38 RT 03 RW 10 Desa Kedungjaya Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal dengan Tergugatbernama Aris Witono ; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 2001 di rumah orang tua Penggugat, dan saat itu Tergugatpernah mengucapkan sighat taklik talak kepada Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama pernahdi rumah orang tua

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya berdasarkan SuratKeterangan No: 005/2095/KJ/2021 yang dikeluarkan oleh Desa KedungJaya Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi tanggal 02 September 2021;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.