Ditemukan 7525 data
9 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marup Bin H.Miran)dengan Pemohon II (Sati Binti Sarmin), yang dilaksanakan pada tanggal1 April 2009di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Kemiri lio Rt.003/001 (BlokHj.lsan Warung) Ds.Kemiri, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sati Binti Sarmin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp. Kemiri lio Rt.003/001(Blok Hj.lsah Warung) Ds.Kemiri,kKecamatan Kemiri, KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon !
suratnya tertanggal 15November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1022/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut :Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kamidengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 1022/Pdt.P/2019/PA.Tgrs..Bahwa, sekitar tanggal 10 April 2009 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri
Nibung Tanjakan Rt. 003Rw. 001 Desa Karang Anyar Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 1022/Padt.P/2019/PA. Togrs..2. Empud bin Aim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
Kemiri Warakas Rt. 003 Rw. 001 DesaKemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan, lalu menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya;Bahwa untuk singkatnya uraian
KabupatenTangerang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 441000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 1022/Padt.P/2019/PA.
21 — 10
.; - 1 (satu) potongan batang kemiri.; - 1 (satu) potongan batang pisang.; Dikembalikan kepada saksi korban MUH. RUSLI, S.Pd. Bin SAIL.; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
;e 1(satu) potongan batang kemiri.;e 1(satu) potongan batang pisang.;(dikembalikan kepada saksi korban Rusli).;4. Menetapkan agar Terdakwa BASIR Bin MUH. TAAHIR AliasBAPAK HINAJAT dan DURMIN Bin MUH.
;Bahwa Para Terdakwa menggunakan parang untukmenebang pohon pisang dan kemiri tersebut.; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa membatah keterangan tersebut pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Para Terdakwa tidak ada meracuni pohon pisang danpohon kemiri.; Menimbang, bahwa atas bantahan Para Terdakwa tersebutsaksi tetap pada keterangannya.;4.
;e Bahwa Para Terdakwa tidak pernah meracuni pohonpisang dan pohon kemiri tersebut.
;wonnn Menimbang, bahwa atas fakta tersebut maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Para Terdakwa telah menghendaki danmengetahui perbuatannya secara sadar dengan mencabut pohon22Sawit dan menebang pohon pisang dan pohon kemiri milik saksikorban Muh. Rusli, S.Pd. Bin Sail tersebut berakibat pohon sawitdan menebang pohon pisang dan pohon kemiri milik saksi korbanMuh. Rusli, S.Pd.
Bin Sail tersebut rusak dan Para Terdakwa tidakberhak untuk mencabut pohon sawit dan menebang pohon pisangdan pohon kemiri milik saksi korban Muh. Rusli, S.Pd. Bin Sailtersebut dan akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut pohon sawitdan pohon pisang dan pohon kemiri milik saksi korban Muh. Rusli,S.Pd.
samsul huda
Terdakwa:
1.MUHAMAD SLAMET
2.ARIF MURTADHO
59 — 23
Terdakwa ARIF MURTADHO oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 7 (tujuh) sak berisi kemiri yang belum dikupas dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Dra.
milik IbuIsminajeng; Bahwa terdakwa mengambil kemiri milik Ibu Isminajeng bersama samadengan Arif Murtado dan Sdr.
Ali, Bahwa dalam mengambil kemiri terdakwa tidak seijin pemiliknya; Bahwa tujuan terdakwa mengambil kemiri utuk dijual dan uangnya akandipergunakan memenuhi kebutuhan sehari hari; Bahwa kemiri yang terdakwa ambil bukan milik terdakwa; Bahwa cara terdakwa mengambil kemiri dengan melompat pagar lebihdahulu kemudian melempar kemiri keluar pagar yang sudah dalam sakditerima oleh teman terdakwa yang diluar; Bahwa keterangan terdakwa dalam Berita Penyidikan benar;Terdakwa IIBahwa pada hari Senin tanggal
21 Januari 2019 terdakwa ditangkap olehwarga Desa Krembung, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil 7 sak kemiri milik IbuIsminajeng;Bahwa terdakwa mengambil kemiri milik Ibu Isminajeng bersama samadengan Arif Murtado dan Sdr.
Ali,Bahwa dalam mengambil kemiri terdakwa tidak seijin pemiliknya;Bahwa tujuan terdakwa mengambil kemiri utuk dijual dan uangnya akandipergunakan memenuhi kebutuhan sehari hari;Bahwa kemiri yang terdakwa ambil bukan milik terdakwa;Bahwa cara terdakwa mengambil kemiri dengan melompat pagar lebihdahulu kemudian melempar kemiri keluar pagar yang sudah dalam sakditerima oleh teman terdakwa yang diluar; Bahwa para terdakwa mengambil kemiri milik Ibu Isminajeng bersama samadengan Sadr.
yang berada di Gudangbelakang atau tempat penjemuran kemiri milik saksi Dra.
7 — 8
Bakri) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;
4.
Lontar RT.006 RW.002 Desa Lontar,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Pemohon ;Siti Maleha binti H. Bakri, tanggal lahir 06 Mei 1983, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
LontarKecamatan Kemiri adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon ;4.
Asli, Surat Keterangan Suami Istri, atas nama Para Pemohon, Nomor474.3/ Ds.Ltr/l/2018 tanggal 29 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Desa Lontar Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, lalu diberi paraf dantanda P.4 ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Bakri) yangdilangsungkan pada tanggal 15 September 2004 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan pengesahan nikahtersebut merupakan perkara pokok, sedangkan anak yang akan atau telahdilahirkan dari pernikahan tersebut merupakan akibat pernikahannya, makaberdasarkan Pasal 42 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
Bakri) yang dilangsungkan padatanggal 15 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.
7 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sobri bin Alimudin)dengan Pemohon II (Nurlia binti Marli),yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2014di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hadi bin Supardi), dengan Pemohon II, (Anin Nain binti Sinjeb), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2022 di Dusun Kemiri RT/RW 005/001 Desa Kemiri, Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Bin Padil), dengan Pemohon II, (Widiya Antika Putri Binti Wiyono), yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2016 di Dusun Kemiri, RT.002, RW.001, Desa Kemiri, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
45 — 15
ARMAYA BIN SAID, yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
Tgrs.Februari 1975 = di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;5.
Santri Sabrang Rt. 002 Rw. 005Desa Kamiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ... Penggugat;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 5184/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.
Santri Sabrang Rt. 002 Rw. 005Desa Kamiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...
ARMAYA BIN SAID, yang dilaksanakanpada tanggal 19 Februari 1975 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
VICTOR LOUISE SIAGIAN Alias KAMERUN
16 — 3
1 (Satu) goni merica dan 1 (satu) gonikemiri keatas becak motor tersebut, Kemudian Terdakwa Victor Louise SiagianAlias Kamerun, Andre Nainggolan Alias Andre dan saksi Marganda PatarSiburian menuju simpang pajak glugur setelah tiba di pajak glugur AndreNainggolan Alias Andre dan saksi Marganda Patar Siburian mencari pembelimerica dan kemiri tersebut sedangkan Terdakwa Victor Louise Siagian AliasKamerun tetap berada di becak untuk menjaga merica dan kemiri tersebutselanjutnya setelah Kemiri tersebut
Labuhanbatu;Bahwa yang diambil Terdakwa berupa 40 kg kemiri dan 30 kg mericamilik Halomoan Sitanggang;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa mengambil kemiri dan mericatersebut adalah tangan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2018 sekira pukul05.00 Wib, pada saat istri Halomoan Sitanggang hendak membukakedai di pajak Aek Nabara Desa Perbaungan Kec.
Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu, Andri Nainggolan (Dpo) menemui Terdakwa mengajakmencuri kemiri dan merica di Pajak Inpres Aek Nabara, kemudian AndriNainggolan (Dpo) masuk kedalam pajak los/kios Aek Nabara tersebutsedangkan Terdakwa tetap berada diluar untuk melihatlinat keadaansekitar kKemudian Andri Nainggolan (Dpo) mengeluarkan kemiri sebanyak1 goni dan 1 goni merica dari dalam kios tersebut, kemudian Terdakwamembawa kemiri tersebut dengan cara dipundak dan Andri Nainggolan(Dpo) membawa merica tersebut
Labuhanbatu, Terdakwa Victor Louise Siagian Alias Kamerun bersama AndriNainggolan (dpo) melakukan pencurian dengan mengambil 40 kg kemiri dan 30kg merica tanpa izin dari Halomoan Sitanggang selaku pemilik kemiri danmerica tersebut dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian agar kemiri danmerica dijual dan hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut, Terdakwagunakan untuk kebutuhan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
1.KARYO
2.SUFANI alias PANI
3.BAINI
4.LASNI
5.DJITO
6.PUKTIANA
7.PATONAH
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
Intervensi:
DRS. MUJIYONO
216 — 82
Kemiri, 21022003. Namun surat pernyataanpemberian yang dibuat oleh Drs. Mujiyono tersebut hanya disaksikandan di tanda tangani oleh Ketua RW.03 Desa Kemiri yang bernamaMatahir, S.Pd., saja, tanpa diketahui dan tanpa disertai tanda tangandari Kepala Desa Kemiri yang didapat Penggugat dari Drs. Mujiyonoketika pertemuan di balai Desa Kemiri.
:01720/Desa Kemiri, terbit tanggal 26/06/2020, surat ukur Nomor:01262/ Kemiri/2020 tanggal 26/06/2020, luas 931 Meter persegi NamaPemegang Hak Drs.
Sertipikat Hak Milik No.01720/Desa Kemiri Surat Ukur tanggal 26/06//2020No.01262/Kemiri/2020 luas + 931 m? atas nama Drs. MUJIYONO (fotocopy darifotocopy);2. p2 Surat Ukur Nomor: 01262/Kemiri/2020 NIB: 11120811.02243 (fotocopy dari fotocopy);3. P3 . Tanda terima surat keberatan terbit Sertipikat Hak Milik No.01720/ Desa Kemiri SuratUkur tanggal 26/06//2020 No.01262/Desa Kemiri/2020 luas + 931 m? atas nama Drs.MUJIYONO (fotocopy sesuai dengan aslinya);4. p4 .
Surat Ukur tanggal 26/06/2020 No.01262/Desa Kemiri/2020 luas + 931 m?
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumarso yang terletak diJalan Margonda Raya Nomor 305 Kelurahan Kemiri Muka sesuai SertifikatNomor 00029. Propinsi Jawa Barat Kemiri Muka dahulu sertifikat Nomor 29sisa/kemiri (seharusnya ditulis Kemiri Muka) atas nama Sumarso aliasalmarhum Drs. H. Sumarso, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah H.
Sumarso yangterletak di Jalan Margonda Raya Nomor 305 Kelurahan Kemiri Muka sesu aisertifikat Nomor 00029 Provinsi Jawa Barat Kota Depok, Kecamatan Beji,Kelurahan Kemiri Muka dahulu Sertifikat Nomor 29 Sisa/kemiri (seharusnyaditulis kemiri muka) atas nama Sumarso alias Alm. Drs. H. Sumarso denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah H.
Sumarso yang terletak diJalan Margonda Raya Nomor 305 Kelurahan kemiri Muka sesuai SertifikatNomor 00029, Provinsi Jawa Barat, Kota Depok, Kecamatan Beji,Kelurahan kemiri muka dahulu Sertifikat Nomor 29 Sisa/Kemiri (seharusnyaditulis Kemiri Muka) atas nama Sumarso alias almarhum Drs. H. Sumarsodengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah H.
Sumarso yangterletak di Jalan Margonda Raya Nomor 305 Kelurahan Kemiri Muka sesuaiSertifikat Nomor 00029 Provinsi Jawa Barat Kota Depok, Kecamatan Beji,Kelurahan Kemiri Muka dahulu Sertipikat Nomor 29 Sisa/Kemiri(seharusnya ditulis Kemiri Muka) atas nama Sumarso alias almarhumDrs.H. Sumarso dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah H. Sabeni;Sebelah Barat : Irigasi;Sebelah Selatan : Kantor Kelurahan Kemiri Muka dan tanah H.M.
Sumarso SHM Nomor 29/Kemiri Muka seluas 1964 m?
76 — 42
Kemiri Muka, tertanggal 20Nopember 2002, Surat Ukur No. 489/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07Oktober 2002, seluas 52 M2 (bukti P14) ;. Sertifikat Hak Milik No. 05982/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Nopember 2002, Surat Ukur No. 483/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07Oktober 2002, seluas 54 M2 (bukti P15) ;. Sertifikat Hak Milik No. 05981/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Nopember 2002, Surat Ukur No. 482/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07Oktober 2002, seluas 54 M2 (bukti P16) ;ll~Il10.
Kemiri Muka, tertanggal 20Nopember 2002, Surat Ukur No. 478/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07Oktober 2002, seluas 54 M2 (bukti P20) ;14. Sertifikat Hak Milik No. 05975/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Nopember 2002, Surat Ukur No. 477/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07Oktober 2002, seluas 54 M2 (bukti P21) ;15. Sertifikat Hak Milik No. 05976/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Nopember 2002, Surat Ukur No. 476/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07Oktober 2002, seluas 54 M2 (bukti P22) ;16.
Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 474/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0754 M2 (bukti P24) ;No. 05984/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 473/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0754 M2 (bukti P25) ;No. 05983/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 472/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0754 M2 (bukti P26) ;No. 05972/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 471/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0754 M2 (bukti P27) ;No. 05973/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 470/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0754 M2 (bukti P28) ;No. 05987/Kel.
Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 485/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0723 M2 (bukti P29) ;No. 05986/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 484/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0712 M2 (bukti P30) ;Kesemuaannya terdaftar atas nama PENGGUGAT, setempat dikenalsebagai Komplek Ruko CV. Helmmuri di Jalan Margonda Raya No.lloIl177 C, Kelurahan Kemiri Muka, Kecamatan Beji, Kota Depok, JawaBarat ;6.
Kemiri Muka, tertanggalNopember 2002, Surat Ukur No. 489/KEMIRI MUKA/2002 tanggalOktober 2002, seluas 52 M2 ; 3.8 Sertifikat Hak Milik No.05982/Kel. Kemiri Muka, tertanggalNopember 2002, suratUkur No. 483/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07 Oktober 2002,seluas 54 M2 ; 3.9 Sertifikat Hak Milik No. 05981/Kel. Kemiri Muka, tertanggalNopember 2002, Surat Ukur No. 482/KEMIRI MUKA/2002 tanggalOktober 2002, seluas 54 M2 ; 3.10 Sertifikat Hak Milik No. 05980/Kel.
MUJINAR
Tergugat:
DIREKTUR PT. KARTIKA MULIA EKASAKTI
Turut Tergugat:
KETUA YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA SURABAYA
71 — 28
jalan Pengganti Asset Desa Kemiri ; Hak Guna Bangunan No. 1688/Desa kemiri, luas : 441 m?
Sidoarjo, dengan agendapenyerahan 4 (empat) sertifikat milik Turut Tergugat dariTergugat untuk dilakukan penyerahan yuridis (jurdischelevering) kepada Pemerintah Desa Kemiri, yang dapat kamisebutkan sebagai berikut : Hak Guna Bangunan No. 1535/Desa Kemiri; Hak Guna Bangunan No. 1693/Desa Kemiri; Hak Guna Bangunan No. 1688/Desa Kemiri: Hak Guna Bangunan No. 3446/Desa Kemiri;Namun demikian pada saat itu Penggugat menolak untukdilakukan serah terima 4 (empat) sertifikat dimaksud,dikarenakan alasanalasan
: Hak Guna Bangunan No. 1535/Desa kemiri, luas : 401 m?
Pengganti Asset Desa Kemiri ; Hak Guna Bangunan No. 1688/Desa kemiri, luas : 441 m?
Hak Guna Bangunan No. 1535/DesaKemiri, No. 3446/Desa Kemiri, No. 1693/Desa Kemiri, dan No.1688/Desa Kemiri.Bahwa akan tetapi, Pemerintah Desa Kemiri belum bersediamenerima atas asli Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1535/DesaKemiri, No. 3446/Desa Kemiri, No. 1693/Desa Kemiri, dan No.1688/Desa Kemiri, dikarenakan Pemerintah Desa Kemiri masihharus berkonsultasi terlebin dahulu dengan Bagian HukumPemerintah Kabupaten Sidoarjo.Bahwa hingga saat ini, Pemerintah Desa Kemiri belummemberikan informasi lanjutan
10 — 1
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) parang, 1 (satu) obeng, dirampas untuk dimusnahkan, 11 (sebelas) karung goni berisi kemiri, dikembalikan kepada pemiliknya An. Wilisno;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) parang, (Satu) obeng dirampasuntuk dimusnahkan, 11 (sebelas) karang goni berisi Kemiri dikembalikankepada pemiliknya An. Wilisno;4.
kemiri yang dulunya TohapTumanggor (belum tertangkap/ DPO) bekerja di gudang kemiri tersebutselanjutnya Tohap Tumanggor (belum tertangkap/ DPO) membawa 1 (satu)buah parang dan 1 (satu) buah obeng kemudian terdakwa bersama TohapTumanggor (belum tertangkap/ DPO), 1 (satu) teman Tohap Tumanggor (belumtertangkap/ DPO) dan Dani (belum tertangkap/ DPO) berangkat berjalan kakikemudian setiba digudang kemiri terdakwa bersama Tohap Tumanggor, 1 (satu)teman Tohap Tumanggor (belum tertangkap/ DPO) dan Dani
Deli Serdangterdakwa bersamas (tiga) orang teman melakukan pencurian ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara teman terdakwa yangbernama Tohap Tumanggor mengajak terdakwa untuk mencuri kemiridigudang kemiri dan kemudian terdakwa bersama 3 (tiga) orang temannyamemanjat tembok dinding samping dan setelah berada didalam gudang itukemudian teman terdakwa mencongkel jendela gudang itu dengan parangdan obeng dan setelah jendela terouka terdakwa bersamasama terdakwamengangkati kemiri yang berada
di gudang kemiri yang dulunyaTohap Tumanggor (belum tertangkap/ DPO) bekerja di gudang kemiri tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Tohap Tumanggor (belum tertangkap/DPO)membawa 1 (satu) buah parang dan 1 (satu) buah obeng kemudianterdakwa bersama Tohap Tumanggor (belum tertangkap/ DPO), 1 (satu) temanTohap Tumanggor (belum tertangkap/ DPO) dan Dani (belum tertangkap/ DPO)berangkat berjalan kaki;Menimbang, bahwa kemudian setiba digudang kemiri terdakwa bersamaTohap Tumanggor, 1 (satu) teman Tohap
6 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marup Bin Marsan) dengan Pemohon II (Junenah Binti Juned) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, untuk
Legok SukamajuKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon ;Junenah binti Juned, tempat tanggal lahir di Tangerang, 12061984,(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. Legok Sukamaju RT/RW 009/002 Ds.
LegokSukamaju Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal22 Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, di bawah Register nomor 0837/Pdt.P/2018/PA.Tgrs., tanggalHal
Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan SuamiIstri Nomor 31/Ds.Lsm/2007/III/2018, tanggal 08 Maret 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Legok Sukamaju,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang. Bukti oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);B. Saksi:1.H.
Tgrs Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 17 November 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang; Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaJuned, dengan saksisaksinya H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marup Bin Marsan)dengan Pemohon II (Junenah Binti Juned) yang dilaksanakan padatanggal 17 November 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ukur Nomor 486/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas 24 mn (bukti P9);Sertipikat Hak Milik Nomor 05989/Kelurahan Kemiri Muka, tertanggal 28November 2002, Surat Ukur Nomor 487/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas 27 m?
(bukti P18);Sertipikat Hak Milik Nomor 05978/Kelurahan Kemiri Muka, tertanggal 20November 2002, Surat Ukur Nomor 479/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas 54 m* (bukti P19);Sertipikat Hak Milik Nomor 05974/Kelurahan Kemiri Muka, tertanggal 20November 2002, Surat Ukur Nomor 478/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas 54 m* (bukti P20);Sertipikat Hak Milik Nomor 05975/Kelurahan Kemiri Muka, tertanggal 20November 2002, Surat Ukur Nomor 477/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas
(bukti P22);Sertipikat Hak Milik Nomor 05977/Kelurahan Kemiri Muka, tertanggal 20November 2002, Surat Ukur Nomor 475/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas 54 mn (bukti P23);Sertipikat Hak Milik Nomor 05985/Kelurahan Kemiri Muka, tertanggal 20November 2002, Surat Ukur Nomor 474/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas 54 m2 (bukti P24);Sertipikat Hak Milik Nomor 05984/Kelurahan Kemiri Muka, tertanggal 20November 2002, Surat Ukur Nomor 473/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas
;Sertipikat Hak Milik Nomor 05978/Kelurahan Kemiri Muka, tertanggal 20November 2002, Surat Ukur Nomor 479/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas 54 m2;Sertipikat Hak Milik Nomor 05974/Kelurahan Kemiri Muka, tertanggal 20November 2002, Surat Ukur Nomor 478/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas 54 m?;Sertipikat Hak Milik Nomor 05975/Kelurahan Kemiri Muka, tertanggal 20November 2002, Surat Ukur Nomor 477/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas 54 m?
;Sertipikat Hak Milik Nomor 05973/Kelurahan Kemiri Muka, tertanggal 20November 2002, Surat Ukur Nomor 470/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas 54 m;Sertipikat Hak Milik Nomor 05987/Kelurahan Kemiri Muka, tertanggal 20November 2002, Surat Ukur Nomor 485/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas 23 m?;Sertipikat Hak Milik Nomor 05986/Kelurahan Kemiri Muka, tertanggal 20November 2002, Surat Ukur Nomor 484/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 7 Oktober2002, seluas 12 m?
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
1,728 M3 jenis kayu kemiri, 10x20x300 Cmsebanyak 7 batang volume = 0,42 M3 jenis kayu kemiri, 8x20x300 Cmsebanyak 16 batang volume = 0,678 M3 jenis kayu kemiri, 15x20x300 Cmsebanyak 1 batang volume = 0,09 M3 jenis kayu kemiri, 8x20x400 Cmsebanyak 3 batang volume = 0,192 M3 jenis kayu Durian menggunakankendaraan Mitsubisi Colt L300 milik Eka Saopi alias Opie tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
HAFIFIAWAN berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah ) Subsidair (satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 8x20x400 cm sebanyak 27batang ;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 10x20x200 cm sebanyak 7batang ;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 8x200x300
Pol : DR 9062 DA ;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 8x20x400 cm sebanyak 2dbatang ;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 10x20x200 cm sebanyak 7batang ;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 8x200x300 cm sebanyak 16batang ;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 15x20x300 cm sebanyak 1batang ;Kayu hutan jenis Durian dengan ukuran 8x20x400 cm sebanyak 3batang ;e STNK mobil pick up Mitsubishi Colt L300, No.
Pol : DR 9062 DA ;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 8x20x400 cm sebanyak 27 batang;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 10x20x200 cm sebanyak 7 batang;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 8x200x300 cm sebanyak 16 batang;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 15x20x300 cm sebanyak batang ;Kayu hutan jenis Durian dengan ukuran 8x20x400 cm sebanyak 3 batang ;STNK mobil pick up Mitsubishi Colt L300, No.
Pol : DR 9062 DA ;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 8x20x400 cm sebanyak 27 batang;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 10x20x200 cm sebanyak 7 batang;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 8x200x300 cm sebanyak 16 batang ;Kayu hutan jenis Kemiri dengan ukuran 15x20x300 cm sebanyak 1 batang;Kayu hutan jenis Durian dengan ukuran 8x20x400 cm sebanyak 3 batang;e STNK mobil pick up Mitsubishi Colt L300, No.
54 — 35
dan Upah PaketPengadaan Mesin Pemecah Kemiri Kampung TerajukKecamatan Nyuatan Tahun Anggaran 2005 tertanggal5 September 2005 ;(dua) lembar fotocopy Berita Acara PenjelasanPekerjaan nomor: 416.2 /481.G / DPMKB / IX /2005 tanggal 09 September 2005, kegiatanPengadaan Mesin Pemecah Kemiri, Tahun Anggaran2005 ; (dua) lembar fotocopy Analisa harga satuankegiatan paket pengadaan mesin pemecah kemiri diKampung = Intu Lingau Kecamatan Nyuatan TahunAnggaran 2005 tanggal 5 September 2005 ;(satu) lembar fotocopy
September 2005, biayapelaksanaan sebesar Rp. 302.300.000, , PekerjaanPaket Mesin Pemecah Kemiri, berikut lampirannya =;(satu) lembar foto kopi Rencana Anggaran Biaya(RAB) paket pengadaan mesin pemecah kemiri tanggal Agustus 2005 ; 1 (satu) lembar foto kopi Daftar Harga dan Upah PaketPengadaan Mesin Pemecah Kemiri Kampung TerajukKecamatan Nyuatan Tahun Anggaran 2005 tertanggal 5September 2005 :(dua) lembar foto kopi Berita Acara PenjelasanPekerjaan Nomor : 416.2 /481.G/DPMKB/IX/2005tanggal 09 September
2005, kegiatan PengadaanMesin Pemecah Kemiri, Tahun Anggaran 2005 ;(dua) lembar foto kopi Analisa harga satuankegiatan paket pengadaan mesin pemecah kemiri diKampung = Intu Lingau Kecamatan Nyuatan Tahun2DAnggaran 2005 tanggal 5 September 2005;11. 1 (satu)(satu) lembar foto kopi Surat Nomor : O11.G/PANPP/DPM KB/IX/2005 tanggal 15 September 2005,perihal Usulan Penetapan Pemenang Lelang/Pemilihan Langsung pada kegiatan Pengadaan MesinPemecah Kemiri ; (satu) lembar foto kopi surat JaminanPelaksanaan
September 2005, biayapelaksanaan sebesar Rp. 302.300.000, 00, PekerjaanPaket Mesin Pemecah Kemiri, berikut lampirannya ;(satu) lembar foto kopi Rencana Anggaran Biaya(RAB) paket pengadaan mesin pemecah kemiri tanggal Agustus 2005 ; (satu) lembar foto kopi Daftar Harga dan Upah PaketPengadaan Mesin Pemecah Kemiri Kampung TerajukKecamatan Nyuatan Tahun Anggaran 2005 tertanggal 5September 2005 g(dua) lembar foto kopi Berita Acara PenjelasanPekerjaan Nomor : 416.2/ 481.G/DPM KB/IX/2005tanggal 09 September
2005, kegiatan Pengadaan38Mesin Pemecah Kemiri, Tahun Anggaran 2005 ;2 (dua) lembar foto kopi Analisa harga satuankegiatan paket pengadaan mesin pemecah kemiri diKampung Intu Lingau Kecamatan Nyuatan TahunAnggaran 2005 tanggal A September 2005 f1 (satu) lembar foto kopi Surat Nomor: 011.G/PANPP/DPM KB/IX/2005 tanggal 15 September 2005,perihal Usulan Penetapan Pemenang Lelang/Pemilihan Langsung pada kegiatan Pengadaan MesinPemecah Kemiri ; 12. 1 (Satu) wo... eee ee eee.1 (satu) lembar foto kopi surat
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SIDOARJO
4.KEPALA DESA KEPUH KEMIRI
5.KEPALA KANTOR KECAMATAN TULANGAN
67 — 21
BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH SIDOARJO
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SIDOARJO
4.KEPALA DESA KEPUH KEMIRI
5.KEPALA KANTOR KECAMATAN TULANGANPahlawan No.141 Kabupaten Sidoarjo,sebagai Tergugat Ill;Kepala Desa Kepuh Kemiri, tempat kedudukan Dusun Kemiri Lor, Desa KepuhKemiri, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat IVKepala Kantor Kecamatan Tulangan, tempat kedudukan JI.
Desa Kepuh Kemiri RT. 49/RW 11, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjoakan dampak dari saluran air dan atau goronggorong baru tersebut yang dapatmenimbulkan banjir di perumahan Para Penggugat dan warga Perum Surya CitraTama Il Desa Kepuh Kemiri , bahkan ada kekuatiran dari Para Penggugat danwarga Perum Surya Citra Tama II Desa Kepuh Kemiri RT. 49/RW 11, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo, bahwa saluran air tersebut dipergunakan olehTergugat untuk pembuangan limbah industri, sehingga dapat menimbulkanpencemaran
Kemiri RT.49/RW.11 (diskualifikasi inpersona), dan/atau gugatan konpensi menjadi kurang pihak atautidak lengkap sebagai penggugat (Plurium Litis Consortium).4.
sengketa a quo bertindakuntuk dirinya, bukan mewakili warga Desa Kepuh Kemiri (Vide baik warga DesaKepuh Kemiri secara umum atau Perumahan Surya Citra Tama Il) danmasyarakat Desa Modong yang wilayahnya terdapat aktivitas pembangunanpabrik milik Tergugat I.
Para Penggugat dalam sengketa a quo bertindak untukdirinya bukan mewakili warga Desa Kepuh Kemiri (Vide baik warga Desa KepuhKemiri Secara umum atau Perumahan Surya Citra Tama II) dan masyarakat DesaModong, hal tersebut didasarkan atas tidak adanya kuasa warga Desa KepuhKemiri (Vide baik warga Desa Kepuh Kemiri Secara umum atau Perumahan SuryaCitra Tama Il) dan masyarakat Desa Modong kepada Para Penggugat untukbertindak untuk dan atas nama warga Desa Kepuh Kemiri (Vide baik warga DesaKepuh Kemiri
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
YASMIDI ALIAS YAS BIN PARNO
44 — 3
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4(empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran kemiri
Mamuju Utara,saksi telah menyerahkan kemiri sebanyak 2.000 kg kepada terdakwadengan rincian 1.505 kg kemiri utuh dan 495 kg kemiri pecah dan kemiritersebut diantar ke daerah Samarinda kepada H. Ambo, kemudian saattiba di Samarinda, H. Ambo hanya membeli 1.505 kg kemiri utuh denganharga Rp52.675.000,00(lima puluh dua juta enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah), dimana uang sejumlah Rp40.000.000,00(empat puluh jutarupiah) ditransfer langsung oleh H.
Saksi Noor Ifansyah bin Abu Bakar, dibawah sumpah ;bahwa saksi bersama dengan terdakwa, pada hari Selasa, tanggal 5November 2019, telah mengantarkan kemiri milik dari saksi EmersonGultom sebanyak 2.000 kg, dengan rincian 1.505 kg kemiri utuh dan 495kg kemiri pecah dan kemiri tersebut diantar ke daerah Samarinda kepadaH.
Ambokepada terdakwa dan saat itu saksi sempat katakan kepada terdakwa,wah banyak sekali uangnya mas dan dijawab terdakwa ini uang dari bagihasil jual kemiri ;bahwa setelah saksi dan terdakwa menjual kemiri kepada H.
Mamuju Utara, saksiEmerson Gultom telah menyerahkan kemiri sebanyak 2.000 kg kepadaterdakwa dengan rincian 1.505 kg kemiri utuh dan 495 kg kemiri pecah dankemiri tersebut diantar ke daerah Samarinda kepada H. Ambo, kemudiansaat tiba di Samarinda, H. Ambo hanya membeli 1.505 kg kemiri utuh denganharga Rp52.675.000,00(lima puluh dua juta enam ratus tujuh puluh lima riburupiah), dimana uang sejumlah Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah)ditransfer langsung oleh H.