Zainuddin);

Penggugat (Juliani binti Jairi);

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanaktersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biayapendidikan dan kesahatan dengan pertambahan sebesar 10 % setiaptahun;6.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Rayyan Alfatih Bin Era Pasrah, laki-laki, lahir pada tanggal 28 Juli 2020, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

Alkarizza Randiansyah. laki-laki, lahir pada tanggal 11 Desember 2019 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;

Pemberitahuan (Bukti P33) ;Surat Jawaban terhadap surat No.073.RA.VIL09, tertanggal 30 Juli 2009 (BuktiP34) ;Foto Asli Penyegelan Tergugat terhadap tempat tinggal Penggugat (Bukti P35);Surat Tugas No.001/STSPU/TBP/VII/09, tertanggal 3 Agustus 2009 (Bukti P36);Surat Tanda Penerimaan Laporan (No.Pol :2333/K/VII/2009/SPK Unit 1 tertanggal10 Agustus 2009 (Bukti P37) ;Promo Khusus harga Apartemen Teluk Intan sejak tanggal 20 s/d 26 Maret 2006(Bukti P38) ;1239Hasil Pemeriksaan Laboratorium Departemen Kesahatan

Penggugat No.061.RA.UND.VI. 2009,perihal Undangan, tertanggal 29 Juni 2009 (Bukti T5) ;Surat dari Kuasa Hukum Tergugat kepada Penggugat No.066.RA.VI.SMS.09, perihalPeringatan, tertanggal 7 Juni 2009 (Bukti T6) ;Surat dari Kuasa Hukum Tergugat kepada Penggugat No.070.RA.VIL09, perihalTanggapan, tertanggal 15 Juli 2009 (Bukti T7) ;Surat dari Kuasa Hukum Tergugat kepada Penggugat No.073.RA.VII.09, PerihalPeringatan Terakhir, tertanggal 29 Juli 2009 (Bukti T8) ;Hasil Pemeriksaan Laboratorium Departemen Kesahatan

Balai Besar LaboratoriumKesehatan Jakarta, tertanggal 22 Januari 2010 (Bukti T9) ;Hasil Pemeriksaan Laboratorium Departemen Kesahatan RI.

Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesahatan.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Faizal, Apt.NIP.19670930 199603 1 001. dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa Rahelius alias Dindok anak dariNata, adalah benar (+) Positif mengandung Metamfetamin dan terdaftardalam Golongan (satu) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesahatan Nomor 22Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika; Bahwa terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari Nata, dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

Faizal, Apt.NIP.19670930 199603 1 001. dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa Rahelius alias Dindok anak dariNata, adalah benar (+) Positif mengandung Metamfetamin dan terdaftardalam Golongan (satu) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesahatan Nomor 22Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika; Bahwa terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari Nata, dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Laode Saharul, belum mencapai umur 19 tahun;e Bahwa kedua calon mempelai telan berpacaran selama 1 (satu)tahun dan sering pergi berduaan;e Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon suami berstatusperawan;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak mempunyai hubungandarah, semenda, ataupun sesusuan;e Bahwa kehendak menikah kedua calon mempelai atas dasar sukasama suka dan tanpa paksaan dari siapapun;e Bahwa calon istri dalam keadaan hamil 6 (enam) bulan sebagaimanasurat keterangan dari tenaga kesahatan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keterangan anak paraPemohon bahwa calon istri anak para Pemohon dalam keadaan hamil akibatdari berhubungan badan dengan anak para Pemohon, dan hal ini dikuatkandengan surat keterangan dari tenaga kesahatan dalam hal ini Dokter/BidanRS.

keturunan sebanyak 2 orang. bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakada halangan hukum yang melarang pernikahan tersebut. bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah orang tua Kandung Pemohon II bahwa saksi tidak mengetahui maskawin Pemohon I danPemohon II bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama menikah tidakpernah bercerai, dan Pemohon II adalah isteri satusatunya dari Pemohon I ( PUJIMAN bin SODJO ) bahwa yang saksi ketahui Pemohon berkerja sebagaiPNS dilingkungan Dinas Kesahatan

Tahun 2002, karenanya tidak dapat diterima untukpertimbangkan;Bantahan Pemohon Peninjauan Kembali (Pemohon Peninjauan Kembali)Bahwa tidak ada kesengajaan dari kami untuk tidak menghadiripersidangan banding pada Pengadilan Pajak, namun hal tersebut sematakarena kondisi kesehatan saya pada saat itu yang tidak memungkinkan untukmengurus perusahaan termasuk untuk memberikan surat kKuasa untuk mewakiliperusahaan pada persidangan banding di Pengadilan Pajak;Saya dapat sampaikan bukti mengenai kondisi kesahatan

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Nur Handayani binti Anwar Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah anak-anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi melalui Penggugat rekonvensi sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penaikan 20% pertahun di luar biaya kesahatan

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah anakanakPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi melalui Penggugatrekonvensi sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulandengan penaikan 20% pertahun di luar biaya kesahatan dan biayapendidikan;3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat rekonvensi berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);4.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah anakanakPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi melalui Penggugatrekonvensi sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulandengan penaikan 20% pertahun di luar biaya kesahatan dan biayapendidikan;3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat rekonvensi berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Halaman 22 dari 24 hal putusan nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Pyb4.

strong>) terhadap Penggugat (Suriyani Erlina binti Subandi);

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang anak tersebutsejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaidengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikandan kesahatan dengan pertambahan sebesar 10 % setiap tahun;6.

Iswanto, perempuan, lahir pada tanggal 26 Desember 2018 dan Arkana Zein Junior Bin Heri Iswanto, laki-laki, lahir pada tanggal 26 April 2021, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

membuktikan dakwaan subsidair yaitu melanggarpasal 112 ayat 1 Undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang narkotika yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut Setiap orang * Tanpa Hak dan melawan hukum ; Memiliki ,meyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan unsurunsur tersebut maka dakwaan Subsidairtidak terbukti atau tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Kedua yaitu melanggar pasal196 Undangundang RI no.36 tahun 2009 tentang kesahatan

Haji di RI tidak lagi diatur dan ataumempedomani UndangUndang Nomor : 17 Tahun 1999 tentangPenyelenggaraan lbadah Haji karena UndangUndang tersebut sudahdinyatakan tidak berlaku lagi sejak diterbitkan UndangUndang Nomor13 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan lbadah Haji (LembaranNegara RI Tahun 2008 Nomor 60, Tambahan Lembaran Negara RINomor 4845), sehingga seluruh dalildalil Penggugat adalah dalildalilyang usang dan tidak memiliki relevansi hukum dalam kaitan denganproses rekrutmen Petugas/Tenaga Kesahatan

sebuah leluconbelaka yang disampaikan Penggugat, jikalau kemudian Penggugat merasatidak mengetahui prosedumya; Bahwa dalildalil Penggugat menyangkut Hasil seleksi TKHI Provinsi MalukuTahun 2013 terkait diluluskannya FARIA OHORELLA BANCA sementaraPenggugat tidak karena Data Tidak Ditemukan adalah tanggung jawabTergugat adalah dalil yang sesat dan tidak rasional hukum, karena sekali lagiperlu ditegaskan dan dipahami Penggugat bahwa semua proses sampaipenentuan Lulus dan Tidak adalah kewenangan Menteri Kesahatan

anggapan Penggugat atas surat Tergugat(objek sengketa) sebagai Keputusan kepada FARIA OHORELLA BANCAuntuk melaksanakan tugas sebagai tenaga TKHI Provinsi Maluku Tahun2013 sehingga Penggugat memohon untuk Penetapan PenundaanPelaksanaan Keberangkatan FARIA OHORELLA BANCA sebagai TKHIProvinsi Maluku Tahun 2013 adalah dalil yang keliru dan tidak berdasar,kerena FARIA OHORELLA BANCA dalam melaksanakan tugas sebagaiTKHI Provinsi Maluku Tahun 2013 adalah berdasarkan Keputusan dan SuratTugas dari Menteri Kesahatan

Menetapkan barang bukti berupa :Disita dari saksi MARYATI barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Surat Terdaftar Pengobatan Tradisonal (STPT) Nomor : 448/ 440/ D-BATRA/01/2016/29, keluaran Dinas Kesahatan Pemko Pekanbaru, tertanggal 29 Januari 20162. 1 (satu) lembar Sertifikat Laik Sehat Nomor : 152/ 440/ 443.5/PI/TTU/ II/ 2016, keluaran Dinas Kesehatan Kota Pekanbaru, tertanggal 09 Februari 20163. 1 (satu) lembar Formulir Pendataan Pengobatan secara Kebatinan/Tradisonal keluaran Kejaksaan Tinggi

ENDAH NURKHOLIFAH, S.A Binti SOEPARTO);

(Rizky Nanda Putri Utami binti Syahrul);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernamaXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 18 April 2021, umur 6 bulanberada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengananak tersebut dewasa;5, Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanaktersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biayapendidikan dan kesahatan dengan pertambahan sebesar 10 % setiaptahun;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;7.

Andini Sinaga, perempuan lahir tanggal 31 Desember 2007 dan Jovi Rehan Sinaga, laki-laki lahir tanggal 23 Juli 2015, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

pencairan dana (SP2D) Nomor : 1191/BL/LS/DAUKK/2009 tanggal 28 Desember 2009 yang dilampirkan suratpermintaan membayar (SPM)Langsung barang dan Jasa (LSJlnomor440.870/157/XII/Dinkes/X/2009 tanggal 22 Desember 2009 yang dilampirkansurat permintaan membayar langsung barang dan jasa (SPM LBJ2) tentangringkasan kegiatan tanggal 22 Desember 2009, surat permintaanpembayaran langsung barang dan jasa (SPLSBJ3) tentang rencanapenggunaan tanggal 22 Desember 2009, surat pernyataan dari penggunaanggaran SKPD Dinas Kesahatan

perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 00344/BL/LS/DAUKK/2010 tanggal 09 Juni 2010 yang dilampirkan surat permintaanmembayar (SPM)Langsung barang dan Jasa (LSJ 1) nomor 440.870/58/VI/Dinkes/X/2010 tanggal 03 Juni 2010 yang dilampirkan surat permintaanmembayar langsung barang dan jasa (SPM LBJ2) tentang ringkasankegiatan tanggal 03 Juni 2010, surat permintaan pembayaran langsungbarang dan jasa (SPLSBJ3) tentang rencana penggunaan tanggal 03 Juni2010, surat pernyataan dari pengguna anggaran SKPD Dinas Kesahatan

perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 00345/BL/LS/DAUKK/2010 tanggal 09 Juni 2010 yang dilampirkan surat permintaanmembayar (SPM)Langsung barang dan Jasa (LSJ 1) nomor 440.870/58/VI/Dinkes/X/2010 tanggal 03 Juni 2010 yang dilampirkan surat permintaanmembayar langsung barang dan jasa (SPM LBJ2) tentang ringkasankegiatan tanggal 03 Juni 2010, surat permintaan pembayaran langsungbarang dan jasa (SPLSBJ3) tentang rencana penggunaan tanggal 03 Juni2010, surat pernyataan dari pengguna anggaran SKPD Dinas Kesahatan

dana (SP2D) Nomor : 1191/BL/LS/DAUKK/2009 tanggal 28 Desember 2009 yang dilampirkan suratpermintaan membayar (SPM) Langsung barang dan Jasa (LSJ 1) nomor440.870/157/XII/Dinkes/X/2009 tanggal 22 Desember 2009 yang dilampirkansurat permintaan membayar langsung barang dan jasa (SPM LBJ2) tentangringkasan kegiatan tanggal 22 Desember 2009, surat permintaanpembayaran langsung barang dan jasa (SPLSBJ3) tentang rencanapenggunaan tanggal 22 Desember 2009, surat pernyataan dari penggunaanggaran SKPD Dinas Kesahatan