Ditemukan 1221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katek keter ketik kecek kenek
Putus : 03-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 130/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 3 Mei 2016 — Terdakwa I. HENGKI ALS ACOL BIN SUTARJO Terdakwa II. SEPRAN RUDI BIN MAT RASID
249
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit ketek warna biru dengan mesin merk motoyama, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PARTIWI BIN HAMBALI;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Kemudian setelah minyak bensin didapat Terdakwa danTerdakwa Il kembali lagi ke sungai lalu mengambil 1 (satu) unit Ketek warna birudengan mesin merk motoyama tanpa izin dari pemiliknya yaitu PARTIWI BINHAMBALI dengan cara Terdakwa melepaskan ikatan ketek yang ditambatkanlalu Terdakwa dan Terdakwa Il masuk kedalam ketek kemudian ketek tersebutdihanyutkan.
    PERTIWI;Bahwa barang yang diambil para pelaku berupa 1 (satu) unit ketek warnabiru merk MOTOYAMA;Bahwa Saksi tahu telah terjadi pencurian ketek tersebut karenasebelumnya pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekitar pukul01.00 Wib, Saksi ada pergi ke batang hendak buah air di batang pinggirsungai batang hari leko tempat ketek milik Korban di sandarkan dan padasaat itu Saksi melihat ketek milik Koroan masih ada, lalu sekitar pukul04.00 WIB Korban memberitahu Saksi bahwa ketek miliknya tersebutsudah
    Bahwa setelah minyak bensin didapat, Terdakwa dan SEPRAN RUDIkembali lagi ke sungai lalu mengambil ketek tersebut ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 130/PID.B/2016/PN SKYBahwa Terdakwa dan SEPRAN RUDI mengambil ketek tersebut dengancara Terdakwa melepaskan ikatan ketek yang ditambatkan laluTerdakwa dan SEPRAN RUDI masuk kedalam ketek kemudian ketektersebut dihanyutkan, setelan hanyut sejaun kurang lebih 100 meterkemudian ketek tersebut dihidupkan kemudian dikemudikan olehSEPRAN RUDI secara bergantian
    Bahwa setelah minyak bensin didapat, Terdakwa Il dan ACOL kembalilagi ke sungai lalu mengambil ketek tersebut ; Bahwa Terdakwa Il dan ACOL mengambil ketek tersebut dengan caraACOL melepaskan ikatan ketek yang ditambatkan lalu Terdakwa Il danACOL masuk kedalam ketek kemudian ketek tersebut dihanyutkan,setelah hanyut sejauh kurang lebih 100 meter kemudian ketek tersebutdihidupkan kemudian dikemudikan oleh Terdakwa Il secara bergantiandengan ACOL.
    Setelah sepakatselanjutnya Para Terdakwa menuju sungai Batanghari Leko mencari ketek yangakan diambil, setelah melihat ketek tersebut Para Terdakwa kembali lagi kedesa Lubuk Bintialo untuk membeli minyak bensin sebanyak dua liter, setelahminyak bensin didapat, Para Terdakwa kembali lagi ke sungai lalu mengambilketek tersebut, dengan cara Terdakwa melepaskan ikatan ketek yangditambatkan lalu Para Terdakwa masuk kedalam ketek kemudian ketek tersebutdihanyutkan, setelah hanyut sejauh kurang lebih 100
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 133/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 13 Juli 2020 — ., SH.MH
Terdakwa:
1.YANTO alias KETEK bin PARDI
2.ARIFIN bin SURIJAN
244
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Yanto Alias Ketek Bin Pardi dan terdakwa Arifin Bin Surijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana. pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yanto Alias Ketek Bin Pardi dan terdakwa Arifin Bin Surijan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol S 5341 CY tahun 2001 warna hitam beserta kunci kontaknya;
    • 1 (
      ., SH.MH
      Terdakwa:
      1.YANTO alias KETEK bin PARDI
      2.ARIFIN bin SURIJAN
Putus : 13-11-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 194/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 13 Nopember 2017 —
424
  • Jepara sekitar pkl. 13.00 wib., saksi Muhammad ArdianLaksana alias Ketek melihat sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol. : K4324GS tahun 2009 warna merah hitam milik saksi Mery Klismen diparkir diteras gudang dengan kunci masih menempel di sepeda motor, melihat haltersebut maka saksi Muhammad Ardian Laksana alias Ketek yang bertindaksebagai pengemudi, memutar arah sambil berkata kepada Terdakwa RON ituada motor kuncinya masih menempel, setelah saksi Muhammad ArdianLaksana alias Ketek menghentikan
    Jepara;Bahwa sekitar 2 (dua) hari kemudian, sepeda motor diambil oleh saksiMuhammad Ardian Laksana alias Ketek untuk digadaikan kepada saksi LutfiRahman alias UUT sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),karena saksi Lutfi Rahman alias UUT membutuhkan uang maka beberapa harikemudian saksi Lutfi Rachman alias UUT menyuruh saksi Muhammad ArdianLaksana alias Ketek menjual sepeda motor tersebut dan saksi MuhammadArdian Laksana alias Ketek menyuruh saksi Lutfi Rachman alias UUT mencaripembeli
    Saksi MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL (Alm).
    , Kabupaten Jepara, saksi MUHAMMADARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL (Alm) melihat 1 (Satu) unitsepeda motor merek Suzuki Satria FU 150 No.
    K4324GS, warnaMerah Hitam terparkir di teras gudang kaca dengan posisi kunci motormasih tertancap pada lubang kunci;Bahwa yang mempunyai ide mengambil kendaraan tersebut adalah saksiMUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL (Alm);Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK BinSAHIL (Alm) berkata kepada terdakwa AHMAD SAIFURROHMAN AliasRONI Bin TARWI RON, kuncine temerap (RON, kuncinya terpasang), lalusaksi MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL (Alm)memutar arah kembali mendekat
Register : 04-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1517/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
JONI Bin MALUS
8714
  • Saksi Rizal bin Arbain dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi mengerti didengar keterangannya sehubungan denganterjadinya kecelakaan yang terjadi pada hari sabtu tanggal 26 Mei 2018sekira pukul 21.00 diperaian Sungai Musi tepatnya di depan PT Hoktongperairan Kertapati Palembang, yaitu tubrukan Tugboat Merk Sabar jaya yangdi nakodai Terdakwa yang menggandeng Tongkang Merk Karya II denganperahu ketek yang menyebabkan serang perahu ketek yaitu korban Berlianhilang tenggelam
    /Pid.B/2018/PN Pilg.diserang oleh korban berada dibawah Tongkang dan perahu ketek telahtenggelam,bahwa kemudian saksi berhasil mengambil mengambil tali Perahu Ketek danmengikatnya ke Tongkang karya Il, akan tetapi korban sudah tidak adakarena hilang tenggelam,bahwa kemudian Perahu ketek tersebut dibawa kepinggiran sungai tepatnyadidermaga PT Hoktong,bahwa setelah kejadian tersebut, saksi bertanya kepada Terdakwa kenapaPerahu Ketek tersebut sampai ditubruk oleh Tongkang, dan Terdakwamenjawab, bahwa
    Terdakwa tidak melihat Perahu Ketek tersebut melintas,karena pandangan Terdakwa yang sedang mengemudikan kapal Sebar Jayaterhalang oleh Tongkang,bahwa sepengetahuan saksi serang perahu ketek yang tenggelam tersebuttelah ditemukan keesokan harinya dalam keadaan sudah meninggal dunia,bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal TB SabarJaya memiliki Surat kecakapan kapal, sedang surat ijin olah gerak kapal yangdikeluarkan oleh pihak syahbandar, tidak dimiliki oleh Terdakwa sebagainahkoda
    langsungberlari ke tongkang dan saksi melihat hanya ada perahu ketek tersebutsedangkan korban sudah tidak ada, kemudian saksi dan saksi Rizal dansaksi Randi mengikat perahu ketek tersebut ke tongkang dan membawanyake pinggir Sungai tepatnya di dermaga PT Hoktong,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2018/PN Pilg.bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal Sebar Jayatidak melihat perahu ketek yang di nahkodai korban, melintas didepannya,karena pandangan Terdakwa terhalang oleh tongkang
    yangmenyebabkan serang perahu ketek yaitu korban Berlian hilang tenggelamterbawa arus Sungai Musi,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2018/PN Pilg.bahwa awalnya Terdakwa menahkodai Tugboat Sabar Jaya yang menarikTongkang Karya II dari bawah jembatan sungai Musi II kKearah perairan ArisanMusi dengan kecepatan tinggi,bahwa pada saat didepan dermaga Hoktong dari sebelah kanan tibatibamelintas perahu ketek dan Terdakwa memasang gigi mundur dan menarikgas mundur kapal, tetapi kapal tetap maju
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 53/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 2 Mei 2019 — KETEK bin REBO
293
  • KETEK bin REBO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 2( dua ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    KETEK bin REBO
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 404/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA IRAWAN , SH.
Terdakwa:
Hoiri Bin Zainudin
174
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit mesin ketek merk Kemoto warna hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi Hayudin Bin Denan;

    • 1 (satu) buah kunci 14;

    Dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    dan Saksi melihat mesin ketek yang ada didalam perahu tidakada lalu Saksi langsung memberitahu Kepala Desa mengenai haltersebut dan keesokan harinya Saksi mendapat informasi dari adikTerdakwa yang bernama Neti mengatakan Terdakwa yang mengambilmesin ketek tersebut dan ada dirumahnya lalu setelah dilihat dirumahTerdakwa mesin ketek milik Saksi yang hilang ada didalam kamarnya;Bahwa Saksi hapal mesin ketek milik Saksi tersebut;Bahwa benar surat pernyataan dari masyarakat desa yang menyetujuiTerdakwa
    mesin ketek tersebut dan ada dirumahnya lalu setelah dilihatdirumah Terdakwa mesin ketek milik Korban yang hilang ada didalamkamarnya; Bahwa Terdakwa tidak mengakui telah mengambil barang milik Korbantersebut dan Terdakwa melawan lalu Kades melapor ke Polisi; Bahwa Terdakwa tidak sedang berada dirumahnya pada saat Saksimelihat mesin ketek dirumah Terdakwa, Terdakwa berada diwarung lalusekitar 1 (Satu) jam setelah mesin ketek diambil dari rumah Terdakwakemudian Terdakwa mengamuk dan mengancam menggunakan
    mengambil barang tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 404/Pid.B/2019/PN SkyBahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barang milik korban;Bahwa Terdakwa Menggunakan alat berupa kunci 14 untuk membuka mesinketek;Bahwa Terdakwa membuka baut mesin yang terpasang pada perahuketek dengan menggunakan kunci yang ada didalam perahu ketek laluTerdakwa mengangkat dan membawa mesin ketek kerumah Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa mengamil mesin ketek tersebut karena korbanada utang uang dengan Terdakwa dan tidak
    didalam perahu ketek miliknya;Bahwa awalnya Saksi Hayudin Bin Denan akan pergi ke kebunmenggunakan perahu ketek miliknya dan Saksi Hayudin Bin Denanmelihat mesin ketek yang ada didalam perahu tidak ada lalu SaksiHayudin Bin Denan langsung memberitahu Saksi Abiyat Bin Aliprangselaku Kepala Desa mengenai hal tersebut dan keesokan harinya SaksiHayudin Bin Denan mendapat informasi dari adik Terdakwa yangbernama Neti mengatakan Terdakwa yang mengambil mesin ketektersebut dan ada dirumahnya lalu setelah
    perahu ketek miliknya dan Saksi Hayudin Bin Denan melihatmesin ketek yang ada didalam perahu tidak ada lalu Saksi Hayudin Bin Denanlangsung memberitahu Saksi Abiyat Bin Aliprang selaku Kepala Desa mengenaihal tersebut dan keesokan harinya Saksi Hayudin Bin Denan mendapatinformasi dari adik Terdakwa yang bernama Neti mengatakan Terdakwa yangmengambil mesin ketek tersebut dan ada dirumahnya lalu setelah dilihatdirumah Terdakwa mesin ketek milik Saksi Hayudin Bin Denan yang hilang adadidalam kamar
Register : 08-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 524/Pdt.P/2013/PN.TTN
Tanggal 12 Februari 2013 — ELI YUSDA
5915
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan IHSANUL RIZKI, laki-laki, lahir di Desa Gunung Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 27 Desember 1993; WAWAN FEBRIAN, laki-laki, lahir di Desa Gunung Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 02 Februari 2000, dan M.
    ALFI SYAHRIN, laki-laki, lahir di Desa Gunung Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 06 Juni 2008, masing-masing adalah anak dari pasangan suami istri ANISWADI dan ELI YUSDA;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mendaftarkan kelahiran IHSANUL RIZKI, WAWAN FEBRIAN dan M.
    PENETAPANNomor: 524/Pdt.P/2013/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:ELI YUSDA, perempuan, lahir di Gunung Ketek pada tanggal 07 Nopember 1975,agama Islam, lbu rumah tangga, beralamat di Desa Gunung Ketek, KecamatanSamadua, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebut sebagai ......
    Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten AcehSelatan pada tanggal 02 Februari 2000, dan M.
    ALFISYAHRIN, lakilaki, lahir di Desa Gunung Ketek,Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan padatanggal 06 Juni 2008, yang mana ketiganya pada saatini belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Gunung Ketek,Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan;2.
    , KecamatanSamadua, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 27 Desember 1993; WAWANFEBRIAN, lakilaki, lahir di Desa Gunung Ketek, Kecamatan Samadua, KabupatenAceh Selatan pada tanggal 02 Februari 2000, dan M.
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 821/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 7 Desember 2015 — Yantok Bin Kemis
9412
  • .- 1 (satu) buah Ketek tanpa nama, warna Biru; Dikembalikan kepada Yantok Bin Kemis.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
    berpenumpangsaksi Dapitra alias Dapit sebagai ABK ketek, Mario yang merupakananak terdakwa dan korban Junaidi, dalam pejalanan Mario tidur dibagianbelakang ketek, sementara saksi Dapit dan terdakwa berada diruangkemudi sedangkan korban Junaidi diatas atap ketek dengan posisiberbaring, sekira pukul 03.30 wib diperjalanan sesampainya diselat ajaransekitar jarak 25 m didepan ketek yang dikemudikan terdakwa ada jukungyang datang, pada saat itu pengemudi ketek memberikan sinar kodelampu kearah kiri kepada
    sebelah kiri ketek tersebut, dan saat itu juga barang barangdidalam ketek berpindah kesebelah kiri dan membuat ketek nyaristerbalik, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Dapit dan saksi Mariomemperbaiki barangbarang diatas ketek dan setelah selesai memperbaikibarangbarang tersebut, terdakwa mendengar suara korban Junaidiberteriak memanggilmanggil nama Dapit sebanyak 2 (dua) kali, danpada saat itulah terdakwa baru menyadari kalau korban Junaidi yangsebelumnya tertidur diatas atap ketek, sudah tidak
    Namun pada saat saya berangkatPaman saya yang bernama Junaidi ikut kami berlayar, Namun saat JUN naik keketek saya tersebut ia langsung naik ke atas atap ketek dengan posisi berbaringdiatas atap ketek. Dalam perjalanan tersebut Mario tidur dibelakang sedangkansaya duduk disamping Yanto yang mengemudikan Ketek.
    Ketek.
    Dan saya kaget melihat ketek tersebutkarena jarak antara Jukung saya dan ketek tersebut sudah sangat dekat sayapunsudah tidak dapat menghindar lagi dan terjadilah tabrakan antara Jukung sayadengan Ketek tersebut dengan posisi bagian depan kanan Jukung saya menabrakbagian tengah sebelah kiri ketek tersebut.
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2030/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.HARIANTO DWI PUTRO ALS KETEK BIN DIYONO
2.GALUH PRAKOSO BIN BAMBANG SUBIJANTO
267
  • Harianto Dwi Putro als Ketek Bin Diyono dan Terdakwa II. Galuh Prakoso Bin Bambang Subijanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Harianto Dwi Putro als Ketek Bin Diyono dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DARWIS, SH
    Terdakwa:
    1.HARIANTO DWI PUTRO ALS KETEK BIN DIYONO
    2.GALUH PRAKOSO BIN BAMBANG SUBIJANTO
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 51/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 8 Maret 2012 — 1. SUMARJI Bin JUKI (Alm) 2. EKO SUPRIYADI als. OGA Bin DAKIR (Alm)
214
  • KETEK, BUDIANTOdan BUDI SISWONO berangkat menuju daerah Desa Sidotentrem Kecamatan BangilanKabupaten Tuban untuk menjemput SUDIR dan terdakwa I SUMAJI Bin JUKI, yangsebelumnya sudah dihubungi terlebih dahulu oleh TONO al. KETEK, setelah itu terdakwaI SUMAJI Bin JUKI, terdakwa II EKO SUPRIYADI al.
    KETEK danSUDIR, lalu Vinal drive tersebut di bawa oleh terdakwa I SUMAJI Bin JUKI danBUDIANTO diangkut dengan menggunakan doran (pegengan cangkul) menuju tepijalan sekitar jam; 03.00 Wib, kemudian TONO al. KETEK menelepon terdakwa II EKOSUPRIYADI al.
    KETEK, SUDIR, BUDIANTO, BUDI SISWONO;Bahwa barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) buah Vinal Drive (penggerak roda ),milik HERI SUSANTO, LIE ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan para terdakwa dengan Pada mulanya TONOal. KETEK mencari lokasi excavator yang akan diambil sparepartnya di wilayahMojokerto, setelah ketemu kemudian TONO al. KETEK pada hari Senin tanggal 21Nopember 2011 sekira jam: 11.00 Wib menjemput terdakwa II EKO SUPRIYADIal.
    KETEK dan SUDIRmelepasi baut baut pada vinaldrive, sedangkan terdakwa I SUMARJI Bin JUKIdan BUDIANTO bertugas mengawasi keadaan, setelah berhasil melepas VinalDrive lalu dimasukkan kedalam glangsing oleh TONO al. KETEK dan SUDIR, laluVinal drive tersebut di bawa oleh terdakwa I SUMAJI Bin JUKI dan BUDIANTOdiangkut dengan menggunakan doran (pegengan cangkul) menuju tepi jalan sekitarjam; 03.00 Wib, kemudian TONO al. KETEK menelepon terdakwa II EKOSUPRIYADI al.
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 246/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Lukman als Tak Abok bin Sodo
215
  • selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor sapi jantan warna merah kecoklatan yang berumur kurang lebih 7 (tujuh) bulan

    Dikembalikan kepada korban M.Goni Bin Dulmanan

    • 1 (satu) unit perahu ketek
      Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian sapitersebut dengan cara sapi milik korban tersebut diikat kepala dan kakisapi tersebut mengunakan tali tambang dan akan dibawa oleh terdakwamenggunakan perahu ketek namun dikarnakan sapi tersebut masihberontak sehingga terdakwa memukul sapi tersebut dengan satangperahu ketek milik terdakwa Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) karenaanak sapi tersebut terluka hingga
      Bahwa sekitar pukul 17.00 wib saksi ada melihat terdakwaberada diatas ketek yang berada didekat ladangan tempat dimanakorban melepaskas sapisapi milik korban untuk diberi makan Bahwa saksi setelah saksi melihat terdakwa berada disekitartempat kejadian pada saat hilangnya sapi milik korban saksi langsungmenceritakan hal tersebut kepada saudara ipar saksi an.
      Saksi korban mengetahui bahwa terdakwa melakukan tindakpidana pencurian sapi tersebut dengan cara sapi milik korban tersebutdengan acara mengikat kepala dan kaki sapi tersebut denganmengunakan tali tambang perahu ketek yang dibawa terdakwa namundikarnakan sapi tersebut masih berontak sehingga terdakwa memukulsapi tersebut dengan satang perahu ketek milik terdakwa Bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak adakeberatan & membenarkan nya;Ambon Bin Kanang, dipersidangan Berita acara pemeriksaan
      korban makan tepatnya di padangan rumput Desa Tanjung Aur kecamatanJejawi kab.OKI kemudian terdakwa mendekati salah satu dari sapisapltersebut kemudian terdakwa langsung mengikatkan tali tambang ke lehersalah satu sapi milik korban dan hendak memasukan sapi tersebutkedalam perahu ketek milik terdakwa, namun sapi tersebut berontaksehingga terdakwa juga mengikat kaki sapi tersebut dan memukulkankepala sapi tersebut dengan satangan perahu ketek Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi membawa 1 (Satu)
      milik korban M.Goni Bin Dulmanan sedang makan dipadangan rumputDesa Tanjung Aur Kecamatan Jejawi Kab OKI kemudian terdakwa langsungmengambil salah satu sapi milik korban tersebut dengan acara mengikat kepaladan kaki sapi tersebut dengan mengunakan tali tambang perahu ketek yangdibawa terdakwa namun dikarnakan sapi tersebut masih berontak sehinggaterdakwa memukul sapi tersebut dengan satang perahu ketek milik terdakwalalu terdakwa membawa Sapi tersebut kearah Tanjung Kalangan Kec.RambutanKab.Banyu
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 246/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Asmi Randa Bin Zaini
5621
  • Ali langsung menumburkan speedboat yangHalaman 20 dari 40 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN Pkbdibawanya ke ketek yang berada di sebelah ketek yang dibawa oleh saksidan saksi Pandi Bin Maukar;Bahwa setelah speedboat tersebut terhenti dikarenakan tertumbur denganketek yang berada di sebelah ketek yang dikendarai saksi Rendi BinMustaina dan saksi Pandi Bin Maukar kemudian saksi melihat sdr. Renolangsung melompat ke atas ketek tersebut dan langsung memukul saksiIndosapri Bin Mustar melihat sdr.
    Renobukan Terdakwa;Bahwa dikarenakan ketek tersebut kecil Terdakwa mengakui mungkin ketikamelerai keriobutan yang terjadi antara sdr.
    yangditumpanginya;Bahwa ketika berada di atas ketek yang dibawa oleh saksi dan saksi RendiBin Mustaina tersebut, saksi kemudian melihat ada sebuah ketek yangmenghampiri ketek yang dibawa oleh saksi dan saksi Rendi Bin Mustainadan setelah itu pengendara ketek tersebut kKemudian mengatakan kepadasaksi Deni lrawan Bin Syahril, saksi Indosapri Bin Mustar dan saksiSarkoni Bin Muhammad Din ngapo kamu nyetopke mesin sedot wong itu,kami ini perintah kades dencik dengan kades jemmat dan dijawab olehsaksi
    Alllangsung menumburkan speedboat yang dibawanya ke ketek yang beradadi sebelah ketek yang dibawa oleh saksi dan saksi Rendi Bin Mustaina;Bahwa setelah speedboat tersebut berhenti dikarenakan tertumbur denganketek yang berada di sebelah ketek yang dikendarai saksi dan saksi RendiBin Mustaina kemudian saksi melihat sdr. Reno langsung melompat keatas ketek tersebut dan langsung memukul saksi Indosapri Bin Mustar dansetelah itu saksi dan saksi Rendi Bin Mustaina melihat Terdakwa sdr. Alidan sdr.
    yangditumpanginya;Bahwa ketika berada di atas ketek yang dibawa oleh saksi dan saksi PandiBin Maukar tersebut, saksi kemudian melinat ada sebuah ketek yangmenghampiri ketek yang dibawa oleh saksi dan saksi Pandi Bin Maukardan setelah itu pengendara ketek tersebut kKemudian mengatakan kepadasaksi Deni lrawan Bin Syahril, saksi Indosapri Bin Mustar dan saksiSarkoni Bin Muhammad Din ngapo kamu nyetopke mesin sedot wong itu,kami ini perintah kades dencik dengan kades jemmat dan dijawab olehsaksi Indosapri
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 14 April 2016 — NURDIN Alias UDIN KUYUNG Bin SUKRIA
29164
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit ketek bermesin merek Yasuka milik Sdr. Mamat;- 1 (satu) hand phone merek Nokia warna hitam seri RM 944 dengan sim card kartu As kode 62100577829901501;- 1 (satu) bilah parang;- 3 (tiga) keeping kayu gergajian (papan panjang);- 1 (satu) batang kayu brotiDirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    MAMAT mengangkutkayu dengan menarik kayu dengan mengunakan ketek bermesin keluar lokasitebangan, namun dalam perjalanan pukul 14.00 Wib, terdakwa dan Sdr.
    MAMATbertemu petugas, dimana saudara MAMAT berhasil melarikan did ke hutandengan meloncat dari atas ketek, sedangkan terdakwa yang berada di belakang,atau berada didalam air sedang mendorong kayu tidak dapat melarikan did ataudiamankan oleh petugas gabungan, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti kayu,ketek dan hand phone milik MAMAT diamankan oleh petugas ke kantor resortSimpang.
    MAMAT bertemu petugas, dimana saudara MAMATberhasil melarikan diri ke hutan dengan meloncat dari atas ketek, sedangkanterdakwa yang berada di belakang, atau berada didalam air sedangmendorong kayu tidak dapat melarikan diri atau diamankan oleh petugasgabungan, selanjutnya saya dan barang bukti kayu, ketek dan hand phonemilik MAMAT diamankan oleh petugas ke kantor resort Simpang.
    MAMATmengangkut kayu dengan menarik kayu dengan mengunakan ketek bermesinkeluar lokasi tebangan, namun dalam pedalanan pukul 14.00 Wib, terdakwadan Sdr.
    MAMAT bertemu petugas, dimana saudara MAMAT berhasilmelarikan diri ke hutan dengan meloncat dari atas ketek, sedangkan terdakwayang berada di belakang, atau berada didalam air sedang mendorong kayutidak dapat melarikan diri atau diamankan oleh petugas gabungan, selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti kayu, ketek dan hand phone milik MAMATdiamankan oleh petugas ke kantor resort Simpang.
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Spg
Tanggal 9 Maret 2017 — M.YSRLI
616
  • SLAMET untuk mengkonsumsi sabusabu dirumah KETEK (belumtertangkap) di Dsn. Polai Ds. Pamolaan Kec. Camplong Kab. Sampangdan dengan menggunakan sepeda motor yamaha mio warna putih nopol L5722 QR anak MOH. YUSRIL AMALI Bin H. AHMAT SERI bersama samadengan JEMALUDDWN bin aim. SLAMET berangkat kerumahnya KETEK,sesampainya dirumah KETEK di Dsn. Polai Ds. Pamolaan Kec. CamplongKab. Sampang anak MOH. YUSRIL AMALI Bin H.
    SLAMET untuk mengkonsumsi sabusabu dirumah KETEK(belum tertangkap) di Dsn. Polai Ds. Pamolaan Kec. Camplong Kab.Sampang dan dengan menggunakan sepeda motor yamaha mio warnaputin nopol L 5722 QR anak MOH. YUSRIL AMALI Bin H. AHMAT SERIbersama sama dengan JEMALUDDIN bin alm. SLAMET berangkatkerumahnya KETEK, sesampainya dirumah KETEK di Dsn. Polai Ds.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN SpgPamolaan Kec. Camplong Kab. Sampang anak MOH. YUSRIL AMALI BinH.
    AHMAT SERI untukmengkonsumsi sabusabu dirumah KETEK (belum tertangkap) di Dsn.Polai Ds. Pamolaan Kec. Camplong Kab. Sampang ;Bahwa dengan menggunakan sepeda motor yamaha mio wama putihnopol L 5722 QR saksibersamasama dengan anak MOH. YUSRILAMALI Bin H. AHMAT SERI berangkat kerumahnya KETEK ;Bahwa sesampainya dirumah KETEK di Dsn. Polai Ds. Pamolaan Kec.Camplong Kab. Sampang saksi dan anak MOH.
    YUSRIL AMALI Bin H.AHMAT SERI langsung menuju kamar belakang yang merupakantempat yang disediakan oleh KETEK bagi pembeli yang akanmengkonsumsi sabusabu dirumahnya KETEK 5Bahwa untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut saksi menyumbangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), sedangkan anak MOH. YUSRILAMALI Bin H.
    SLAMET untukmengkonsumsi sabusabu dirumah KETEK (belum tertangkap) di Dsn.Polai Ds. Pamolaan Kec. Camplong Kab. Sampang dan denganmenggunakan sepeda motor yamaha mio wama putih nopol L 5722 QRanak MOH. YUSRIL AMALI Bin H. AHMAT SERI bersama sama denganJEMALUDDIN bin aim. SLAMET berangkat kerumahnya KETEK,sesampainya dirumah KETEK di Dsn. Polai Ds. Pamolaan Kec. CamplongKab. Sampang anak MOH. YUSRIL AMALI Bin H. AHMAT SERI danJEMALUDDIN bin alm.
Register : 11-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 227/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 21 Agustus 2013 — EDI BIN TEGUH
19292
  • .- 1 (satu) buah ketek pompon berkepala lancip dalam keadaan rusak Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Perdi (DPO). 1 (satu) buah speed boat merk abang mul warna merah. 1 (satu) buah mesin speed boat merk Yamaha 40 PK.Dikembalikan dengan istri korban yaitu saksi Zubaidah Binti AbdulRahman. 1 (satu) buah ketek pompon berkepala lancip dalam keadaan rusak.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    , 1 (satu) lembar span levis jeans warna biru, 1 (satu)pasang sandal bermotif spatu warna coklat adalah pakian yang dipakaikorban saat kejadian, 1 (satu) helai tali nilon warna biru dengan ukuran +10 (sepuluh) meter adalah tali yang mengikat tangan dan kaki korbansaat mayatnya ditemukan , sedangkan 1 (satu) buah speed boat merkabang mul warna merah dan 1 (satu) buah mesin speed boat merkYamaha 40 PK yang digunakan korban saat pergi dari rumah danmengatakan mau kesungsang sedangkan 1 (satu) buah ketek
    Muara Sugihan ;Bahwa yang menggunakan 1 (satu) buah ketek pompon berkepala lancipdalam keadaan rusak ketempat kejadian adalah Terdakwa;Bahwa Tujuan Terdakwa membawa ketek tersebut ketempat kejadiansebut untuk menemui PERDI dan LAY;Bahwa direncakananya melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut setelah saksi , SEDI, NADI, PERDI dan LAY bertemu dengankorban dan berniat membeli inek namun mereka tidak ada uang, lalu tibatiba PERDI terlebih dahulu memukul korban jadi Terdakwa ikutikutansaja;Bahwa benar
    Muara Sugihan ; Bahwa benar yang menggunakan 1 (satu) buah ketek pompon berkepalalancip dalam keadaan rusak ketempat kejadian adalah Terdakwa ; Bahwa benar Tujuan Terdakwa membawa ketek tersebut ketempatkejadian sebut untuk menemui PERDI dan LAY; Bahwa benar direncakananya melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut setelah saksi , SEDI, NADI, PERDI dan LAY bertemu dengankorban dan berniat membeli inek namun mereka tidak ada uang, lalu tibatiba PERDI terlebih dahulu memukul korban jadi Terdakwa
    Perdi(DPO). 1 (satu) buah speed boat merk abang mul warna merah 1 (satu)buah mesin speed boat merk Yamaha 40 PK, Dikembalikan denganistri Koroban yaitu saksi Zubaidah Binti Abdul Rahman. 1 (satu) buah ketek pompon berkepala lancip dalam keadaan rusakDirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1062/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 5 September 2016 — Samiun alias Miun bin Juni
845
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speedboat merk DEWI PUTRI warna merah mesin Yamaha Enduro 40 PK dan 1 (satu) buah senter merk LUBY dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Samiun alias Miun bin Juni,- 1 (satu) unit motor ketek tanpa merk mesin Ratna 20 PK warna hijau dipergunakan dalam perkara Ruslan bin Rojimat,6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).
    motor ketek yang diserangi oleh Ruslan dengan motorSpeedboad yang diserangi oleh terdakwa,Bahwa tahunya saksi kejadian tersebut karena saksi alami sendiri karena saksiberada diatas motor ketek tanpa muatan yang diserangi oleh Ruslan (suamisaksi),Bahwa sebelum kejadian saksi yang menumpangi motor ketek pada tanggal 30Mei 2016 jam 4.30 bertolak dari Desa Upang menuju Sunsang,Bahwa sebenarnya kejadian tubrukan tersebut tidak saksi ketahui karena saksisedang tertidur dan saksi terbangun pada saat telah
    terjadi tubrukan,Bahwa setelah tubrukan kemudian motor ketek berbalik mendekati SpeedboatDEWI PUTRI dan saksi berusaha menolong penumpang Speedboad untuk naikke motor ketek, dan selanjutnya motor Ketek menggandeng Speedboad DEWIHalaman 7 dari 18 Putusan 1062/Pid.B/2016/PN.PlgPUTRI ke Desa Upang untuk mendapatkan pertolongan dan tidak lamakemudian datang pertolongan dari speedboad yang lain dan korban dibawa kePalembang untuk perawatan lebih lanjut,Bahwa pada saat tubrukan keadaan cuaca dalam keadaan
    hujan gerimis dengankondisi air surut dan arus tenang sedangkan jarak pandang lebih 50 (lima puluh)meter,Bahwa pada saat itu jarak motor ketek dengan speedboad dan alur mana yangdiambil saksi tidak tahu karena pada saat itu saksi sedang tidur dekat mesinmotor ketek,Bahwa alat navigasi yang ada di motor ketek hanya berupa lampu senter danlampu jalan motor ketek tidak ada, juga alat keselamatan di motor ketek jugatidak ada,Bahwa akibat kejadian tubrukan tersebut yang saksi ketahui 1 (satu) orangpenumpang
    , dan Ruslan adalah merupakan keluarga saksi,Bahwa motor ketek tersebut digunakan oleh Ruslan untuk keperluanmengangkut kerang dari Sunsang, dan setelah dipmjam Ruslan untukmengambil kerang, motor ketek tersebut akan dikembalikan lagi kepada saksi,dan setelah itu motor ketek tidak dipergunakan lagi dan didiamkankandidermaga rumah saksi,Bahwa untuk alat Navigasi dan alat keselamatan tidak ada di motor ketek saksi,dan motor ketek tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen/suratsurat lainnya,Bahwa akibat
    kerang dan motorketek saksi tidak memiliki Sertifkat atau Surat keterangan KecakapanPedalaman (SKKP), Bahwa motor ketek yang saksi serangi adalah motor ketek milik Marzuki yangsaksi pinjam,Menimbang bahwa barang bukti (satu) buah lampu senter tangan serta photomotor Speedboad dan motor ketek juga Photo korban kecelakaan setelah diperlihatkankepada saksisaksi, dibenarkan oleh saksisaksi,Menimbang bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmenghadirkan seorang Ahli yang telah didengar
Register : 09-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 514/Pid/B/2015/PN.Sky
Tanggal 3 September 2015 — SULAI ALIAS KUPIK BIN USMAN
144
  • Menetapkan barang bukti : - 16 (enam belas) karung padi Dikembalikan kepada Saksi Korban Sairin Bin Jupri- 2 (dua) unit perahu ketek Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    SULAI ALIAS KUPIK BIN USMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAI ALIAS KUPIK BIN USMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:16 (enam belas) karung padi Dikembalikan kepada Saksi Korban Sairin BinJupri2 (dua) unit perahu ketek
    berisikan padisebanyak 16 Yenam belas karung) karung yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi korban Sairin bin Jupri dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari terdakwa SULAI ALS KUPIK BIN USMAN bersamasamadengan DIK, ROMZI dan HERI (DPO) pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekirapukul 00.15 Wib dating dengan menggunakan perahu ketek
    ke Parit Marhaba DesaKarang Baru Kecamatan Suber Marga Telang Kabupaten Musi Banyuasin sesampainyadisana terdakwa SULAI ALS KUPIK BIN USMAN bersamasama dengan DIK,ROMZI dan HERI (DPO) melihat terdapat beberapa tumpukan karung padi milik saksikorban Sairin bin Jupri kemudian para terdakwa mengangkut karung padi tersebut dandiletakan diatas perahu ketek sebanyak 16 (enam belas) karung masingmasing ketekmengangkut sebanyak 8 (delapan) karung dan dibawa para terdakwa kerumah ROMZI(DPO) setelah itu para
    kemudian bersamasama mengangkut karung paditersebut dan diletakan diatas perahu ketek sebanyak 16 (enam belas)karung masingmasing ketek mengangkut sebanyak 8 (delapan) karungdan dibawa para terdakwa kerumah ROMZI (DPO) ;Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap karena ketika datang kembali untukmengambil sisa karung padi diketahui korban dan temantemannya,sehingga Terdakwa ditangkap namun ketiga orang teman Terdakwaberhasil melarikan diri;e Bahwa Terdakwa mengenali foto barang bukti 2 buah perahu dan 16
    kemudian bersamasama mengangkutkarung padi tersebut dan diletakan diatas perahu ketek sebanyak 16 (enam belas) karungmasingmasing ketek mengangkut sebanyak 8 (delapan) karung dan dibawa paraterdakwa kerumah ROMZI (DPO) namun ketika datang kembali untuk mengambil sisakarung padi diketahui korban dan temantemannya, sehingga Terdakwa ditangkapnamun ketiga orang teman Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa benar barang bukti berupa 2 buah perahu dan 16 karung padi, karena 2buah perahu tersebut yang
Putus : 13-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1629/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 13 Desember 2016 — Amat Sandika Bin Ali Musa
4218
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Pucuk Senjata Api mainan warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) Unit Motor ketek merk Restu Ilahi dikembalikan kepada saksi Asnawi Bin Ali;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api mainan warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit motor ketek merk Restu llahi;Dikembalikan kepada saksi Asmawi Bin Ali;4.
    Cecep (DPO) dan 2 (dua) orang yang belum diketahui identitasnya.Kemudian pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 wib,Motor Ketek MS Restu llahi di perairan penuguan mendekati muara jalur P13,datang 1 (satu) unit soeedboat 40 PK warna biru tanpa kajang dari jalur P13kemudian speedboat tersebut sempat melewati Motor Ketek MS Restu llahikemudian memutar balik mendekati Motor Ketek MS Restu llahi dan langsungmerapat di lampung kiri motor ketek.
    Putusan Nomor 1629/Pid.B/2016/PN.Plgnaik keatas motor ketek dan 1 (satu) orang mengikatkan tali soeedboat ke motorketek.
    Setelah terdakwa dan rekanrekannya naik ke motor ketek, salah saturekan terdakwa langsung menodongkan senjata api ke muka saksi Asmawi BinAli menggunakan besi pipa dan menyuruh saksi Ansori Bin Ali, Aswawi Bin Alidan saksi Sarkowi als Kiwik Bin lIdrus untuk turun dari ketek yang merekatumpangi dan masuk kedalam ketek yang terdakwa dan rekannya tumpangi.Selanjutnya, saksi pun mengikuti perintah terdakwa dan rekanrekannya masukkedalam ketek tersebut dengan duduk jongkok dan kedua tangan memegangkepala
    Putusan Nomor 1629/Pid.B/2016/PN.PlgAd.2.Unsur Tanpoa dengan memakai kapal melakukan perbuatan kekerasan disungai terhadap kapal lain atau terhadap orang atau barangdiatasnya, setelah datang ketempat dan untuk tujuan tersebutdengan kapal dari tempat lain;Bahwa berdasarkan faktafakta keterangan saksi, tersangka, petunjukserta alat bukti lainnya maka didapatkan fakta bahwa benar, terdakwa danrekannya naik keatas motor ketek dan 1 (satu) orang mengikatkan tallspeedboat ke motor ketek.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN Bjn
Tanggal 2 Februari 2015 — MUHAMMAD YASIN alias NGGOK bin KUSAIRI
4021
  • BIN MUJOKO/ terdakwa dalam pemeriksaan lain), kKemudiansaksi MUHAMMAD KHOIRUL ANAM ALIAS KETEK BIN MUJOKO bertanyakepada saksi korban : dari mana dan mau kemana, dijawab saksi korban : akan ke Desa Grebegan, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro ,selanjutnya kedua orang tersebut meninggalkan saksi korban, kemudiansaksi korban melanjutkan perjalanannya, setelah sampai dipertigaan saksikorban bertanya kepada orang orang yang sedang duduk duduk ditepi jalan :kearah mana Desa Grebegan, Kecamatan
    warna hijau, saksi ALADIN SAPUTRA BIN SABAR (terdakwa dalampemeriksaan lain), saksi PARMIN ALIAS MONCROT dan YAHMAN,kemudian saksi korban duduk ditepi jalan dekat persawahan tersebut,selanjutnya diajak ngobrol dengan orang yang berbadan gemuk pendekberkumis tipis yang inti pembicaraan diajak bersetubuh namun saksi korbanmenolak, kemudian saksi korban berjalan ke pematang sawah sambilberbicara sendiri masalan HP nya yag dibawa saksi SIT PURWANTI,kemudian saksi KHOIRUL ANAM ALIAS KETEK BIN MUJOKO
    berkatakepada saksi korban : agar tidak berbicara terus, kalau tidak dihiraukanakan diangkat dan dibuang , dijawab oleh saksi korban : koyok kuat ae /kayak kuat aja , mendengar hal tersebut kemudian saksi KHOIRUL ANAMALIAS KETEK BIN MUJOKO membopong (mengangkat) tubuh saksi korban,selanjutnya sakso korban meronta ronta, karena tidak kuat saksi KHOIRULANAM ALIAS KETEK BIN MUJOKO meminta bantuan kepada temantemannya, kemudian terdakwa dan saksi ALADIN SAPUTRA BIN SABARmembantu mengangkat badan saksi
    jalanperempatan Desa Grebegan, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam 00.30 WIBterdakwa dan saksi KHOIRUL ANAM ALIAS KETEK melanjutkanperjalanan pulang dan berhenti di tepi jalan dekat sawah termasuk DesaGrebegan, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, kemudian datangsdr.
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1222/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
1.AMIRUDIN BIN ROHMAN
2.ASRI ALS MIDUN BIN MATNUR
3.M ISKANDAR BIN ALI MASKUR
11118
  • Turut Serta Melakukan Pencurian Diatas Kapal, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 unit motor ketek
      , sedangkanROHMAn pergi sendiri menuju tempat yang sama , sesampai di temattersbeut tepatnya di Motor Ketek terdakwa 1,2 , MIDUN dan ROHMANpergi ke Batu Ampar untuk menjemput JINGGO dan 3 temannya lainnya ,sekira jam 22.30 Wib pergi kearah Perairan Pulau Kemarau denganmenggunakan motor ketek (tongkang) yang ditumpangi oleh paraterdakwa dan di perairan tersebut melihat 1 (Satu) unit Tugbot danTongkang yang berlayar dari Lampung dan langsung lego jangkar sambilmenunggu proses pemuatan di Dermaga Boom
      yang paraterdakwa tumpangi, setelah selesai CPO tersebut dipindahkan lalu paraHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 1222/Pid.B/2018/PN Plqterdakwa , JINGGO dan ketiga temannya naik ke motor ketek tersebut danpergi berlayar menuju ke Batu Ampar 1 Ilir Palembang, sampai di tempattersebut JINGGO dan ketiga temannya turun dari motor ketek danmenyuruh para terdakwa di suruh menunggu di tempat tersebut denganmengeluarkan katakata NAH KAMU TUNGGULAH DULU , tidak lamakemudian sekira jam 10.05 JINGGO menelpon
      Baru yang akan menjadisasaran sudah posisi lego jangkar, kemudian motor ketek yang dinahkodai oleh para terdakwa dan ketiga temannya merapat ke arahtongkang tersebut, Kemudian Jinggo dan ketiga temannya langsung naikketongkang tersebut , Rohman berjaga di luar Ssedangkan para terdakwamasih di dalam motor ketek tersebut untuk berjagajaga , selang beberapamenit JINGGO keluar dari salon tongkang bersama dengan saksi YADIyang sebelumnya JINGGO purapura membeli akan tetapi saksi YADI tidakmau menjual
      yang para terdakwatumpangi, setelah selesai CPO tersebut dipindahkan lalu para terdakwa ,JINGGO dan ketiga temannya naik ke motor ketek tersebut dan pergiberlayar menuju ke Batu Ampar 1 llir Palembang, sampai di tempattersebut JINGGO dan ketiga temannya turun dari motor ketek danmenyuruh para terdakwa di suruh menunggu di tempat tersebut denganHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1222/Pid.B/2018/PN Plqmengeluarkan katakata NAH KAMU TUNGGULAH DULU , tidak lamakemudian sekira jam 10.05 JINGGO menelpon