Ditemukan 162 data
133 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H..ACCS, berkedudukan diCITILOFTS SUDIRMAN Suite 10.21, Jalan KH.Mas MansyurNomor 121, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September 2012, Pemohon Kasasi dahuluTergugat IIl/ Pembanding I/ Termohon Kasasi Il;. INDUK KOPERASI TENTARA NASIONAL ANGKATANUDARA, berkedudukan di Jalan Raya Pasar Minggu , KomplekTNI AU Triloka Blok A/9B, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1.Agus Mulyadi,SH.,MH., KolonelSus/519300 Kasubdisbankum Diskumau; 2.Yuwono Agung N.,SH.
36 — 21
KH.Mas Mansur No.70, Kelurahan RawaLaaut, Kecamatan Enggal, Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Mei 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang dengan Nomor:368/SK/2017/PN.Tjk.tanggal 9 Mei 2017; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemulaTERGUGAT DAN:FAHRUL ROZI, S.H., Pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), beralamat di Jl.
180 — 63
., LL.M ; Lindhi Mutya, S.H ; Haris Septiansyah, S.H ; dan Nicolas Desta Pramana, S.H, Para Advokat , Konsultan Hukum dan Advokat magang pada Mukhtar Halim & Partners (MHP) Low Office beralamat di Citylofts Sudirman 19 th Floor, Suite 1907 Jalan KH.Mas Mansyur No.121 Jakarta 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus PEI-L-GL-16-05-16-000065 tertanggal 30 Juni 2016 yang telah mendapatkan pengesahan dari Kementerian Luar Negeri Malaysia tanggal 01 Juli 2016 dan Kedutaan Besar Republik Indonesia di
KAMIN, SH., MH.
Terdakwa:
JESSICA WAWORUNTU anak dari SJAHFIRI ALIM
57 — 5
Maulana Karya Persada pernahmelakukan jual beli limbah kelapa sawit atau PAO (Palm Acid Oil) sekitarbulan Oktober 2017 dan sekitar bulan November 2017 adapun jualbelinya terjadi di Kantor saya yang berada di Batavia Tower jalan KH.Mas Mansur Kav. 126 Jakarta Pusat;Bahwa transaksi jual beli limbah kelapa sawit atau PAO (palm Acid Oil)tersebut terjadi dengan Saksi Dio Alfarizy selaku Direktur Utama PT.Internusa Devan Corporindo;Bahwa terkait jual beli limbah kelapa sawit atau PAO (Palm Acid Oil)tersebut
171 — 56
Berlian No.2Rt. 008/011, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur 13330, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Frans Palti H.Situngkir, SGH.MH, Boturani Adikasin Mangunsong, SH, PanduMadyantoro, SH, Lavie Daramareskya, SH, Natalia Petricia, SH, danEnriko PT Manullang, SH, Para Advokat dan calon advokat yangberkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum MX Lawdengan alamat di CITYLOFTS Sudirman suite #1119, Jalan KH.Mas Manyur Kav. 121, Jakarta 10220, berdasarkan Surat KuasaKhusus
247 — 81
KH.Mas Mansyur, Kel.Karet Tengsin.Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat dalamstatus quo Tergugat VI menurut hemat Tergugat V tidak relevan, karenatindakan Tergugat V telah dijamin oleh Negara tersebut keabsahannya;2.
KH.Mas Mansyur, Kel. Karet Tengsin,Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat. Menyatakan tergugat V tidak melawan hukum..DALAM POKOK PERKARA. PRIMAIRDALAM KONVENSI. Menolak gugatan Para Penggugat dalam Konvensi seluruhnya. Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR Mohon keadilan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat VItelah mengajukan jawabannya tertanggal 13 Agustus 2013 sebagaiberikut:1.
ERMA WARDANI untuk gugatanterhadap PTGREENWOOD SEJAHTERA atas obyek harta waris Nyai Jasienta yang dikuasai olehTergugat VI dalam Konvensi/ Penggugat VI dalam Rekonvensi atas tanah yang terletakdi Jalan KH.Mas Mensyur kav. 126 Karet Tengsin, Tanah Abang Jakarta dan terdaftardengan nomor perkara 446/ PdtG/2009/PNJKT.PST atas biaya Tergugat VIl dalamKonvensi/ Penggugat Vil dalam Rekonvensi (Vide bukti T753)Bahwa pada saat sidang pertamaperkara 446/ Pdt.G/2009/PNJKT.PST, Dra.
KH.Mas Mansyur Kav.126 di Kel. Karet Tengsin Tanah Abang yang tertuangdidalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.314/Karet Tengsin dengan melawanhak , bahwa perjanjian Jual Beli tanah yang dilakukan PT.
56 — 55
Parman 78, Jakarta 11410, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Ricky K.Margono, SH.MH dan FebrianiTarlesno, SH Advokat dan Calon Advokat pada Firma Hukum MargonoSurya & Parteners, Citylofts Sudirman Unit 720, jalan KH.Mas Mansyur,No.121 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Agustus 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Halaan 1 dari 49 PutuanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan
HI. ARMEN PATRIA, SKP
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
202 — 81
S.H;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokad,beralamat pada kantor Hukum SUKARMIN & PARTNERS di Jalan KH.Mas Masyur No. 70 Kelurahan Rawa Laut, Kecamatan Enggal KotaBandar Lampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor21/SP/X1/2018 tertanggal 15 November 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:GUBERNUR LAMPUNG,berkedudukan di Jalan Wolter Monginsidi No. 69 TelukBetung Bandar Lampund)Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Nama : ZULFIKAR, S.H., M.H,.
145 — 53
KH.Mas Mansyur No. 121. Jakarta Pusatberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT.PLG.Maret 2018, untuk selanjutnya disebutPembanding Il semula Tergugat ;LAWAN :PT. RESOURCE ALAM INDONESIA Tbk (d/h P.T. SUSEL PRIMAPERMAI), beralamat di Jalan Pembangunan Nomor 3 Jakarta Pusat Dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya 1. Andi Fatmawati, SH.,2. Askodar,SH., 3.
69 — 40
KH.Mas Mansyur Kav.126, Kel. Karet Tengsin, Kec. TanahAbang, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya DR. Budi Kusumaning Atik SH.MHdan kawankawan Advokat dan Pengacara beralamatKantor di Jalan Tanjung Duren Barat Greenvile BlokBG48 Jakarta barat berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Agustus 2015 untuk selanjutnya disebutsebagai : Pembanding semula Penggugat;Melawan:GUNAWAN, Direktur PT.
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat Rekonvensi mengajukan Surat Permohonan Hak Guna Bangunantertanggal 5 Agustus 2004, atas tanah yang terletak di Jalan KH.Mas Mansyur, Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang,Wilayah Kotamadya Jakarta Pusat, seluas + 42.367 m? atas namaPenggugat Rekonvensi yang ditujukan kepada Turut TergugatRekonvensi (Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaPusat);Hal. 14 dari 41 Hal.
119 — 102
KH.Mas Mansyur No. 9 Rt. 008 Rw. 06 Kebon Kacang Tanah Abang Jakarta Pusatsesuai Sertifikat Hak Milik No. 991, Rumah yang terletak di Jl. Xxxxxxxx No. 13Rt. 004 Rw. 006 Kelurahan Kebon Kacang Kecamatan Tanah Abang JakartaPusat seluas 159 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No. 317 dan Tanah yang terletakdi JI. Xxxxxxxx No. 13A Rt. 004 Rw. 006 Kelurahan Kebon Kacang KecamatanTanah Abang Jakarta Pusat seluas 85 m2 sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 1593 semuanya terdaftar atas nama Alm.
KH.Mas Mansyur No. 9 Rt. 008 Rw. 06 Kebon Kacang Tanah Abang Jakarta Pusatsesuai Sertifikat Hak Milik No. 991 yang dibeli pada tahun 2007 atas namaXXXXXXXxX Seluruh uang muka dari pembelian tanah, rumah dan ruko tersebutdengan menjual hadiah dan kenangkenangan dari keluarga Penggugat I;Bahwa dengan memperhatikan dalildalil sebagaimana yang telah kami uraikandiatas maka dapat terbukti dengan sangat nyata bahwa pada awal perkawinanatau tepatnya pada tahun 1997 ketika Penggugat I dan Alm.
Xxxxxxxx,Jakarta Pusat;3 Ruko di Tanah Abang dengan Sertifikat Hak Milik No. 991 yang terletak di Jalan KH.Mas Mansyur No.9 RT. 08 RW. 06, Kebon Kacang, Tanah Abang, yang berasal darihasil menjual Ruko Melawai Cikarang yang pernah dibeli pada tanggal 18 Juli 2002dan dijual kembali pada tanggal 15 April 2005, dan uang dari hasil penjualan tersebutdan ditambah dengan penjualan perhiasan emasberlian, untuk membeli Ruko NO.9tersebut yang dijadikan sebagai tempat usaha dagang;4 Mobil sedan Toyota Vios
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. TCP INTERNUSA dahulu bernama PT. Town dan City Properties
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq.Menkeu RI Cq.Kep.KPKNL Jakarta IV
113 — 83
Ferdinand Josef Wongkaren, warga negara Indonesia, Pemegang KTP No.09.5005.230360.0469, beralamat jalan Cempaka Putin Tengah26A/14A Rt.003/ Rw. 006, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusatdan / atau Apartemen Batavia Jalan KH.Mas Mansyur Kaveling 126,telepon 021 5749760, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat Konpensi/Tergugat Il Rekonpensi;2. Direktur PT. TCP Internusa dahulu bernama PT.
270 — 47
Biaya menurut hukum.Atau, apabila Pengadilan Negeri Palembang berpendapat lain, mohon putusanseadil adilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadirdiwakili oleh kuasa hukumnya sebagaimana tersebut diatas, sedang Tergugat hadir diwakili oleh kuasa hukumnya Sutanto, SH, dan Iskandar Sonhadji, SH,masingmasing Advokat dari Kantor Advokat Widjojanto & Associates yangberalamat di City Lofts Sudirman Lantai 21 Ruang 2108 Jalan KH.Mas MansyurNomor: 121 Jakarta Pusat, berdasarkan
111 — 36
Telanaipura, Kota Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaituFIKRI RIZA, SH.MH, ADITHIYA DIAR, SH.MH, dan MUDRIKA, SH.MH,masingmasing Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor PusatKonsultasi dan bantuan Hukum Humaniora yang berkantor di Jalan KH.Mas Mansyur No.44 RT.21 Kel. Murni Kec.
101 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
KH.Mas Mansyur Kav. 126, Jakarta 10220, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Usman Nuzuly, SH. danJahmada Girsang, SH., Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Usman Nuzuly & Associates, beralamat diPerkantoran Pulomas Satu Gd. 2, Lt. 1, R. 3, Jl. A. YaniNo.2 Jakarta Timur 13210, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Juli 2007 ;1. Tn. YAKOB WAKAF,2. Tn. PETRUS GAMAN,3. Tn.
201 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIDIN MUHYIDINsekitar bulan November 2007 di rumah saksi FIRMANSYAH Jalan KH.Mas Mansyur, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat ; Bahwa benar saksi menerangkan dalam persidangan, benar KYAI H.DIDIN MUHYIDIN memberikan uang kepada Terdakwa ANIS AMRONIsejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan caradiberikan langsung secara tunai, yang ditandatangani oleh Terdakwapada kuitansi dan di atas materai ; Bahwa benar saksi menerangkan dalam persidangan, benar Kyai H.DIDIN MUHYIDIN memberikan
111 — 327
KH.Mas Mansyur No 121, Jakarta Pusat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Nopember 2016;Untuk Terdakwa II didampingi oleh :A Yetty Lentari, SH, Alex Frans, SH, Eliati Freyadini, SH, Murad Malawat, SH,Dorsyane Hoiriwati Frans, SH, MH advokad & conselllor at law office Lestari &Associate beralamat di JI.
Pembanding/Tergugat II : DEWI KARTIKA WARDANI Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat III : HERU SETYANTO, BSC Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat V : BAYU PUTRO HARYANTO Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat VI : FREDDY KARTANTO Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat VII : PIMPINAN CABANG BANK BTN KANTOR CABANG PEKALONGAN
Pembanding/Tergugat VIII : JAKARIA Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat X : HENDRO SUSILO MUSTAKMIM Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat XI : RIYATI Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat XIII : NUROFIK Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Terbanding/Penggugat : NUR SALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : NUR SOFATI, SH Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : HERTANTI PINDAYANI Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Terbanding/Turut Tergug
89 — 46
KH.Mas Mansyur E12Rt.01/Rw.02 Slawi Kulon, Kec. Slawi, Kab. Tegal yang mana perjanjiankredit tersebut ditandatangani oleh HERU SETYANTO, BSC selakuDIREKTUR CV. RAH MARDIKA SEJAHTERA Pada Tanggal 20September 2013 dengan nilai kredit sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusHalaman 7 dari 44 halaman, Putusan Nomor 227/PDT/2019/PT SMGjuta rupiah) yang digunakan bukan untuk keperluan CV.
162 — 103
KH.Mas Mansyur No.121 Jakarta 10220, berdasarkan surat Kuasa lKhusustertanggal 17 September 2015; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIRakan tetapi tidak berhasil selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan yangdimulai dengan membacakan surat gugatan, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugattelah mengajukan jawabannya pada tanggal