Apau, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Usaha warung nasi, bertempat tinggal di Jalan RayaSanggauSekadau, RT. 001, RW. 001, Dusun Ensalang, DesaPeniti, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiPenggugat;melawanNasarudin bin Kotek, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kontraktor Tangki Minyak Malaysia, bertempattinggal dahulu di JI.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalildalil Pemohon tentang ketidakharmonisan rumah tangganya denganTermohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontentang rumah tangganya, Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Dendi bin Kotek, dan Syahminan bin M.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat & tanggal lahir; Larantuka, 7 Februari 1993, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Flores Timur, Provinsi NusaTenggara Timur selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat & tanggal lahir, Riang Kotek

ROHMAT WARSITO Als GAJAH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2017sekira pukul 19.30 Wib, di Warung Angkringan yang berada di Pinggirjalan Dandles yang beralamat di Sorogenen, Nomporejo, Galur,Kulonprogo.Bahwa saksi melakukan perjudian dengan cara menerima SMS dariSARTONO Als KOTEK, MANTO Als MANTHUT, dan EMPOK.Bahwa judi tersebut bernama toto gelap (togel) yang cara permainannyaadalah menebak angka yang ada pada

Saat itu Saksi menerimapesanan dari SARTONO Als KOTEK melalui pesan SMS dengan nomor087838929045 sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan rincian592 Rp 4000, (empat ribu rupiah) dan 92 Rp. 6000, (enam ribu rupiah),RAHMAD SMS dengan nomor 087762222278 sebesar Rp 14.000,(empat belas ribu rupiah) dengan rincian 275, 285 masingmasing Rp5000, (lima ribu rupiah) dan 75, 85 masingmasing Rp. 2000, (dua riburupiah), MANTO Als MANTHUT SMS dengan nomor 087839063627sebesar Rp 162.000, (seratus enam puluh

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) paket diduga Nakotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening dan dibalut tisu yang dimasukan ke dalam bungkus bekas korek api cap THRE DURIAN telah habis di pergunakan untuk pengujian;- 1 (satu) buah bong kaca- 1 (satu) buah cangklong kaca- 1 (satu) buah kotek gas warna biru merek tokai- 1 (satu) buah handphone merek nokia warna hitam type RM-924 dengan no sim card 081321722237; Dirampas untuk negara.6.

Saksi Anita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis 20 September 2018 sekitar 11.30 wib di bengkelJalan Tritura Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak, Terdakwa telahditangkap oleh Polisi;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1097/Pid.Sus/2018/PN Ptk Bahwa sasi pada waktu itu sedang istirahat di Penginapan Kotek, saksidipanggil oleh Polisi untuk menyaksikan jalannya penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi linat dari saku depan celana yang digunakan

seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;~~Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupae 7 (tujuh) paket Narkotika jenis shabu shabu sehargaRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah alat hisap/bong terbuat dari botolPlastic beserta pipet Presets Sele See ee Seee 1 (satu) kantong plastic bening berisi plastic kecil 2 (dua) buah karet dot ~ ees see =r See Se See eeee 1 (satu) buah pirek kaca ;e 1 (satu) buah kotak permen tictac ;* IL (satu) buah kotek

pada saat akan memasuki rumah tersebut saksiRendi Saputra Bin Suhaimi dan saksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu melihatterdakwa sedang duduk di depan pintu depan rumah tersebut, sedangkan RudiHartono Bin Salbari (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang minum diruang tengah, kemudian saksi Rendi Saputra Bin Suhaimi dan saksi Rudi RiyantoBin Unang Ratu langsung melakukan penggeledahan di kamar depan rumahtersebut dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong, 3 (tiga) buah kotek

Selanjutnya saksi Rendi Saputra Bin Suhaimi dan saksiRudi Riyanto Bin Unang Ratu menginterogasi terdakwa dengan menanyakansiapa pemilik barang bukti tersebut dan terdakwa menjelaskan jika 1 (satu)bungkus plastik bening narkotika jenis shabu sisa pakai adalah milik terdakwa danterdakwa baru selesai menggunakan shabushabu tersebut beberapa menitsebelum saksi Rendi Saputra Bin Suhaimi dan saksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratutiba di tempat tersebut, sedangkan 1 (satu) buah alat hisap shabu/ bong, 3 (tiga)buah kotek

ROHMAT WARSITO Als GAJAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2017 sekirapukul 19.30 Wib, di Warung Angkringan yang berada di Pinggir jalan Dandlesyang beralamat di Sorogenen, Nomporejo, Galur, Kulonprogo.Bahwa saksi melakukan perjudian dengan cara menerima SMS dariSARTONO Als KOTEK, MANTO Als MANTHUT, dan EMPOK.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN WatBahwa judi tersebut bernama toto gelap (togel) yang

Saat itu Saksimenerima pesanan dari SARTONO Als KOTEK melalui pesan SMS dengannomor 087838929045 sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) denganrincian 592 Rp 4000, (empat ribu rupiah) dan 92 Rp. 6000, (enam riburupiah), RAHMAD SMS dengan nomor 087762222278 sebesar Rp 14.000,(empat belas ribu rupiah) dengan rincian 275, 285 masingmasing Rp 5000.

satu) plastic klip berisi kristal bening diduga narkotika berat kotor 0,70 gram atau berat bersih 0,40 gram (telah disisihkan untuk pemeriksaan laboratorium sebanyak 0,08 gram, sehingga barang bukti yang diajukan didepan persidangan sebesar 0,32 gram) ;--------------------------------------------- 1(satu) buah pipa kaca ;--------------------------------------------------------------------- 2(dua) buah pipet warna putih ;------------------------------------------------------------ 1(satu) buah kotek

dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e (satu) gulungan kertas tissue ;e (satu) plastic klip berisi kristal bening diduga narkotika berat kotor 0,70 gram atauberat bersih 0,40 gram (telah disisihkan untuk pemeriksaan laboratorium sebanyak0,08 gram, sehingga barang bukti yang diajukan didepan persidangan sebesar 0,32e 2 (dua) buah pipet warna putih ;e (satu) buah kotek

yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya para pemasang mengirim SMS nomor angkaangka pasangan judi KIMkepada terdakwa dengan angka pasangan dimulai dari angka 0 (nol) sampaidengan angka 9 (sembilan) dengan jumlah pasangan terdiri dari 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka dan setiap pemasang yang memasang angkatebakan judi KIM membayar uang taruhannya sesuai dengan besar pasangannya,selanjutnya nomor tebakan dan uang pasangan milik pemasang diserahkanterdakwa kepada KOTEK

NORHAYATI Binti NAPIAH, 1 (satu) buah kaca, 1 (satu) buah botol parfum merk MORRIS, 1 (satu) buah Maskara/ailinier, 1 (satu) buah bedak merk PIXI, 1 (satu) buah lipstick merk HARE, 1 (satu) buah kotek/pacar kuku merk RANI KAJAL, 1 (satu) batang pensil alis ;Dikembalikan kepada saksi korban NORHAYATI binti NAPIAH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Pelaku Anak DIKKY PRATAMA alias DIKI KOTEK Bin ANHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif pertama melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-1 dan Ke-2 KUHPidana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak tersebut oleh karena

Saksi Eliza Diana Alias Liza Binti Sayuti Alias Kotek, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang tua dari anak yaitu Elmi Cahya Wahyuri.Bahwa anak saksi sekarang ini berumur 6 (enam) Tahun.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian yang dialami oleh anaksaksi.Bahwa saksi mengetahui anak saksi telah disetubuhi oleh terdakwa,karena waktu itu saksi melihat tingkah laku anak saksi yang aneh.Bahwa tingkah laku anak saksi yang aneh yaitu anak saksi selalumempraktekkan

cincin dalam berkas perkara sebagai cincinmilik saksi Masita Monoarfa;e Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah melihat saksi Masita Monoarfa, SH.memakai cincin emas bermata hijau, dan Terdakwa tidak tahu apakah harisebelumnya yaitu Senin tanggal 7 Nopember 2011 saksi Masita Monoarfa adamenggunakan cincin tersebut ataukah tidak;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Nota Kontan pembelian emas berupa cincin permata batu virusNo. 15 bungkus/tali air/jalang kotek

tindak pidana Pensurian sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum:;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rasuna Yunus Alias Una dengan idanapenjara selama (satu) tahun (satu) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar Nota Kontan pembelian emasberupa cincin permata batu virus No. 15 bungkus/tali air/jalang kotek

MuhamadAris dan Saksi4 Gison Budianto yang dikenalnyamelalui Saksi1 Kopda Syamsul Rahim. 8.Bahwa benar pada bulan Mei 2003 Terdakwabersama Saksi1 Kopda Syamsul Rahim pernahmengkonsumsi sabusabu di Pondok SulawesiMakassar dan di Podok Kotek Benteng Selayar. 9.Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi2 AndiSyahruni pernah mengkonsumsi sabusabu, yangpertama pada bulan Agustus 2004 di rumahjabatan Dandim 1415/Selayar, yang kedua di Hotel51Istana Mas Jl.

Bahwa...Bahwa benar pada bulan Mei 2003 Terdakwabersama Saksi1 Kopda Syamsul Rahim pernahmengkonsumsi sabusabu di Pondok SulawesiMakassar dan di Podok Kotek Benteng Selayar. Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi2 AndiSyahruni pernah mengkonsumsi sabusabu,yang pertama pada bulan Agustus 2004 dirumah jabatan Dandim 1415/Selayar, yang6710.Ll.kedua di Hotel Istana Mas Jl.

Terdakwa mengenal/tidakmengenal barang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa BONGTJHAW TET Alias KOTEK ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa BONG TJHAW TET Alias KOTEK sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenjualan Minuman Beralkohol ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;6.

Sbs.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sambas yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : BONG TJHAW TET Alias KOTEK Anak CEN KHONG FUNGTempat lahir : PemangkatUmur/Tgl lahir : 13 Desember 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Sekura Barat Dusun Sekura Barat Rt.005/Rw.003 Desa Sekura Kec.Teluk Keramat Kab.

Terdakwa mengenal/tidakimengenat barang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa BONGTJHAW TET Alias KOTEK Anak CEN KHONG ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa BONG TJHAW TET Alias KOTEK Anak CEN KHONGFUNG sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penjualan Minuman Beralkohol ;9. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)10. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus yang berisikan 25 (dua puluh lima) botol minumankeras jenis arak putih.Dirampas untuk dimusnahkan.11.

Sus/2019/PN BppWAWAN (Dpo) yang ada di pelabuhan ITCI Kampung Baru KotaBalikpapan, yang mana uangnya terdakwa talangi dulu setelah shabu adapada terdakwa lalu terdakwa kotek (terdakwa kurangi beratnya) untukterdakwa ambil sedikit setelah itu terdakwa bungkus kembali, sekitar jam09.00 Wita Narkotika jenis shabu terdakwa antarkan ke rumah Sadr.LARMAN ALS EMAN (Berkas tersendiri) yang tinggal di Gunung GunturKelurahan Sumberejo lalu Sdr.

Pringsewu karenapenyalahgunaannarkotika;Bahwa sore itu sekitar pukul 15.00 WIB saksi menemui Kotek di Pasar DesaTrisno Maju Kecamatan Negeri Katon Kab.

dan nominalpembelian, 3 (tiga) bendel bonggol kertas yang masih kosong, 1 (satu) lembarkertas berisi deretan angka, 1 (satu) 1(satu) bendel potongan kertas kecil, 3(tiga) buah buku ramalan, 1 (satu) buah rak plastik kecil, 1 (satu) buah bolpointhitam diatas meja ruang tamu;e Bahwa selama ini, saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa melakukan penjualannomor togel :Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaketengan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;4 TUMADI als KOTEK