• KUN ARIEF CAHYANTORO BIN MISKUN MUSTO SOLICHIN VS PT BANK MNC INTERNASIONAL Tbk, dk.

  Penggugat tidak memenuhikewajibannya;Bahwa tindakan pelelangan atas benda jaminan guna pelunasanhutang Penggugat pada Tergugat adalah dibenarkan sesuai ketentuanPasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Bogor dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi KUN

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KUN ARIEFCAHYANTORO BIN MISKUN MUSTO SOLICHIN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 5 April 2021 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

• Penggugat:
  KUN IBDIASIH binti WARSITO
  Tergugat:
  EDY SAPTO YUWONO bin DJAHID

• MIKAIL JAYA DWIGUNA alias MAX bin KUN KUN SUPARMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan untuk dilakukan pencurian bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

  SYARWANI
  2.MIKAIL JAYA DWIGUNA alias MAX bin KUN KUN SUPARMAN

• RAIS LAMUSU Alias PAK KUN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kundaryo alias Kun Bin Johari Jasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

  Penuntut Umum:
  PRANOTO, SH
  Terdakwa:
  KUNDARYO Alias KUN Bin JOHARI JASIM

  Sebelum pelaksanaan Pilkades, pada awalJuli 2019 saat terdakwa duduk duduk bersama Saksi Yanuar HeriPurnomo alias Eri dan saksi Kundaryo di rumah salah satu calon Kadesno. urut 2 (Sutarto.SH) kemudian terdakwa mengatakan Kun..nggoletlawan totoanlah mengko duite ta siapna (Kun cari lawanlah taruhanlahnanti uang nya saya siapkan) lalu Saksi Yanuar menjawab ya mengkotak nggolet, terus jatah banyone pira? (ya nanti saya cari, terus bagianbanyon berapa?)

  Sebelum pelaksanaan Pilkades, pada awalJuli 2019 Saksi Yanuar Heri Purnomo alias Eri di rumah salah satu calonKades no. urut 2 (Sutarto.SH) kemudian terdakwa Sugianto mengatakan"Kun..nggolet lawan totoanlah mengko duite ta siapna (Kun cari lawanlahtaruhanlah nanti uang nya saya siapkan) lalu Saksi Yanuar menjawabya mengko tak nggolet, terus jatah banyone pira? (ya nanti Saya cari,terus bagian banyon berapa?)

  lewathandpone oleh Saksi Kundaryo alias Kun, yang mengatakan ke saksi erana duit nggo totoan ora nggo mungsuh wahyu lalu saksi YanuarHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN Pwtmengatakan aku ana wis siap duite lalu Saksi Kundaryo menjawab ya,ok aku hubungi wahyu maning lalu komunikasi berhenti.

  Selanjutnya pada hari Senin tanggal 22Juli 2019 sekira jam 19.05 WIB Saksi Kundaryo alias Kun kerumah saksiYanuar untuk mengambil uang Rp.3.000.000.

  (tiga juta rupiah) kemudian Sugiantomenyanggupinya, selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekirajam 19.05 WIB Terdakwa Kundaryo alias Kun kerumah saksi Yanuaruntuk mengambil uang Rp.3.000.000.

• Pembanding/Tergugat : DinerYusrizal EkaPutra,Saragih,SP, MSE
  Terbanding/Penggugat : Kun Tanti Dewandari,STP,MSi

  Menyatakan perkawinan antara Kun Tanti Dewandari, STP,MSi Dengan DinerYusrizal Eka Putra,Saraginh.SP,MSE putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Theresia Ayudhita Saragih antaraPenggugat dengan Tergugat dibawah asuhan Penggugat ;5. Menetapkan biaya nafkah untuk anak sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) dan memberikan jaminan untuk biaya pendidikan masa depan anak;6.

  Menyatakan perkawinan antara Kun Tanti Dewandari, STP, MSi Dengan DinerYusrizal Eka Putra Saragih, SP, MSE putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Theresia Ayudhita Saragih antaraPenggugat dengan Tergugat dibawah asuhan Penggugat ;5. Menetapkan biaya nafkah untuk anak sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) dibebankan kepada Tergugat ;6.

• KUN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  TRIO SISWANTORO,SH
  Terdakwa:
  YOGA KUN FEBRIANTO

Dalam konvensi:

• Mengabulkan gugatan Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensi BERNADUS KUN WIDJAYANTO IS SUDJATMOKOuntuk sebagian.
• Menyatakan AGNES NUR ENDAH BRILIANTI DEWI (TERGUGAT) adalah AHLI WARIS dari Almarhum Bapak SUDJOKO alias TARCICIUS SUDJOKO dengan Almarhumah Ibu MARSUDIYATI alias ROSALIA MARSUDIYATI.
• Menolak gugatan Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya.

  Penggugat:
  BERNADUS KUN WIDJAYANTO IS SUDJATMOKO,
  Tergugat:
  AGNES NUR ENDAH BRILIANTI DEWI

• Penggugat:
  1.Rasidal
  2.Kun utama putra
  Tergugat:
  1.Sariman
  2.Ani Rohani

• KWEE SONG KUN

• Penggugat:
  TJHIA OI NA
  Tergugat:
  1.TJHIA DJUN FAT
  2.LIE KUN PO

  Bahwa Riwayat Penguasaan Tanah tersebut adalah Tanah Negara yangdigarap/dikuasai dari Tjiu Nyan Fo diserahkan kepada Lie Kun Fo(tergugat 2), berdasarkan Surat Penyerahan Nomor:593.83/09/K/I/S/Pem, tertanggal 06 maret 2011;c.

  Mahdi Hasan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan adanya gugatan yangdiajukan oleh anaknya pak Lie Kun Po terhadap dirinya; Bahwa Gugatan yang dimaksud yaitu gugatan masalah rumahsarang walet; Bahwa Pemilik rumah sarang walet tersebut adalah Pak Lie KunPo; Bahwa Saksi merupakan kepala Dusun Pangkalan Besar Rt. 001Rw. 003 Desa Sungai Pangkalan II Kecamatan Sungai Raya KabupatenBengkayang; Bahwa Saksi mengetahui pak Lie Kun Po ada membeli

  Poberdekatan namun sekarang jaraknya sudah jauh karena pak Lie Kun Posudah pindah; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Saksi tidakmengenali Penggugat; Bahwa Pak Lie Kun Po merupakan bapak kandung Tjhia Djun Fat; Bahwa setahu Saksi pemilik rumah sarang walet tersebut yaitu pakLie Kun Po; Bahwa yang mengelola rumah sarang walet tersebut yaitu Pak LieKun Po; Bahwa Saksi tidak tahu pekerjaan Tjhia Djun Fat; Bahwa Saksi tidak tahu berapa anak pak Lie Kun Po; Bahwa Saksi mengetahui rumah sarang

  walet tersebut dari pak LieKun Po; Bahwa Saksi pernah mengunjungi lokasi tanah tersebut namunSaksi tidak ingat kapan; Bahwa setahu Saksi pak Lie Kun Po hanya mempunyai anak yangbernama Tjhia Djun Fat namun sejak kecil Tjhia Djun Fat kurang bergauljadi Saksi kurang faham namanya; Bahwa setahu Saksi istri pak Lie Kun Po bernama Anyim; Bahwa Saksi tidak ingat dengan batasbatas tanah tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar pembangunan rumah sarangwalet selain rumah sarang walet milik pak Lie Kun

  walet tersebut Saksisudah tidak pernah melihatnya lagi; Bahwa ukuran bangunan baru yaitu berukuran 8 X 20, untukbangunan yang kecil bukan Saksi yang membangunnya; Bahwa tanah milik pak Lie Kun Po lebih luas dari sarang walettersebut yang mana salah satunya ada pohon kelapa; Bahwa setahu Saksi belum pernah diperjual belikan; Bahwa Saksi tidak tahu berapa biaya total namun kurang lebihdibawah lima ratus juta; Bahwa Saksi tidak mengenal Penggugat namun pernah bertemu dirumah pak Lie Kun Po; Bahwa saat

• MUHAMMAD IQBAL MBUINGA
  2.KUN SUMAMPOUW

• Pemilik A KUN

• Menyatakan Terdakwa I Kun Kun Kusdinar als Akun Bin Alm Uum Sum Pena, Terdakwa II Dedi Alfizon als Dedi Bronjes Bin Alm Zainal dan Terdakwa III Mahza Rehan als Ari Bin Alm Aman Chaniago tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa I Kun Kun Kusdinar als Akun Bin Alm Uum Sum Pena, Terdakwa II Dedi Alfizon als Dedi Bronjes Bin Alm Zainal dan Terdakwa III Mahza Rehan als Ari Bin Alm Aman Chaniago telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

  Kun Kun Kusdinar als Akun Bin Alm Uum Sum PenaII. Dedi Alfizon als Dedi Bronjes Bin Alm ZainalIII. Mahza Rehan als Ari Bin Alm Aman Chaniago

  ALFIZON Als EDI BRONJES Bin (Alm)ZAINAL dari dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum.Menyatakan terdakwa KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin (Alm) UUMSUM PENA, terdakwa Il MAHZA REHAN Als ARI Bin (Alm) AMANCHANIAGO, dan terdakwa III DED!

  pula mengajukan danmembacakan di persidangan Alat Bukti Surat berupa:1Berita Acara Penimbangan Nomor 08/10278/2020, tanggal 10 Januari 2020atas nama Terdakwa Kun Kun Kusnidar Als.

  Ari Bin (Alm)Aman Chaniago, Kun Kun Kusdinar Als. Akun Bin (Alm) Uum Sumpena,Dedi Alfizon Als. Dedi Bronjes Bin (Alm) Zainal dan Arif Febriansyah PutraAls. Arif Als.

  Kun dan Terdakwa Ill Mahza Rehan bersamadengan Saudara Arif hendak ke luar dari ruangan karaoke tibatiba Polisimasuk dan menanyakan apa yang sedang dilakukan Para Terdakwa danTerdakwa Kun Kun menjawab sedang berkaraoke di lantai 2 kemudianTerdakwa Kun Kun dan Terdakwa Ill Mahza Rehan digiring Polisi menujulantai 2 tempat karaoke; Bahwaditempat karaoke lantai dua di dalamnya terdapat 3 (tiga) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan yang merupakan pemandu Karaoke dansalah satu lakilaki tersebut

  Ari Bin (Alm) Aman Chaniago, Kun Kun Kusdinar Als. Akun Bin(Alm) Uum Sumpena, Dedi Alfizon Als. Dedi Bronjes Bin (Alm) Zainal dan ArifFebriansyah Putra Als. Arif Als.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Supandi Alias Pandi Bin Liong Kun Ting tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
  Terdakwa:
  SUPANDI alias PANDI bin LIONG KUN TING.

• 1. Menyatakan terdakwa AMIN KUNOR BOWO, S.Pd Alias AMIN Alias KUN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Membebankan terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).

  Penuntut Umum:
  NANANG IBRAHIM, SH
  Terdakwa:
  AMIN KUNOR BOWO, S.Pd Alias AMIN Alias KUN

  B/ 2019/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama lengkap : AMIN KUNOR BOWO, S.Pd Alias AMIN Alias KUN ;Tempat lahir : Raterate ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 17 Oktober 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lrg Nurul Haq JI. Haeba Dalam Kel.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN KUNOR BOWO,S.PdAlias AMIN Alias KUN berupa pidana penjara selama 4 (Empat) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Bahwa benar terdakwa AMIN KUNOR BOWO, S.Pd Alias AMINAlias KUN pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul13.00 Wita bertempat di Irg. Nurul haq jln. haeba Dalam Kel.Wuawua Kec. Wuawua Kota Kendarimelakukan penganiayaanterhadap ERNAWATI Alias ERNA ;.

  Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa AMIN KUNOR BOWO, S.Pd Alias AMIN Alias KUN denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut telah didakwa oleh PenuntutUmum

• Menetapkan bahwa, RAPLIN bin KUN TONGKODU, MINCE binti KUN TONGKODU, FARIDA binti KUN TONGKODU, ASNI binti KUN TONGKODU dan NENI binti KUN TONGKODU, sebagai ahli waris dari Alm. KUN TONGKODU dan Almh. NONI binti NAWAWI.3.

  Menetapkan bahwa, FAHRUDIN bin KUN TONGKODU, USMAN bin KUN TONGKODU, ISHAK bin KUN TONGKODU, JALINA binti KUN TONGKODU, ROBIANA binti KUN TONGKODU, ORIS bin KUN TONGKODU, NOTY binti KUN TONGKODU, HARTIN binti KUN TONGKODU, WIRYONO binti KUN TONGKODU, NASIR binti KUN TONGKODU, sebagai ahli waris dari Alm. KUN TONGKODU dan Almh. RATU binti SANDER OLII.4.

  Menetapkan bahwa, SUWARNO bin KUN TONGKODU, WIN binti KUN TONGKODU, SRIWILIN binti KUN TONGKODU, SURIATI binti KUN TONGKODU, WAHYUDIN bin KUN TONGKODU, SRI INDRAWATI binti KUN TONGKODU, BURHANUDIN binti KUN TONGKODU, ULFANITA binti KUN TONGKODU dan ATRIDA binti KUN TONGKODU, sebagai ahli waris dari Alm. KUN TONGKODU dan Almh. KARTIN HENGA.5.

  RAPLIN bin KUN TONGKODU dengan Almh. SIANE RAHMAN;6. Menetapkan bahwa RADEN bin KADULLAH, sebagai ahli waris Pengganti dari Almh. FARIDA binti KUN TONGKODU dengan Alm. ROBIN bin KADULLAH;7. Menetapkan bahwa : SISKA binti USMAN TONGKODU, RIANA binti USMAN TONGKODU, IRWAN bin USMAN TONGKODU, ERWIN bin USMAN TONGKODU, VERAWATY binti USMAN TONGKODU, sebagai ahli waris pengganti dari Alm. USMAN bin KUN TONGKODU dengan SINCE binti MOUNTI;8.

  SUWARNO bin KUN TONGKODU.10. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

  KUN TONGKODUBahwa saksi mengenal KUN TONGKODU atau biasa saksi panggildengan nama KUSNO atau OM LAURA, KUN TONGKODU meninggaldunia pada tahun 2003.Saksi mengetahui KUN TONGKODU meninggal dunia karena saksimenghadiri prosesi pemakamannya.Bahwa pada saat KUN TONGKODU meninggal dunia, memeluk agamaIslam.Bahwa penyebab KUN TONGKODU meninggal dunia karena sakit.Bahwa semasa hidupnya KUN TONGKODU menikahi 3 (tiga) orangperempuan yang masingmasing bernama NONI NAWAWI, RATU OLIdan KARTIN HENGA.Bahwa saksi

  KUN TONGKODU.Bahwa saksi mengenal KUN TONGKODU atau biasa saksi panggildengan nama KUSNO atau OM LAURA, KUSNO TONGKODUmeninggal dunia pada tahun 2003.Saksi mengetahui KUN TONGKODU meninggal dunia karena saksimenghadiri prosesi pemakamannya.Bahwa pada saat KUN TONGKODU meninggal dunia, memeluk agamaIslam.Bahwa penyebab KUN TONGKODU meninggal dunia karena sakit.Bahwa semasa hidupnya KUN TONGKODU menikahi 3 (tiga) orangperempuan yang masingmasing bernama NONI NAWAWI, RATU OLIIdan KARTIN HENGA.Bahwa

  Menetapkan bahwa, RAPLIN bin KUN TONGKODU, MINCE binti KUNTONGKODU, FARIDA binti KUN TONGKODU, ASNI binti KUN TONGKODUdan NENI binti KUN TONGKODU, sebagai ahli waris dari Alm. KUNTONGKODU dan Almh. NONI binti NAWAWL..

  Menetapkan bahwa, FAHRUDIN bin KUN TONGKODU, USMAN bin KUNTONGKODU, ISHAK bin KUN TONGKODU, JALINA binti KUN TONGKODU,ROBIANA binti KUN TONGKODU, ORIS bin KUN TONGKODU, NOTY bintiKUN TONGKODU, HARTIN binti KUN TONGKODU, WIRYONO binti KUNTONGKODU, NASIR binti KUN TONGKODU, sebagai ahli waris dari Alm.KUN TONGKODU dan Almh. RATU binti SANDER OLIL.

  Menetapkan bahwa, SUWARNO bin KUN TONGKODU, WIN binti KUNTONGKODU, SRIWILIN binti KUN TONGKODU, SURIATI binti KUNTONGKODU, WAHYUDIN bin KUN TONGKODU, SRI INDRAWATI bintiKUN TONGKODU, BURHANUDIN binti KUN TONGKODU, ULFANITA bintiKUN TONGKODU dan ATRIDA binti KUN TONGKODU, sebagai ahli warisdari Alm. KUN TONGKODU dan Almh. KARTIN HENGA..

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kun Syahidan bin H. Basransyah. A. S.Pd, S.H) terhadap Penggugat (Kasmi Ratna binti Midal);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Kasmi Ratna binti Midal
  Tergugat:
  Kun Syahidan bin H. Basransyah. A. S.Pd, S.H

• SEKO BIN CHIA KUN LIM

  SEKO BIN CHIA KUN LIM.;: Montrado.;: 51 Tahun / 25 Desember 1961.;: Lakilaki.;: Indonesia .;: JIn. Mekar Sari RT 03 / RW. 02 Pangkalan LesungKelurahan Mayang Sari Kecamatan PangkalanLesung Kabupaten Pelalawan.

  SEKO BIN CHIA KUN LIM bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP Jo.

  ASOI BIN DOLAT dan Terdakwa II LIMAN ALS.SEKO BIN CHIA KUN LIM pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2012 sekira pukul 13.30WIB dan hari Jum/at tanggal 09 Pebruari 2012 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2012, diCamp. I PT.

  ASOI BIN DOLAT dan Terdakwa II: LIMAN ALS.SEKO BIN CHIA KUN LIM;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad.2.

  SEKO BIN CHIA KUN LIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN?