Ditemukan 466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 219/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 26 September 2012 — - Samsia binti H. Kulau - Jumardin bin Hammading
185
  • Kulau, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Pahlawan No. 26 Kelurahan Watuliandu,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANJumardin bin Hammading, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Pelabuhan, Dusun I, Desa Lambai,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Daeng Pasanre, DusunI, Desa Lambai, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara selama satu bulan,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pelabuhan, Dusun I, Desa Lambai,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara selama enam tahun sepuluh bulan;.
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 213/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GANDA NAHOT MANALU, SH.
Terdakwa:
MISBAHUDDIN BIN MUH. ASRI
9339
  • ASRI pada hari Sabtu tanggal 24Maret tahun 2018 sekitar jam 01.30 WITA bertempat di Desa Lambai Kec. LambaiKab. Kolaka Utara, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalambulan Maret tahun 2018, bertempat di Desa Lambai Kec. Lambai Kab.
    Lambai Kab. KolakaUtara dengan maksud agar sepeda motor tersebut tidak dapat ditemukan olehorang lain, beberapa saat kemudian ANDI bersama seorang temannya datangdan membawa sepeda motor tersebut ke Desa Tamborasi untuk dijual, kKeesokanharinya Terdakwa ditelpon ANDI untuk datang ke Desa Watutoru, Kec. Wawo,Kab.
    ANDI dari mencurimotor dan motor yang dicurinya kehabisan bensin dan disimpan di dekatperempatan Desa Lambai Kec. Lambai Kab. Kolaka Utara dan setelah sepedamotor tersebut laku terjual baru uang terdakwa akan dikembalikan;Bahwa saat itu terdakwa pernah meminjamkan uang kepada Muh. Andi, karenapada saat itu terdakwa tidak punya uang namun terdakwa bersama MUH.
    Lambai Kab. Kolaka Utara, setelah itu MUH. ANDI bersamatemannya datang mengambil sepeda motor curian dan membawa ke DesaTamborasi Kec. Wolo Kab.
    Lambai Kab. Kolaka Utara ; Bahwa beberapa saat kemudian ANDI bersama seorang temannya datang danmembawa sepeda motor tersebut ke Desa Tamborasi untuk dijual, keesokanharinya Terdakwa ditelpon ANDI untuk datang ke Desa Watutoru, Kec. Wawo,Kab.
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2015 — ALWI
Terbanding/Penggugat : ADE SURATMAN
Turut Terbanding/Tergugat : GANNA BIN LAMBAI Alias GANNA DG. LABBANG
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KECEMATAN TAMALATE
5960
  • ALWI
    Terbanding/Penggugat : ADE SURATMAN
    Turut Terbanding/Tergugat : GANNA BIN LAMBAI Alias GANNA DG. LABBANG
    Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KECEMATAN TAMALATE
    GANNA BIN LAMBAI alias GANNA DG. LABBANG, pekerjaan buruhtani, beralamat di jalan Mallombasi Kompleks Pattukangan,RT.001/RW.003, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, 2. KEPALA KECAMATAN TAMALATE, beralamat di jalan Danau TanjungBunga No. 181 Makassar, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutpara TURUT TERBANDING semula TERGUGAT danTURUT TERGUGAT; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :=== Setelah membaca :01.
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04Januari 2017 telah mengajukan surat permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Labuh dengan Nomor13/Pdt.G/2017/PA.ML, tanggal 05 Januari 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang telah menikah di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Sungai Lambai
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Sungai Lambai selama lebih kurang 3 minggu,setelah itu berangkat ke pekanbaru untuk acara syukuran pada tanggal 5September 2016 setelah itu tinggal di rumah kontrakan di Pekanbaru, sampalberpisah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikharuniai Seorang anak;4.
    SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman satu kerja danmengenal Termohon sebagai isteri teman; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak satutahun yang lalu di Kecamatan Sangir; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon di Sungai Lambai selamalebih kurang 3 minggu, setelah itu berangkat ke pekanbaru
    untuk acarasyukuran pada tanggal 5 September 2015 setelah itu tinggal di rumahkontrakan di Pekanbaru, sampai berpisah; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon di Sungai Lambai; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagidisebabkan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar dan melihat Pemohonbertrengkar dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak satu tahunlalu. dan tidak pernah bersama lagi dalam rumah tangga
    SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohondan mengenal Termohon sebagai kakak ipar; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak satutahun yang lalu di Kecamatan Sangir; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon di Sungai Lambai selamalebih kurang 3 minggu, setelah itu berangkat ke pekanbaru
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.ML
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
534
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARRAHMAN bin RUDI) dengan Pemohon II (ZURIATI binti ISMAIL ML KARAJAAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2000 di Jorong Sungai Lambai, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu

    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon II di Sungai Lambai selama 1 bulan,kemudian pindah ke Padang Panjang dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 14 tahun;2. ANAK KEDUA, perempuan, umur 8 tahun;7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;8.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2000 di JorongSungai Lambai Kecamatan Sangir;3.
    Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab, hubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmurtad; Bahwa setahu Saksi tidak ada orang lain yang merasakeberatan atau menggugat pernikahan mereka sampai sekarang; Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II sudahberusaha untuk mengurus buku nikahnya melalui PembantuPegawai Pencatat Nikah Sungai Lambai
    Bahwa Pemohon telah menikah secara hukum Islam dengan PemohonIl pada tanggal 02 Maret 2000 di Jorong Sungai Lambai, KecamatanSangir, Kabupaten Solok Selatan.2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2000 di JorongSungai Lambai, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;3.
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Tahir bin Passe, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, Selanjutnya disebut Pemohon ;Hj. Hanatuo binti H.
    Ilyas, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Latawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, Selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon dan pemohon II;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonan lisannnya tanggal 21 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lasusua
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tonronge, Kecamatan Lapri,Kabupaten Bone, lalu pindah dan menetap di rumah perolehan bersama diDesa Latawaro, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara sampaisekarang;. Telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang orang anak bernama:a. Ikbal bin Muh.Tahir,umur 17 tahunb. Abel Saputra bin Muh. Tahir, Umur 14 tahunc.
    Ilyas, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai , KabupatenKolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah anak kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemonon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Juni 1997 di Desa Tonronge, Kecamatan Lapri, KabupatenBone; Bahwa
    Ilyas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai , KabupatenKolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah adik kandung saksi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemonon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Juni 1997 di Desa Tonronge, Kecamatan Lapri, KabupatenBone;Bahwa pada
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • No. 0243/Pdt.G/2019/PA Klk Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut dirumah orang tua saksi pada saat saksi berkunjung ke rumah orang tuasaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awaltahun 2017 sampai sekarang, Tergugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuanya di Lambai; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali rukun dan tidaksaling mengunjungi selama pisah tempat tinggal; Bahwa Tergugat tidak pernah
    pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal diKabupatenKolaka, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah bibi saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat dan saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua saksi di Jalan Landak, Kelurahan Lalombaa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Lambai
    ,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, kemudian pindah ke rumahperolehan bersama di Desa Lambai, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara dan terakhir tinggal di Lalombaa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan T ergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namun sejakpertengahan tahun 2015 tidak rukun lagi;Him. 5 dari 12 him.
    berhubungan cinta dengan wanita lain padaawalnya dari informasi Penggugat, namun setelah itu saksi melihat sendiriTergugat menelpon perempuan dengan katakata sayang; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumahorang tua Penggugat pada saat saksi berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awaltahun 2017 sampai sekarang, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat di tempat kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuanyadi Lambai
Register : 04-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursang bin Sangka) terhadap Penggugat (Yunita, A.Md.Kep binti Samsuddin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai

    Bahwa pada tanggal 21 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utarasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXX,bertanggal 24 April 2012;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.
    SuratFotokopi Buku NNikah Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXX tertanggal 24April 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, bukti P;B. Saksisaksi1.
    di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, maka yangpertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Penggugat mempunyai /ega/standing dalam perkara ini (Suamiisteri);Hal. 5 dari 12 Hal., Putusan Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA KlkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti Pberupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXXtertanggal 24 April2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai, Kabupaten KolakaUtara;Hal. 7 dari 12 Hal., Putusan Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA Klkb.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Pky
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
Daeng (DG) Macora Bin Mansyur
4214
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Lambai (Kabupaten Wajo), pada tanggal09 April 1981, anak lakilaki dari nama ayah Mansyur dan nama ibuHj.Tansi, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 7601LT28062021 tertanggal28 JUNI 2021 dari kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasangkayu. (Bukti P.2);3.
    Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asalDAENG (DG) MACORA lahir di Lambai tanggal 09 April 1981 menjadiAMBO AKO lahir di Lambai tanggal 09 April 1981;3.
    Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Pasangkayu untuk mencatat penggantian namaPemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor No. 7601LT28062021tertanggal 28 JUNI 2021 dari semula tercatat atas nama DAENG (DG)MACORA lahir di Lambai tanggal 09 April 1981 diganti menjadi AMBO AKOlahir di Lambai tanggal 09 April 1981;4.
Register : 09-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 236/Pdt.P/2012/PA ML
Tanggal 13 Nopember 2012 —
151
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUWARIYONO S bin TEGO) dengan Pemohon II (SUMIATI binti SAIDI) yang dilangsungkan di Jorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir pada tanggal 24 April 1987;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bin TEGO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jorong Sungai Lambai,Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Pemohon I;SUMIATI binti SAIDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jorong SungaiLambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir, KabupatenSolok Selatan, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
    BinTEGO) dengan Pemohon II (SUMIATI binti SAIDD yang dilangsungkan diJorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangirpada tanggal 4 April 1987;3.
    Pemohon I adalah kakak ipar saksi dan Pemohon I adalahistri Pemohon I;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II lebih kurang 25 tahun yanglalu di hadapan P3N Jorong Sungai Lambai yang bernama KALI TAAT;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama SAIDI;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah MISKIMAN dan KADEMAN;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Bahwa setelah
    Saksi mengenal Pemohon I danPemohon II karena bertetangga sejak kecil;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada bulan April 1987 dirumah orang tua Pemohon II hadapan P3N Jorong Sungai Lambai yangbernama KALI TAAT;Bahwa saksi hadir ketika acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama SAIDI;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUWARIYONO S binTEGO) dengan Pemohon II (SUMIATI binti SAIDI) yang dilangsungkan diJorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangirpada tanggal 24 April 1987;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Rabu tanggal 7 November 2012 M.
Register : 25-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -154/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 28 Mei 2014 — - Hasnawati binti Baco Lengke - Muh. Rusman bin Muh. Nurung
1411
  • dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ranteangin Kabupaten Kolaka Utara1sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 10/19/X/2005,bertanggal 06 Oktober 2005;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah saudara kandung Penggugat di Desa Woise,Kecamatan Lambai
    Tergugat sering mengancam dengan parang untuk membunuh Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 20 April 2014 saat mana antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pindah tinggal di rumah keluarga Penggugat di DesaLamabai, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, karena sudah tidak tahanatas tindakan Tergugat tersebut, sedangkan Tergugat tinggal di rumah perolehanbersama Penggugat dan Tergugat di Dusun I, Desa Woise, Kecamatan
    Lambai,Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.
    memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 10/19/X/2005bertanggal 06Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin,sesuai aslinya, telah dibubuhi meterai cukup, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1Widya binti Sulaiman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Woise, Kecamatan Lambai
    saksi seringkali melihat sendiri Penggugat dan Tergugat ketikasedang bertengkar;Bahwa seringkali melihat Tergugat memukul dan mencekik leherPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama bulan lebihkarena sudah tidak tahan atas tindakan kejam Tergugat tersebut;Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;2 Arman bin Baco Lengke, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Woise, Kecamatan Lambai
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 4 Juni 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
176
  • PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/PA Klik DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :Jimare bin Baruga, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hale binti Temme, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam
    , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Laawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan secara tertulis bertanggal 6 Mei 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Waekeccee, KecamatanLapri, Kabupaten Bone selama 10 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama :1. Risma, umur 21 tahun2. Erwin, umur 14 tahun3. Harma, umur 8 tahun;6.
    yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitumasingmasing dibawah sumpah dengan secara terpisah telah memberikanketerangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertama :Palalloi bin Juma, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai
    dan Pemohon II;Bahwa selama perkawinannya tersebut, mereka telahhidup bersama sebagai suami istri dan tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang serta telah dikaruniai3 orang anak bernama Risma, Erwin dan Harma;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah untuk kelengkapan administrasidalam pengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Asri bin Pami, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Lss
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4837
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 07 April 2000 di Desa Lambai, Kecamatan Lambai, dengan wallnikah Paman Pemohon bernama XXXXXXXX karena pada saat itu ayahkandung Penggugat bernama XXXXXXXX telah meninggal dunia dandengan dinikahkan oleh imam setempat bernama Abdul Rahman, danHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2021/ PA.Lssdisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing: XXXXXXXX danXXXXXXXXX dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;2.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) pada tanggal 07 April 2000 di Desa Lambai,Kecamatan Lambai;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.
    Pallaloi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa LapasiPasi,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; bahwa saksi mengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; bahwa saksi tidak hadir pada saat proses pernikahan Penggugat danTergugat sehingga saksi tidak mengetahui peristiwa
    Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, mengatur bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, namunsebagaimana dalam gugatan Penggugat bahwa perkawinan Penggugat danTergugat tidak tercatat, sehingga sampai sekarang pekawinan Penggugat danTergugat belum memilki Buku Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai sedangPenggugat mengajukan gugatan cerai kumulasi pengesahan nikah, makaberdasarkan
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 939/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Taha) dengan Pemohon II (Reskiyanti binti Ambo Ulle) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2008 di Lambai, Desa Pasi-Pasi, Kecamatan Lumba, Kabupaten Kolaka.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 Juli2008 di Lambai, Desa PasiPasi, Kecamatan Lumba, Kabupaten Kolaka,dinikahkan oleh Imam Dusun setempat yang bernama Sudirman dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Ulle dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ambo Tuo danAmri, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Taha)dengan Pemohon II (Reskiyanti binti Ambo Ulle) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2008 di Lambai, Desa PasiPasi, Kecamatan Lumba,Kabupaten Kolaka.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 17 Juli 2008 di Lambai, Desa PasiPasi,Kecamatan Lumba, Kabupaten Kolaka. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat yang bernama Sudirman, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ambo Ulle, sedangkan saksi nikahnyaAmbo Tuo dan Amri dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 17 Juli 2008 di Lambai, Desa PasiPasi,Kecamatan Lumba, Kabupaten Kolaka.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat yang bernama Sudirman, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ambo Ulle, sedangkan saksi nikahnyaAmbo Tuo dan Amri dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2008 di Lambai, Desa PasiPasi,Kecamatan Lumba, Kabupaten Kolaka.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun setempatbernama Sudirman, di depan Wali bernama Ambo Ulle ayah kandungPemohon II dengan mahar cincin emas seberat 1 gram dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak.3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Milik Penggugat diDesa Latawaro, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;3. Bahwa Penggugat telah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Kolaka Utara, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :wannnnan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai iparnya dan saksikenal Tergugat sebagai lagonya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikah dengansaudari dari Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat;wan Bahwa Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugat berstatusduda; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai
    Putusan No.13/Pdt.G/2019/PA.Lsswannnaa Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pada bulanDesember 2018; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi sampai saat ini tidak ada hasilnya;Saksi 2, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tante dan
    saksi kenalTergugat sebagai suami dari Penggugat;wano= Bahwa Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugat berstatusduda; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara hingga berpisah tempat tinggal;nanan nn ennn nnn nennnnnene Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2018 rumah tanggaPenggugat
    memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 17 November 2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai
Register : 08-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN Lasusua Nomor 18/Pid.B/2019/PN Lss
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
Paisal Bin Ismail
8125
  • Lambai Kab.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3100 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — H. RIDWAN VS JUHARNI LAPPI
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat pada kantorHukum La Ode Faisi & Partners, beralamat di JalanManggis, Nomor 152, Blok A, Kompleks PerumnasLalombaa, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2018;Pemohon Kasasi;LawanJUHARNI LAPPI, bertempat tinggal di Desa Latawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdur Razak, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Garuda, Nomor 17,Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka
    Menyatakan sah secara hukum jual beli tanah kebun antara Penggugatdengan Bacco pada tahun 1998 dengan harga Rp24.000.000,00 (duapuluh empat juta rupiah) seluas 1,5 yang terletak di dahulu dusun IVsekarang Dusun V, Desa Latawaro, Kecamatan dahulu Lasusua,Kabupaten Kolaka sekarang Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan Kase;Sebelah timur dengan Jamal;Sebelah selatan dengan Hj. Pati/Amir.S/Halim;Sebelah barat dengan H. M. llyas;4.
    Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah kebun seluaskurang lebih 1,5 ha, yang berisi tanaman kakao, kurang lebih 200 pohoncengkeh, 15 pohon kelapa, 2 pohon kemiri dan 1 pohon sukundan 1rumah kebun yang terletak di dahulu dusun IV sekarang Dusun V, DesaLatawaro, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan Kase,Sebelah timur dengan Jamal,Sebelah selatan dengan Hj. Pati/Amir.S/Halim,Sebelah barat dengan H.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebidangtanah kebun seluas kurang lebih 1,5 ha yang berisi tanaman kakao,kurang lebih 200 pohon cengkeh, 15 pohon kelapa, 2 pohon kemiri dan 1pohon sukun, serta 1 rumah kebun yang terletak di dahulu dusun IVsekarang Dusun V, Desa Latawaro, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan Kase,Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 3100 K/Pdt/201910.
Register : 08-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon [Ambo walinga bin H.Dg.Matase] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Ferni Anti binti David] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai

    Bahwa pada tanggal 22 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utarasebagaimana bukti berupa Buku Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor, bertanggal 06 Februari 2017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon Dusun, Desa Lambai, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, sampai pisahtempat tinggal;4. Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah/telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.
    01 Tahun 2016tentang Mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohonagar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Termohon, akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatanpa ada perubahan;Bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lambai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 7/Pid.B/2020/PN Lss
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Muh. Anshar alias Ansar Bin Muh. Nawir
11951
  • Nawir;Tempat lahir : Lambai;Umurfanggal lahir : 89 Tahun /21 Mei 1980;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Desa Woitombo Kec. Lambai Kab. KolakaUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Oktober 2019 kemudian terdakwa ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15November 2019;2. Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 16 November 2019 sampai dengantanggal 25 Desember 2019;3.
    Lambai, Kab.
    Lambai, Kab. Kolaka Utara;Bahwa Terdakwa Muh. Ansar Alias Ansar Bin Muh.
    Lambai, Kab. Kolaka Utara;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi Sri Wahyuni, S.Farm dengan cara menggunakan sebilah parang dengan cinciri gagangparang terouat dari kayu berwamah coklat bermotif kepala Naga denganbagian mata tajam masih dalam keadaan mengkilat dengan panjang kuranglebih 50 (lima puluh) cm dan warangka kayu wamah coklat dan terdapat talisimpul berwamah puth;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi rumah saksi Sri Wahyuni, S.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2833 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — MUH. ALWI, DKK VS ADE SURATMAN, DKK
4815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GANNA BIN LAMBAI alias GANNA DG. LABBANG tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor1/PDT/2015/PT MKS., tanggal 4 Maret 2015 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Mks., tanggal 14 Juli2014 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    GANNA BIN LAMBAI alias GANNA DG.
    Adapun Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. Labbang(Tergugat ) adalah yang menggarap sebagian tanah milik Tadjuddin Molla,B.A., dan memberikan kompensasi dalam bentuk tanah ini, telah diterimaoleh Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. Labbang (Tergugat I) dan bahkanAde Suratman (Penggugat) yang membiayai semua pengurusan suratsurattanah pemberian tersebut sampai ke proses Sertifikat Hak Milik ke atasnama Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. Labbang (Tergugat !)
    Sese dariPenggugat, maka terhadap tanah yang digarap sebelumnya oleh Manna Dg.Sese, telah dikuasai oleh Penggugat;Bahwa lain halnya dengan Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. Labbang(Tergugat ) karena sekalipun telah menerima kompensasi dalam bentuktanah dari Tadjuddin Molla, B.A. (pemilik asal) dan bahkan Ade Suratman(Penggugat) yang membiayai semua pengurusan suratsurat tanahpemberian tersebut sampai ke proses Sertifikat Hak Milik ke atas namaGanna bin Lambai alias Ganna Dg.
    (tiga ratus lima puluhmeter persegi) sedangkan Ganna bin Lambai, Tergugat menerimakompensasi dalam bentuk tanah seluas kurang lebih 1.074 m?
    (tiga ratus lima puluh meterpersegi)yang digarap oleh Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. LabbangHalaman 20 dari 26 hal. Put. Nomor 2833 K/Pdt/2015VIII.(yang kemudian menjadi tanah sengketa didalam perkara ini) batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah milik Ade Suratman (Penggugat);Sebelah Timur : Jalan Raya Barombong;Sebelah Selatan : Tanah milik H.