Rasmi binti Langgo, umur 30 tahun, agama islam, Pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Lanrang, Desa Timureng Panua,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah

Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Jumaisa binti La Semmang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diLingkungan Lautang Salo, RT. 002, RW. 001, KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSapruddin bin Hamsah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Dusun Lanrang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yolleng bin Saidu, tempat dan tanggal lahir Ulo, 02 Oktober 1978,agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Ulo,RT/RW 001/001, Desa Samaulue, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon ;Paridah binti Lamamma, tempat dan tanggal lahir Lanrang

Hendra bin Anwar, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan PorosBulo, Dusun Lanrang Desa Timoreng Panua, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 Putusan No.675/Padt.G/2016/PA Sidrap Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupu satukali dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

Rasmi binti Langgo, umur 30 tahun, agama islam, Pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Lanrang, Desa Timureng Panua,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah

Nari Binti Lanrang (Turut Tergugat);Bahwa, almarhum Nanrang disamping meninggalkan ahliwarissebagaimana poin 1 (satu) di atas, juga meninggalkan tanah sawah yangterletak di Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, PersilNomor 5. .1I/42, yang terdiri atas 7 (tujuh) petak, luas kurang lebih 1.46Ha.

pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Rajawalli(lorong kedua setelan Andika Salon), Dusun Simpo, DesaPasseno, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, Bertempat kediaman di Jalan Lasagoni Nomor 22(lorong kedua dari lampu merah), Dusun Lanrang

;B.Saksi:Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lanrang, Desa Timoreng Panua, Kecamatan PancaRijang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tante PenggugatHal 4 dari 12 hal. Put. No. 181 Pdt.

Bahwa setelan perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 8 tahun dikediamanPenggugat di Jalan Poros Bulo, Dusun Lanrang, Desa Timoreng Panua,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan tidakmemiliki anak;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak tahun 2016 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihnan yang terus menerus dalam rumah tanggayang disebabkan:1.

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambon, 20 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lanrang

SidrapENS NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Poros Bulo Lanrang,Kelurahan Timoreng Panua, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga

Rasmi binti Langgo, umur 30 tahun, agama islam, Pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Lanrang, Desa Timureng Panua,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah

Narkotika jenis sabu, sekira pukul 13.00 Witasaksi FITRIZAL alias CUNCUNG tiba dirumah terdakwa dan pada saat bertemudengan terdakwa, saksi FITRIZAL alias CUNCUNG menyampaikan bahwasaksi FITRIZAL alias CUNCUNG hendak membeli Narkotika jenis sabu dansaksi FITRIZAL alias CUNCUNG lalu memberikan uang Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) ke terdakwa, setelan menerima uang dari saksi FITRIZALalias CUNCUNG, terdakwa lalu keluar rumah untuk membeli Narkotika jenissabu dari SALMAN yang beralamat di di kampung Lanrang

Usman Amir bin Amir, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Lapai Lanrang, DesaTimoreng Panua, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNur Ihsan Efendi bin Syarifuddin,dengan seorang perempuan yangbernama Reski Ananda binti Arifuddin namun anak Para Pemohontersebut

Dama, NIK: 7314044107730052, tempat tanggal lahir Lanrang,01 Juli 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanPesantrean Selatan, RT 004, RW 001, Kelurahan Benteng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 2012 di Lanrang, Desa Jampu, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng;2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandengan wali nikah bernama H. Tahur bin Ambo Asse (Sepupu satu kaliayah Penggugat) karena ayah kandung Penggugat dan kakek Penggugattelah meninggal dunia, dinikahkan oleh Saharuddin (Imam setempat), dansaksi nikah masingmasing bernama H. Muh.

strong> M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Andi Lanrang

keempat faktahukum halaman 25 diterangkan pada saat penggeledahan di kandang ayamdekatrumahTerdakwaMunawir alias Saddangbahwa dalam hal initerdapat kekeliruan dimana barang bukti yang disebutkan oleh TerdakwaMunawir alias Saddang bukan ditemukan di kandang Ayam yang letaknyatidak jauh dari rumah Terdakwa melainkan barang bukti tersebutditemukan di kandang ayam di belakang rumah Petta Mamang yangletaknya di tidak jauh dari rumah Andi Fadli dan faktanya rumah andi fadliterletak di jalan Lasagoni desa Lanrang

hal tersebut turut dikuatkan olehketerangan saksi Zulfahmi alias Zul bin Landakong di depanpersidangan yang menerangkan bahwa rumah andi fadli berada di dijalan Lasagoni desa Lanrang (keterangan saksi poin kedua hal.16)selanjutnya bahwa jarak antara Kel.

Rasmi binti Langgo, umur 30 tahun, agama islam, Pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Lanrang, Desa Timureng Panua,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah

Azkin bin Aziz, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Jalan Lanrang, KelurahanTimureng Panua, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah saudara ipar Pemohon II; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRiska Ramadhani binti Jamal dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Risal bin Syamsuddin namun anak Para Pemohontersebut