Mengizinkan Pemohon (Subenianto Bin Tukinan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lenda Nurtia Binti Endang Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon, dan Kecamatan Sungai Lilin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

XXXX, Kecamatan Sungai Lilin, KabupatenMusi Banyuasin, diatas sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga sebelah depanrumah ; Bahwa, saksi kenal namanya Lenda Nurtia, sejak 2010 ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 ; Bahwa, Pemohon dan Termohon mempunyai (satu) orang anak; Bahwa, Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dandamai akan tetapi akhir akhir ini sejak November 2013 mulai sering terjadipertengkaran

Mengizinkan Pemohon (Subenianto Bin Tukinan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'1 terhadap Termohon (Lenda Nurtia Binti Endang Sucipto) di depansidang Pengadilan Agama Sekayu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon,dan Kecamatan Sungai Lilin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama SEREN JESIKA LENDA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama HIGAYON ISHAK KEREH;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhartoyo alias Suhartoyo Kusnadi bin Kusnadi Budianto) terhadap Penggugat (Lenda Sari alias Lendasari Mauli Mamado Asiah binti Sutan Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Riyan Adi Pratama Bin Ahmad Sastari) dengan Pemohon II (Lenda Herlina Binti Dumyati) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2016, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Santoso bin Purwanto)terhadap Penggugat (Cut Lenda Nasution binti Amir Rudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Usman) terhadap Penggugat (Lenda Kusmala alias Lenda Kusmawati binti Zulkarnain);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar

Lenda kec.Cibal kab.

Rp. 700, dengan hadiah untuk 2 angkasebesar Rp. 65.000, 3 angka sebesar Rp. 300.000, 4angka sebesar Rp. 2.000.000.Bahwa terdakwa berperan menjemput rekapan danuang hasil penjualan dari saudara Wilhelmus Jehamurdi kampung Kawak, Desa Lenda, Kecamatan Cibal,Kabupaten Manggarai, lalu terdakwa setor padasaudara Rio di Lawir.Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan tersebutsudah 3 hari sejak 18 Februari 2012.Bahwa terdakwa mendapat untung kalau ada orangyang tebak 3 angka dan menang, sehingga terdakwadapat

telah diuraikan diatas, setelah dikorelasikan antarayang satu dengan yang lainnya maka diperolehlah faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian,pada hari Senin tangal 20 Februari 2012 sekitar pukul18.30 wita, didepan bengkel Angkasa Motor Ruteng.Bahwa terdakwa ditangkap karena terlibat permainanjudi kupon putih;Bahwa terdakwa berperan menjemput rekapan danuang hasil penjualan dari saudara Wilhelmus Jehamur(terdakwa dalam berkas terpisah) di kampung Kawak,Desa Lenda

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama; Karlina Novitasari Lenda, perempuan, umur 37 tahun;e Wahyu Kurniawan Lenda, lakilaki, umur 31 tahun;4.

Sedangkan untuk mutah yang diminta Penggugat, makaTergugat akan memberikan sebuah rumah berukuran 8 m x 15 m berikuttanahnya yang berukuran 13 m x 15 m yang terletak di Desa , KecamatanBintauna dengan batasbatas: Sebelah Utaratanahmilik Nurhajar Lenda; Sebelah Timur : tanah Anjar Sinubu; Sebelah Selatan : Jalan Jalur Dua Desa ; Sebelah Barat : tanah milik Hartina Samuel;wn Bahwa Tergugat tidak dapat menyanggupi tuntutan nafkah iddahTermohon, Pemohon hanya dapat menyanggupi untuk memberikan nafkahiddah

sekitar 2 atau 3 bulan lalu sudah mulaiterjadi cekcok antara Pemohon dan Termohon yang penyebabnya karenaPemohon sudah ada wanita idaman lain yang bernama Titi Pangaila; Bahwa saksi mendengar Pemohon sudah ada wanita idaman lain sejaksekitar tahun 2013 atau 2014, dari adik istri siri Pemohon, saat itu istri siriPemohon yang tidak lain juga adalah teman saksi baru melahirkan, dansaksi menanyakan kepadanya mengenai siapa suaminya, kemudian diamengatakan bahwa suami dari kakaknya itu adalah Hardimas Lenda

Di samping itu,Tergugat tetap akan memberikan mutah kepada Penggugat berupa sebuahrumah berukuran 8 m x 15 m berikut tanahnya yang berukuran 13 m x 15m, yang terletak di Desa , Kecamatan Bintauna, dengan batasbatas: Utara : tanah milik Nurhajar Lenda Timur : tanah Anjara Sinubu; Selatan : Jalan;Hal. 30 dari 42 Hal.

., Advokat, beralamat di Jalan Banau, JatiSoakonora, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat,sementara beralamat di Jalan Karinga Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Maret 2012,7 HERSEN SENAEN, bertempat tinggal di Desa Yaro, KecamatanTobelo Timur, Kabupaten Halmahera Utara,para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, III, 1V, V, VI, VII/ paraTerbanding;dan1 LENDA SENAEN, bertempat tinggal di Desa Pitu, KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten

Agustinus Senaen) semasa hidupnyakawin dengan Loa Ta Ko alias Ta Ko, diperoleh 4 orang anak yaitu:1.2.3.4.Lenda Senaen/Turut Tergugat I;Lexi Senaen/Turut Terguagat IT;Yelti Senaen/Turut Terguat IIT;Boni Senaen/Turut Tergugat IV;Maka menurut hukum para Turut Tergugat I s/d Turut Tergugat IV adalah ahliwarispengganti yang menggantikan kedudukan hukum dari bapaknya alm. Albert Senaen;1,5 Bahwa alm.

Lenda Senaen/Turut Tergugat I;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 1885 K/Pdt/20132. Lexi Senaen/Turut Tergugat II;3. Yelti Senaen/Turut Tergugat III;4. Boni Senaen/Turut Tergugat IV;Adalah ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan hukum dari ayahnyaalm. Albert Senaen;. Menyatakan bahwa:1. Mince Wangkat/Tergugat I;Stesia Senaen;Klara Senaen;Yesika Senaen;Alm. Herling Senaen;Deibi Lidia Senaen/Tergugat IT;Robert Boas Senaen/Tergugat IIT;Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haliki bin Nasir) terhadap Penggugat (Lenda Mauli binti Badrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

KITEN SAMSON, Semula TERGUGAT I dan II sekarang PEMBANDING ;M e l a w a n :VERA VONDA LENDA VERONICA PATTIMAIPAU, Semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;

Sirimau Kota Ambon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2016;Semula TERGUGAT I dan Il sekarang PEMBANDING ;melawanVERA VONDA LENDA VERONICA PATTIMAIPAU, Umur 66Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Karet Raya Nomor V, RT. 05 / RW. 07Kelurahan Karet Kecamatan Setia Budi , JakartaSelatan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARISRUSSEL, SH,MH., dan NUNUNG NURLENDA,SH. masingmasing Advokat & Konsultan Hukumpada Kantor Aris Russel, SH,MH & RekanHalaman 1 dari 37 hal.

Putusan Nomor 3/ PDT/ 2017/PT AMBdi sesuaikan dengan nama keturunan ayah angkat, sehingganama Penggugat selengkapnya : Vera Vonda Lenda VeronicaPattimaipau ;Bahwa sebagai anak angkat maka hak/tunjanggan Penggugatsebagai anak di daftarkan dalam daftar gaji Alm OctovianusPattimaipau hingga Penggugat mencapai usia dewasa sesuaiketentuan yang berlaku ;Bahwa kedua orang tua angkat tidak memperoleh anakkandung dalam perkawinannya maka menjelang masa tuakeduanya pada tanggal 21 Desember tahun 1974 menghibahsebidang

karena telahdipergunakan untuk membalik nama obyek sengketa yakniSertiikat Hak Milik No. 523 Kelurahan Honipopu,Kecamatan Sirimau , Kota Ambon dari nama pemegang hakketika sertipikat diterbitkan pada tahun 1979 yaitu OctovianusPattimai Pauw kemudian pada tahun yang sama yaitu 1979pemegang hak beralin menjadi atas nama Vera VondaLenda Veronica Pattimai Pau (Penggugat / Terbanding) ; Bahwa setelah Sertiikat Hak Milik No. 523 KelurahanHonipopu, Kecamatan Sirimau , Kota Ambon menjadi atasnama Vera Vonda Lenda

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zakaria bin Bahaudin) terhadap Penggugat (Herma Lenda binti By. Kahar alias Buyung Kahar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufri bin Mamudin) dengan Pemohon II (Lenda Hayati binti Saidan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1978 di Masjid Raya Paninjauan, Jorong Paninjauan, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jufri bin Mamudin, Tempat tanggal Lahir Pasar Rabaa, 08 Mei 1957, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JorongPaninjauan, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;Lenda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jufri binMamudin) dengan Pemohon Il (Lenda Hayati binti Saidan) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1978 di Masjid Raya Paninjauan, JorongPaninjauan, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam;Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan No.0074/Pat.P/2017/PA.Min3.

Kepala Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Rejang Lebong yang menerangkan bahwa di Pal 100 padatanggal Sebelas bulan April tahun Dua Ribu Lima telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama XXXXX anak kedua dari Suami isteriantara Benhar dan Lenda sehingga pada saat terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap Anak korban, Usia Anak korban masih 14 (empatbelas) tahun ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sesuai dengan hasil Visum EtRefertum Nomor : 040 / 79/A.2/RM/ X/ 2019 tanggal 09 Oktober 2019yang

Kepala Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Rejang Lebong yang menerangkan bahwa di Pal 100 padatanggal Sebelas bulan April tahun Dua Ribu Lima telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama XXXXXX anak kedua dari Suami isteriantara Benhar dan Lenda sehingga pada saat terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap Anak korban, Usia Anak korban masih 14 (empatbelas) tahun.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sesuai dengan hasil Visum EtRefertum Nomor : 040 / 79 /A.2/RM/ X / 2019 tanggal 09 Oktober2019 yang

Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak 2 222 ne ne nen enn n en en ene nnn ence enna neonn ne nenennensMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN CrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Anak Korban XXXXXXXXX, dengan didampingi oleh ibu anak korbanyakni saksi LENDA

Saksi LENDA Alias LEN Binti RIPA', di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian Persetubuhan Terhadap Anak dibawah Umur tersebutterjadi pada Hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekira pukul 19.00Wib di Kostan teman Terdakwa Gang Fredis Kelurahan Timbul RejoKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong ;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN CrpBahwa Korban dari Persetubuhan Terhadap Anak dibawah umurtersebut adalah XXXXXXX yang merupakan anak kandung Saksi ;Bahwa

GAACINTA KARMEN SUPERDI, perempuan terlahir di Lenda padatanggal O06 Juni 2014, sebagaimana dicatatkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor 5310LU030720140005, tertanggal 1 Juli2014; (Bukti P4);.

oleh PENGGUGAT;Bahwa berdasarkan hukum, apabila perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT putus karena cerai, maka berdasarkan hukum yang berlakuhak pemeliharaan dan pengasuhan anak PENGGUGAT dan TERGUGATatas nama SILVIANI MICHELLINA SUPERDI, perempuan terlahirdi Rutengpada tanggal 20 Juni 2012, sebagaimana dicatatkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai dalam kutipanAkta Kelahiran Nomor 5310LU090720120003, tertanggal 9 Juli 2012danGIACINTA KARMEN SUPERDI, perempuan terlahir di Lenda

Menyatakan dan menetapkan anak hasil perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT atas nama SILVIANI MICHELLINASUPERDI, perempuan terlahir di Ruteng pada tanggal 20 Juni 2012,sebagaimana dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manggarai dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 5310LU090720120003, tertanggal 9 Juli 2012 dan GIACINTA KARMENSUPERDI, perempuan terlahir di Lenda pada tanggal 06 Juni 2014,sebagaimana dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manggarai

Saksi : Samsir bin Lenda, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kayadu, Desa Kariago, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Mail bin Herman; Bahwa benar, Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Mailbin Herman; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama Ade Risma binti Hamsah; Bahwa

telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya keduanya telah lama saling cintamencintai dan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya sehingga Sulit untukdipisahkan lagi, sehingga dikhawatirkan akan terjerumus pada perbuatan yangterlarang, olehnya itu keduanya telah siap lahir dan batin untuk menikahmeskipun calon suami belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan Bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Samsir bin Lenda

menjemput korban dirumah kost Ratna Mukti Sari sekira jam22 wita tanggal 22 Januari 2015Bahwa terdakwa menjemput dan memaksa saksi korban untuk pulangkekostnya karena terdakwa marah lantaran cemburu bahwa korban ada maindengan teman terdakwa ;Bahwa sesampai dijalan pulng menuju kost korban terdakwa lalu menabraknamotornya pada korban hingga jatuh lalu terdakwa tarik lengannya danmemukul korban kena kepala dan tangannya, tetapi terdakwa tidak mencekikkorban; Bahwa Visum et repertum atas nama FERDERIKA LENDA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Suan Joko bin Ruslan) terhadap Penggugat (Lenda binti Helmi As.;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

Lenda Saputra bin M.

Ut;sebagaimana ketentuan Pasal 20 dan Pasal 21 ayat (1) dan (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 68 dan Pasal 69 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Saksi yang dihadirkan Pemohon ke persidanganterdiri dari kKemanakan Pemohon yang bernama Kaswoko bin Marsun, danabang kandung dari calon istri anak Pemohon yang bernama Lenda Saputrabin M.