Menyatakan Terdakwa DIDIMUS LENDI alias LENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

I Made Gde Bhur Suardana;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa DIDIMUS LENDI alias LENDI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

- DEDEMUS LENDI alias LENDI

Menyatakan terdakwa DEDEMUS LENDI Panggilan LENDI bersalahmelakukan tindak pidana "Mengemudikan Kendaraan Bermotor YangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas DenganKorban Meninggal dunia melanggar pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun2009 tentang LLAJ, sebagaimana dakwaan;2.

Rig.memuat material batu di sungai Wae Pesi dan saat setelah tiba di kampung KaliReba tepatnya di depan rumah saksi TEOFILUS ADUR alias TEO, diamenyuruh Konjak yakni Terdakwa DEDEMUS LENDI alias LENDI untukmemuat material berupa batu di sungai Wae Pesi, dengan kondisi jalan tidakberbatu dan tanah, cuaca dalam keadaan cerah siang hari, arus lalu lintas saatkejadian sepi dan dan disekitar tempat kejadian merupakan daerah galian pasirdan batu dan disekitarnya merupakan daerah pemukiman penduduk.

alias LENDI sedang memuatmaterial yang kedua putaran;Bahwa menurut hasil pemeriksaan visual dan teknis sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Kendaraan Bermotor No.551.23/445/DISHUBKOMINFO/X1V/2016 tanggal 19 Desember 2016, dari DinasPerhubungan, Komunikasi, dan Informatika Pengujian Kendaraan BermotorKabupaten Manggarai menerangkan bahwa kendaraan Dump Truck No.PolDK9379FC warna kuning tersebut dalam kondisi Laik Jalan;Bahwa Terdakwa DEDEMUS LENDI alias LENDI telah dapatmengemudikan

Made GdeBhur Suardana; adalah barang bukti milik saksi FITALIS JEMAHUN yang disitadari Terdakwa DIDIMUS LENDI alias LENDI, maka terhadap barang buktitersebut Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui TerdakwaDIDIMUS LENDI alias LENDI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang

Menyatakan Terdakwa DIDIMUS LENDI alias LENDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa LENDI SOPARI Als LENI Bin YAHUDIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LENDI SOPARI Als LENI Bin YAHUDIM

PUTUSANNomor : 03/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nA fF W WNNama lengkap : LENDI SOPARI Als LENI Bin YAHUDIM;Tempat Lahir : Regan Agung;Umur/Tgl.Lahir : 30 tahun/ 11 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Regan Agung Dusun II RT 01 Kec.BanyuasinI Kab

Adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagalberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , bahwa pada awalnya,Terdakwa LENDI SAPOPARI BIN YAHUDIM bersama dengan OGAH BIN HASYIM(DPO) pergi ke jalan lintas Desa Lubk Saung Ujung Tanjung Kecamatan Banyuasin IIIKabupaten Banyuasin dengan beboncengan menggunakan sepeda motor Revo warnahitam lis abuabu sesampainya dilokasi Terdakwa LENDI SAPOPARI BIN YAHUDIMbersama OGAH BIN HASYIM (DPO) melihat ada sepeda motor yang

Adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada awalnya,Terdakwa LENDI SAPOPARI BIN YAHUDIM bersama dengan OGAH BIN HASYIMHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 03/Pid.B/2015/PN.Sky(DPO) pergi beboncengan menggunakan sepeda motor ke jalan lintas Desa lubuk SaungUjung Tanjung Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin, sesampainya dilokasiTerdakwa LENDI SAPOPARI BIN YAHUDIM melihat ada sepeda motor yang diparkirdi

pinggir jalan dan tidak ada pemiliknya kemudian Terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan langsung merusak kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah obeng yang sudah dibentuk khusus setelahberhasil merusak kunci kontak lalu terdakwa LENDI SAPOPARI BIN YAHUDIMmembawa sepeda motor tersebut ke arah Desa Regan Agung.Bahwa perbuatan Terdakwa LENDI SAPOPARI BIN YAHUDIM tersebutmengakibatkan Saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan jutarupiah

Mahmud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan ada masalahpencurian sepeda motor miliknya;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014sekitar pukul 17.00 WIB di jalan lintas Desa Saung Ujung Tanjung KabupatenBanyuasin;e Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa Lendi Sopari Bin Yahudinbersama Ogah Bin Hasyim (DPO) yang Saksi tahu dari Saksi korban Basarul BinH.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Lendi Leonardi bin M. Acoi) terhadap Penggugat (Rosita binti Dulzakki) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

ROSITA ; LENDI LEONARDI

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Lendi Leonardi bin M. Acoi) terhadap Penggugat (Rosita binti Dulzakki) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

ROSITA ; LENDI LEONARDI

ROY LENDI anak MARGONO

No. 458 K/PID.SUS/2017warna merah keluaran tahun 2011 Nomor Polisi KB 1066 CG yangdiajukan Terdakwa ROY LENDI anak MARGONO; Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W16.00063959.AH.05.01;Bahwa seiringnya waktu memasuki angsuran ke9 (sembilan) dari 24 (duapuluh empat) kali angsuran yang seharusnya jatuh tempo pada tanggal 22Juli 2014, Terdakwa baru membayar pada pihak PT.

BCA FINANCE;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Ptk. tanggal 1 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROY LENDI bin MARGIONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaizinmengalinkan objek yang menjadi jaminan fidusia, sebagaimana dalamdakwaan tunggal:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY LENDI bin MARGIONO

BCA FINANCE ternyata objek fidusia berupa 1(satu) unit mobil merek Nissan Juke type Juke 1,5 A/T nomor mesin HR15271168c nomor rangka MHBJICGABJOO6696 warna merah keluarantahun 2011 Nomor Polisi KB 1066 CG telah dipindahtangankan/dialihkanoleh Terdakwa ROY LENDI anak MARGONO pada pihak lain yakni RILWANanak CUAN HI di Singkawang tanpa sepengetahuan pihak PT.

BCAFINANCE;Bahwa dengan dipindahtangankannya objek fidusia berupa 1 (satu) unitmobil merek Nissan Juke type Juke 1,5 A/T nomor mesin HR 15271168cnomor rangka MHBJICGABJOO6696 warna merah keluaran tahun 2011Nomor Polisi KB 1066 CG oleh Terdakwa ROY LENDI anak MARGONOkepada RILWAN anak CUAN HI, PT.

ROY LENDI melunaskan pembiayaannyakepada PT. BCA FINANCE Cabang Pontianak dan dapat dipindahtangankan apabila sepengetahuan dari PT.

Menyatakan terdakwa : LENDI SOPARI BIN YAHUDIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

LENDI SOPARI BIN YAHUDIM

PUTUSANNomor 592/Pid/B/2013/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : LENDI SOPARI BIN YAHUDIM ;Tempat lahir : Regan Agung ;Umur/Tgl Lahir : 11 Desember 1984 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Regan Agung Kec.Banyuasin II Kab.Banyuasin ;Agama : Islam :Pekerjaan : Tani ;Terdakwa

Menyatakan terdakwa LENDI SOPARI BIN YAHUDIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (1) Ke1, Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENDI SOPARI BIN YAHUDIMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan yangtelah diyalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa : LENDI SOPARI BIN YAHUDIM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Pemohon:
Utu Lendi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa terdakwa LENDI AGUSMAN Alias LENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN Dalam Keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana

Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
LENDI AGUSMAN Alias LENDI

Wakatobi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Lendi Agusman Alias Lendi ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 17 Juli 2019sampai dengan tanggal 25 Agustus 2019;3. Penuntut sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal10 September 2019;4.

Menyatakan terdakwa LENDI AGUSMAN Alias LENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang sengaja memberi bantuan pada waktu kajahatandilakukan, dengan sengaja melakukan penganiayaan dengandirencanakan lebin dulu yang mengakibatkan lukaluka berat,sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Primair kami yaituPasal 353 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP.2.

AGUSMAN als LENDI, Pada hari Minggutanggal 23 Juni 2019 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Juni Tahun 2019, bertempat di JI.

Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa pengertian unsur barangsiapa, adalah siapasaja dalam rangka penerapan hokum pidana adalah menunjukkepada subyek hukum, yaitu. individu atas nama LENDI AGUSMANals LENDI, sebagai pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmanidan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatan perbuatanyang telah dilakukannya.

Pemilik JAFIANA.Menimbang bahwa pada waktu Kejahatan dilakukan terdakwaLENDI AGUSMAN als LENDI, dapat memberikan bantuan motor untukdengan mengantar terdakwa MUH.

ROY LENDI Anak MARGONO

ROY LENDI melunaskan pembiayaannya kepada PT. BCAFINANCE Cabang Pontianak, dikarenakan kendaraan tersebut masihberstatus kredit pada PT.

Perkara :PDM021/PONTV01/2016 yang berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ROY LENDI terbukti bersalah melakukan tindakpidana pemberi Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan,menyewakan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 Ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebin dahulu oleh penerima Fidusia sesuai ketentuan Pasal 36UU Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY LENDI, dengan pidanapenjara selama

ROY LENDI; Bukti pembayaran angsuran dari Sdr. ROY LENDI kepada pihak PT.BCA Finance; Asli Akta Jaminan Fidusia Nomor 111 tanggal 25 November 2013 atasnama ROY LENDI; Surat Kuasa dari PT. BCA Finance tanggal 7 Mei 2015; 1 (satu) unit Nissan Juke A/T 1,5 warna merah Nomor mesin HR15271168c dan Nomor rangka MHBJICGABJO06696 tahun 2011dengan Nomor Polisi KB 1066 CG pemilik a.n.

Putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 1 Juni 2016 Nomor150/Pid.B/2016/PN Ptk. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ROY LENDI Anak MARGONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmengalihkan objek yang menjadi jaminan fidusia, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY LENDI Anak MARGONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;Menjatuhkan pula kepada terdakwa

ROY LENDI;Bukti pembayaran angsuran dari Sdr. ROY LEND! kepada pihak PT.BCA Finance;Asli Akta Jaminan Fidusia Nomor 111 tanggal 25 November 2013atas nama ROY LENDI;Surat Kuasa dari PT. BCA Finance tanggal 7 Mei 2015;1 (satu) unit Nissan Juke A/T 1,5 warna merah Nomor mesin HR15271168c dan Nomor rangka MHBJICGABJO06696 tahun 2011dengan Nomor Polisi KB 1066 CG pemilik a.n.

Menyatakan terdakwa Yudi Nofvredi Bin Lendi Meri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yudi Nofvredi Bin Lendi Meri dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUDI NOFVREDI Bin LENDI MERI

SIMANJUNTAK No: 0792BATURAJA PUTUSANNomor:458/PID.B/2014/PN.BTA* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : Yudi Nofvredi Bin Lendi MeriTempat lahir : OKUUmur / Tanggal Lahir =: 25 Tahun / 29 November 1989Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Kota Baru Induk Kec. Martapura Kab.

dengan sekarang.Setelah memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja tanggal 02 Oktober 2014 Nomor : PDM 89 /Epp.2 /07/2014, yang pada pokoknyamohon putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : Yudi Nofvredi Bin Lendi

Meri secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanayang didakwaakan Jaksa Penuntut Umum Pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Yudi Nofvredi Bin Lendi Meri,dengan pidana Penjara Selama 3 (tiga) Tahun dikurangi masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e Nihil4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa

dengan Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP, terdakwa harus tetapditahan ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 194 Ayat (1) KUHAP mengenai barang bukti berupae = NIHIL.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama pemeriksaan perkaradijatuhi pidana maka sesuai Pasal 222 KUHAP terdakwa harus pula dibebani untuk biayaperkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 372 KUHP.. dan Pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Yudi Nofvredi Bin Lendi

Meri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN*2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yudi Nofvredi Bin Lendi Meri dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e NIHIL6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Menyatakan Terdakwa Lendi Roberto bin Ismail Marzuki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Lendi Roberto bin Ismail Marzuki

,dan saksi DEPRI menggunakan narkotika Jenis Shabu secarabergantian dengan cara, saksi RANDI menghisap sebanyak 5 (lima) kalihisapan ,Terdakwa LENDI sebanyak 5 kali Hisapan dan Saksi DEPRIsebanyak 5 kali Hisapan.

Kemudian setelah selesai mengkonsumsiNarkotika Jenis shabu terdakwa LENDI dan Saksi DEPRI berpamitan UntukPulang. Kemudian pada Hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira jam 04.30WIB pada saat Terdakwa LENDI sedang dirumahnya di Pekon TambahRejo kec. Gading Rejo kab.

pukul 20.00WIB pada saat Saksi sedang berada di rumah Saksi menghubungiTerdakwa Lendi dan berkata, Len cakak yuk, kemudian TerdakwaLendi berkata, Ya udah cari, kemudian Saksi berkata, Cari berapa,kemudian Terdakwa Lendi berkata, Terserah berapa, kKemudian Saksiberkata, 200 aja Len tapi sumsuman ya, sementara saya talangin dulunanti Kamu ganti, kemudian Terdakwa Lendi berkata, Ya, kemudianSaksi menelpon Saksi Depri, Dep tambahin ini Dep kurang duitnyauntuk beli sabu, kemudian Saksi Depri berkata,

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan seluruh permohonandariPemohon;
2. Memberikanijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan atau merubah nama Pemohonsebagaimana yang tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 4237/2000 yang bernama LENDI MILSAVA LAZUARDI MAHMUD untuk selanjutnya

Pemohon:
LENDI MILSALVA LAZUARDI MAHMUD

P/2019/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPerdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan dalam gedung PengadilanNegeri Slawi, memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan atas nama :LENDI MILSALVA LAZUARDI MAHMUD, Umur 19 Tahun, Pekerjaan Pelajar,beralamat di Jalan Industri No. 44 RT. 01 RW. 01 KedesaanLemah Duwur Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut SCDAGAl cae cee cec cee

Bahwa dalam kutipan akta kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, nama Ayah Pemohon, dan nama Ibu Pemohon,dimana dalam kutipan akta kelahrian Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis dengan nama LENDI MILSAVA LAZUARDI MAHMUD yangseharusnny LENDY MISALFA LAZUARDI, nama Ayah Pemohon tertulisdengan nama Ir. ALEXANDER.S yang seharusnya ALEXANDER. Sesuaidengan yang tertera pada ljazah SD dan SMP;4.

Pemohon memohon kepada Bapak/Ibu ketuaPengadilan Negeri Slawi berkenan kiranya memberikan penetapan :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan AyahPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4237/2000, dari semula tertulisdengan nama LENDI MILSAVA LAZUARDI MAHMUD dan Ir.

dan Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP)dapat di ubah dan disesuaikan dengan Ijazah Pemohon dari sejak SekolahDasar (SD) dan Sekolah Menengah Pertama (SMP) yaitu bernama dan terbacaLENDY MISALFA LAZUARDI;Bahwa Pemohon tidak jadi memperbaiki nama ayah Pemohon sebagaimanayang tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya makaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tegal Provinsi Jawa TengahAtas Nama LENDI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan atau merubah namaPemohon sebagaimana yang tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 4237/2000 yang bernama LENDI MILSAVA LAZUARDI MAHMUDuntuk selanjutnya diperbaiki dan atau diubah sehingga menjadi tertulis danterbaca dengan nama LENDY MISALFA LAZUARDI;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LENDI MOKODOMPIT Alias LENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   BAGUS BINTARA PUTRA, SH
   Terdakwa:
   LENDI MOKODOMPIT Alias LENDI

Menyatakan Terdakwa LENDI PURNAWAN alias LENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika golongan I Bukan Tanaman
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
LENDI PURNAWAN ALIAS LENDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LENDI MOKODOMPIT Alias LENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   BAGUS BINTARA PUTRA, SH
   Terdakwa:
   LENDI MOKODOMPIT Alias LENDI

M E N G A D I L I1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Seluruhnya dengan Verstek; 3.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (STEVANY LENDI SANGGEL) dengan Tergugat (RANI BUDI YUWONO) tanggal 21 April 2012 di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat Batu Kajang yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Paser sesuai Akte Perkawinan nomor : 6401

- STEVANY LENDI SANGGEL- RANI BUDI YUWONO

-DENIS LENDI LAOH LAWAN PT. PUTRA KARANGETANG

Menyatakan Terdakwa Lendi Ariska alias Lendi alias Leni anak Paulus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

2.

Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
LENDI ARISKA alias LENDI alias LENI anak PAULUS

Menyatakan terdakwa Lendi Ariska Als Lendi Als Leni Anak Paulusbersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan narkotikagolongan Dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Kemudian sekira pukul 23.30 WIB Saksi Parlan B.S dibawa kerumah kontrakan terdakwa Lendi Ariska Als Lendi Als Leni Anak Paulus diDusun Merabu RT. 001 RW. 001 desa Bange Kecamatan Sanggau LedoKabupaten Bengkayang kemudian dilakukan penggeledahan di kamar tidurmilik terdakwa Lendi Ariska Als Lendi Als Leni Anak Paulus dan ditemukanbarangbarang berupa: 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yang dibungkus dengan kertastimah rokok yang didalmnya berisikan 20 (dua puluh) potongan pipetplastik warna

Bahwa terdakwa Lendi Ariska Als Lendi Als Leni Anak Paulusmerupakan selingkuhan Saksi Parlan B.S yang tinggal satu rumah denganSaksi Parlan B.S, dan dari hasil penjualan narkotika jenis shabu tersebut,terdakwa Lendi Ariska Als Lendi Als Leni Anak Paulus mendapatkankeuntungan memakai narkotika jenis shabu secara gratis.

DENIS LENDI LAOH, 2). DEDDY TUMEWU, 3). FRENLY FALEN RARANTA, 4). JULIO TEROK tersebut;

DENIS LENDI LAOH, DKK VS PT PUTRA KARANGETANG

DENIS LENDI LAOH, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Popontolen Jaga VII, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan;2. DEDDY TUMEWU, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Popontolen Jaga V Kecamatan Tumpaan,Kabupaten Minahasa Selatan;3. FRENLY FALEN RARANTA;4. JULIO TEROK, keduanya Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Popontolen Jaga VII KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada kepadaFrangky. F.

Dennis Lendi Laoh: Uang Pesangon: 2 X 9 bulan X Rp1.875.000,00 = Rp33.750.000,00; Uang Penghargaan masa Kerja:5 bulan X Rp1.875.000,00 = Rp9.375.000,00 = Rp43.125.000,00; Uang Penggantian Hak: 15% X Rp43.125.000,00 = Rp6.468.750,00; Jumlah Keseluruhan =Rp49.593.750,00;2. Deddy Tumewu: Uang Pesangon: 2 X 4 bulan X Rp1.975.000,00 =Rp15.800.000,00; Uang Penghargaan masa Kerja:Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Menghukum Tergugat membayar selisih Upah Para Penggugat terhitungsejak bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Juli 2017 secara tunaidan sekaligus, yang perincian dan perhitungannya sebagai berikut:1.Denis Lendi Laoh:Selisin upah tahun 2015:Rp2.400.000,00 Rp1.875.000,00 = Rp525.000,00 X 12 =Rp6.300.000,00;Selisin Upah tahun 2016:Rp2.598.000,00 Rp1.875.000,00 = Rp723.000,00 X 6 = Rp4.338.000,00;Jumlah selisin upah bulan Januari 2015 sampai dengan Juni 2017 =Rp10.638.000,00;Deddy Tumewu:Selisin upah

Julio Terok: Uang Pesangon: 1 X 1 bulan X Rp1.800.000,00 = Rp1.800.000,00; Uang Penggantian Hak: 15% X Rp1.800.000,00 = Rp270.000,00; Jumlah Keseluruhan = Rp2.070.000,00;(Tebilang: dua juta tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DENIS LENDI LAOH dan kawankawan tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Manado

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lendi Latuputty alias Lendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan beberapa Penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Lendi Latuputty alias Lendi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) Unit Laptop Merek Lenovo L3000 G230, warna hitam;
2. 1 (satu) buah

PENTURY, SH
Terdakwa:
LENDI LATUPUTTY Alias LENDI