ROMSI BIN (Alm) LUNDI

PUTUS ANNomor : 01/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ROMSI BIN (Alm) LUNDI;Tempat lahir di : Desa Ulak Jermun (OKI);Umur / Tg.Lahir : 56 Tahun / 25 Nopember 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal di : Rt.33 Rw.01 Desa Mangsang Kec

penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 05 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROMSI BIN ALM LUNDI

bersalah telah melakukan tindakPidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMSI BIN ALM LUNDI dengan Pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara. denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat setelah

alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa terdakwa ROMSI BIN ALM LUNDI

1 (satu) buah pirek kaca;2 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisi urine dengan volume 20 mldan (satu) buah vial berisi darah dengan volume 3 ml;e KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara labfor kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa :1 Kristalkristal putih dan pirek kaca serta urine dan darah milik tersangka RomsiBin Lundi

PT.THAILINDO BARA PRATAMA (PENGGUGAT)LUNDI (TERGUGAT)

Lundi menggunakan sarana Unit PT.25, yangdiberi (0 =2. Fotocopy dari Asli Surat Senior Coordinator W/S yang diketahui Plant Manager,Nomor: 030/AdmWS/XI/2011, tanggal 30 Nopember 2011, Tentang BiayaEstimmasi Perbaikan PT.25 akibat Acident oleh Sdr. Lundi, yang diberi3. Fotocopy dari Asli Peraturan Perusahaan PT. Thailindo Bara Pratama Tahun20092011, yang diberi tanda........4. Fotocopy dari Asli Surat HR Superintendent PT.

LUNDI,Yang CIDE (aNd As: + ics csi ues ces econ nea on een noon areas ane er maT one oe eet aateen oe eaeP8;9. Fotocopy dari Fotocopy Foto kerusakan Unit PT.25 akibat Acident Sdr.

Fotocopy dari Asli Surat Keputusan Management PT Thailindo Bara Pratama RevisiNo.: 2172/TBPADM/X1/2011 tentang Skorsing Terhadap Karyawan Yang MasihDalam proses PHK atas nama Lundi tanggal 13 Desember 2011, yang diberi2. Fotocopy dari Asli Surat Keputusan Management PT Thailindo Bara Pratama No.:2172/TBPADM/XI/2011 tanggal 05 Desember 2011 tentang Skorsing TerhadapKaryawan Yang Masih Dalam Proses PHK atas nama Lundi, yang diberitanda....... T2;3.

Lundi, yang diberi4. Fotocopy dar Asli Surat PT. Thailindo Bara Pratama tanggal 05 Desember 2011Nomor : 2205/TBPADM/XII/2011 Perihal Panggilan Perundingan Bipartit ke1(SATU) kepada Sdr. Lundi, yang diberi5. Fotocopy dari Asli Surat dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBarito Selatan tanggal 30 Desember 2011 Nomor : 05/Nakertrans/XII/2011 Perihalpanggilan Mediasi Il yang ditujukan kepada PT. Thailindo Bara Pratama dan Sadr.17Lundi, yang diberi6.

Lundi, yangdiberi7. Fotocopy dari Asli Surat dari Pimpinan Puskesmas Pasa Kecamatan Bintang Awaitanggal 24 Desember 2011 Nomor : 1003/PK2/440/122011 tentang SuratKeterangan Sakit atas nama TN LUNDI, yang diberi8. Fotocopy dari Asli Risalah Pertundingan Tri Partit tanggal 21 Desember 2011 atasnama Lundiy Yang GIDE) TANGA, sass ses cca ei a een nes oi eas ae oe or cea a ere eeT8;9.

Menyatakan Terdakwa Lundi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN, anak IVAN SEFDIYANTO BIN JUMADI, anak LUNDI PRASETIYO BIN SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menghukum para anak tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan anak M. IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN tetap ditahan4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak M.

Ivan ingin menyolong motor namunsaksi dan anak Ibcham tidak setuju sedangkan anak Lundi setujuBahwa saksi tahu anak Ivan mengambil motor tersebut denganmenggunakan kunci namun kunci apa saksi tidak tahu, saksimelihatnya dari jarak 4 meter, sepeda motor tersebut Vega warnaputih abuabuBahwa saksi tahu anak Lundi dan anak Ivan pernah mengambilmotor 2 (dua) kali sebelumnya di tempat rental playstation (PS).Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R

anak Ivan dan anak Lundi yangsedang duduk di atas motore Bahwa saksi Randi Yusuf sempat berkata ojo dijupuk saat melihatanak Ivan sedang mengutak atik lobang motor, karena merasa takutsaksi Randi Yusuf kemudian pulang, setelah berhasil mengambilmotor tersebut, anak Ibcham, anak Lundi, anak Ivan menghampirisaksi Randi Yusuf yang sedang berjalan pulang kemudian saksi RandiYusuf dibonceng, kemudian saksi Randi Yusuf dan anak Ibchamdiantar pulang sampai pinggir jalan kemudian anak Lundi dan anakIvan

langsung perdi.e Bahwa pada tanggal 04 Mei 2014 di rumah anak Ivan sekitar pukul19.10 WIB, anak Ivan sempat bilang kepada saksi Randi Yusuf dananak Lundi dan anak Ibcham bahwa anak Ivan ingin menyolongmotor namun saksi Randi Yusuf dan anak Ibcham tidak setujusedangkan anak Lundi setujue Bahwa awalnya saksi Aditya Prasetyo ditawari teman kerja saksiAditya yang bernama Probo bahwa ada sepeda motor Yamaha VegaR mau dijual kemudian saksi Aditya menanyakan harganya berapadan Probo menjawab harganya Rp

No. 37/Pid.SusAnak/2014/PN.Pwrdiantar pulang sampai pinggir jalan kemudian anak Lundi dan anakIvan langsung perdi.e Bahwa pada tanggal 04 Mei 2014 di rumah anak Ivan sekitar pukul19.10 WIB, anak Ivan sempat bilang kepada saksi Randi Yusuf dananak Lundi dan anak Ibcham bahwa anak lvan ingin menyolongmotor namun saksi Randi Yusuf dan anak Ibcham tidak setujusedangkan anak Lundi setujue Bahwa awalnya saksi Aditya Prasetyo ditawari teman kerja saksiAditya yang bernama Probo bahwa ada sepeda motor Yamaha

No. 37/Pid.SusAnak/2014/PN.Pwrkemudian saksi Randi Yusuf dan anak Ibcham menghampiri anakIvan dan anak Lundi yang sedang duduk di atas motor kemudiansaksi Randi Yusuf sempat berkata ojo dijupuk saat melihat anakIvan sedang mengutak atik lobang motor, karena merasa takut saksiRandi Yusuf kemudian pulang, setelah berhasil mengambil motortersebut, anak Ibcham, anak Lundi, anak Ivan menghampiri saksiRandi Yusuf yang sedang berjalan pulang kemudian saksi Randi Yusufdibonceng, kemudian saksi Randi Yusuf

Adiwibawa Halim,4.Thomas Lundi Halim, 5. Kuswara Halim, 6. Nyonya Suryani Hadiwinata 7.Nyonya Amelia Wardani Halim dan 8. Nyonya Hunny Haerani Halim Dan 1/8 dari 1/8 bagian dari sebidang tanah yang terletak di Jalan Mangga Besar VI Utara 36, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Taman Sari, Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.101/Taman Sari, seluas 778 m2, Surat Ukur tanggal 9 Juni 1954 No.469/1954, tercatat atas nama: 1. Gunawan Halim, 2.

Thomas Lundi Halim, 5. Kuswara Halim, 6. Nyonya Suryani Hadiwinata, 7. Nyonya Amelia Wardani Halim dan 8. Nyonya Hunny Haerani Halim berikut bangunan yang berdiri diatasnya, serta sebagian dari sebidang tanah yang terletak di Jalan Palmerah Utara IV No.81, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.00111/Ke1. PaImerah seluas 2.425 m2, Surat Ukur tanggal 06-10-2014 No.00263/2014, tercatat atas nama:1.1.

Thomas Lundi Halim untuk1/2 bagian yang tidak terpisahkan, berikut bangunan yang berdiri diatasnya;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

THOMAS LUNDI HALIM untuk1/2 bagian yangtidak terpisahkan, berikut bangunan yang berdiri diatasnya;4. Biayabiaya menurut hukum.

THOMAS LUNDI HALIM untuk1/2 bagian yang tidak terpisahkan,berikut bangunan yang berdiri diatasnya;Bahwa setahu saksi tanah dan rumah Hak Milik No. 101 seluas 778 m*,yang terletak di Propinsi DKI Jakarta, Kota Administrasi Jakarta BaratKecamatan Tamansari Keluahan Tamansari tersebut adalah atas nama1. GUNAWAN HALIM, 2. LIM TEK SIONG, 3. ADIWIBAWAHALIM,4.THOMAS LUNDI HALIM, 5. KUSWARA HALIM, 6.

THOMAS LUNDI HALIM, 5. KUSWARA HALIM,Hal. 9 dari 20 hal. Penetapan Nomor 377/Pat.P/2017/PNJkt. Sel.6. Nyonya SURYANI HADIWINATA, 7.Nyonya AMELIA WARDANIHALIM dan 8.

THOMAS LUNDI HALIM untuk1/2 bagian yang tidak terpisahkan,berikut bangunan yang berdiri diatasnya terrsebut ;ll. SAKSI: ELY LESTARI ADIUTAMA .

Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiDeriKUt : === aan oan an anna ccc ee cce nc ceneeonon Pada wakitu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawaltertangkapnya saksi Romsi Bin Lundi pada hari

dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI KE1 : WELTHAN PS, SH BIN SIMARMATA: Bahwa yang saksi tahu sehubungan perkara terdakwa adalah bahwa saksibrsama Sendra menangkap terdakwa karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2013 sekitar puku 08.00 Wib di Borang Sako Kota Palembang; Bahwa saksi menangkap terdakwa berawal atas tertangkapnya saksiRomsi Bin Lundi

ASNAWI MANSYUR ; Bahwa yang saksi tahu sehubungan perkara terdakwa adalah bahwa saksibrsama Sendra menangkap terdakwa karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2013 sekitar puku 08.00 Wib di Borang Sako Kota Palembang; Bahwa saksi menangkap terdakwa berawal atas tertangkapnya saksiRomsi Bin Lundi pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 yang mana saatditangkap saksi Romsi mengatakan bawa mendapatkan Narkkotika jenisshabu tersebut

BIN ALM LUNDI; Bahwa yang saksi tahu maslah saksi ditangkap polisi ketika menggunakansabu; Bahwa saksi ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 didapur rumah saya di Dusun Sagita Desa Muara Merang Kec. BayungLencir Kab.

Pasal 36 ayat (1) dan ayat (3),Pasal 39 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif maka pembuktianyadisesuaikan dengn fakta hukum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan ternyata benar erdakwa ditangkap polisi karena sehubungan saksiRomsi Bin Alm Lundi ditangkap terlebin dahulu karena menggunakan sabu yangterdakwa beri ;Bahwa benar, terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2013

. & ASSOCIATES
Tergugat:
1.Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
2.Ahli Waris (Alm) BOHAR SANDJAJA
Turut Tergugat:
1.THOMAS LUNDI HALIM
2.Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
3.NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
5.Notaris dan PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, SH.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMINISTRATIF JAKARTA BARAT

Hak Pakai No.56/Palmerah.Atas Nama Thomas Lundi Halim dan Adiwibawa Halim di JI. Palmerah UtaraIV No.79 dan 81 JakartaC. Hak Milik No.111/Palmerah.Atas Nama Thomas Lundi Halim dan Adiwibawa Halim di JI. Palmerah UtaraIV No.79 dan 81 Jakarta8.

Fotocopy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Perdesaan Dan Perkantoran No. 31,74.001.0350061O atas nama THOMAS LUNDI HALIM yang dikeluarkan BPN Jakarta Barat,tanggal 16 Apriln 2019, diberi tanda Bukti P2a ;oe Fotocopy sesuai asli Bukti Pembayaran SPPT tahun 2019, diberitanda P2b;4.

CALISTA ANIKA CLAUDIA TRIARIANI dan THOMAS LUNDI HALIM ;Maka majelis berkesimpulan bahwa Penggugat memperoleh tanah yangsekarang menjadi obyek sengketa adalah berasal dari membeli dari TurutTergugat (THOMAS LUNDI HALIM) dan Turut Tergugat Il (ESTRELA M.HALIM P., ANDRE OLIN MULYAWAN H., CLAUDIA TRIARIANY dan CALISTAANNIKA ;Menimbang, bahwa sekarang yang menjadi pertanyaan Apakah tanah yangterletak di Palmerah, Jakarra Barat yang sekarang menajdi obyek sengketatersebut berasal dari tanah asal Hak Pakai

juli1965, maka majelis berkesimpulan bahwa bekas tanah eigendom verpondingtersebut daitas telah dimohonkan hak pakai oleh Thomas Lundi Halim dan AdiWibowo Halim ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan adanya Surat Bukti TTII danTTIIl2a, bukti TT!

dan TTII2b serta dihubungkan dengan Surat Bukti TTIV1, makamajelis berpendapat bahwa Hak Pakai No. 56/Palmerah telah dimohonkan menjadiHak Milik oleh Thomas Lundi halim dan Adi Wibawa Halim, sehingga telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 00111/Palmerah letak tanah Jalan PalmerahUtara IV No. 81 RT 012 atas nama Thomas Lundi Halim dan Adi Wibawa Halimdan Adi Wibawa Halim, Gambar Situasi No. 3/2049 luas + 2.657 m2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Bukti TTIV5 Keterangan Hak WarisNo. 24 yang dibuat

AgamaPadangsidimpuan dengan Register Perkara Permohonan Nomor: 11/Pdt.P/2013/PA.Psptertanggal 10 Juni 2013 yang isinya mengajukan posita dan petitum sebagai berikut:1 Bahwa RAJA MANDONGUNG PULUNGAN bin BAGINDA PARLAGUTANPULUNGAN telah menikah dengan seorang perempuan bernama LUNDISITOMPUL binti MARINGAN SITOMPUL pada tanggal 25 Maret 1861 di DesaHutabargot, Kecamatan Hutabargot, Kabupaten Mandailing Natal;2 Bahwa dari pernikahan RAJA MANDONGUNG PULUNGAN bin BAGINDAPARLAGUTAN PULUNGAN dengan isterinya LUNDI

SITOMPULSITOMPUL binti MARINGAN SITOMPUL telah dikaruniai (satu) orang anakyang bernama: HAJI MARASAT PULUNGAN bin RAJA MANDONGUNGPULUNGAN (Lk);3 Bahwa RAJA MANDONGUNG PULUNGAN bin BAGINDA PARLAGUTANPULUNGAN telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 1900 disebabkansakit, dan LUNDI SITOMPUL binti SITOMPUL binti MARINGAN SITOMPULjuga telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 1904, yang disebbkan karenasakit, dan dikebumikan di Desa Napa Kecamatan Batang Toru, dalam keadaanberagama Islam;4 Bahwa

ditetapkan sebagai ahli waris dari ABDUL KADIR PULUNGAN binMUSA PULUNGAN sebagaimana pada poin 15 (lima belas) di atas;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Padangsidimpuan berkenan membuka persidangan guna memeriksa perkara inidan selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan telah meninggal dunia RAJA MANDONGUNG PULUNGAN binBAGINDA PARLAGUTAN PULUNGAN pada tanggal 18 Maret 1900disebabkan sakit, dan LUNDI

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 100/2046/TS/2013 antara Raja MandongungPulungan dengan istrinya Lundi Sitompul yang dikelurkan oleh Kepala Desa Napatanggal 5 Mei 2013 selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 101/2046/TS/2013 antara Haji MarasatPulungan dengan istrinya Maimuna Siregar yang dikelurkan oleh Kepala Desa Napatanggal 5 Mei 2013 selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

KecamatanBatangtoru Kabupaten Tapanuli Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan penetapanahli waris, maka semua biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Mengingat bunyi PasalPasal Peraturan PerundangUndangan yang berlaku sertadalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan telah meninggal dunia RAJA MANDONGUNG PULUNGAN binBAGINDA PARLAGUTAN PULUNGAN pada tanggal 18 Maret 1900disebabkan sakit, dan LUNDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lundi Fibriharunanto, S.H, MKn alias Lundi Febriharunanto, S.H,MKn bin Drs. H. Siswosatoto) terhadap Penggugat (Popy Sopiah Sofyan, S.H,S.PN binti M.