Rena Lihawa binti Jahja Lihawa, perempuan, Islam (cicitpewaris);Ha. Isna Lihawa binti Jahja Lihawa, perempuan, Islam (cicitpewaris);Moh. Rudiansyah Lihawa bin Mirwan Lihawa, lakilaki, Islam(buyut pewaris);Moh.

Zulnizar Lihawa bin Mirwan Lihawa, lakilaki, Islam (buyutpewaris);Jamaluddin Lihawa bin Jahja Lihawa, lakilaki, Islam (cicitpewaris);Ruli Usman bin Sofyan Usman, lakilaki, Islam (buyut pewaris);Oli Male binti Idris Male, perempuan, Islam (cicit pewaris);Saleh Male bin Idris Male, lakilaki, Islam (cicit pewaris);lra Male binti Idris Male, perempuan, Islam (cicit pewaris);Usman Male bin Idris Male, lakilaki, Islam (cicit pewaris);Eti Male binti Idris Male, perempuan, Islam (cicit pewaris);Heris Male

Rumi Dunggio meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada tahun 2000 dalam hidupnya menikahdengan almarhum Yahya Lihawa yang telah meninggal dunia padatahun 1995 namun tidak diketahui kapan menikah, dalam perkawinantersebut dikaruniai keturunan empat orang anak, masingmasing:Ha. Rena Lihawa binti Yahya Lihawa;Ha.

Isna Lihawa binti Yahya Lihawa;Mirwan Lihawa bin Yahya Lihawa (alm);Jamaludin Lihawa bin Yahya Lihawa;Bahwa almarhum Mirwan Lihawa meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tahun 2014 dalam hidupnya menikah denganalmarhum Raihana Lacuba menikah pada tahun 1986, dalamperkawinan tersebut dikaruniai keturunan dua orang anak, masingmasing:Moh. Rudiansyah Lihawa bin Mirwan Lihawa;Moh. Zulnizar Linawa bin Mirwan Lihawa;8.5.

Rena Lihawa binti Yahya Lihawa;Ha. Isna Lihawa binti Yahya Lihawa;Mirwan Lihawa binti Yahya Lihawa (alm);Jamaludin Lihawa bin Yahya Lihawa;4.2. Menetapkan ahli waris almarhum Mirwan Lihawa bin Yahya Lihawa,5.1masingmasing: Moh. Rusdiansah Lihawa; Moh. Zulnizar Lihawa;. Menetapkan ahli waris Botutihe Dunggio, masingmasing :Ha. Fauzah Dunggio binti Botutine Dunggio;Ha.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EPI BIOTO BIN UMAR BIOTO) dan Pemohon II (SUNA LIHAWA BINTI MBIKO LIHAWA), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1989, di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Lihawa bin Bakri Lihawa) terhadap Penggugat (Windarti Sagole binti Mikson Sagole);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama Iswanto Taha, laki-laki, umur 11 tahun 10 bulan dan Aswin Taha, laki-laki, umur 5 tahun 10 bulan adalah anak kandung Pemohon I (Yunus Taha bin Aripin Taha) dan Pemohon II (Rianti Lihawa binti Riga R. Lihawa);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2016/PA.Gtloearl yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan penetapan asalusulanak yang diajukan oleh:Yunus Taha bin Aripin Taha, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Molosifat U, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Rianti Lihawa binti Riga R.

Lihawa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Molosifat U,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal O02 Juni2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan register,Nomor 0354/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, tanggal 02 Juni 2016, telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Juni 2016, dengan wallnikah Riga Lihawa yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/002/V1/2016tanggal 2 Juni 2016;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Lk. Iswanto Taha, umur 11 tahun 10 bulan;Lk. Aswin Taha, umur 5 tahun 10 bulan;3.

Menetapkan anak yang bernama Iswanto Taha dan Aswin Taha adalah anak kandungdari Pemohon (Yunus Taha bin Aripin Taha) dengan Pemohon II (Rianti Lihawa bintiRiga R. Lihawa);3.

Menetapkan anak yang bernama: Iswanto Taha, umur 11 tahun 10 bulan danAswin Taha, umur 5 tahun 10 bulan adalah anak kandung Pemohon (Yunus Tahabin Aripin Taha) dan Pemohon II (Rianti Lihawa binti Riga R. Lihawa);3.

LIHAWA

Nama : Rohana Lihawa, SE.

Rohana Lihawa, SE.

72/Pid.B/2011/PT.GTLO. tanggal 22 Agustus 2011. dan memutus sendiriperkara Terdakwa II Rohana Lihawa SE;.

Molly Anmad M.M., selaku atasan dariTerdakwa H Rohana Lihawa, S.E., menyuruh/ memerintahkan TerdakwaIl Rohana Lihawa, S.E., untuk menandatangani surat tersebut makaTerdakwa II Rohana Lihawa, S.E., selaku bawahan dari Terdakwa Ir.Molly Ahmad M.M., terpaksa menandatangani surat tersebut agar nasibTerdakwa II Rohana Lihawa, S.E., bisa nyaman di kantor tempat kerjaTerdakwa Il Rohana Lihawa, S.E., tahu persis yang mengikuti tenderwaktu itu hanya satu perusahaan yaitu Cv Sungai Bulia tidak memenuhipersyaratan

Judex Facti salah menerapkan ketentuan UndangUndang sebabperanan Terdakwa II Rohana Lihawa, S.E., dalam perkara ini tidak adaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa H Rohana Lihawa, S.E., sebabpenandatanganan surat adalah atas perintah Terdakwa Ir. Molly Ahmad,dan dalam persidangan di Pengadilan Negeri Limboto tidak terbuktiTerdakwa Il Rohana Lihawa melakukan perbuatan yang merugikankeuangan Negera, sebab dari awal Terdakwa II Rohana Lihawa, S.E.

Hp081358462140; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SRI DEVI FIRLYANTI LIHAWA, dengan Nomor Induk Kependudukan7106014704950001, Lahir di Kema Tiga, 07 April 1995 (25Tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Atas,Pekerjaan tiada, Kediaman di Kelurahan Kema III Jaga Ill,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, No.

ABDAN LIHAWA denganLAILA OMBINGO (Pemohon ) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama SRI DEVI FIRLYANTI LIHAWA (Pemohon II), NAMIRASEPTIANINGSIH LIHAWA (Pemohon Ill) dan MUHAMMAD ATH.THAARIQ LIHAWA yang pada saat ini masih berumur 17 Tahun:3. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2019 Alm. ABDAN LIHAWA (SuamiPemohon/ayah dari SRI DEVI FIRLYANTI LIHAWA (Pemohon Il),NAMIRA SEPTIANINGSIH LIHAWA (Pemohon III) dan MUHAMMADATH.

THAARIQ LIHAWA telah meninggal dunia sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Kematian No. 7106KM141020190001 tertanggal15 Oktober 2019 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara;4. Bahwa untuk kepentingan pengurusan hakhak peninggalan dari Alm.ABDAN LIHAWA oleh karena itu perlu ditetapkannya ahli waris, yaitu :4.1 LAILA OMBINGO (Pemohon I/Istri);4.2 SRI DEVI FIRLYANTI LIHAWA (Pemohon II/Anak Kandung);Hal. 2 dari 5 Hal.

Penetapan No.89/Pdt.P/2020/PA.Mdo4.3 NAMIRA SEPTIANINGSIH LIHAWA (PemohonIll/AnakKandung);4.4 MUHAMMAD ATH. THAARIQ LIHAWA (Anak Kandung)adalah Ahli Waris yang sah dari Alm. ABDAN LIHAWA melaluiPengadilan Agama Manado ;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan yakni :2.1 LAILA OMBINGO (Pemohon I/Istri)2.2 SRI DEVI FIRLYANTI LIHAWA (Pemohon II/Anak Kandung);2.3 NAMIRA SEPTIANINGSIH LIHAWA (PemohonIil/AnakKandung);2.4 MUHAMMAD ATH. THAARIQ LIHAWA (Anak Kandung);adalah Ahli Waris yang sah dari Alm.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi Lihawa bin Arad Radjak Lihawa) terhadap Penggugat (Rinna Laiya binti Hasan Ngau);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

AT LIHAWA kawin sah menurut hukum danmemiliki tiga orang istri, dari istri pertama bernama HABSA, H. AT LIHAWAdikaruniai 2 orang anak yaitu RASIDI LIHAWA DAN BONU LIHAWA,keduanya telah wafat tahun 1970an.

Istri kedua bernama UMI tidak dikaruniaanak, sedangkan dari istri ketiga bernama SAADIA dikaruniai empat oranganak yakni : INAS LIHAWA ( lakilaki) wafat tahun 2001, SANGO LIHAWA(perempuan) wafat tahun 2000, NAPSIA LIHAWA (perempuan) wafat tahun2003 dan FARIDA LIHAWA (perempuan) wafat tahun 1996.Bahwa selain meninggalkan para ahli waris sebagai mana disebutkan diatas,Almarhum H.

, SANGOLIHAWA, NAPSIA LIHAWA dan FARIDA LIHAWA ;4.

LIHAWA dan 4(empat)Orang anak perempuan dari H.AT.LIHAWA yaitu: BONU LIHAWA, SANGOLIHAWA, NAPSIA LIHAWA dan FARIDA LIHAWA;6. Bahwa sebelum maupun setelah pembagian harta warisan tanggal 26Juni 1967, obyek sengketa telah dikuasai SAADIA (lstri ketiga)Almarhum H. AT. Liwaha sampai akhirnya SAADIA meninggal duniapada tahun 1980an;7.

sengketamerupakan harta peninggalan dari H A.T Lihawa.

Penggugat : AMAT ALITergugat : Kepala Kantor BPN Kota Bandar LampungTergugat II Intervensi : H HabidiTergugat II Intervensi II : H Ronny Lihawa

RONNY LIHAWA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramli B Lihawa Bin Amsir B Lihawa) terhadap Penggugat (Sumarni Mohulaingo Binti Mustafa Mohulaingo);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu ).

Lihawa Alias Moris;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Senin tanggal 24Desember 2012 sekitar pukul 07.10 Wita, di Kelurahan KayamanyaHal.9 dari 33 Hal.

Lihawa Alias Moris;Bahwa sebab terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ridwan D.

Lihawa Alias Moris dan terdakwa tempati;Bahwa ceritanya sehingga saudara tahu bahwa telah terjadi penganiayaantersebut pada waktu itu hari Senin tanggal 24 Desember 2012 pagi hariwakiu itu posisi saksi masih berada dirumah saksi tepatnya di di Jalan.Pulau Buru, RT/RW : 006/002, Kelurahan. Gebangrejo, Kecamatan .

Lihawa AliasMoris;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RidwanD.

Lihawa Alias Moriskarena waktu itu saksi koroban mengayunkan parang kearah muka sayasehingga saya melakukan pemukulan tersebut;Bahwa terdakwa dengan saksi korban sebelumnya pernah ada masalah;Hal.25 dari 33 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 yang bernama (Firawati Oyo Lihawa binti Mun Ahmad) dan anak Pemohon II yang bernama (Noval Arapah bin Sari Dai) untuk melangsungkan perkawinan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama (Firawati Oyo Lihawa binti Mun Ahmad) untukmelangsungkan perkawinan dengan anak lakilaki Pemohon Il yangbernama (Noval Arapahh bin Sari Dai);3.

denganPemohon selama 10 tahun, namun ayah Firawati Oyo Lihawa akan datangpada saat pernikahan Firawati Oyo Lihawa ;Bahwa Firawati Oyo Lihawa tidak ada hubungan yang dilarang dalamagama baik hubungan darah, semenda ataupun saudara sesusuan yangdapat menghalangi menikah dengan Noval Arapahh;Bahwa Firawati Oyo Lihnawa belum pernah dilamar orang lain selain NovalArapahh begitu juga dengan Noval Arapah belum pernah melamar oranglain selain Firawati Oyo LihawaBahwa Firawati Oyo Lihawa berstatus gadis

dan Noval Arapahh berstatusbujang;Bahwa benar Firawati Oyo Lihawa dan Noval Arapahh sudah lamaberpacaran yaitu sekitar 2 tahun lamanya dan telah melakukan hubungansuami isteri sehingga menyebabkan Firawati Oyo Lihawa hamil danmengalami keguguran;Bahwa keluarga tidak ada yang keberatan atas rencana pernikahan diantaraFirawati Oyo Lihawa dan Noval Arapahh;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan suami Pemohon IIyang bernama Yusuf Arapah lahir pada tanggal 29 Juli 1971, agama Islam,Pekerjaan Tukang

bertempat tinggal di Jalan Kolonel Rauf Moo, Lingkungan , KelurahanKayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Firawati Oyo Lihawa hendak menikah dengan Noval Arapahh; Bahwa Firawati Oyo Lihawa sangat mencintai Noval Arapahh; Bahwa Pemohon adalah ibu dari Firawati Oyo Lihawa; Bahwa benar Firawati Oyo Lihawa dan Noval Arapahh sudah lamaberpacaran yaitu sekitar 2 tahun lamanya; Bahwa Noval Arapahh belum pernah menikah namun sudah pernahmelakukan

hubungan badan dengan Firawati Oyo Lihawa dan telah hamilenam bulan namun sudah keguguran; Bahwa Firawati Oyo Lihawa dan Noval Arafah tidak ada larangan dalamagama untuk menikah, dan keluarga tidak keberatan atas pernikahanFirawati Oyo Lihawa dan Noval Arapahh; Bahwa Firawati Oyo Lihawa telah dilamar oleh anak Pemohon Il NovalArapahh bin dan telah diterima oleh keluarga ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.MsaZEAL :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Usman Lihawa bin Ndua Lihawa, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Kapali, Desa Hulawa, Kecamatan BuntuliaKabupaten Pohuwato, sebagai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun;Dan orangtua kandung Pemohon bernama :Ayah : Ndua Lihawa (telah meninggal dunia)Ibu : Ano Tino (telah meninggal dunia)Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahunDan orangtua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Mohamad Napu (telah meninggal dunia)Ibu : Somo Malanua, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Pulubala, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalodan masingmasing tidak

Ermawati Lihawa, umur 26 tahun telah menikah; Pr. Sri Rahayi, umur 23 tahun telah menikah Pr. Sri Rahayu, umur 23 tahun telah menikah Lk. Anmad Lihawa, umur 10 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Lihawa binNdua Lihawa) dan Pemohon II (Salma Mohamad binti MohamadNapu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1989 di DesaPuubala, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3.

DB 4635 KA yangdigunakan oleh saksi Mugit Lihawa alias Ugit, dan benar bahwa pemilikHal. 3 dari 16 hal.

DB 1167 KEyang dulunya DB 4635 KA, atas nama pemilik Merry Gosyanto;yang telah disita dari saksi Mugit Lihawa, maka dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Terdakwa Merry Gosyanto alias Ci Merry dan saksi TonnyGosal alias Ko Acong;5.

Hasrat Abadi Kotamobagu, yaitu pada tanggal 1 Februari 2012dilakukan pembayaran uang muka sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) yang dilakukan oleh saksi Mugit Lihawa, kemudian dilakukanpelunasan pada tanggal 15 Februari 2012 sebesar Rp180.9000.000,00(seratus delapan puluh juta sembilan ratus ribu rupiah). Semua suratsuratatas pembelian kendaraan tersebut berupa kuitansi uang muka, fakturpajak/faktur penjualan, DO.

Sesuai keteranganSiska Langgeroni, pada saat pembelian saksi Mugit Lihawa mengatakanakan menggunakan nama istrinya yakni Terdakwa Merry Gosyanto alias CiMerry dalam suratsurat pembelian. Bahwa, kemudian kendaraan tersebutdiserahkan Terdakwa kepada saksi Mugit Lihawa sejak dibeli dandipergunakannya seharihari.

Putusan No. 966 K/PID/2015Mesin 3SZDCM2067 Nomor Polisi DB 1167 KE yang sebelumnya bernomorPolisi DB 46385 KA tersebut dibeli kemudian mobil tersebut diserahkanTerdakwa kepada saksi Mugit Lihawa alias Mugit atau sejak mobil itu beradapada saksi Mugit Linawa alias Mugit yang tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi Tonny Gosal alias Ko Cong, antara Terdakwa dan saksi Tonny Gosalalias Ko Cong masih dalam status perkawinan yang sah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II yang bernama Gustin Lihawa binti Usman Lihawa untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Iman Daud bin Ahmad Daud;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

orangorangmemukul kamu setelah itu terdakwa langsung berbalik arah menuju saksi JEFRILIHAWA dan langsung memukul saksi JEFRI LIHAWA dengan menggunakantangan terkepal di bagian muka secara berulangulang kemudian terdakwamenendang saksi JEFRI LIHAWA dengan menggunakan kaki sebelah kanan yangmengena di bagian rusuk sebelah kiri saksi sampai saksi JEFRI LIHAWA terjatuhHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lbodi tanah dan mengenai pagar, kKemudian terdakwa mencekik leher saksi JEFRILIHAWA

JEFRI LIHAWA, di depan persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di pengadilan sehubungandengan masalah penganiayaan yang saksi alami sendiri.

setelah itu terdakwa langsung berbalik arah menujusaksi JEFRI LIHAWA dan langsung memukul saksi JEFRI LIHAWA denganmenggunakan tangan terkepal di bagian muka secara berulangulangkemudian terdakwa menendang = saksi JEFRI LIHAWA denganmenggunakan kaki sebelah kanan yang mengena di bagian rusuk sebelahkiri saksi Sampai saksi JEFRI LIHAWA terjatuh di tanah dan mengenaipagar, kemudian terdakwa mencekik leher saksi JEFRI LIHAWA sambilmemukul dibagian muka dan badanBahwa akibat kejadian tersebut saksi JEFRI

kanan terkepal yang mengenai dibagian hidung sebelah kiri sebanyak 1 kali sampai hidung saksi JEFRI LIHAWAmengeluarkan darah, sehingga terdakwa dan saksi JEFRI LIHAWA berhentibermain bola, selanjutya saat terdakwa hendak berjalan pulang ke rumah,terdakwa melihat saksi JEFRI LIHAWA juga sedang berjalan pulang, setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi jangan bermain bola kalau tidak mau bakusenggol lalu saksi JEFRI LIHAWA menjawab jikalau kamu bermain di tempat lainpasti kamu orangorang memukul

kamu setelah itu terdakwa langsung berbalikarah menuju saksi JEFRI LIHAWA dan langsung memukul saksi JEFRI LIHAWAdengan menggunakan tangan terkepal di bagian muka secara berulangulangkemudian terdakwa menendang saksi JEFRI LIHAWA dengan menggunakan kakisebelah kanan yang mengena di bagian rusuk sebelah kiri Saksi Sampai saksiJEFRI LIHAWA terjatuh di tanah dan mengenai pagar, kemudian terdakwamencekik leher saksi JEFRI LIHAWA sambil memukul dibagian muka dan badanMenimbang bahwa akibat kejadian tersebut

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Ririn Jihan Nur binti Sarjon Nur untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Thalib Lihawa bin Sako Lihawa;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonyang bernama Jihan Nur binti Sarjon Nur tempat tanggal lahir xxxxxxxxxXXXXXXXXX, 12 April 2004, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxXxx, Pendidikan SD, dengan calon suaminya yang bernama Abdul TalibLihawa bin Sako Lihawa, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 19 Juni 1999,umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan tidak tamat SD;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.332/Padt.P/2020/PA.Lbt2.

Memberikan dispensasi Kepada anak perempuan para Pemohon yangbernama Jihan Nur binti Sarjon Nur untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Abdul Talib Lihawa bin SakoLihnawa;3.

Pemohon meskipun belum cukup umur untuk menikah, namun sudahmerasa mampu dan siap menjadi Suami dari perempuan idamannya kelak danjuga antara anak para Pemohon dengan calon mempelai sudah lama salingmencintai serta xxxxx xxxnya unsur paksaan untuk kawin, maka keterangansaksisaksi para Pemohon tersebut dapat pula dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan bukti tertulisserta keterangan saksi saksi, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa antara Jihan Nur dan Abdul Thalib Lihawa

telah menjalinhubungan pacaran selama 11 bulan, Bahwa antara Jihan Nur dan Abdul Thalib Lihawa tidak adahubungan darah, semenda maupun saudara sesusuan;Hal. 6 dari 9 Hal.

Penetapan No.332/Padt.P/2020/PA.Lbt Bahwa Jihan Nur dan Abdul Thalib Lihawa statusnya masihperawan dan jejaka, masingmasing belum pernah menikah dengan oranglain; Bahwa xXxxxx xxx paksaan dan xxxxx xxx yang keberatan denganrencana pernikahan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,majelis hakim berpendapat bahwa perkawinan disyariatkan oleh Islam karenamerupakan salah satu sendi memelihara kemuliaan keturunan serta menjadisarana ketenteraman masyarakat, karena itu perkawinan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanPemohon(Ramli Lihawa Bin Anuna Lihawa) sebagai wali darianak bernama Kanaya Noinia Gobel Bin Rama Gobel dan Nabil Al Resky Nursan bin Subiakto Nursan.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini dibacakan sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratu sebelas ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Lihawa Bin Yacob Lihawa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wulan Meylan Tadulo Binti Arwin Tadulo ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Lihawa Bin YacobLihawa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WulanMeylan Tadulo Binti Arwin Tadulo) di depan sidang Pengadilan AgamaManado;4.