Ditemukan 202 data
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
MUHAMAD ROHMAT als MAMAT als ABAU bin SUMARNA
25 — 7
LIKMAN HAKIM als BAGOL (DPO),Sdr. SUPANDI als FANDI als PANDI (DPO) dan Sdr. TRISNO als ENOals NONO (DPO) , pada Rabu tanggal 12 September 2018 sekira jam22.00 Wib wib, bertempat di Blok Kaplingan termasuk Desa Buntet Kec.Astanajapura Kab.
40 — 2
Saksi Faisal Bin Likman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan perampokan pada hariSabtu, tanggal 21 Januari 2017 sekira Pukul. 22.10 Wib di JalanAlamsyah RPN Toko Indomaret Almasyah Il Kelurahan Bukit BaruPalembang ; Bahwa pelaku perampokan saat itu ada 6 (enam) orang lakilaki yangsaksi tidak ketahui identitasnya ; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah rekankerja saksi sdr.Eva Diansari ; Bahwa pelaku melakukan
45 — 4
Tergugat yang berketerusan oleh karena itu Majelis Hakimperlu mendengarkan keterangan saksi yang dekat dengan suamiisteri itu(in casu) untuk didengar keteranganya berdasarkan Pasal 22 ayat (2)Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor : 127/Pdt.G/2016/MSTknPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak undangundangtersebut dan untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu: Reje dan imam KampungPenggugat yaitu SAKSI dan Likman
1.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
1.MUHAYAR APRIANA Bin NARAWI
2.LUKMAN NUL HAKIM Bin MUNIR
47 — 9
Menyatakan Terdakwa MUHAYAR APRIANA Bin NARAWI danTerdakwa II LIKMAN NUL HAKIM Bin MUNIR Terbukti melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan Atau Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dalam Dakwaan SUBSIDIAIR: Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.3.
Hj. MUCHSANAH
23 — 3
LIKMAN SETIAWAN dan saksi Ir.
ER HANDAYA ARTHA WIJAYA,SH
Terdakwa:
ROHIM bin SHINTO
63 — 5
FIAN (DPO, saksi LIKMAN HAKIM mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 dan ke5 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan memohon agar persidangan dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah);Dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat maupunHakim Majelis Pengadilan Tinggi DKI JAKARTA telah salah melakukan tidakmenerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya yaknidalam hal penerapan pasal yang dibuktikan dalam persidangan yaitu menyatakanTerdakwa AHMAD MULYADI Bin LIKMAN
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
HERMAN TEWARE ALS EMAN
24 — 8
Saksi LIKMAN ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga/semenda;Bahwa kejadian pada Senin tanggal 30 Juli 2018 Sekitar pukul 17.00 wit di PelabuhanWaisai Kabupaten Raja Ampat;Bahwa saksi mendapatkan informasi saudara Terdakwa HERMAN TEWARE alias EMANakan berangkat dari sorong menuju Waisai menggunakan kapal Marina Expres 7E;Bahwa awalnya pada tanggal 30 juli 2018.
31 — 12
LIKMAN dan saksi bertemu dengan Sdr. TIARA dan menurutSdr. TIARA kendaraan milik saksi tersebut ada di Mabes terkaitmasalah Narkobadan Sdr. TIARA akan membereskan kendaraan milik saksi tersebut danmengembalikannya, dan setelah saksi tunggu tunggu janji Sdr. TIARAdan sempat datang ke rumahnya lagi ternyata Sdr.
10 — 2
Likman Nurhakim Bin Joko Sudiro dibawah Hadhonah Termohon;
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat tersebut sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
HERMAN TEWARE ALS EMAN
55 — 9
Saksi LIKMAN ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga/semenda;Bahwa kejadian pada Senin tanggal 30 Juli 2018 Sekitar pukul 17.00 wit di PelabuhanWaisai Kabupaten Raja Ampat;Bahwa saksi mendapatkan informasi saudara Terdakwa HERMAN TEWARE alias EMANakan berangkat dari sorong menuju Waisai menggunakan kapal Marina Expres 7E;Bahwa awalnya pada tanggal 30 juli 2018.
23 — 6
LIKMAN dan saksi bertemu dengan Sdr. TIARA dan menurutSdr. TIARA kendaraan milik saksi tersebut ada di Mabes terkaitmasalah Narkobadan Sdr. TIARA akan membereskan kendaraan milik saksi tersebut danmengembalikannya, dan setelah saksi tunggu tunggu janji Sdr. TIARAdan sempat datang ke rumahnya lagi ternyata Sdr.
SUPARJAN
Terdakwa:
HERU WAHYUDI Bin RUSNADI
25 — 8
LIKMAN (DPO)kemudian Sdr. M. IMRON Als BONTETmenyuruh terdakwa untuk menyerahkan uangnya kepada sdr. NIAR alias KUBIL(DPO) disamping rumah Sdr.M. IMRON als BONTET, Kemudian terdakwa menemuiHal 4 dari 15 hal Putusan No. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.sdr. NIAR alias KUBIL (DPO) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) dan Sdr. NIAR Alias KUBIL (DPO) memberikan 1 (Satu)plastik klip berisi narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa sepakat untuk bertemudengan Sdr.
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
DEDI ALISMAN Als DEDI Als JORI Bin SAMSUNAR.
83 — 12
Als OYON Bin (Alm) JUBIR tanpa mendapat izindari Saksi MASLAN SIMANJUNTAK, Saksi HENDRA Als OYON Bin (Alm)JUBIR melakukan transaksi pengiriman uang ke nomor rekening yangdiberikan Terdakwa DEDI ALISMAN Als DEDI Als JORI Bin SAMSUNAR,untuk disimpan sementara didalam rekening tersebut uang milik SaksiMASLAN SIMANJUNTAK, yang dalam menyimpan uang tersebut TerdakwaDEDI ALISMAN Als DEDI Als JORI Bin SAMSUNAR menerima imbalansejumlah 20 % (dua puluh persen) dari jumlah uang yang ditransferkan olehSaksi LIKMAN
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
ANGGA SETIAWAN alias ANGGA Bin JAENAL AMIN
119 — 27
rupiah) lalu menyimpan uangtersebut didalam tas slempang merk Body Pack kemudian keluar Bank BCACabang Purwokerto dengan tetap Terdakwa ikuti sambil Terdakwamemberikan informasi kepada Saudara DODI IRAWAN; Bahwa, kemudian Terdakwa langsung keparkiran motor untuk mengambilsepeda motor selanjutnya Saudara DODI IRAWAN memberitahu melaluihandphone kepada Saudara ADAM TAWAQQAL dan Saudara MUHAMMADHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN PwtMUSYAFUDIN tentang kendaraan yang dipakai oleh Saksi LIKMAN
lokasi, sehingga kendaraan saksi LUKMANHAKIM, ST mengawasi dari tiga tempat, dengan tujuan benar benar amansaat melakukan eksekusi; Bahwa, setelah keadaan aman tidak lama kemudian Saudara ADAMTAWAQQAL dan Saudara MUHAMMAD MUSYAFUDIN datang dari arahkanan dan berhenti di depan warung Nasi Padang untuk melihat situasi danternyata saksi LUKMAN HAKIM, ST keluar dari mobil menuju ke tempat fotocopian kemudian Saudara ADAM TAWAQQAL dan Saudara MUHAMMADMUSYAFUDIN jalan kembali mendekat ke mobil saksi LIKMAN
27 — 2
Saksi, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Adriadi Saputra dia suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 September 2017 di rumah gadhi nikah di Kecamatan Medan Marela, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Penggugat dengan Tergugat, tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Muhammad Dahnial; ahwa yang bertindak sebagai gadhi nikahnya bernama Likman
ROBY NOVAN RONAR
Terdakwa:
HARYANTO SIHOMBING BIN F. SIHOMBING
44 — 6
LIKMAN IBRAHIM Als LUKMAN BinAMINUDIN, maka dikembalikan kepada Saksi M. LUKMAN IBRAHIM AlsLUKMAN Bin AMINUDIN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang Rp2.000,00 (duaribu rupiah) yang telah disita dari Terdakwa dan di dalam persidangan terbuktimerupakan milik dari Saksi M. LUKMAN IBRAHIM Als LUKMAN Bin AMINUDIN,maka dikembalikan kepada Saksi M.
63 — 7
Syahrul adalah Tersangka.bahwa Pada saat di lakukan penangkapan terhadap Tersangkatersebut, barang bukti yang berhasil di amankan oleh petugasadalah uang milik saudara ismail sebesar Rp 125.000( seratus duapuluh lima ribu rupiah ),uang milik saudara Syahrul Als Halungsebesar Rp30.000,(Tiga puluh ribu rupiah ) uang milik saudaraDaniel sebesar Rp 50.000 ( Lima puluh ribu rupiah )uang miliksaudara lIkman sebesar Rp 20.000( Dua puluh ribu rupiah) uangmilik saudara Mursin sebesar Rp 120.000( Seratus dua
puluh riburupiah ), 2 (Dua) set kartu remi ,uang di kalangan sebesar Rp50.000( Lima puluh ribu rupiah).bahwa Pada saat di lakukan penangkapan terhadap Tersangkatersebut, barang bukti yang berhasil di amankan oleh petugasadalah uang milik saudara ismail sebesar Rp 125.000( seratus duapuluh lima ribu rupiah ),uang milik saudara Syahrul Als Halungsebesar Rp30.000,(Tiga puluh ribu rupiah ) uang milik saudaraDaniel sebesar Rp 50.000 ( Lima puluh ribu rupiah )uang miliksaudara lIkman sebesar Rp 20.000
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SAHRUL RAMBE Alias RAMBE Bin ABDUL MALIK
14 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir, pada hari Senin, tanggal 1 Oktober 2018, olehkami FAISAL, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, LIKMAN NULHAKIM, SH.MH., dan RINA YOSE, SH.
31 — 3
ADI BULE, saksi ANDIFAJAR PORANGGA (berkas terpisah) dan saksi LIKMAN HAKIM (berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 29 Juni2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2017, bertempat areamakam Jarak JI.