Ditemukan 8609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • No 0231/Pdt.P/2016/PA.Mna4.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Jumadi.5, Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan lIlir Talo, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (
    Wakidi bin Saijo, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempattinggal di Desa rawa Indah, Kecamatan lIlir Talo, Kabupaten Seluma, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 1983 di Desa rawa Indah, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma, saat itu yang menjadi wali
    Sobari bin Saijan, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempattinggal di Desa rawa Indah, Kecamatan lIlir Talo, Kabupaten Seluma, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 1983 di Desa rawa Indah, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma, saat itu yang menjadi wali
    Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUAKecamatan Desa rawa Indah, Kecamatan lIlir Talo, Kabupaten Selumasebagai KUA yang mewilayahi kecamatan tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Hakim Tunggalberpendapat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calonsuami (Pemohon
Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pdt/2019
Tanggal 23 April 2019 — USMAN GUMANTI ARIF VS MASRUL ARIF AMIN, DK
216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Desa Tanjung Ratu lIlir, Kecamatan WayPengubuan, Kabupaten Lampung Tengah, dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan tanah St. Ku,= Sebelah selatan dengan tanah T. Pusiran Agung, Sebelah timur berbatasan dengan tanah St. Yg Pengiran dan,= Sebelah barat dengan tanah Abdul Rahman;5.Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah obyek sengketaseluas 20.600 m?
    yang terletak di Desa Tanjung Ratu lIlir, Kecamatan WayPengubuan, Kabupaten Lampung Tengah, dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan tanah St. Ku,= Sebelah selatan dengan tanah T. Pusiran Agung, Sebelah timur berbatasan dengan tanah St.
    yang terletak di Desa Tanjung Ratu lIlir, Kecamatan WayPengubuan, Kabupaten Lampung Tengah, dengan batasbatas sebelahutara berbatasan dengan jalan ladang dan tanah milik Abdul Rahman,sebelah selatan berbatasan dengan batas alam berupa kali serta tanah milikNgiran Puhun, sebelah timur berbatasan dengan tanah milik St. Yg Pengirandan tanah milik Sdr.
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • serta para saksi di mukaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Muaradua dengan NomorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Mrd85/Pdt.G/2019/PA.Mrd tanggal 22 April 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juli 2017, Desa TelukAgung, Kecamatan Mekakau lIlir
    , Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mekakau lIlir, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan sesuai kutipan Akta nikah Nomor: 66/07/VII/2017 tanggal 05Juli 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Tergugat di Kelurahan BandarAgung, Kecamatan Banding Agung, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebin 1 tahun 5 bulan, sampai denganberpisah tempat tinggal:;Bahwa selama
    Eur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal ci IIKecamatan Mekakau lIlir, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,yang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama fF sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Orang tua Tergugat di Keluarahan Bandar Agung selamakurang lebih 1 tahun 5 bulan sampai
    Eur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal ci xKecamatan Mekakau lIlir, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,yang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama fFsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Orang tua Tergugat di Keluarahan Bandar Agung selamakurang lebih 1 tahun 5 bulan sampai dengan berpisah
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.Kag2 AT b >frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ngiso bin Baken, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun IV Damarsari, Desa MenangRaya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sebagai Pemohon I;Karni binti Karjan, umur 69 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun IV Damarsari, Desa MenangRaya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Kag,tanggal 03 Februari 2020, telah
    keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak; Bahwa para Pemohon belum pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceral; Bahwa para Pemohon memerlukan Kutipan Akta Nikah sebagaibukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasi lainnya;Suratno bin Atim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV Damarsari, Desa MenangRaya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung, di Aula Bende Seguguk Pemerintah DaerahKabupaten Ogan Komering lIlir, pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, olehHIm. 9 dari 10 him.
Register : 07-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 152/PID.SUS/2016/PT PLG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SALAHUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : EDY IZWAR ALS KEDI BIN JEMAHIR
10128
  • Atas permintaan terdakwa tersebut UJANGmenyetujuinya dan sepakat untuk bertemu di Pinggir Jalan Raya Desa TalangBalai Il, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir untuk menyerahkannarkotika jenis shabu yang telah dipesan oleh terdakwa.
    Selanjutnya petugas Polres Ogan llirtersebut membawa terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Polres Ogan lIlir laludiproses secara hukum.
    Bold warna hitam, 1 (Satu) buah timbangan digital merk Pocketscale warna hitam, 6 (enam) buah pirek kaca, 2 (dua) bal plastic klip beningkosong, uang tunai sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan 2(dua) buah handphone masingmasing 1 (Satu) buah merk nokia warna biru dan 1(satu) buah merk Balphone warna emas dan shabu tersebut diakui oleh terdakwadihadapan petugas Polres Ogan lIlir tersebut adalah milik terdakwa yangdidapatnya dari UJANG tanpa memiliki izin dari pejabat / pihak
    Kemudian uang dari keuntungan terdakwa menjual narkotikatersebut, pergunakan untuk mendirikan sebuah rumah milik terdakwa diatassebidang tanah milik terdakwa yang terletak di Dusun V Kelurahan Tanjung RajaSelatan RT. 09, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir dengan biayakurang lebih sebesar Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah).
    Selanjutnya petugas Polres Ogan Ilir tersebut membawa terdakwabeserta barang bukti tersebut ke Polres Ogan Ilir lalu diproses secara hukum dandihadapan petugas Polres Ogan lIlir terdakwa mengakui sebuah rumah milikterdakwa yang terletak di Dusun V Kelurahan Tanjung Raja Selatan RT. 09,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir adalah milik terdakwa yangdibangun dengan menggunakan biaya dari hasil menjual narkotika jenis shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 3Undangundang
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Februari 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Smd265/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 02 Februari 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 Mei 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda lIlir
    tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Herlina binti Ismail umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Damai, Rt.26, NO.10, KelurahanSidodamai, Kecamatan Samarinda lIlir
    , Kota Samarinda di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Susanti binti M Djafar umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Damai, RT 31, Kelurahan Sidodamai,kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............
Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 66/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 7 Juli 2014 — I WAYAN KASNA sebagai PARA TERBANDING Dan 1.I KETUT LILIR sebagai TURUT TERBANDING I 2.I KOMANG GUSTRAWAN, sebagai TURUT TERBANDING II ; 3.NI KETUT PARMITHY, BA, sebagai TURUT TERBANDING III ; 4.I PUTU HAMIRTHA, SH, sebagai TURUT TERBANDING IV
4621
  • I WAYAN KASNA sebagai PARA TERBANDING Dan 1.I KETUT LILIR sebagai TURUT TERBANDING I2.I KOMANG GUSTRAWAN, sebagai TURUT TERBANDING II ;3.NI KETUT PARMITHY, BA, sebagai TURUT TERBANDING III ;4.I PUTU HAMIRTHA, SH, sebagai TURUT TERBANDING IV
    ;Semula sebagai PENGGUGAT LIUL,ULIV,V,VI kini sebagai PARA TERBANDING ;Dan1.1 KETUT LILIR, laki laki, umur 63 tahun, pekerjaan: Sopir, yang beralamat di JalanTukad Balian, Dusun Tengah, Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar Bali;Semula sebagai TERGUGAT LI kini sebagai TURUT TERBANDING I2.1 KOMANG GUSTRAWAN, laki laki, umur 25, pekerjaan Swasta, yang beralamatdi Jalan Tukad Balian, Dusun Tengah, Kelurahan Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar Bali ;Semula sebagai TERGUGAT
    yang berhakdimiliki oleh Para Penggugat ;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang tercatat didalam pipil No. 203, persilNo : 16, klas I, atas nama I Parna yang semestinya tercatat atas nama I Gerundung,luas tanah 642 M2 dengan batasbatas sebelah utara : Putu Jumbawan, Ketut Bena,Pak Mendra, Sebelah Timur : Ketut Loka, sebelah selatan : I Gerundung/PenggugatI, sebelah Barat : Sungai dan Jalan merupakan kesalahan pencatatan ;10.Menyatakan hukum bahwa I Wayan Deri (ayah Tergugat IJ) dan I Ketut Lilir
    memohon sertifikat atas tanah sengketa ;Menyatakan hukum perbuatan I Wayan Deri (almarhum), Tergugat I dan Tergugat ITyang memohon sertifikat atas tanah sengketa tanpa alas hak adalah perbuatanmelawan hukum (onrechmatige daad) ;Menyatakan hukum sertifikat hak milik Nomor : 5062/Kelurahan Renon, seluas 642M2, sesuai surat ukur tanggal 02 Mei 2003, Nomor : 00573/Renon/2003 terletak diKelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar yang dahulu tercatatI Wayan Deri (almarhum) dan I Ketut Lilir
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 579/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Bin Matzen)dengan Pemohon II (Daryani Binti Bejo) yang dilaksanakan di KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir, Provinsi SumateraSelatan pada tanggal 12 Oktober 2003;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap
    Saparudin Bin Sudir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang lIlir (PALI). Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal. Salinan Pen. No. 0579/Padt.P/2019/PA.ME.
    telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang llir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 12 Oktober 2003 adalahsah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015 dan MoU antara Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Pemkab Penukal Abab Lematang lIlir
    Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal AbabLematang lIlir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Penukal Abab Lematang Ilir (PALI)pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Safar 1441 Hijriyah, oleh saya: Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku ; Bahwa sejak pemikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan /mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut, dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercerai dan tidak pernah murtad ;Bahwa Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah membina tumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Lilir
    berupa Foto Kopi Kartu TandaPenduduk NIK 5203090707892560, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 05Maret 2072, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P. 1);Scanned by CamScannerBahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : Amaq Dena bin Amag Rusmayadi, umur 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan kadus/tani, bertempat tinggal di Dusun Lilir
    Amag Amo,karena ayah Penggugat berada di Malaysia, dihadiri pula oleh banyaksaksi antara lain saksi sendiri dan Amag Rusmayadi, serta mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan syarakyang menghalangi keabsahan pernikahannya, dan tidak ada pulaorang yang keberatan dengan pernikahan tersebut;Scanned by CamScannerBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Lilir
    Bahwa sejak bulan Agustus 2011 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, dan selama pisah sampai saatini Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kemballisebagaimana layaknya suami ister,Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar mau rukun dankumpul kembali dengan Tergugat, akan tetapi Penggugatmenyatakan tetap ingin bercerai dengan Tergugat:Scanned by CamScannerSaksi Il; Amagq Rusmayadi bin Amaq Samsudin, umur 52 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Lilir
    Paman Penggugat bernama Amaq Arno,karena ayah Penggugat berada di Malaysia, dihadiri pula oleh banyakeaksi antara lain saksi sendiri dan Amaq Dena, serta mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunal ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan syarakyang menghalangi keabsahan pernikahannya, dan tidak ada pulaorang yang keberatan dengan pernikahan tersebut, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Lilir
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 347/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Salim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun III, Desa Tanjung RajaSelatan, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon ;Aliyah binti Bahid, umur 54, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tanjung RajaSelatan, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun III, Desa Tanjung Raja Selatan,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama a.Reza umur 37 tahun, b. Redi Awan umur 35 tahun danc. Septiwiyarsi umur 29 tahun 6 bulan;14.
    3orang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan lIlir
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Heri bin Karim
186
  • Ogan lIlir, sayabersama saksi Brigpol Budiansyah dan anggota Polres Ogan Ilir lainnyaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN.Kagtelah menangkap dan mengeledah terdakwa Heri bin Karim yang telahmembawa senjata tajam jenis pisau.Bahwa berawal dari saksi Budiansyah, dan saksi (anggota Polres Oganllir) mendapat informasi keberadaan orang yang selama ini dicari atasbeberapa tindak pidana yang dilakukan oleh saksi Ardiansyah di wilayahhukum polres Ogan Ilir sedang berada di desa Tanjung Baru KecamatanIndralaya
    Ogan llir, sayabersama saksi Brigopol Romadhona dan anggota Polres Ogan lIlir lainnyatelah menangkap dan mengeledah terdakwa Heri bin Karim yang telahmembawa senjata tajam jenis pisau.Bahwa benar berawal dari saksi Budiansyah, saksi Romadhona (anggotaPolres Ogan Ilir) mendapat informasi keberadaan orang yang selama inidicari atas beberapa tindak pidana yang dilakukan oleh saksi Ardiansyah diwilayah hukum polres Ogan Ilir sedang berada di desa Tanjung BaruKecamatan Indralaya Utara, sehingga saksi
    Ogan lIlir, terdakwatelah ditangkap oleh saksi Romadhona dan saksi Brigpol Budiansyah dananggota Polres Ogan lIlir lainnya yang telah membawa senjata tajam jenis pisau.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak menguasai,membawa, atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjatapenusuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ulak KerbauLama, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu,tanggal 06 Juni 1993, wali nikah Abdul Golib, dengan mas kawin berupauang Rp200.000,00 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing H.Ibrahim dan Zauri;HIm. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.KagKabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai anak 2 orang;14.Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentingan administrasilainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon
    Imron bin Marian, umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa UlakKerbau Lama, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman binAbdullah) dengan Pemohon Il (Hapizoh binti Abdul Golib), yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1993, di Desa Ulak Kerbau Lama,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir;HIm. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Abdul Rahman bin Abdullah) danPemohon II (Hapizoh binti Abdul Golib) untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Ilir;4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 915/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Asmadi yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering lIlir,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.1);2.
    AK Gani bin Mat Karim, Umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Cinta Marga, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering lIlir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Januari 1996, di Desa Cinta Marga, Kecamatan Teluk gelam, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa
    masingmasing, sesuai dengan ketentuan Pasal 171dan 175 R.Bg, maka bukti saksi para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 20 Januari 1996, di Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering lIlir
    ,selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orang yangpernah keberatan terhadap pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering lIlir
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Kuang Dalam Barat,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak;14.
    masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orang yangpernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa KuangDalam Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan lIlir
    Menyatakan sah perkawinan antara Dedi Candra Gunawan bin Abu Samahdengan Pitriani binti Sulwadi, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 19Nopember 2007, di Desa Kuang Dalam, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan lIlir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung di Komplek Perkantoran Tanjung SenaiPemerintah Daerah Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Jum'at tanggal 28 FebruariHlm. 11 dari 12 him.
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan TanjungBatu, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Rabu,tanggal 10 Desember 1975, wali nikah Topal, dengan mas kawin berupauang seribu rupiah tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. HUmar Idris 2. H Usman;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Latip, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaTanjung Batu, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir.
    dengan ketentuan Pasal 171dan 175 R.Bg, maka bukti saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 10 Desember 1975, di Kelurahan TanjungBatu Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan lIlir
    pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan TanjungBatu Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan lIlir
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan , Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Sabtu, tanggal 15Nopember 1986, wali nikah Holek, dengan mas kawin berupa 1 (satu) sukuHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2018/PA.Kagemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Nazarudin 2.Musa;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Teluk Kecapi, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 5 orang, yang bernama 1. Dedi Supriyadi, 2. Donilrawan, 3. Denhar, dan 4. Fara Salsa Bela;14.
    denganPemohon Il tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikahtersebut saat ini sangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagaibukti otentik atas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk bukti sahnyapernikahan Para Pemohon, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan AgamaKayuagung yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 15 Nopember 1986 yangdilaksanakan di Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan lIlir
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TelukKecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan lIlir padatanggal 15 Nopember 1986, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Holek, dengan mas kawin berupa 1 (Satu) suku emas tunai dandi saksikan dua orang saksi masingmasing Nazarudin dan Musa; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iwan Sunandar bin Salian, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun IV, RT.002 Desa TebingGerinting Selatan, Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan llir,sebagai Pemohon I;Karmila binti Hamdan, umur 30, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun IV, RT.002 Desa TebingGerinting Selatan, Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan lIlir
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TebingGerinting, Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan lIlir, pada hariHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA.KagRabu, tanggal 03 Januari 2007, wali nikahn Hamdan bin Ali, dengan maskawin berupa 1 (Satu) satu Suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing 1. Salian bin Said 2. Hamdan;2.
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TebingGerinting Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan lIlir padatanggal 03 Januari 2007, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHamdan bin Ali, dengan mas kawin berupa 1 (Satu) satu Suku emas tunaidan di saksikan dua orang saksi masingmasing Salian bin Said danHamdan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung di Aula Caram Seguguk Pemerintah KabupatenOgan lIlir, pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1440 Hijriah, oleh Waluyo, S.Ag., M.H.I sebagai HakimTunggal yang ditunjuk langsung oleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung,Penetapan tersebut pada hari
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sumita Tobing, SH Phd,Msc
13046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILIR KAMAN GUNA ;PT. ARINDA RAKSA TEGUH ;PT. TINTON MARINA ;PT. PARO REJEKI;PT. ECHO ZORO 81 ;02090 5Hal. 14dari 40 hal. Put. No. 856 K/Pid.Sus/2009f. PT. DIAN KARYA PANCAR JAYA ;g. PT.
    Lilir KamanGuna di luar bea materai dan pajak lainnya adalah Rp. 11.133.573.200,(sebelas miliyar seratus tiga puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh tiga ribudua ratus rupiah) sehingga terjadi kKemahalan harga sebesar Rp.5.210.622.200, (lima milyar dua ratus sepuluh juta enam ratus dua puluhduaribu dua ratus rupiah) ; Perbuatan Terdakwa tersebut telah memperkaya PT. Lilir Kaman Guna(PT.
    Lilir Kaman GunaNo. 046/LKG/XII/2002, tanggal 12 Desember 2002 senilai Rp. 11.811.760.400. ;Hal. 33 dari 40 hal. Put. No. 856 K/Pid.Sus/200910.11.12,13.14.3 (tiga) lembar asli Faktur PT. Lilir Kaman Guna No : 046/LKG/FB/2002tanggal 12 Desember 2002 sebanyak 3 (tiga) lembar ;1 (satu) lembar asli Berita Acara Uji Terima / BAUT beserta 5 (lima)lembar lampiran Berita cara Uji Terima No.
    Lilir Kaman Guna tanggal 2 Desember2002 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Penyataan Kesanggupan PT. LilirKaman Guna tanggal 29 Nopember 2002 ;Hal. 34 dari 40 hal. Put.
    Lilir Kaman Guna kepada Panitia PelelanganTeknik dan Umum Kantor Pusat Perjan TVRI TA 2002 No. 030/LKG/PH/XV/2002 tanggal 11 Nopember 2002 yang ditandatangani Dirut Sdri.LINDA RITA berikut lampiran foto copy (dokumen PT. Lilir KamanGuna) ;22. 1 (satu) berkas asli dokumen Penawaran Pekerjaan PengadaanPeralatan Teknik Produksi Divisi Il Siaran Nasional Berita dan InformasiPerjan TVRI dari PT.
Register : 14-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Seri Kembang, Kecamatan MuaraKuang, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama ;14.
    Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan lIlir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 13 hlm.
    lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1982 di Desa Seri Kembang,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan lIlir
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung di Komplek Perkantoran Tanjung SenaiPemerintah Daerah Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1441 Hijriah, oleh Azwida,S.H.I sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk langsung oleh Ketua PengadilanAgama Kayuagung,
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Marzuki bin Zanabun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.0O3 Desa SiringAlam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon ;Komariah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun II, RT.0O03 Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernamaSulastri dan Hardiansyah;14.
    Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 1995 di Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Saropi bin Syafei:; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Ali Nafkoh
    lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 1995 di Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir