Ditemukan 3134 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN.Amt.
Tanggal 21 Oktober 2015 — - LINA Als MAMAH IMUS Binti HARUN
684
  • Adapun terdakwamendapatkan obat ZENITH CARNOPHEN tersebut dari ISUR (DPO) yang beralamat di DesaSungai Luang Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan cara membeli sebanyak 3 (tiga) box denganharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) perbox atau 100 (seratus) butirnyadengan cara ANANG memesan kepada ISUR melalui telepon yang kemudian obat ZENITHCARNOPHEN tersebut diantarkan ISUR ke rumah terdakwa dan dari 3 (tiga) box obat ZENITHCARNOPHEN tersebut sudah terjual sebanyak 7 (tujuh) keping dan
    terdakwa bersama ANANG suaminya sudah 1 (satu) tahun menjual /mengedarkan obat ZENITH CARNOPHEN tersebut dengan harga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) perkeping di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Babirik Hilir Rt.01 Rw. 01 Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan perbox atau 100 (seratus) butirnya sebesarRp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan obat ZENITH CARNOPHEN tersebut dari ISUR yangberalamat di Desa Sungai Luang
    CARNOPHEN;Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) tahun menjual / mengedarkan obat ZENITHCARNOPHEN tersebut dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perkeping di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Babirik Hilir Rt. 01 Rw. 01 KecamatanBabirik Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan perbox atau 100 (seratus) butirnya sebesarRp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mendapatkan obat ZENITH CARNOPHEN tersebut dari ISUR yangberalamat di Desa Sungai Luang
    ZENITH CARNOPHEN;Bahwa terdakwa sudah (satu) tahun menjual / mengedarkan obat ZENITHCARNOPHEN tersebut dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perkeping di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Babirik Hilir Rt. 01 Rw. 01 KecamatanBabirik Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan perbox atau 100 (seratus) butirnya sebesarRp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan obat ZENITH CARNOPHEN tersebut dari ISUR yangberalamat di Desa Sungai Luang
Putus : 24-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 385/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 24 Oktober 2012 — SOKRAN Bin NGASIRAN
EDY SAKI Bin SETU MAT KOZIN
265
  • Selanjutnya untuk mengisi waktu luang para terdakwa bermain judi jeniskoyen.
    Selanjutnya untuk mengisi waktu luang para terdakwa bermain judi jeniskoyen;Hal 7 dari 14 Put.
    Selanjutnya untuk mengisi waktu luang para terdakwa bermain judi jenis koyen.Sewaktu para terdakwa bermain judi, tibatiba disergap oleh aparat kepolisian dan para terdakwaberhasil ditangkap sedangkan temanteman terdakwa yang lainnya berhasil melarikan diri.
    No. 385/Pid.B/2012/PN.Tbn.10pencaharaian, melainkan hanya untuk mengisi waktu luang dalam leklekan (begadang) di acarahajatan WINARNO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan unsur kedua yaitu dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi itu, sebagai matapencaharian, tidak terpenuhi dalam perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Dakwaan
Register : 02-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 11 tahun 10 bulan, setelah menikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.LtPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Luang Kirai Desa Air Kelinsar UluMusi Kabupaten Empat Lawang selama 10 tahun kemudian tinggaldikediaman bersama di Dusun Luang Kirai Desa Air Kelinsar Ulu MusiKabupaten Empat Lawang sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai
    Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Luang Kirai Desa Air Kelinsar Ulu Musi Kabupaten Empat Lawangdan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Luang KiraiDesa Air Kelinsar Ulu Musi Kabupaten Empat Lawang, hingga sekarangtelah berlangsung 1 tahun 2 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebutPemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman
Register : 28-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 473/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
132

  • PUTUS ANNomor : 473/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:MISNAWATI binti ZAINUDDIN umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di RT.IV No.06 Desa Sungai Luang Hulu Kecamatan BabirikKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutWsebagai Penggugat",MELAWANHIPNI
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaSungai Luang Hulu selama lebih kurang 11 bulan, dankumpul terakhir di rumah orangtua Penggugat di DesaSungai Luang Hulu ;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;4.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 407/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 19 Nopember 2014 — SAHLI BIN WADI
MUHAMMAD TOHIR BIN SAMAH
5412
  • sembilan puluhtujuh ribu rupiah) ;e Bahwa permainan yang dilakukan para terdakwa bersama dengantemantemannya tersebut termasuk jenis permainan judi, karenadilakukan dengan taruhan sejumlah uang dan permainan ini bersifatuntunguntungan karena tidak membutuhkan keahlian tertentu untukmenjadi pemenangnya ;e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenanguntuk melakukan permainan judi kartu tersebut dan para terdakwa melakukanpermainan judi kartu remi hanya untuk isengiseng mengisi waktu luang
    sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa permainan yang dilakukan terdakwa bersama dengantemantemannya tersebut termasuk jenis permainan judi, karenadilakukan dengan taruhan sejumlah uang dan permainan ini bersifatuntunguntungan karena tidak membutuhkan keahlian tertentu untukmenjadi pemenangnya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak berwenanguntuk melakukan permainan judi kartu tersebut dan para terdakwamelakukan permainan judi kartu remi jenis koyen hanya untuk isengiseng mengisi waktu luang
    sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa permainan yang dilakukan terdakwa bersama dengantemantemannya tersebut termasuk jenis permainan judi, karenadilakukan dengan taruhan sejumlah uang dan permainan ini bersifat10untunguntungan karena tidak membutuhkan keahlian tertentu untukmenjadi pemenangnya ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenanguntuk melakukan permainan judi kartu tersebut dan para terdakwamelakukan permainan judi kartu remi jenis koyen hanya untuk isengiseng mengisi waktu luang
    Dimana para terdakwamelakukan permainan tersebut hanya untuk mengisi waktu luang mereka saja dan tidakdimaksudkan untuk mengadakan ataupun memberi kesempatan main judi kepadamasyarakat umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis hakim menilai bahwa unsur ini tidaklahterpenuhi pembuktiannya pada perbuatan terdakwa ;14Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan ini tidakterpenuhi pembuktiannya maka secara keseluruhan dakwaan inipun tidak terbukti secarasah menurut hukum ;Menimbang
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 320/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 19 Juni 2017 — 1.SLAMET KURNIAWAN Bin JARWANTO 2.LUSIUS HENDRA KURNIAWAN Bin LAURENTIUS ADI P 4.ANDRE VALDANO Bin ATMUNADI 5.RIZKY OCHA SETIAWAN POETRA Bin IWAN SETIAWAN
442
  • ANDRE VALDANO BinATMUNADI ;Bahwa modal taruhan Terdakwa sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis Kaolin hanya untuk mengisiwakiu luang saja, apabila menang uangnya akan dipergunakan untuk membelikanmakanan dan minuman temanteman Terdakwa ;Bahwa menang atau kalah dalam permainan kartu remi jenis Kaolin tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;Bahwa permainan judi kartu remi jenis Kaolin yang dimainkan Para Terdakwa tidakada ijin dari Pejabat yang
    ANDRE VALDANO Bin ATMUNADI ;Bahwa modal taruhan Terdakwa sebesar Rp.280.000 (Dua ratus delapan puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis Kaolin hanya untuk mengisiwaktu luang saja, apabila menang uangnya akan dipergunakan untuk membelikanmakanan dan minuman temanteman Terdakwa ;Bahwa menang atau kalah dalam permainan kartu remi jenis Kaolin tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;Bahwa permainan judi kartu remi jenis Kaolin yang dimainkan Para Terdakwa tidakada ijin
    ANDREVALDANO Bin ATMUNADI sebesar Rp.85.000 (Delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis Kaolin hanya untuk mengisiwaktu luang saja, apabila menang uangnya akan dipergunakan untuk membelikanmakanan dan minuman temanteman Terdakwa ;Bahwa menang atau kalah dalam permainan kartu remi jenis Kaolin tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;Bahwa permainan judi kartu remi jenis Kaolin yang dimainkan Para Terdakwa tidakada ijin dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa
    Kemudian sekira pukul 24.00 Wib Terdakwamelanjutkan pekerjaannya mengetik menggunakan laptop miliknya dan memintadigantikan oleh terdakwa Ill RIZKY OCHA SETIAWAN POETRA Bin IWANSETIAWAN, namun uang yang dipergunakan sebagai taruhan tetap uang milikTerdakwa ; Bahwa modal taruhan Terdakwa sebesar Rp.35.000 (Tiga puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis Kaolin hanya untuk mengisiwaktu luang saja, apabila menang uangnya akan dipergunakan untuk membelikanmakanan dan
    ANDREVALDANO Bin ATMUNADI sebesar Rp.35.000 (Tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis Kaolin hanya untukmengisi waktu luang saja, apabila menang uangnya akan dipergunakan untuk membelimakanan dan minuman. Menang atau kalah dalam permainan kartu remi jenis Kaolintersebut hanya bersifat untunguntungan saja.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 277/Pid.B/2014/PN.Dum
Tanggal 26 Agustus 2014 — I. BARINGIN NAINGGOLAN Bin S. NAINGGOLAN; II. ANTONI MALAU Bin M. MALAU; III. NAHUM SITOHANG Bin R. SITOHANG.
717
  • barang bukti berupa 2 (dua)set kartu remi, 3 (tiga) kotak kartu domino merek Kabhui, uang tunai sebesarRp.1.066.000, (satu juta enampuluh enam ribu rupiah), permainan judi jenis kartusong yang dimainkan Para Terdakwa dan permainan judi jenis kiukiu yang dilakukansaksi bersama saksi JHONSON HASIOLAN dan saksi MANGARA TUA SINAGA tersebutbersifat untunguntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwewenang;Bahwa maksud para saksi bermain judi jenis kartu kiukiu tersebut hanyalah untukmengisi waktu luang
    saat tertangkap tangan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) setkartu remi, uang tunai senilai Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa,uang tunai senilai Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dari Terdakwa ANTONIMALAU, dan uang tunai senilai Rp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) dariTerdakwa NAHUM SITOHANG 27+ on2 222 noe non nne nn nnn on cee ene nen cece nee Bahwa maksud para terdakwa bermain judi jenis kartu song tersebut hanyalah untukmengisi waktu luang
    Bahwa maksud Para Terdakwa bermain judi jenis kartu song tersebut hanyalah untukmengisi waktu luang semata, bukan untuk pencaharian dan tidak ada izin dari pihak yangberwewenan Qj = = 22= non nnn nnn non en nn nnn nnn non nee nnn nnn nen ne nee nee nen nee nee neHal. 10 dari 17 halaman PUTUSAN No: 277/Pid.B/2014/PN.Dumwn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang diperoleh dipersidangantersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdidakwakan kepada
    Dumai Timur Kota Dumaihanya untuk mengisi waktu luang semata; 27272 +wnn Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa sedang asyik bermain permainan judijenis song dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, tibatiba datang saksi DIDITYUDISTIRA bersama saksi ABD.
    LATIF POHAN (keduanya anggota Polsek Dumai Timur) yangsedang bertugas menangkap Para Terdakwa)~ 2772 n2 none enonwnn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di ataspermainan judi jenis song dengan kartu remi dengan uang sebagai taruhannya yangHal. 12 dari 17 halaman PUTUSAN No: 277/Pid.B/2014/PN.Dumdilakukan oleh Para Terdakwa tersebut tidak untuk ditawarkan kepada masyarakat umumkarena dilakukan Para Terdakwa hanya untuk mengisi waktu luang semata.
Putus : 14-06-2006 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 78/Pid.B/2006/PN.Psr
Tanggal 14 Juni 2006 — MARSAM Bin SAMSUDDIN
366
  • bagian atas diadudengan bagian atas, bagian tengah diadu dengan bagian tengah dan bagian bawahdiadu dengan bagian bawah, dari hasil peraduan kartu tersebut yang paling besarjumlahnya yang memenangkan permainan judi Cap sa tersebut dan berhakmendapatkan uang dan masingmasing pemain yang kalah sebesar Rp 500, (lima ratusrupiah) per orangnya, kemudian permainan dilanjutkan lagi dari awal dan begituseterusnya dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa hanya secaraiseng dan mengist waktu luang
    bagian atas diadudengan bagian atas, bagian tengah diadu dengan bagian tengah dan bagian bawahdiadu dengan bagian bawah, dan hasil peraduan kartu tersebut yang paling besarjumlahnya yang menerangkan permainan judi Cap Sa tersebut dan berhakmendapatkan uang dart masingmasing pemain yang kalah sebesar Rp 500, (lima ratusrupiah) per orangnya, kemudian permainan dilanjutkan lagi dari awal dan begituseterusnya dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa hanya secaraiseng dan mengisi waktu luang
    bagian atas diadu denganbagian atas, bagian tengah diadu dengan bagian tengah dan bagian bawah diadudengan bagian bawah, dan hasil peraduan kartu tersebut yang paling besarjumlahnya yang menerangkan permainan Judi Cap Sa tersebut dan berhakmendapatkan uang dan masingmasing pemain yang kalah sebesar Rp 500,(lima ratus ruptah) per orangnya, kemudian permainan dilanjutkan lagi dariawal dan begitu seterusnya dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa hanya secara iseng dan mengisi waktu luang
    bagian atas diadu dengan bagianatas, bagian tengah diadu dengan bagian tengah dan bagian bawah diadudengan bagian bawah, dari hasil peraduan kartu tersebut yang paling besarjumlahnya yang menerangkan permainan judi Cap Sa tersebut dan berhakmendapatkan uang dari masingmasing pemain yang kalah sebesar Rp500,(l1ma ratus rupiah) per orangnya, kemudian permainan dilanjutkan lagidan awal dan begitu seterusnya dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa hanya secara tseng dan mengisi waktu luang
    bagian atas diadu dengan bagian atas, bagian tengah diadu denganbagian tengah dan bagian bawah diadu dengan bagian bawah, dari hasilperaduan kartu tersebut yang paling besar jumlahnya yang menerangkanpermainan Judi Cap sa tersebut dan berhak mendapatkan uang dari masingmasing pemian yang kalah sebesar Rp 500, (Jima ratus rupiah) per orangnya,kemudian permainan dilanjutkan lagi dari awal dan begitu seterusnya dimanaperbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa hanya secara iseng danmengisi waktu luang
Register : 20-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2135/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Tergugattidak mampu menyempatkan waktu luang walaupun hanya sebentar untukanakanak maupun untuk Penggugat sebagai seorang istri; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanSeptember 2014 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 3 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat
    Tergugattidak mampu menyempatkan wakitu luang walaupun hanya sebentar untukanakanak maupun untuk Penggugat sebagai seorang istri; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanSeptember 2014 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 3 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat
    Tergugat tidak mampumenyempatkan waktu luang walaupun hanya sebentar untuk anakanakmaupun untuk Penggugat sebagai seorang istri;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaHim. 7 dari 14. him.
    Tergugattidak mampu menyempatkan waktu luang walaupun hanya sebentar untukanakanak maupun untuk Penggugat sebagai seorang istri; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat dan Tergugattidak pernah saling mengunjungi, demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga; Bahwa Penggugat didalam persidangan menunjukkan sikap
Putus : 04-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 63/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 4 Maret 2014 — SUPARMAN BIN SARINO
KARWIYONO BIN DARIMO
SAJAM BIN KASNAWI (ALM.)
TOTOK BIN SANAJI (ALM.)
ROTO BIN SANAJI (ALM.)
MURYANTO BIN KAREN
4110
  • ., V. dan VI. dalam kesehariannya sebagai petani, sedangkanterdakwa II. sebagai pedagang, mereka melakukan permainan judi tersebut hanya untukmengisi waktu luang sambil bersantai saja ;Bahwa atas perbuatannya tersebut selanjutnya terdakwa L, II., III., IV., V. dan VI. besertabarang bukti yang berhasil diamankan dibawa ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan yang berupa 1(satu) set kartu domino dan uang tunai sebesar
    terdakwa yang memiliki nilaitertinggi tersebut maka diadu nilainya, nilainya tertinggi dinyatakan sebagai pemenangnyadan berhak atas uang taruhan, demikian seterusnya permainan tersebut dilakukan berulangulang hingga saksi bersama dengan rekannya yang lain yang juga merupakan anggotakepolisian melakukan penangkapan ;Bahwa terdakwa I., IIl., V., V. dan VI. dalam kesehariannya sebagai petani, sedangkanterdakwa II. sebagai pedagang, mereka melakukan permainan judi tersebut hanya untukmengisi waktu luang
    terdakwa yang memiliki nilai tertinggi tersebut maka diadu nilainya,nilainya tertinggi dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak atas uang taruhan, demikianseterusnya permainan tersebut dilakukan berulangulang hingga saksi bersama denganrekannya yang lain yang juga merupakan anggota kepolisian melakukan penangkapan ;Bahwa terdakwa I., II., V., V. dan VI. dalam kesehariannya sebagai petani, sedangkanterdakwa II. sebagai pedagang, mereka melakukan permainan judi tersebut hanya untukmengisi waktu luang
    III., V., V. dan VI. dalam kesehariannya sebagai petani, sedangkanterdakwa II. sebagai pedagang, mereka melakukan permainan judi tersebut hanya untukmengisi waktu luang sambil bersantai saja ;Bahwa atas perbuatannya tersebut selanjutnya terdakwa L., II., III., V., V. dan VI. besertabarang bukti yang berhasil diamankan dibawa ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa II. membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan yangberupa (satu) set kartu domino dan uang tunai
    terdakwa yang memiliki nilai tertinggi tersebut maka diadu nilainya,nilainya tertinggi dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak atas uang taruhan, demikianseterusnya permainan tersebut dilakukan berulangulang hingga saksi bersama denganrekannya yang lain yang juga merupakan anggota kepolisian melakukan penangkapan ;Bahwa terdakwa I., IIl., V., V. dan VI. dalam kesehariannya sebagai petani, sedangkanterdakwa II. sebagai pedagang, mereka melakukan permainan judi tersebut hanya untukmengisi waktu luang
Register : 06-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 662/Pdt.P/2015/PA Skg
Tanggal 8 Desember 2015 —
124
  • Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaradispensasinikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual kain, bertempat tinggal di Lebong Luang, DesaBenteng, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang
    BahwaPemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon :Nama : Ani binti HabeTanggal lahir : 24 April 2002 (umur 13 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggaldi : Lebong Luang, Desa Benteng, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo.dengan calon suaminya :Nama : Safaruddin bin SufuUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan > petaniHal. 1 dari 4 Pen. No. 662/Pdt.P/2015/PA.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Ekg
Tanggal 9 Desember 2013 — KORNELIUS SAPPE Alias. ONEL Bin. BOLE
245
  • rupiah) dengan caramentransfer ke nomor rekening yang telah ditentukan;Bahwa setelah saldo terdakwa terisi kemudian terdakwa memilih dan membeliangka yang diinginkannya;Bahwa apabila angka yang terdakwa beli keluar maka uang saldo di rekeningterdakwa akan bertambah, namun apabila tidak keluar maka uang saldo direkening terdakwa akan berkurang;Bahwa seharihari terdakwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di PemkabEnrekang, dan terdakwa melakukan permainan judi tersebut hanya iseng untukmengisi waktu luang
    Sedangkan untuk4 angka yang dipasang naik maka akan mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000,sehingga permainan judi yang dilakukan terdakwa tersebut sifatnya hanya untunguntungan belaka;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ataupun pihakyang berwajib untuk bermain judi togel online, maka terdakwa ditangkap dan diproseshukum yang berlaku;e Bahwa benar terdakwa seharihari bekerja sebagai PNS pada Pemkab Enrekang danmelakukan permainan judi hanya untuk mengisi waktu luang;
    Unsur Menggunakan kesempatan untuk bermain judi; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan adalahseseorang yang melakukan mempergunakan kesempatan untuk bermain judi untuk mengisiwaktu luang atau sekedar melepaskan hobi bukan sebagai mata pencahariannya seharihari,karena dia sudah memiliki pekerjaan tetap yang lain; Menimbang, bahwa ketentuan pasal 303 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidanamenyatakan yang disebut permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana pada11umumnya
    Sedangkan untuk 4 angka yang dipasang naik maka akan mendapatuang sebesar Rp. 2.500.000, sehingga permainan judi yang dilakukanterdakwa tersebut sifatnya hanya untunguntungan belaka;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ataupunpihak yang berwajib untuk bermain judi togel online, maka terdakwa ditangkapdan diproses hukum yang berlaku;Bahwa benar terdakwa seharihari bekerja sebagai PNS pada Pemkab Enrekangdan melakukan permainan judi hanya untuk mengisi waktu luang; Menimbang
    , bahwa berdasarkan persesuaian antara doktrin dengan faktafakta hukumyang diperoleh dari pemeriksaan perkara ini sebagaimana terurai diatas, maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa Kornelius melakukan permainan judi togel online hanya sekedarPutusan No.97/Pid.B/2013/PN.Ekg Halaman 1 dari 14 Halaman12untuk mengisi waktu luang, karena seharihari terdakwa mempunyai pekerjaan tetap sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kabupaten Enrekang; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,
Register : 23-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 361/Pid.B/2015/PN-Sim
Tanggal 15 Oktober 2015 — DARWIS LUBIS ; KHAIRUL AJMI RANGKUTI L; PRAMUDIA ALS. KATE ; PRINATAL KUSUMA JAYA SINAGA
243
  • memainkannya;Bahwa warung tuak tempat dimana para terdakwa melakukan permainanjudi kartu jenis domino tersebut adalah merupakan tempat yang dapatdilihat oleh umum karena tempat tersebut sering dilewati oleh banyakorang;Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi kartu jenis domino dengan taruhan uangtersebut;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi kartu jenis dominodengan taruhan uang tersebut adalah hanya isengiseng untuk mengisiwaktu luang
    memainkannya;Bahwa warung tuak tempat dimana para terdakwa melakukan permainanjudi kartu jenis domino tersebut adalah merupakan tempat yang dapatdilihat oleh umum karena tempat tersebut sering dilewati olen banyakorang;Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi kartu jenis domino dengan taruhan uangtersebut;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi kartu jenis dominodengan taruhan uang tersebut adalah hanya isengiseng untuk mengisiwaktu luang
    memainkannya;Bahwa warung tuak tempat dimana para terdakwa melakukan permainanjudi kartu jenis domino tersebut adalah merupakan tempat yang dapatdilihat oleh umum karena tempat tersebut sering dilewati olen banyakorang;Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi kartu jenis domino dengan taruhan uangtersebut;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi kartu jenis dominodengan taruhan uang tersebut adalah hanya isengiseng untuk mengisiwakiu luang
    benar warung tuak tempat dimana para terdakwa melakukanpermainan judi kartu jenis domino tersebut adalah merupakan tempat yangdapat dilihat oleh umum karena tempat tersebut sering dilewati oleh banyakorang;Bahwa benar para terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi kartu jenis domino dengantaruhan uang tersebut;Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi kartu jenis dominodengan taruhan uang tersebut adalah hanya isengiseng untuk mengisiwakiu luang
    Jika salahsatu dakwaan telah terbukti maka dakwaan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti bahwa para terdakwa melakukan permainan judikartu jenis domino dengan taruhan uang tersebut adalah bukan untuk dijadikansebagai mata pencarian utama dari para terdakwa, tetapi hanya isengisengsaja untuk mengisi waktu luang dan untuk menambah penghasilan dari paraterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 06/Pid.B/2015/PN.Blg
Tanggal 23 Februari 2015 — SAUT MARUSAHA HUTAPEA
2714
  • nilainya sama dengan nilai saatmembeli koin pada pemilik warung yaitu harganya Rp. 1.000,00 (seriburupiah);e Bahwa saksi menerangkan dalam permainan judi jenis jackpot tersebut tidakselalu bisa menang, karena sifatnya untunguntungan;e Bahwa barang bukti koin tersebut saksi sita dari dalam tempat keluar koin dimesin jackpot yang Terdakwa sedang mainkan;e Bahwa sepengetahuan saksi menurut pengakuan Terdakwa baru sekali bermainjudi jenis jackpot di warung tersebut karena hanya untuk mengisi waktu luang
    koin tersebut dapat ditukarkankembali setelah permainan kepada Bandar atau pemilik warung kopi tersebut;Bahwa setahu saksi koin hasil kemenangan nilainya sama dengan nilai saatmembeli koin pada pemilik warung yaitu harganya Rp. 1.000,00 (seriburupiah);Bahwa saksi menerangkan dalam permainan judi jenis jackpot tersebut tidakselalu bisa menang, karena sifatnya untunguntungan;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa baru sekali bermain judi jenis jackpot diwarung tersebut karena hanya untuk mengisi waktu luang
    koin juga, dan koin tersebut dapatditukarkan kembali setelah permainan kepada Bandar atau pemilik warung kopitersebut;Bahwa setahu Terdakwa koin hasil kemenangan nilainya sama dengan nilai saatmembeli koin pada pemilik warung yaitu harganya Rp. 1.000,00 (seriburupiah);Bahwa Terdakwa menerangkan dalam permainan judi jenis jackpot tersebuttidak selalu bisa menang, karena sifatnya untunguntungan;Bahwa Terdakwa baru sekali bermain judi jenis jackpot di warung tersebutkarena hanya untuk mengisi waktu luang
Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 317/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 26 Agustus 2014 — -BUDIONO Bin KARSO -MASRUKIN Bin BAIDOWI , -MOCHAMAD NASIR SALASA Bin MACHMUD -BAHRIN NADA Bin MUADZ
262
  • pertama adalah pemain yangnilainya urutan paling bawah ;Bahwa yang bertindak sebagai pencatat skor apabila adapeserta yang berhasil memasukkan bola pada papan tulisadalah peserta itu sendiri ;Bahwa Para Terdakwa menggunakan uang taruhan sebanyakRp.2.000, (Dua ribu rupiah) setiap satu permainan ;Bahwa kemenangan dalam permainan judi jenis bilyard yangdimainkan Para Terdakwa tersebut hanya bersifat untunguntungan Saja ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi jenis bilyard tersebut hanyauntuk mengisi waktu luang
    pertama adalah pemain yangnilainya urutan paling bawah ;Bahwa yang bertindak sebagai pencatat skor apabila adapeserta yang berhasil memasukkan bola pada papan tulisadalah peserta itu sendiri ;Bahwa Para Terdakwa menggunakan uang taruhan sebanyakRp.2.000, (Dua ribu rupiah) setiap satu permainan ;13Bahwa kemenangan dalam permainan judi jenis bilyard yangdimainkan Para Terdakwa tersebut hanya bersifat untunguntungan Saja ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi jenis bilyard tersebut hanyauntuk mengisi waktu luang
    pertama adalah pemain yangnilainya urutan paling bawah ; Bahwa yang bertindak sebagai pencatat skor apabila adapeserta yang berhasil memasukkan bola pada papan tulisadalah peserta itu sendiri ;Bahwa Para Terdakwa menggunakan uang taruhan sebanyakRp.2.000, (Dua ribu rupiah) setiap satu permainan ;Bahwa kemenangan dalam permainan judi jenis bilyard yangdimainkan Para Terdakwa tersebut hanya bersifat untunguntungan Saja ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi jenis bilyard tersebut hanyauntuk mengisi waktu luang
    pertama adalah pemain yangnilainya urutan paling bawah ;Bahwa yang bertindak sebagai pencatat skor apabila adapeserta yang berhasil memasukkan bola pada papan tulisadalah peserta itu sendiri ;Bahwa Para Terdakwa menggunakan uang taruhan sebanyakRp.2.000, (Dua ribu rupiah) setiap satu permainan ;Bahwa kemenangan dalam permainan judi jenis bilyard yangdimainkan Para Terdakwa tersebut hanya bersifat untunguntungan Saja;Bahwa Para Terdakwa bermain judi jenis bilyard tersebut hanyauntuk mengisi waktu luang
    adalah pemain yangnilainya urutan paling bawah ; Bahwa yang bertindak sebagai pencatat skor apabila ada pesertayang berhasil memasukkan bola pada papan tulis adalah pesertaitu sendiri ; Bahwa Para Terdakwa menggunakan uang taruhan sebanyakRp.2.000, (Dua ribu rupiah) setiap satu permainan ;17 Bahwa kemenangan dalam permainan judi jenis bilyard yangdimainkan Para Terdakwa tersebut hanya bersifat untunguntunganSaja ; Bahwa Para Terdakwa bermain judi jenis bilyard tersebut hanyauntuk mengisi waktu luang
Putus : 12-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 95/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 12 Mei 2011 — - MISNO bin JOYO WARTO
- BAYU SWASTIKO ARDHI bin WENG SUWANDI
- MOCH. SLAMET bin BIBIT
- JONI bin MUJIKO
242
  • mencapai cap sha kartu' diadu diantarapemain yang paling baik dinyatakan pemenangdan berhak menarik kecik dari pemain lainnyayang merupakan pengganti uang nilainyaRp.500,00 (lima ratus rupiah)/kecik ;bahwa terdakwa membenarkan barang buktidalam perkara ini ;bahwa terdakwa bekerja sebagai juru parkirdi aloon aloon Kota Kediri dan juga sebagaipensiunan PNS ;bahwa terdakwa saat ditangkap dalam posisikalah Rp.3.000,00 ;bahwa terdakwa sering main judi cap shadengan para terdakwa lain untuk mengisiwaktu luang
    apabila tidak adayang mencapai cap sha kartu diadu diantarapemain yang paling baik dinyatakan pemenangdan berhak menarik kecik dari pemain lainnyayang merupakan pengganti uang nilainyaRp.500,00 (lima ratus rupiah)/kecik ;bahwa terdakwa membenarkan barang buktidalam perkara ini ;bahwa terdakwa bekerja jual pulsa15stand /counter HP aloon aloon Kota Kediri ; bahwa saat ditangkap terdakwa dalam posisimenang Rp.3.000,00 ; bahwa terdakwa sering main judi cap shadengan para terdakwa lain untuk mengisiwaktu luang
    adayang mencapai cap sha kartu' diadu diantara16pemain yang paling baik dinyatakan pemenangdan berhak menarik kecik dari pemain lainnyayang merupakan pengganti uang nilainyaRp.500,00 (lima ratus rupiah)/kecik ; bahwa terdakwa membenarkan barang buktidalam perkara ini ; bahwa terdakwa bekerja jual mie dan nasigoreng di area aloon aloon Kota Kediri ; bahwa saat ditangkap terdakwa dalam posisikalah Rp.2.000,00/4 kecik ; bahwa terdakwa sering main judi cap shadengan para terdakwa lain untuk mengisiwaktu luang
    Permainan judi jenis cap sha tersebutbukanlah suatu usaha atau perusahaan perjudian karenaperjudian tersebut tidak ada bandarnya, selain itu paraterdakwa untuk mengisi waktu luang melakukan permainan judijenis cap sha.
    Permainan judi jenis cap sha tersebutbukanlah suatu usaha = atau perusahaan perjudian karenaperjudian tersebut tidak ada bandarnya, selain itu paraterdakwa untuk mengisi waktu luang melakukan permainan judijenis cap sha.Adapun stand/counter HP milik terdakwa II di aloon aloon KotaKediri Jalan Panglima Sudirman, Kota Kediri yang dipergunakansebagai tempat permainan judi cap sha tersebut terletakdipinggir jalan yang mana khalayak umum dapat dengan mudahmemasuki/mengunjungi tempat tersebut ;Dengan demikian
Register : 19-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 419 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 15 Desember 2014 — MUKIDIN Bin (Alm) MANSUR
564
  • tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (saksi ade charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa telah bermain judi dengan jenis Permainan kuclak ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian pada hari Jumat tanggal 19 September2014 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di Desa Sidamulya Blok KacepKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu ;Bahwa terdakwa main judi hanya Untuk mengisi waktu luang
    danketerangan terdakwa tersebut diatas, yang dihubungkan dengan barangbarang buktiyang diajukan dipersidangan, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Bahwa terdakwa telah bermain judi dengan jenis Permainan kuclak ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian pada hari Jumat tanggal 19 September2014 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di Desa Sidamulya Blok KacepKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu ; Bahwa terdakwa main judi hanya Untuk mengisi waktu luang
    Dengan sengaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti , bahwaterdakwa mengetahui bahwa perjudian (permainan kuclak) tanpa izin dari pejabat yangberwenang termasuk perjudian gelap yang merupakan perbuatan yang dilarang olehUndangUndang dan terdakwa dengan sadar menghendaki dan tetap melakukannya,dimana terdakwa melakukan sebagai sekedar mengisi waktu luang karena terdakwamempunyai pekerjaan tetap
    sebagai pedagang ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3. turut serta bermain judi disutu tempat yang dapat didatangi oleh khalayakramai dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;10Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan dan dikuatkan dengan adanya barang bukti terungkap fakta bahwaterdakwa bermain judi kuclak hanya Untuk mengisi waktu luang karena terdakwamempunyai pekerjaan tetap dan permainan judi kuclak dilakukan ditempat
Register : 26-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 426/Pdt.G/2022/PA.Amt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
486
  • SAMPURNA BINTI KASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1965 di Desa Sungai Luang, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan ayah kandung Pemohon (H. ELOK JARKASI BIN HASIM) dan ibu kandung Pemohon (Hj.
Register : 18-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 6 Februari 2014 — I, AHMADI Bin IJUM II. SUPRIADI Bin SARKANI III. ABDUL WAHAB Bin ARPANI
2913
  • Selanjutnya para terdakwaserta barang bukti diamankan ke Polres Batola untuk diproses lebihBahwa para terdakwa mengakui bermain judi jenis qiuqiu menggunakan kartudomino tersebut untuk mengisi waktu luang menunggu kapal datang untukditambat, karena pekerjaan asli terdakwa adalah sebagai penjaga tambat kapal,pergi kesawah atau bertani dan tidak untuk mata pencaharian sedangkan apabilaterdakwa berhasil menang dalam permainan tersebut hanya atas dasar sifat untunguntungan saja tidak ada yang sifatnyaBahwa
    pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah), 4 (empat) lembaruang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah), 7 (tujuh) lembar uang kertaspecahan Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) dan 6 (enam) lembar uang kertas pecahanRp. 1.000, (seribu Rupiah), yang merupakan hasil dari taruhan permainan tersebut.Selanjutnya para terdakwa serta barang bukti diamankan ke Polres Batola untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa para terdakwa mengakui bermain judi jenis qiuqiu menggunakan kartudomino tersebut untuk mengisi waktu luang
    dari (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu Rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribuRupiah), 7 (tujuh) lembar uang kerras pecahan Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) dan 6(enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000, (seribu Rupiah), yang merupakanhasil dari taruhan permainantersebut ;Bahwa permainan judi kartu domino jenis giuqiu tersebut dilakukan oleh terdakwaII untuk mengisi waktu luang
    satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu Rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribuRupiah), 7 (tujuh) lembar uang kerras pecahan Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) dan 6(enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000, (seribu Rupiah), yang merupakanhasil dari taruhan permainantersebut; ++ ==Bahwa permainan judi kartu domino jenis qiuqiu tersebut dilakukan oleh paraterdakwa untuk mengisi waktu luang
    taruhankembali untuk kartu keempat dengan batasan maksimal Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah)setelah semua pemain yang ikut memasang taruhan kemudian kartu pemain dibuka/diperlihatkan kepada para pemain yang ikut dan kartu pemain yang paling tinggi akanmenang serta mengambil semua uang taruhan tadi begitu seterusnya untuk setiapputaran; 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa permainan judi kartu domino jenis qiuqiu tersebut dilakukanoleh para terdakwa untuk mengisi waktu luang
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 288/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 23 Juli 2014 — KAMYONO BIN CAYAN
314
  • Anjatan Kab.Indramayu, sehubungan bermain judi jensi kuclak ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi, sehubungan bermain judi jensi kuclak ;Bahwa terdakwa main judi hanya untuk mengisi waktu luang bukan sebagai matapencaharian ;Bahwa terdakwa bermain judi tanpa ada ijin dari yang berwajib ;Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa sebagaibandar mengoclok dadu kemudian para pemasang (belum tertangkap) memasanguang pada lapak bergambar 6 macam binatang dengan uang taruhan minimal
    Anjatan Kab.Indramayu, sehubungan bermain judi jensi kuclak ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi, sehubungan bermain judi jensikuclak ;e Bahwa benar terdakwa main judi hanya untuk mengisi waktu luang bukan sebagaimata pencaharian ;e Bahwa benar terdakwa bermain judi tanpa ada ijin dari yang berwajib ;e Bahwa benar permainan judi yang dilakukan terdakwa dengan cara terdakwasebagai bandar mengoclok dadu kemudian para pemasang (belum tertangkap)memasang uang pada lapak bergambar 6 macam binatang
    Unsur " Dengan sengaja "Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti, terungkap :Bahwa terdakwa mengetahui bahwa perjudian (permainan kuclak) tanpa izin dari pejabatyang berwenang termasuk perjudian gelap yang merupakan perbuatan yang dilarang olehundangundang dan terdakwa dengan sadar menghendaki dan tetap melakukannya, dimanaterdakwa melakukan sebagai sekedar mengisi waktu luang karena terdakwa mempunyaipekerjaan
    Unsur " Turut serta bermain judi disuatu tempat yang dapat didatangi olehkhalayak ramai dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang "Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti :Bahwa benar terdakwa bermain kuclak hanya untuk mengisi waktu luang karena terdakwamempunyai pekerjaan tetap dan permainan judi kuclak dilakukan di tempat terbuka di yaitupada hari Jum'at tanggal 08 Mei 2014 sekitar jam 22.10 wib bertempat