ANAK, Umur 21 tahun, kini tersebut diasuh bersamaPenggugat dan Tergugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, mamun sekarang tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkankarena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanitaidaman lain bernama/ nama panggilan BU LUPI dari desaDawuhan, Kecamatan Tenggarang, sejak Tergugat bersamawanita tersebut, Tergugat jarang memberi uang belanjakepada

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, Umur 21 tahun, kini tersebutdiasuh bersama Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknyaPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap' Tergugatdengan alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat dan tidak ada harapan akan hidup' rukun lagidalam rumah tangga yang disebabkan~ karena Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lainbernama/ nama panggilan BU LUPI

Majlis Hakim memperoleh fakta faktasebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal yang sampai sekarang sudah berlangsungkurang lebih kurang lebih 2 bulan lamanya dan selamaberpisah Penggugat dan Tergugat telah diusahakan untukrukun namun tidak berhasil.2.Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tersebut disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanitaidaman lain bernama/ nama panggilan BU LUPI

LUPI dan saksi NIKOberibut sehingga terjadi cekcok mulut. Bahwa penyebabnya Terdakwa tidak terima korban ribut mulut samaSdr.

LUPI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 sekira pukul 21.00 WIBSaksi NIKO ANDESTAN BIN TARMIZI tiba di warung tuak yang berlokasi dibelakang cafe chivas untuk berjualan bakso, pada hari Sabtu sekira pukulHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 267/Pid.B/2021/PN Bgl01.15 WIB ketika korban berjalan menuju pelanggan yang ingin memesanbakso saksi berdiri dan hendak berjalan, tibatiba datang dua orang lakilakiyang tidak koraban kenal menyenggol korban kemudian dua orang lakilakitersebut tidak terima

LUPI dan saksiNIKO beribut sehingga terjadi cekcok mulut. Bahwa benar penyebabnya Terdakwa tidak terima korban ribut mulutsama Sdr.

LUPI; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 sekira pukul21.00 WIB Saksi NIKO ANDESTAN BIN TARMIZI tiba di warung tuak yangberlokasi di belakang cafe chivas untuk berjualan bakso, pada hari Sabtusekira pukul 01.15 WIB ketika korban berjalan menuju pelanggan yang inginmemesan bakso saksi berdiri dan hendak berjalan, tibatiba datang duaorang lakilaki yang tidak koraban kenal menyenggol korban kemudian duaorang lakilaki tersebut tidak terima dan terjadi cekcok mulut, ketika sedangcekcok mulut

LUPI dan saksi NIKOberibut sehingga terjadi cekcok mulut.Menimbang, bahwa penyebabnya Terdakwa tidak terima korban ributmulut Sama Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Anggara bin Osen) terhadap Penggugat (Lupi Novia Dewanti alias Lupi Noviya Dewanti binti Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Lupi (DPO) untuk membeli sabu seharga Rp.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kot500.000, setelah mendapatkan Sabu tersebut Terdakwa Wawan kembalikewarung untuk mengguanakan sabu secara bersama;Bahwa pada hari Rabu tangal 4 Desember 2019 sekira jam 22.30 WIB saatTerdakwa Sugeng sedang tidur diruang tamu rumahnya yang beralamat diJatirejo Rt/Rw 003/002 Kel. Candi Retno Kec. Pagelaran Kab.

Lupi (DPO) untuk membeli sabu seharga Rp.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kot500.000, setelah mendapatkan Sabu tersebut Terdakwa Wawan kembalikewarung untuk mengguanakan sabu tersebut, kemudian TerdakwaSugeng mengeluarkan alat hisap sabu dari kantong jaket TerdakwaSugeng lalu sabu tersebut dimasukan kedalam pipa kaca kemudianTerdakwa Sugeng membakar sabu yang berada di dalam pipa kacakemudian asap sabu yang keluar dari botol tersebut dihisap melalui mulutberulang kali kKemudian

Lupi (DPO) untuk membeli sabu seharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan sabu, Terdakwa Nopi Sapta lrawan binHamdani kembali ke warung untuk menggunakan sabu tersebut,kemudian Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijan mengeluarkan alathisap sabu dari kantong jaket Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijanlalu sabu tersebut dimasukan kedalam pipa kaca kemudian TerdakwaSugeng Junianto bin Samijan membakar sabu yang berada di dalam pipakaca kemudian asap sabu yang keluar dari botol

Lupi (DPO) sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang milikTerdakwa Sugeng Junianto bin Samijan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari aparat berwenang untukmenggunakan narkotika jJenis sabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyajuga telah mengajukan bukti surat yaitu:1. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Laboratorium Narkoba BNNNo. 184 BL/XII/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 12 Desember 2019;2.

Lupi (DPO) untuk membeli sabu seharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan sabu, Terdakwa II Nopi Sapta lrawan binHamdani kembali ke warung untuk menggunakan sabu tersebut,kemudian Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijan mengeluarkan alathisap sabu dari kantong jaket Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijanlalu sabu tersebut dimasukan kedalam pipa kaca kemudian Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijan membakar sabu yang berada di dalam pipakaca kemudian asap sabu yang keluar dari botol

Lupi Ramanda binti Marspin, umur 25 tahun3. Suci Puspita Sari binti Marspin, umur 11 tahun. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmurtad dan tidak pernah pula melakukan perceraian, tetap sebagaisuami isteri Sampai sekarang.Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.9/Pdt.P/2019/PA.Pga8.

Lupi Ramanda binti Marspin, umur 25 tahun c. SuciPuspita Sari binti Marspin, umur 11 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,hubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad.

Lupi Ramanda binti Marspin, umur 25 tahun f.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanggis bin Nangke) dengan Pemohon II (Hasnawati Lupi binti Sangila) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 1986 di Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Cea yl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan lIsbat Nikah yang diajukan oleh:Nanggis bin Nangke, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan pedagang makanan, alamat Mebaili,Kelurahan Mebali, Kecamatan Gandangbatu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hasnawati Lupi binti Sangila, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanggis bin Nangke)dengan Pemohon Il (Hasnawati Lupi binti Sangila) yang dilaksanakan padahari Kamis, tanggal 23 Oktober 1986 di Kalosi, Kelurahan Kalosi, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanggis bin Nangke)dengan Pemohon Il (Hasnawati Lupi binti Sangila) yang dilaksanakan padahari Kamis, tanggal 23 Oktober 1986 di Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang;3.

Lupi Kurniawan (Lakilaki) Kumpe, 01 Juni 2002;2.

Lupi Kurniawan2.

Adzim, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal diPerumahan Bekasi Timur Regency, Jalan Nuri 2, Blok L.2, No. 5, RT001, RW 007, Desa Burangkeng, Kecamatan Setu,KabupatenBekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanAgus Lupi Hayaludin bin Asep Hidayat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA,tempat tinggal semula diPerumahan Bekasi Timur Regency JalanNuri 2 Blok L.2 No. 5 RT001 RW 007 Desa Burangkeng, Kecamatan Setu,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Lupi Hayaludin binAsep Hidayat) terhadap Penggugat (Sri Haryani alias Sri Hariyani binti Abd.Adzim);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agus lupi Hayaludin binAsep Hidayat) kepada Penggugat (Sri Haryani alias Sri Hatyani binti Abdu.Adzim) ;4.

Banon Lupi Edi, Dokter Jaga IGDpada Rumah Sakit Harapan Bunda dengan kesimpulan trauma pinggang kiri, luka gores pipikiri dan telinga kiri. Bahwa akibat pukulan yang dilakukan para terdakwa, saksi korbanULFAH MARDIAH NINGSIH mengalami luka memar / lecet di pergelangan tangan kanan,luka memar di punggung dan pinggang sebelah kiri sesuai dengan Hasil Visum Et RepertumNo : 07/VR/RSHB/VI/2014 tanggal 25 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Banon Lupi Edi, Dokter Jaga IGD pada Rumah SakitHarapan Bunda dengan kesimpulan trauma pinggang kiri, luka gores pipi kiri dan telinga kiri. Visum Et Repertum No : 07/VR/RSHB/VI/2014 tanggal 25 Mei 2014 atas nama ULFA MARDIAHNINGSIH, yang dibuat dan ditandatangani dr.

Banon Lupi Edi, Dokter Jaga IGD pada Rumah SakitHarapan Bunda dengan kesimpulan Hematoma os occuputal Opmtal CKR.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa I BOBYSYAMBRANIKO alias BOBY, terdakwa IT DJAYADI bin NASIM, dan terdakwa IT SAMUDRABEKTI alias ERA, dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 22.30Wib, bertempat di Jl. Remaja I! Gg. Nangka Rt.002/010 No.33 Kel.

FITRI alias VIA Binti JAJULI mengetahui danberteriak Maling serta berusaha mengejar mereka termasuk masyarakatsekitar yakni saksi LISA FAHLUPI Als LUPI Bin PADLAN(alm) yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bjm.mendengar teriakan saksi korban ikut mengejar mereka sebagai pelakujambret;Kemudian disaat dalam perjalanan melarikan diri sekitaran Jalan GunungSari berputar disekitar jalan Cempaka Sari hingga mereka terjatuh darisepeda motor disemaksemak kemudian berlari meninggalkan sepeda

FITRI alias VIA Binti JAJULI mengetahui danberteriak Maling serta berusaha mengejar mereka termasuk masyarakatsekitar yakni saksi LISA FAHLUPI Als LUPI Bin PADLAN(alm) yangmendengar teriakan saksi korban ikut mengejar mereka sebagai pelakujambret; Kemudian disaat dalam perjalanan melarikan diri sekitaran Jalan GunungSari berputar disekitar jalan Cempaka Sari hingga mereka terjatuh darisepeda motor disemaksemak kemudian berlari meninggalkan sepeda motordan berpindah pindah tempat untuk menghindari

FITRI alias VIA Binti JAJULI mengetahui danberteriak Maling serta berusaha mengejar mereka termasuk masyarakatsekitar yakni saksi LISA FAHLUPI Als LUPI Bin PADLAN(alm) yangmendengar teriakan saksi korban ikut mengejar mereka sebagai pelakujambret;Kemudian disaat dalam perjalanan melarikan diri sekitaran Jalan GunungSari berputar disekitar jalan Cempaka Sari hingga mereka terjatuh darisepeda motor disemaksemak kemudian berlari meninggalkan sepedamotor dan berpindah pindah tempat untuk menghindari

FITRI aliasVIA Binti JAJULI mengetahui dan berteriak Maling serta berusahamengejar mereka termasuk masyarakat sekitar yakni saksi LISA FAHLUPIAls LUPI Bin PADLAN(alm) yang mendengar teriakan saksi korban ikutmengejar mereka sebagai pelaku jambret.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur pada Ad. 4 oleh karena itu harus dinyatakan terbuktimenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

Adzim umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Perumahan BTR Jalan Nuri 2 Blok L.2 No.5 RT 001 RW 007 Kelurahan Burangkeng,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai " Penggugat",melawanAgus Lupi Hayaludin bin Asep Hidayat (Alm) umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Raya Derwati No. 84 RT 005 RW006 Kelurahan Derwati, Kecamatan Rancasari, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai " Tergugat;Pengadilan

Menjatuhkan talak satu Bain SughraTergugat(AGUS LUPI HAYALUDIN BIN ASEP HIDAYAT (Alm))terhadap Penggugat (SRI HARYANI Alias SRI HARIYANIBINTI ABD.

1. Menyatakan Terdakwa I Andreas Peter Nathanael alias Peter anak dari Gregorius Tan dan terdakwa II Lutfi Fauziah alias Lupi bin Harsono i, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Andreas Peter Nathanael alias Peter anak dari Gregorius

Tan dan terdakwa II Lutfi Fauziah alias Lupi bin Harsono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan penjara;

Bahwa terdakwa membeli 1 paket shabu seharga Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dari Lupi (DPO).Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Bli Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, yang kemudian dilanjutkandengan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.:114/NNF/2020 tanggal 25 Januari 2020, yang dibuat oleh Ajun KomisarisBesar Polisi Hermeidi Irianto, S.Si., dengan Kesimpulan sebagai berikut:" Barang bukti nomor 794/2020/NF berupa Kristal bening dan795/2020/NF

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Lupi(DPO) selanjutnya maksud dan tujuan terdakwa terhadap narkotika jenissabusabu tersebut hendak digunakan sendiri dengan cara terdakwamempersiapkan bong atau alat hisap dengan menggunakan botol aquasetelah itu terdakwa memasukan shabu shabu kedalam pipa kacakemudian terdakwa membakar pipa kaca tersebut dengan korek api gas laluuap hasil pembakaran tersebut terdakwa hirup dengan menggunakan pipetplastik tersebut sebanyak 3 sampai 5 kali sedotan

tersebut ditemukan dalam sebuah kulit rokok merek Malborowarna putin yang disimpan dalam saku sebelah kanan celanaTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah plastik klipbening yang berisi serbuk kristal diduga narkotika golongan jenis sabutersebut adalah miliknya;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Bli Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah paket serbuk kristaltersebut dengan cara membeli seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari seseorang yang bernama LUPI

Serbukkristal tersebut ditemukan dalam sebuah kulit rokok merek Malborowarna putin yang disimpan dalam saku sebelah kanan celanaTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah plastik klipbening yang berisi serbuk kristal diduga narkotika golongan jenis sabutersebut adalah miliknya; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah paket serbuk kristaltersebut dengan cara membeli seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari Seseorang yang bernama LUPI; Bahwa Terdakwa berencana untuk

Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi PUTUPUTRA SANJAYA, Saksi PUTU AGUS BUDI PRAKASA, Saksi NI LUH PUTUSRI KUSUMADEWI, Saksi IDA AYU PUTU ANIS BINAWATI, dan keteranganTerdakwa, narkotika tersebut adalah benar milik Terdakwa sendiri yangdiperoleh dengan cara membeli seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dari LUPI.

Despri Wijaya alias Despri bin Muktar Lupi dan Terdakwa II. Panca Irawan alias Panca bin Zulkarnain tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.DESPRI WIJAYA Als DESPRI Bin MUKTAR LUPI
2.PANCA IRAWAN Als PANCA Bin ZULKARNAIN

permohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa: Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan(Model N5) Nomor: B048/Kua.16.05.13/PW.01/06/2020, tanggal O09 Juni2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Maratua, Kabupaten Berau, surat asli tersebut telah dinazegelenbukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6403110104740003 tanggal 07Oktober 2015 atas nama Abnir Dani Lupi

Yusub dan Nomor: 6404014911740001tanggal 15 Desember 2010 atas nama Ika Yulianti, yang dikeluarkan olehPemerintan Kabupaten Bulungan, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6403112706080071 tanggal 28 Agustus2017 atas nama Kepala Keluarga Abnir Dani Lupi, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Berau, Fotokopi tersebut telan dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya

yang secara materiil menerangkan bahwa Pemohon dan IIberdomisili di Kelurahan Maratua Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon Ill dan IV, yang secara materiil menerangkan bahwa Pemohon III danIV berdomisili di Tanjung Palas Hilir, Kecamatan Tanjung Palas, KabupatenBulungan;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon ,yang secara materiil diantaranya menerangkan bahwa Gilang Ramadhan binAbnir Dani Lupi

Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak tetapimengangkat anak;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimendengar penuturan Penggugat bahwa Penggugat sering berselisihan danbertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan bernama Lupi

Penggugat dan TergugatHal 4 dari 12 Putusan No. 1916/Pdt.G/2016/PA.Sdasudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak tetapimengangkat anak;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimendengar penuturan Penggugat bahwa Penggugat sering berselisihan danbertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan bernama Lupi

namun belum dikaruniai anakHal 7 dari 12 Putusan No. 1916/Pdt.G/2016/PA.Sdatetapi mengangkat anak dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il teroukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan bernama Lupi

Nomor 1251/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Lupi alamat di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Ahmad alamat di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp.50.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh kh.Yasin (tokoh masyarakat ) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

Lupi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Pemohon;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

AHMAD JAZULI dan TRI LUPI SETYORINIbersepakat mendirikan persekutuan komanditer yangdiberi nama CV. PERKASA;4. Bahwa pada awalnya dalam musyawarah sebelum menghadapiHal. 7 dari 21 hal. Put.

ternyata setelahdicermati dalam akta pendirian tersebut sebagaiDirektur adalah Tergugat rekonpensi dan sebagai wakilDirektur adalah TRI LUPI SETYORINI yang tidak lainadalah istri sah Tergugat rekonpensi' sendiri, yanglebih parah lagi suami istri tersebut dalam CV.PERKASA adalah sebagai persero pengurus (sero. aktif)dan Penggugat rekonpensi dan Drs.

Ahmad Jazuli;4)Tri Lupi Setyorini, Amd. (Istri Sah Penggugat AsalTerbanding Termohon Kasasi) periksa ReplikPenggugat, tanggal 11 April 2006 lembar ke 2 butirke 4;2.Bahwa dalam Kepengurusan CV. Perkasa, Termohon Kasasiselaku Direktur dan istrinya, Tri Lupi Setyoriniselaku Waki Direktur (pasal 5 PerseroanKomanditer/CV.

VII Koto llir Kab.Tebo;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau belati yang ujungnya patahbergagang plastik bewarna hitam dengan panjang kurang lebih 25 (duapuluh lima) centimeter (cm);Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 17.30wib pada saat Terdakwa sedang minum tuak diwarung tuak bang lupi,Terdakwa ditelbon PERI dan meminta agar Terdakwa datang kebendungan dusun suko rami dan mengajak berkelahi, merasa ditantang laluTerdakwa pergi mengambil pisau belati dari dalam

tas yang disimpandikamar tempat Terdakwa menumpang tinggal di rumah bang lupi;Bahwa pisau tersebut kemudianTerdakwa selipkan dipinggang Terdakwa,lalu Terdakwa pergi ke bendungan dengan menumpang orang yang akanpergi searah dengan Terdakwa dan sesampainya di bendungan Terdakwatidak bertemu dengan Feridan bertemu dengan ljal dan kemudianmenyarankan agar tidak ribut;Bahwa ijal lalu). mengajak ke rumah Feri untuk menyelesaikanpermasalahannamuntidak berada di rumah, lalu ljal mengajak Terdakwaminum kopi

Bahwa benar Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekirapukul 17.30 wib pada saat Terdakwa sedang minum tuak diwarung tuakbang lupi, Terdakwa ditelobon PERI dan meminta agar Terdakwa datang kebendungan dusun suko rami dan mengajak berkelahi, merasa ditantang laluTerdakwa pergi mengambil pisau belati dari dalam tas yang disimpandikamar tempat Terdakwa menumpang tinggal di rumah bang lupi;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (LUPI DUWI AYUNI binti PAIRIN) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama ( BUDI ANDARIANTO Bin MAIJAN )

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama: LUPI DUWI AYUNI dengan BUDI ANDARIANTO bin MAIJAN

4