Perbuatanterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam 11.00 Wibterdakwa sedang tidur di rumah terdakwa di Jalan Malijo Gang Alpukat Rt.11 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, tiba tiba saksi SAPARUDIN Als UDIN Bin MUHARI datang denganbermaksud untuk membeli shabu sebanyak 1 (satu) paket shabu denganberat kotor 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram dengan hargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah

SINAGA, Saksi HANGGULAN Bin JUANG GANI,saksi HARTONO Bin SARWI beserta anggota kepolisian lainnyamenindaklanjuti mendatangi rumah terdakwa di Jalan Malijo Gang AlpukatRt. 11 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat selanjutnya melakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi SURONO Bin SUTIMAN selaku warga sekitar lalumenemukan 13 (tiga belas) paket shabu dengan berat kotor keselurahan10,98 (sepuluh koma sembilan puluh delapan) gram dan berat bersihkeseluruhan 8,77

Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab. KotawaringinBarat, Prop.

Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah; Bahwa dari informasi masyarakat yang patut dipercaya yangmengatakan bahwa Terdakwa Irwansyah bertempat dirumahnya tersebutsering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu, lalu saksibeserta rekanrekan melakukan penyelidikan kemudian saksi besertarekanrekan melakukan penangkapan terhadap Sadr. lbnu Rajib lalu Sdr.Saparudin dan hasil interogasi saat itu bahwa Sdr.

Madurejo, Kec.Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya saksi M JUMHARI HUSEIN Bin M HUSEIN memarkirkankendaraannya berupa motor roda dua merk Yamaha Vixion warna hitam NomorPolisi KH 3511 GH, Nomor rangka MH3C1004AK424562 di rumah saksi MJUMHARI HUSEIN Bin M HUSEIN Depan kantor UD Tjitra Jaya Pam JalanIskandar Gang Suharto Rt.08 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat dengan keadaan terkunci stang.

Kemudianterdakwa SLAMET WIDODO Alias FAHMI Bin SAKIJO dengan berjalan kakimelewati Jalan Iskandar Gang Suharto Rt.08 Kelurahan Madurejo KecamatanHal. 3 dari 18 Hal. Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN PbuArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya saksi M JUMHARI HUSEIN Bin M HUSEIN memarkirkankendaraannya berupa motor roda dua merk Yamaha Vixion warna hitam NomorPolisi KH 3511 GH, Nomor rangka MH3C1004AK424562 di rumah saksi MJUMHARI HUSEIN Bin M HUSEIN Depan kantor UD Tjitra Jaya Pam JalanIskandar Gang Suharto Rt.08 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanHal. 5 dari 18 Hal.

Kemudianterdakwa SLAMET WIDODO Alias FAHMI Bin SAKIJO dengan berjalan kakimelewati Jalan Iskandar Gang Suharto Rt.08 Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat.

Suharto, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, termasuk pengertian dari elemen di perkarangantertutup yang ada rumahnya?

MADUREJO JAYA UTAMA
Terbanding/Tergugat III : PT. TANJUNG ALAM JAYA

/Pid.B/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara para terdakwa : Terdakwa I;Nama lengkap YUDI MUHAMMADNAZHIR Bin OYONTAHYAN;Tempat lahir Pangkalan Bun; Umur atau tanggal lahir28 tahun / 31 Desember1988; Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Delima Gang Syari Rt.08 Kelurahan Madurejo

,Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi KalimantanTengah;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa II;Nama lengkapDEDE RAHMANSYAHAlias DEDE BinSUMANGGEHRAHARJO;Tempat lahir Jambi; Umur atau tanggal lahir22 tahun / 17 Desember1992; Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Delima Rt. 08 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Putusan Pidana Nomor 63/Pid.B/2016/PN Pbuhalaman Tengah atau Desa KarangBeneh, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus

Perkara : PDM11/PKBUN/03/2016 tertanggal 10 Maret 2016 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa I YUDI MUHAMMAD NAZHIR Bin OYON TAHYAN danterdakwa IIT DEDE RAHMANSYAH Alias DEDE Bin SUMANGGEH RAHARJO padahari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira jam 02.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJanuari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Delima Rt. 08Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat

itu dan para terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas,Penuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi dan membacakan 1 (satu)keterangan saksi dalam persidangan, yang masingmasing memberikan keterangansebagai berikut :1 Saksi SUSI SAFITRI Alias FITA Binti SUPARMAN, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal O1Januari 2016 sekira pukul 01.30 WIB di Jalan Delima,Kelurahan Madurejo

tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa dua orang yangsebelumnya berkelahi dengan saksi korban bisa sampai ketempat saksi nongkrong karena saksi juga tidak kenal denganorang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnya ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3 Saksi POERMALA YANTI Binti PURBANI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal O1Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB di Jalan Delima,Kelurahan Madurejo

MISTRI, tempat tanggal lahir : Madurejo 18 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan Nomor : 1036/28/X/1978 tertanggal 07 Oktober 1978 sebenarnya adalah nama Pemohon I (RUSTAMAJI BIN NGARIMIN, tempat tanggal lahir : Magetan, 15 Mei 1956) serta nama Pemohon II (MISTRI BINTI SARJU alias P. MISTRI, tempat tanggal lahir : Malang, 11 Juli 1957);---------------------------------------------------------------------------3.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Madurejo RT.004 RW.005Desa Bumirejo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang selama kurang lebih 34tahun bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 orang anak bernama Ning Suryati, umur 28 tahun; Linda Yunita Sari, umur 25tahun; dan Wahyu Sugeng Ihwanto, umur 23 tahun;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0888/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mg.3.

MISTRI, tempat tanggal lahir : Madurejo 18 tahun) sedangkanyang benar adalah nama Pemohon I (RUSTAMAJI BIN NGARIMIN, tempattanggal lahir : Magetan, 15 Mei 1956) serta nama Pemohon II (MISTRI BINTISARJU alias P. MISTRI, tempat tanggal lahir : Malang, 11 Juli 1957);5.

MISTRI, tempattanggal lahir : Madurejo 18 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan Nomor :1036/28/X/1978 tertanggal 07 Oktober 1978 sebenarnya adalah nama Pemohon I(RUSTAMAJI BIN NGARIMIN, tempat tanggal lahir : Magetan, 15 Mei 1956) sertanama Pemohon II (MISTRI BINTI SARJU alias P. MISTRI, tempat tanggal lahir :Malang, 11 Juli 1957);3.

MISTRI, tempat tanggal lahir :Madurejo 18 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan Nomor : 1036/28/X/1978 tertanggal 07Oktober 1978 (bukti P.4) sebenarnya adalah nama Pemohon I (RUSTAMAJI BINNGARIMIN, tempat tanggal lahir : Magetan, 15 Mei 1956) serta nama Pemohon II(MISTRI BINTI SARJU alias P.

W.R.Supratman, Kelurahan Bendogerit, Kecamatan Sananwetan, KotaBlitar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Juli 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal25 Nopember 2020 dengan Nomor3847/Kuasa/11/2020/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanLI LIANI binti SUDJUD, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Madurejo, Desa Bumirejo,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;KARSIYAM

Tanah darat (tanah kering) seluas + 5.000 m2 Leter C Desa atas namaLASEMO yang terletak di Dusun Madurejo, Desa Bumirejo, KecamatanDampit, Kabupaten Malang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : JalanSebenah Timur : tanah milik SamijoSebelah Selatan : tanah milik PerkebunanSebelah Barat : tanah milik Sameri.3.2.

Tanah Sawah seluas + 5.000 m2 Leter C Desa atas nama LASEMOyang terletak di Dusun Madurejo, Desa Bumirejo, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik LasemoSebelah Timur : tanah milik SukotoSebelah Selatan : tanah milik Jalanhalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 6504/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSebelah Barat : jalan kecil/ tanah milik P. Leginem3.3.

Tanah darat (tanah kering) seluas + 7.500 m2 Leter C Desa atas namaLASEMO yang terletak di Dusun Madurejo, Desa Bumirejo, KecamatanDampit, Kabupaten Malang,dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Bu Ah / SuwardiSebelah Timur : tanah milik SuyantoSebelah Selatan : tanah milik LasemoSebelah Barat : jalan kecil3.4.

Tanah darat (tanah kering) seluas + 3.000 m2 Leter C Desa atas namaLASEMO yang terletak di Dusun Madurejo, Desa Bumirejo, KecamatanDampit, Kabupaten Malang,dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Pak DewiSebelah Timur : Jalan kecil / tanah milik Bu. Ah.Sebelah Selatan : tanah milik P. LeginemSebelah Barat : jalan kecil / tanah milik Tarmuji.4.

/Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Pbudijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:non Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 14.30 Wibdi Barakan Jalan Pancasila Rt. 21 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, awalnya Anggota Reskrim PolsekArsel mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya

Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat kemudian Terdakwa diminta untuk menunggu di Bundaran PancasilaKelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinHal. 4 dari 22 hal.

Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat kemudian Terdakwa diminta untuk menunggu di Bundaran PancasilaKelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat, sekitar jam 10.00 Wib Saksi Dwi Marsono Als Dwi Sehan datangmenemui Terdakwa di Bundaran Pancasila dekat SPBU dan Saksi DwiMarsono Als Dwi Sehan menyerahkan kotak Rokok Sampoerna yangberisi 1 (Satu) Paket Shabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram kepadaTerdakwa dan Terdakwa menerima 1 (Satu) Paket Shabu seberat 0,5 (nolkoma

Saksi HENDRIK PURNOMO bin TANI RAHARDJODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018, sekitar pukul 13.30WIB, bertempat di sebuah rumah kontrakan (barakan) yang disewaoleh Terdakwa MAULANA AHMAD alias LANA bin HALIDIN yangberlokasi di Jalan Pancasila RT. 21, Kelurahnan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, Saksi bersama dengan tim dari jajaran Kepolisian SektorHal. 11 dari 22 hal.

ANWAR datang berkunjung kerumah kontrakan (barakan) yang disewa oleh Terdakwa MAULANAAHMAD alias LANA bin HALIDIN yang berlokasi di Jalan PancasilaRT. 21, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah dengan maksuduntuk mengambil alat musik (piano);Bahwa secara kebetulan, pada saat itu Terdakwa MAULANAAHMAD alias LANA bin HALIDIN sedang mengkonsumsi Narkotikagolongan jenis shabu, dan oleh karenanya Saksi bersama denganSdr.

Rafi'l BTN Beringin Rindang RT.O6 Desa Pasir PanjangKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat,sebagai Pemohon Il;Dn umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekerjaan Guru Darul Ulum, bertempat tinggaldi Jalan H.Moestalim RT.16, Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, sebagaiPemohon III;Dn umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan Aliyah, pekerjaan Karyawan PT.KTH Korindo,bertempat tinggal di Jalan Ahmad Wongso Perum NukitPermata Blok F, no 6, RT.24, Kelurahan

Madurejo,Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat,sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 13 Hal.

Ee, eur 42 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru Darul Ulum, tempat tinggal di Jalan H.Moestalim RT.16 BTN Aska Bulan Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;Eee, mur 40 Tahun, Agama islam,Pendidikan Aliyah Sederajat, Pekerjaan Karyawan PT.

KTH Korindo,tempat tinggal di jalan Ahmad Wongso Perum Bukti Permata Blok FNo.06 RT.024 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat;ie, umur 35 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan H.M.Rafil BTN Kemunging Permai RT.023 Kelurahan MadurejoKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hokum yangberlaku;SubsiderJika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Rafi, RT. 23, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah suamPemohon V; Bahwa ibu Salbiah meninggal dunia karena sakit pada tanggal7 Mei 2018; Bahwa almarhumah adalah isteri sah dari Pemohon ; Bahwa pewaris meninggalkan seorang suami (Pemohon I) danempat orang anak (Pemohon II Pemohon V) Bahwa ahli waris dari ibu Salbiah semuanya beragama Islam; Bahwa

PUTUSANNomor : 0013/Pdt.G/2016/PA P.Bunsek SMiapl, 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan DelimaGang Jeruk Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten

Saksi EE, eur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Delima gangJeruk Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat.0 Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat.0 Bahwa nama Tergugat adalah Sahil.0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014.0 Bahwa Saksi hadir pada saat pernkahan tersebut dilangsungkan;0 Bahwa setelan menikah

Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Delima gang jerukKelurahnan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat sampai sekarang berpisah tempat tinggal.0 Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.0 Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Maret 2015antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan.0 Bahwa Penggugat dan

Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut pada waktu siang hari.Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA PBunHalaman 4 dari 12 halaman0 Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenemui satu sama lainnya.0 Bahwa Saksi sudah pernah mengupayakan damai antaraPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tetapi bersih keras inginbercerai karena Tergugat tidak bertanggung jawab lagi.2 ES, nur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Sultan Syahrir RT.03 RW.04Kelurahan Madurejo

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Gang Jeruk, Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;4. Bahwa sejak bulan Maret 2015, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

PUTUSANNomor : 689/Pdt.G/2020/PA.PBunses, BIOSIS mtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Sayu Isnainy Sa'baniyah Natasya binti Slamet Hadi Muyono, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Samari II RT.025Kelurahan Madurejo

Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanIndrawan Afrila bin Chandra Fauzi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan JNT, tempat kediaman di JalanPemuda RT.003 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat

Pdt.G/2020/PA.PBunbahwa, pada tanggal 20 Oktober 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Provinsi Kalimantan Tengahberdasarkan kutipan Akta Nikah nomor 740/19/X/2012 tanggal 20 Oktober2012 ;bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa cuhai Kecamatan Lamandau KabupatenNanga bulik selama 5 (lima) tahun kemudian pindah Jalan samari II RT.025Kelurahan Madurejo

Hotimah binti Timin, umur 41 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Pemuda RT. 018 RW. 005 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutHIm. 5 dari 13 Him.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Desa Cuhai Kecamatan Lamandau KabupatenNanga Bulik kemudian pindah ke Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai duaorang anak dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2018 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Panoto bin Kendar Pardi Susilo)dengan Pemohon II (Mimi Marta Sisilia binti Asun) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2018 di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp795000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

ditetapkan, Pemohon dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II tersebut yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perubahan dan tambahan penjelasan sebagai berikut: Bahwa terkait tempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon danPemohon II sebagaimana pada posita angka 1 dan petitum angka 2, makayang seharusnya adalah bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dirumah Pemohon di TsKelurahan Madurejo

II juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1 EE uur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci iEn, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon Il, dan kenal denganPemohon sebagai suami dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulanDesember 2018 yang lalu di rumah Pemohon II di Kelurahan Madurejo

, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon Il, dan mengenalPemohon sebagai suami dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanDesember 2018 yang lalu di rumah Pemohon II di Kelurahan Madurejo,Him. 5 dari 14 Him.

Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.PBun.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya seperti yang terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon dan Pemohon IImendalilkan telan menikah secara Islam di Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, pada tanggal 26 Desember 2018,pernikahan mana telah memenuhi ketentuan hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terdapat sesuatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (yaaaEE) dengan Pemohon Ca) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2018 di Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;Him. 12 dari 14 Hlm. Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.PBun.3.

O03 RW.Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;HANIMAH BINTI H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( MATSUHRI BIN NORHADIN) dengan Pemohon Ii( HANIMAH BINTI H.NIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 1983 di Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 260/PAMMR/SKM/V111/201 1 tanggal 1 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, KecamatanSambung Makmur, telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinyamenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 14 Mei 1983 di Desa Madurejo denganPenghulu SUMARWI, wali nikahnya Orang tua Pemohon Il,saksi nikahnya masing masing bernama H.

NIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei1983 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada hari Rabu = tanggal 8September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syawal1432 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, IR. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. dan M.

Pada saatterdakwa dan saksi korban berada dijalan umum dekat jembatan KopenDusun Sorogedung Kidul Madurejo Prambanan, tibatiba saksi korbanNUR ALIFAH IRFANI yang sedang berboncengan dengan saksi NADAIRAWATI menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, padasaat itu terdakwa melihat saksi koroban NUR ALIFAH IRFANI yang beradadibelakang atau membonceng sepeda motor sedang memegang danmemainkan handphone Mito seri A69 warna putih dengan nomor panggil0895346422775 milik saksi korban sendiri, melihat

Saksi NUR ALIFAH IRFANI, : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 19.30Wib bertempat di jalan umum dekat jembatan Kopen DusunSorogedug Kidul Madurejo Prambanan Sleman Yogyakartaterdakwa ANGGA ADITIYA Alias ANGGA Bin SARJITO (Alm)bersamasama dengan IIS NUR FAJRI telah melakukanmengambil handphone merk Mito seri A69 warna putih denganancaman kekerasan milik saksi korban NUR ALIFAH IRFANI.

Bahwa awalnya saksi korban NUR ALIFAH IRFANI berboncengansepeda motor bersama dengan saksi NADA IRAWATI sepulangdari belanja di kios Pasar Gendeng.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN.SmnBahwa saksi korban membonceng saksi NADA IRAWATI yangberada didepan mengendarai sepedamotor.Bahwa ditengah perjalanan di deket jembatan kopen DusunSorogedug Kidul Madurejo Prambanan Sleman pada saat saksikorban berboncengan sepeda motor tibatiba ada sepeda motorYamaha Mio yang dikendarai oleh terdakwa

Saksi NADA IRAWATI, : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 19.30Wib bertempat di jalan umum dekat jembatan Kopen DusunSorogedug Kidul Madurejo Prambanan Sleman Yogyakartaterdakwa ANGGA ADITIYA Alias ANGGA Bin SARJITO (Alm)bersamasama dengan IIS NUR FAJRI telah melakukanmengambil handphone merk Mito seri A69 warna putih denganancaman kekerasan milik saksi korban NUR ALIFAH IRFANI.

Bahwa ditengah perjalanan di deket jembatan kopen DusunSorogedug Kidul Madurejo Prambanan Sleman pada saat saksikorban berboncengan sepeda motor tibatiba ada sepeda motorYamaha Mio yang dikendarai oleh terdakwa berboncengan dengansaksi IIS NUR FAJRI yang membonceng terdakwa memepetsepeda motor saksi.

RAHMAT bin SAYIDI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RI 01 RW01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar. Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2. SAWIYAH binti SARMAN umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2000 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama THOHA;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SARMAN ( ayah kandung Pemohon II ), saksinikahnya masing masing bernama H.RIDA'I!

Sumarli bin Sarman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RIT 01 RT 01Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon IIkarena saudara;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il =menikahtahun2000;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon II (Sarman), saksi nikahnya adalah H.Ridloi dan H.

dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (RAHMAT bin SAYID1) dengan Pemohon Il(SAWIYAH binti SARMAN) yang dilaksanakan pada14 Nopember 2000 di Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs.

PUTUSANNomor : 0551/Pdt.G/2018/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediaman di JalanPasanah RT.012 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin

Barat, Provinsi Kalimantan Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRee, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Jalan PancasilaRT.022 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat. di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah saksi di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun

Putusan Nomor : 0551/Padt.G/2018/PA.PBun Bahwa sejak 2 (dua) bulan yang lalu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersamaadalah Tergugat; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga, namuntidak berhasil;2. ee, Uru 22 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Jalan Pasanah RT.12, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat sampaiberpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1orang anak;4. Bahwa sejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

;Tempat tinggal : Dusun Serut RT .001, Desa Madurejo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman.

NurulAmin Putri alamat Dusun Serut Rt.001/021 Desa Madurejo KecamatanPrambanan Kabupaten Sleman yang bergerak dibidang jasa penggilingan padisebagaimana Tanda Daftar Perusahaan Perusahaan Perseorangan Nomor:120255204315 tanggal 26 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPerdagangan , Perindustrian, Koperasi dan Penanaman Modal KabupatenSleman, pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2005 sampai dengan hari Kamis tanggal31 Agustus 2006 atau setidaktidaknya pada waktu antara tahun 2005 sampaidengan tahun

2006 bertempat di Dusun Serut, Rt. 001/021 Desa Madurejo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman atau ditempat tertentu yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Yogyakarta, dengantujuaan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukannya yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut

Madurejo Kec. Arut Selatan Kab.Kotawaringin Barat Prov.

Madurejo Kec. Arut SelatanKab. Kotawaringin Barat Prov.

Madurejo Kec. Arut Selatan Kab.

Tempat tinggal : Sorogedug Rt.002 Rw.036, Madurejo, Prambanan,Sleman. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Februari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2019sampai dengan tanggal 9 April 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April2019.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa RISKI SETIAWAN Bin SATINO, pada hari Jumattanggal 08 Pebruari 2019 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Sorogedug Rt.002 Rw.036, Desa Madurejo,Kecamatan Prambanan

Nomor 05 Tahun 1997 TentangPsikotropika.AtauKedua :Bahwa terdakwa RISKI SETIAWAN Bin SATINO, pada hari Jum/attanggal 08 Pebruari 2019 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Dusun Sorogedug Rt.002 Rw.036, Desa Madurejo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,menyerahkan psikotropika selain yang ditetapbkan

Saksi menerangkan tidak mengenal terdakwa sebelumnya dantidak ada hubungan keluarga Saksi menerangkan kronologis kejadian tindak pidanaPsikotropika ketika terdakwa membeli Pil Riklona tersebut pada hariJumat Tanggal 08 Februari 2019 sekitar Jam 19.00 Wib di rumah sdr.RISKI SETIAWAN di Sorogedug Kidul Rt 02 Rw 36, Madurejo,Prambanan, Sleman, Yogyakarta.

RISKISETIAWAN di Sorogedug Kidul Rt 02 Rw 36, Madurejo, Prambanan,Sleman, Yogyakarta.Saksi menerangkan menjelaskan bahwa menurut pengakuanterdakwa membeli Pil Riklona sebanyak 3 (tiga) Butir Pil Riklonaseharga Rp. 100.000,, (Seratus ribu rupiah).Saksi menerangkan menjelaskan bahwa menurut pengakuanterdakwa Pil Riklona tersebut akan terdakwa gunakan sendiri danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Smnsudah terdakwa gunakan sebanyak satu butir dan rencananya semuaakan terdakwa gunakan

Madurejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

Madurejo Kec. Arsel Kab. KobarProp.

Kalijudan IX, Gg.Kusuma Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya seluas 64 m2;