Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manek mamak mamee merek masuk
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 368/Pid.B/2015/PN BKN
Tanggal 20 Oktober 2015 — WAHYU PERDANA SIPAYUNG Als PAYUNG Bin MUHAMMAD IBRAHIM (Alm)
16 — 7
  • Riyadi Pasaribu Als Mamek (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di KM 12 Desa Kotagaro. Setelah menjemput saksi M. RiyadiPasaribu Als Mamek, lalu Terdakwa, Sdr. Putra dan saksi M. Riyadi PasaribuAls Mamek langsung menemui saksi Roy Maruba Sihombing Als Roy untukmengambil Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX waran putih No.Pol BM23121 FX milik saksi M. Darmansyah Purba Als Purba yang sebelumnyatelah dititipkan oleh Terdakwa kepadanya. Setelah mendapatkan sepedamotor tersebut, lalu Terdakwa, Sdr.
    Riyadi Pasaribu Als Mamek di KM 12 Desa Kotagaro, setelah menjemputsaksi M. Riyadi Pasaribu Als Mamek, kemudian Terdakwa, Putra dan saksiM. Riyadi Pasaribu Als Mamek langsung menemui saksi Roy MarubaSihombing Als Roy untuk mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna putih No. Pol. BM 23121 FX milik saksi M. Darmansyah Purba AlsPurba yang sebelumnya telah dititipkan oleh Terdakwa kepadanya ;Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa,Putra dan saksi M.
    Riyadi Pasaribu Als Mamek, lalu Terdakwa, Putradan saksi M. Riyadi Pasaribu Als Mamek langsung menemui saksi Roy MarubaSihombing Als Roy untuk mengambil Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX waran putihNo.Pol BM 23121 FX milik saksi korban M. Darmansyah Purba Als Purba, setelahmendapatkan sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa, Putra dan saksi M.
    Darmansyah Purba Als Purba BinMudahak Purba ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukl 20.00 Wib,Putra datang kerumah Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk menjemput saksi M.Riyadi Pasaribu Als Mamek (dilakukan penuntutan secara terpisah) di KM 12 DesaKotagaro, setelah menjemput saksi M. Riyadi Pasaribu Als Mamek, lalu Terdakwa, Putradan saksi M.
    Riyadi Pasaribu Als Mamek langsung menemui saksi Roy MarubaSihombing Als Roy untuk mengambil Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX waran putihNo.Pol BM 23121 FX milik saksi korban M. Darmansyah Purba Als Purba, setelahmendapatkan sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa, Putra dan saksi M.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATANG Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
AGUS BUDIYANTO Alias BODREK Bin KISWANTO
25 — 8
  • sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat anggotasatresnarkoba Polres Batang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi jalan baru arah PLTU Batang sering dijadikan untuk pesta minuman kerasdan obatobatan kemudian anggota satresnarkoba Polres Batang melakukanpengecekan terhadap Saksi SLAMET Alias MAMEK
    Bin SUTARNO dandidapati memiliki obat jenis pil yang diduga HEXYMER sebanyak 172 (Seratustujuh puluh dua) butir terbungkus dengan plastik warna merah; Bahwa setelah dilakukan pengembangan dari pengakuan Saksi SLAMETAlias MAMEK Bin SUTARNO bahwa obat jenis pil yang diduga HEXYMERtersebut didapatkan Saksi SLAMET Alias MAMEK Bin SUTARNO dengan caramembeli kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirapukul 17.00 WIB di pinggir jalan raya sigandu Desa Depok, KecamatanHalaman 3 dari
    Bin SUTARNO dandidapati memiliki obat jenis pil yang diduga HEXYMER sebanyak 172 (seratustujuh puluh dua) butir terbungkus dengan plastik warna merah; Bahwa setelah dilakukan pengembangan dari pengakuan Saksi SLAMETAlias MAMEK Bin SUTARNO bahwa obat jenis pil yang diduga HEXYMERtersebut didapatkan Saksi SLAMET Alias MAMEK Bin SUTARNO dengan caramembeli kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirapukul 17.00 WIB di pinggir jalan raya sigandu Desa Depok, KecamatanKandeman Kabupaten
    SLAMET Alias MAMEK Bin SUTARNO bahwa obatjenis pil yang diduga HEXYMER tersebut didapatkan Saksi SLAMET AliasMAMEK Bin SUTARNO dengan cara membeli kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB di pinggir jalanraya sigandu Desa Depok, Kecamatan Kandeman Kabupaten Batangdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa setelah Saksi bersama anggota yang lain kemudianmencari Terdakwa yang kebetulan berada di rumah mertuanya di DukuhPanjer, Desa Wonokerso RT O02
    SLAMET Als MAMEK dan Terdakwa membelimembeli obat jenis Trihexyphenidyl dari sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1473/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2017 — 1. Nama Lengkap : FAHRUL ROZI PULUNGAN ; 2. Tempat Lahir : Medan ; 3. Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 03 April 1992 ; 4. Jenis Kelamin : Laki - laki ; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Agama : Islam ; 7. Tempat Tinggal : Jalan Perhubungan Dusun IV Desa Laut Dendang Kec. Percut Sei Tuan; 8. Pekerjaan : Tidak Ada ;
9 — 1
  • saksi dan rekan saksi mengatakanDari tempat siapa kalian ambil ini lalu dijawab, Dari Pak Sinuhaji, lalusaksi mengatakan Kok berani Kalian Ngambilnya, balikan tepas ituketempatnya kemudian 2 (dua) orang rekan terdakwa berhasil melarikan diriakan tetapi saksi dan rekan saksi berhasil mengamankan TerdakwaBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpencurian tersebut ;Bhawa pada saat saksi melihat ke gudang kondisi gembok yang sebelumnyaterpasang di pintu sudah rusak ;Bahwa terdakwa, Mamek
    PercutSei Tuan ; Bahwa pada Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 02.30 Wib, Terdakwakeluar dari Rumah dan pergi ke Lapangan Bola Kaki dan sesampainya disanaTerdakwa bertemu dengan Mamek dan Gewe yang sedang duduk dipinggirLapangan Sepak Bola ; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan Mek, Tolong bantu angkat tepasLalu Mamek mengatakan dimana dan Terdakwa menjawab di dekatSimpang rumah Sinuhaji dan mamek menjawab Tidak Mau dan Terdakwamengatakan Tolonglah Mek, buat rumah aku Mek dan Mamek menjawab,
    Yaudahlah Yok ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Mamek dan Gewe pergikejalan Pengabdian Desa Laut Dendang Kec.
    Percut Sei Tuan tepatnya diGudang Sinuhaji, selanjutnya sesampainya disana Terdakwa mengambil4 (empat) Lembar Tepas Bambu berada di samping gudang dengan dibantuMamek dan Gewe ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1473/Pid.B/2017/PN.LbpBahwa pada saat Terdakwa bersama Mamek dan Gewe mengangkat tepastersebut, tiba tiba datang 2 (dua) orang laki laki yang membawaTerdeakwa kerumah saksi korban, sedangkan Mamek dan Gewe berhasilmelarikan diri ;Bahwa terdakwa, Mamek dan Gewe tidak ada meminta izin terlebih
    Percut Sei Tuan, terdakwa bersamadengan saksi Isnaini Als Inan telah mengambil Mamek dan Gewe yang telahmengambil 20 (dua puluh) lembar tepas Bambu, 1 (satu) Unit mesin babatRumput, 1 (satu) Unit mesin Dompeng pompa Air, 1 (Satu) Unit mesin GilinganTepung, 1 (satu) Unit Meisn Gilingan jagung, 1 (satu) UNIt Mesin Trafi Las, 30(tiga puluh) Kg Kabel bekas, dan 1 (satu) Buah Kereta Sorong merk Arco miliksaksi korban Tenang Sinuhaji ;Bahwa Bahwa sebelumnnya saat saksi Imanuel Sembiring sedang beradadidekat
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 995/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 11 Februari 2021 —
Terdakwa:
Rahmat Rangkuti Als Mamek
40 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Rangkuti alias Mamek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    Rahmat Rangkuti Als Mamek
    Nama lengkap : Rahmat Rangkuti alias Mamek;2. Tempat lahir : Tanjung Pura;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 8 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Udang Kel. Pekan Tanjung Pura Kec. TanjungPura Kab. Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : mocokmocok;Terdakwa Rahmat Rangkuti alias Mamek telah dikenakan penagkapan sejaktanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020, selanjutnya ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa RAHMAT RANGKUTI Alias MAMEK telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam surat dakwaan Kedua.2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya mememohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Rahmat Rangkuti Als Mamek pada hari Selasa tanggal21
    Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat diketahuibarang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi butiran Kristal,atas nama Rahmat Rangkuti Als Mamek dengan berat bersih 0,14 (nol komaempat belas) gram. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB:8129/NNF/2020 tanggal 30 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Sdr. DEBORAM. HUTAGAOL, S.Si., Apt dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Rahmat Rangkuti alias Mamek terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Februari 2017 — RIDO RINALDO Als RIDO Bin SUHERMAN
15 — 5
  • Telepon dan meminta tolong kepadaterdakwa untuk membelikan narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa dijemputoleh MAMEK lalu Mamek memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwa mengantar Mamek kewarnet didaerah Pakuan Baru, lalu terdakwa menghubungi KANCIL (DPO) untuk memesan 1(satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa pergi menuju kedaerah kasang untuk menemui KANCIL(DPO), setelah sampai ditempat
    Rozi, saksi Muhtadiin Nugraha dan rekanrekan dari Sat Narkoba PolrestaJambi dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu di dalamkantong celana terdakwa, yang ketika ditanyakan kepada terdakwa milik siapanarkotika jenis shabushabu tersebut, dan terdakwa mengakui jika narkotika jenisshabushabu tersebut miliknya yang merupakan pesanan teman terdakwa yangbernama MAMEK.
    Mamek dan Kancil belum tertangkap (DPO).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Keterangan saksi : ARIF SEPTIAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 11 November 2016 sekitarpukul 23.00 Saksi Fachrul Rozi, Saksi Arif Septiawan, dan rekanrekan dari Satnarkoba Polresta Jambi sedang melakukan patrol diseputaran wilayah hokum Polresta Jambi.
    Bahwa benar setelah terdakwa membeli paket shabushabu, laluterdakwa menyimpannya di kantong celana samping terdakwa danterdakwa pergi menjemput teman terdakwa yang bernama Mamek didaerah pakuan baru.
    Bahwa benar saat ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa menerangkanbahwa shabushabu tersebut untuk digunakan terdakwa bersama denganteman terdakwa yang bernama Mamek dan terdakwa mendapatkannyadari Sdr. Kancil. Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan kePolresta Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa benar terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu sudah1 (satu) tahun lamanya.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SLAMET HUSNI IBADI Alias TAMRIN Alias MAMEK Bin SUJONO
23 — 3
    1. Menyatakan terdakwa SLAMET HUSNI IBADI alias TAMRIN alias MAMEK bin SUJONO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET HUSNI IBADI alias TAMRIN alias MAMEK bin SUJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat (bulan)
    Penuntut Umum:
    Eko Hertanto S.H
    Terdakwa:
    SLAMET HUSNI IBADI Alias TAMRIN Alias MAMEK Bin SUJONO
    dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyampaikan pembelaan secara tertulis di persidangan yang padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SLAMET HUSNI IBADI Alias TAMRIN Alias MAMEK
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada Hari Senin Tanggal 03 Desember 2018 kurang lebih pukul 22.00WIB Terdakwa SLAMET HUSNI IBADI Alias TAMRIN Alias MAMEK BinSUJONO mengendarai sepeda motor Suzuki Skydrive warna hitam NomorPolisi B6477PMK dari rumahnya di Dk. Madendo RT.01 RW.03, Ds. Domiyang,Kec. Paninggaran menuju wilayah Kec. Kandangserang untuk mencari sasaranpencurian. Sesampainya di sekitar rumah Saksi Korban RASIMI Binti AMAD diDk.
    bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, yang apabila perbuatan orang tersebut memenuhi unsurunsur darisuatu. tindak pidana yang didakwakan, dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, maka ia disebut sebagai pelaku daritindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum diajukan satuorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana yang bernama SLAMETHUSNI IBADI alias TAMRIN alias MAMEK
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET HUSNI IBADI aliasTAMRIN alias MAMEK bin SUJONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat (bulan);3.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN.Kla
Tanggal 1 Juli 2016 — NURDIN Bin RASID. melawan 1. AKBP. I MADE KARTIKA, S.H., M.H. 2. AKBP. BUDI HERMAWAN, S.H., M.H. 3. KOMPOL. BASUKI ISMANTO, S.H., M.H. 4. YULIZAR FAHRULROZI TS, S.H., M.H. 5. IPDA. HAFRIZA BURHAN, S.H.
184 — 69
  • Selanjutnya saksi mencoba menelusurijalan hingga bertemu dengan NURSALIM alias MAMEK Bin SLAMET.Bahwa pada awalnya NURSALIM alias MAMEK Bin SLAMET tidakmengaku bahwa ia telah mencuri sepeda motor milik saksi, namunsetelah dipukul oleh saksi, NURSALIM alias MAMEK Bin SLAMET barumengakuinya.Bahwa karena kemudian masyarakat berdatangan, maka saksi kuatirterjadi apaapa dengan NURSALIM alias MAMEK Bin SLAMET,sehingga saksi membawa NURSALIM alias MAMEK Bin SLAMET kerumah Kepala Desa untuk diamankan.Bahwa
    NURSALIM alias MAMEK Bin SLAMET tidak menceritakandengan siapa ia melakukan pencurian.Bahwa terkait dengan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan (Saksi Korban), Nomor 11, yang dibuat oleh PolsekkSidomulyo, sebagaimana dimaksud dalam Bukti T 12, yangmenyebutkan bahwa NURSALIM alias MAMEK Bin SLAMET melakukanpencurian bersama dengan NURDIN, saksi tidak mengingat denganketerangan tersebut.Bahwa Beria Acara Pemeriksaan (Saksi Korban) sebagaimanadimaksud dalam Bukti T 12 adalah benar adanya
    dan saksimenandatanganinya, namun saksi sudah lupa isinya.Bahwa saksi kenal dengan NURSALIM alias MAMEK Bin SLAMET.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti keterlibatan Pemohondalam pencurian yang dilakukan oleh NURSALIM alias MAMEK BinSLAMET.Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN.Kla Bahwa saksi pernah dipanggil untuk menjadi saksi di persidanganperkara atas nama NURSALIM alias MAMEK Bin SLAMET diPengadilan Negeri Kalianda, namun saksi tidak mengetahuihukumannya.
    Pada saatpemeriksaan, Tersangka NURSALIM alias MAMEK Bin SLAMETmenerangkan bahwa ia melakukan tindak pidana pencurian bersamadengan NURDIN (DPO) dan GANYONG (DPO).
    Bahwa dalam tindak pidana pencurian tersebut, hanya NURSALIMalias MAMEK Bin SLAMET yang berhasil ditangkap, sedangkanNURDIN Bin RASID (Pemohon) dan GANYONG masuk dalamDPO.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 21 Mei 2014 — 1. Haris Surya Darma. 2. Misno
26 — 2
  • PDM51/Kisar/Ep. 1/03/2014 tanggal 25 Maret 2014 dengansusunan dakwaan sebagai berikut:Kesatunonn Bahwa mereka terdakwa 1.HARIS SURYA DARMA, terdakwa 2.MISNObersamasama dengan Gunawan, Mamek, Memet dan Herman (belum tertangkap) padahari Sabtu tanggal 25 Januari Tahun 2014 sekira pukul 05.30 wib, atau setidaktidaknyapad suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2014 bertempat diAreal 53 Ha Divisi IISei.Balai Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah
    Misno bersamasamadengan Gunawan, Mamek, Memet dan Herman, PT.BSP Tbk Kisaran mengalamikerugian yang ditaksir Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah).e Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKeduaa Bahwa mereka terdakwa 1. HARIS SURYA DARMA, terdakwa 2.
    terkumpul sebanyak 65 (enam puluh lima) tandan buah kelapa sawitdimasukkan kedalam parit pinggir jalan agar tidak kelihatan.Bahwa selanjutnya terdakwa Haris Surya Darma bersamasama dengan terdakwaMisno,Mamek, Memet, Gunawan dan Herman melanjutkan membawa truck muatanbuah kelapa sawit kepabrik PKS Skip, namun sebelum sampai dipabrik tersebut,terdakwa 1.
    Misno dengan tujuan ke PKS Skip, dan ditengah jalan tepatnya diJalinsumKecamatan Meranti Kabupaten Asahan terdakwa 1.Haris Surya Darma dan terdakwa 2.Misno menurunkan sebanyak 22 (dua puluh dua) tandan buah kelapa sawit dari dalam truckdan disembunyikan didalam parit pinggir jalan, kemudian Mamek bersamasama denganMemet dan Gunawan bersamasama dengan Herman yang juga membawa buah kelapasawit milik PT. BSP Tbk Kisaran untuk dibawa ke PKS Sekip juga menurunkan buahkelapa sawit milik PT.
    BSP Tbk sehingga terkumpul sebanyak 65 (enam puluh lima)tandan buah kelapa sawit dimasukkan kedalam parit pinggir jalan agar tidak kelihatan.Bahwa selanjutnya terdakwa Haris Surya Darma bersamasama dengan terdakwa1516Misno,Mamek, Memet, Gunawan dan Herman melanjutkan membawa truck muatan buahkelapa sawit kepabrik PKS Skip, namun sebelum sampai dipabrik tersebut, terdakwa 1.Haris Surya Darma dan terdakwa 2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 705/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 11 Juni 2015 — Nama Lengkap : TRIANA PUSPITA DEWI ALS DEWI Tempat lahir : Sei Rotan Umur/tgl lahir : 35 tahun / 24 April 1979 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln Medan Batang Kuis Dusun III Desa Sei Rotan Kec. Percut Sei Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan : D-2 Sekretaris
13 — 1
  • Medan Batang KuisDusun IIl Desa Sei Rotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Labuhan Delikemudian Black (DPO) datang bersama dengan Muhammad Nur als Mamek(perkaranya telah mempunyai kekuatan hukum tetap) mendatangi terdakwa kerumahnya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam BK4074 AAF milik Abdillah Eko Prasetya yang diambil tanpa ijin oleh Black bersamasama dengan Putra Wahyu (perkaranya telah mempunyai kekutan hukum tetap),Dicky Ariyanto (perkaranya telah mempunyai kekuatan hukum
    tetap) danMuhmmad Nur Is Mamek lalu Samsul Buhari (perkaranya telah mempunyaikekuatan hukum tetap) yang sedang dudukduduk di depan rumah melihatkedatangan kedua orang tersebut dan memanggil terdakwa kemudian terdakwakeluar untuk menemui Black dan Muhammad Nur als Mamek lalu Blackmengatakan Kak, inilah pegang kereta aku sini tiga juta setengah lalu tanpabertanya tentang kepemilikan dan buktibukti kKepemilikan sepeda motor tersebutkepada Black terdakwa yang mau membeli sepeda motor tanpa buktibuktikepemilikan
    Putra meminjam sepeda motor saksi dengan alasanmembeli rokok dan Dicky mengajak saksi ke rumahnya lalu saksi bersamadengan Dicky, dan Putra bonceng 3 naik sepeda motor dan sampai dirumahDicky sepeda motor diletakkan disamping rumah Dicky stang dikunci dan saksimasuk ke rumah Dicky , dan setelah 15 menit saksi keluar dan melihat sepedamotor sudah tidak ada lagi lalu saksi membuat laporan ke polsek Percut SeiTuan ; Bahwa menurut informasi dari Polisi yang mengambil sepeda motor saksiadalah M.Nur als Mamek
    Percut Sei Tuan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah di dengar pula keterangan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal 21Februari 2015 ;Bahwa sepeda motor yang terdakwa beli adalah yamaha vixion warna hitam BK4074 AAF dan terdakwa membelinya dari seorang bernama Blak dan temannyabernama M.Nur als Mamek dan harga sepeda motor tersebut adalah Rp.2.500.000
    (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa menurut informasi dari Polisi yang mengambil sepedamotor saksi korban adalah M.Nur als Mamek dan tidak ada ijin dari saksi korbandan akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 20juta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur telah terpenuhi danterbukti maka terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN TBT
Tanggal 4 Juli 2018 — YAMIN, SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN HASIBUAN alias MAMEK
21 — 8
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Amin Hasibuan alias Mamek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri.

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

    3.

    YAMIN, SH
    2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AMIN HASIBUAN alias MAMEK
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 367 /PID.B/ 2014/PN.LP
Tanggal 23 April 2014 — Nama lengkap : Anil Damara Hasibuan; Tempat lahir : Dolok Masihul; Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 16 Desember 1988; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II, Desa Pekan Hulu, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Sergei; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Tidak tetap;
17 — 5
  • menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa Anil Damara Hasibuan bersama dengan temannyabernama Ronal Sebastian alias Andi Nova (berkas terpisah) secara patunganmembeli ganja masingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), setelahuang terkumpul sebesar Rp. 10.000, kemudian terdakwa dan Ronal Sebastianalias Andi Nova membeli 1 (Satu) bungkus daun ganja kering di kemas plastiktransparan dari Mamek
    (belum tertangkap) di Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dan Mamek juga memberikan 3 (tiga) batangHim 3 dari 20 halaman Putusan.
    dilakukandengan Cara SebaGall DENKUT,~~~~~~ manana nnn nnn nnn nnnSebelumnya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa Anil Damara Hasibuan bersama dengan temannyabernama Ronal Sebastian alias Andi Nova (berkas terpisah) secara patunganmembeli ganja masingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), setelahuang terkumpul sebesar Rp. 10.000, kemudian terdakwa dan Ronal Sebastianalias Andi Nova membeli 1 (Satu) bungkus daun ganja kering di kemas plastiktransparan dari Mamek
    (belum tertangkap) di Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dan Mamek juga memberikan 3 (tiga) batangrokok kepada terdakwa, 3 (tiga) lembar kertas tik tak warna putih, kemudianterdakwa dan Ronal Sebastian alias Andi Nova menggunakan sebagian daunganja kering tersebut dilokasi tempat membeli ganja tersebut, setelah selesaimenggunakan daun ganja kering kemudian terdakwa dan Ronal Sebastian aliasAndi Nova pergi menuju Lubuk Pakam, setibanya di Pasar Sore Desa Pasar VKebun Kelapa Kecamatan
    (belum tertangkap) di Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dan Mamek juga memberikan 3 (tiga) batangrokok kepada terdakwa, 3 (tiga) lembar kertas tik tak warna putih, kKemudianterdakwa dan Ronal Sebastian alias Andi Nova menggunakan sebagian daunganja kering tersebut dilokasi tempat membeli ganja tersebut, setelah selesaimenggunakan daun ganja kering kemudian terdakwa dan Ronal Sebastian aliasAndi Nova pergi menuju Lubuk Pakam, setibanya di Pasar Sore Desa Pasar VKebun Kelapa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 368 /PID.B/ 2014/PN.LP
Tanggal 23 April 2014 — Nama lengkap : Ronal Sebastian alias Andi Nova; Tempat lahir : Dolok Masihul; Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 06 Desember 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II, Desa Pekan Hulu, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Sergei; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Tidak tetap;
16 — 3
  • menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa Ronal Sebastian alias Andi Nova bersama dengantemannya bernama Anil Damara Hasibuan (berkas terpisah) secara patunganmembeli ganja masingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), setelahuang terkumpul sebesar Rp. 10.000, kemudian terdakwa dan Anil DamaraHasibuan membeli 1 (satu) bungkus daun ganja kering di kemas plastiktransparan dari Mamek
    (belum tertangkap) di Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dan Mamek juga memberikan 3 (tiga) batangrokok kepada terdakwa, 3 (tiga) lembar kertas tik tak warna putih, kKemudianterdakwa dan Anil Damara Hasibuan menggunakan sebagian daun ganja keringtersebut dilokasi tempat membeli ganja tersebut, setelah selesai menggunakandaun ganja kering kemudian terdakwa dan Anil Damara Hasibuan pergi menujuHim 3 dari 20 halaman Putusan.
    Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikutSebelumnya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa Ronal Sebastian alias Andi Nova bersama dengantemannya bernama Anil Damara Hasibuan (berkas terpisah) secara patunganmembeli ganja masingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), setelahuang terkumpul sebesar Rp. 10.000, kemudian terdakwa dan Anil DamaraHasibuan membeli 1 (satu) bungkus daun ganja kering di kemas plastiktransparan dari Mamek
    (belum tertangkap) di Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dan Mamek juga memberikan 3 (tiga) batangrokok kepada terdakwa, 3 (tiga) lembar kertas tik tak warna putih, kKemudianterdakwa dan Anil Damara Hasibuan menggunakan sebagian daun ganja keringtersebut dilokasi tempat membeli ganja tersebut, setelah selesai menggunakandaun ganja kering kemudian terdakwa dan Anil Damara Hasibuan pergi menujuLubuk Pakam, setibanya di Pasar Sore Desa Pasar V Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 928/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 19 Januari 2016 — Pidana - SUPRIONO ALIAS ATENG
15 — 2
  • saksi Turisman (berkas terpisah) di samping kanan mobil sambilmemegang setir dan setelah di jalan lintas terdakwa langsung menyalakan mobil denganmengunakan kunci biasa setelah itu membawa mobil tersebut ke Gunung Tua denganposisi mobil di kemudikan oleh saksi Turisman (berkas terpisah) dan terdakwa disamping kiri dan beriringan dengan Mobil Xenia yang di tumpangi oleh LambokHutahaean (berkas terpisah) bersama Balung (DPO) dan langsung menuju GunungTua selanjutnya terdakwa langsung menghubungi Mamek
    (DPO) dan tidak berapa lamadatanglah saudara Mamek (DPO) bersama Herman Als Herman Ginting Als Ginting(berkas terpisah) kemudian setelah bertemu mobil tersebut di jual dengan hargakesepakatan dengan harga sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan ketikaitu Turisman (berkas terpisah) menerima uang sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan jutarupiah) dan sisanya sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) akan di berikan beberapahari kemudian di titipkan kepada Mamek (DPO) setelah itu kembali pulang
    Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;Bahwa peran Mamek adalah sebagai orang yang menjumpakan saksi denganterdakwa ;Bahwa bagian mamek yaitu Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa saksi tahu jika mobil tersebut adalah hasil curian Karena mobil tersebut tidakmempunyai suratsurat dan dijual murah ;Bahwa Maksud dan tujuan saksi adalah Untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil mobil tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami korban ;Terhadap
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 258/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 25 September 2012 — ARIS PRANATA Als. ARIS
22 — 6
  • Mamek, laluterdakwa mengatakan nanti lah kalau ada yang mau aku kabari dan setelah saksisaksipun pergi;Bahwa terdakwa menghubungi teman yang bernama NIKO untuk menawarkankepadanya sepeda motor Suzuki Spin curian, dan saksi NIKO menyuruh terdakwa datanguntuk menunjukkan sepeda motor tersebut, dan sekitar pukul 19.30 WIB, saksi PurnamaLubis dan saksi batara Simanjuntak menjumpai saksi NIKO dirumah saksi Erwin denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Spin tersebut yang terdakwa kendarai, sedangkan saksiPurnama
    Mamek, dan ianya memberikan uang bagian kepadaterdakwa sebesar Rp. 100.000, dan setelah itu saksi Purnama Lubis als. Memek dan saksibatara Simanjuntak pergi. Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau sepeda motor SuzukiSpin warna hitam tanpa plat BK merupakan hasil curian, dimana tujuan terdakwamembantu menjualkan sepeda motor tersebut untuk mendapat upah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)KUHPidana jo.
    Mamek tapi ternyata hasil curian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Saksi ke2menerangkan :: NIKO PRACIPTA, dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaBahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekira pukul 20.00 WIB saksimembeli (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna hitam tanpa plat dariterdakwa;Bahwa awalnya saksi Erwin Novindra tidak mau membeli karena sehargaRp. 800.000, dan saksi Erwin Novindra tidak memiliki uang yang cukup.namun akhirnya saksi menelponnya dan mengajak
    Mamek tapi ternyata hasil curian;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Saksi ke3menerangkan :: YENI PUSPITA, dipersidangan BAP dibacakan yang pada pokoknyae Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekira pukul 16.00 WIB saksisepulang kerja memarkir sepeda motornya diteras samping rumah lalu pukul19.00 WIB sepeda motor saksi sudah tidak ada;e Bahwa saksi lalu melaporkan ke polisi ;e Bahwa jam 23.30 WIB saksi memperoleh kabar bahwa sepeda motor saksisudah ditemukan;Atas keterangan saksi,
    MAMEK, dipersidangan BAPdibacakan yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekira pukul 16.00 WIB saksibersama Batara Simanjuntak yang melakukan pencurian sepeda motor saksikorban diteras rumahnya;e Bahwa setelah mengambil, saksi Purnama Lubis menawarkan kepadaterdakwa untuk dijual dan terdakwa mengajak Batara Simanjuntak kerumahsaksi Erwin Novindra dan Niko Pra Cipta dan mereka membelinya sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa memperoleh
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 28 Juni 2016 — YAN SYAHPUTRA
16 — 10
  • saksi memanggil Kepala Dusun setempatuntuk menyaksikan para saksi melakukan pemeriksaan dirumah terdakwa, daritindakan penggeledahan yang dilakukan oleh para saksi ditemukan 10(sepuluh) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisi shabu dari celana dalamyang digunakan terdakwa YAN SYAHPUTRA dan 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik klip kecil didugaberisi shabu yang terletak dilantai kamar terdakwa YAN SYAHPUTRA yangdiakui terdakwa YAN SYAHPUTRA milik MAMEK
    saksi memanggil Kepala Dusun setempatuntuk menyaksikan para saksi melakukan pemeriksaan dirumah terdakwa, daritindakan penggeledahan yang dilakukan oleh para saksi ditemukan 10(sepuluh) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisi shabu dari celana dalamyang digunakan terdakwa YAN SYAHPUTRA dan 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik klip kecil didugaberisi shabu yang terletak dilantai Kamar terdakwa YAN SYAHPUTRA yangdiakui terdakwa YAN SYAHPUTRA milik MAMEK
    (DPO);Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdidapat dari Mamek yang kini masih DPO;Bahwa Terdakwa tidak target kami;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah daripihak berwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan;Halaman 11 dari 19 Perkara Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Stb.
    saksi Roniusarin tersebut dan saat ituTerdakwa sedang berada didalam kamar mandi lalu dilakukanpenggeledahan dirumah saksi Roniusarin;e Bahwa dari tindakan penggeledahan yang dilakukan anggotakepolisian ditemukan 10 (sepuluh) bungkus plastik klip kecil yangdiduga berisi shabu dari celana dalam yang digunakan Terdakwa dan1 (satu) buah dompet warna coklat yang didalamnya terdapat 4(empat) bungkus plastik klip kecil diduga berisi shabu yang terletakdilantai kamar yang diakui Terdakwa adalah milik Mamek
    (DPO);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah daripihak berwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di atas, Terdakwamemperoleh narkotika jenis sabu dari Mamek (DPO) dengan cara membeliHalaman 15 dari 19 Perkara Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Stb.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-12-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 795/Pid.B/2011/PN.Bgl.
Tanggal 8 Desember 2011 — RULLY Bin W. ABNYA
29 — 17
  • MAMEK ;Bahwa, setelah terdakwa saksi tangkap, kemudian terdakwa saksibawa kerumahnya Sdr. WITO, sampai dirumahnya Sdr. WITO saksitanyakan apakah barang berupa shabu milik terdakwa apakah darisaudara, Sdr. WITO mengatakan benar barang berupa shabutersebut dari WITO sendiri ;Bahwa, dirumahnya Sdr.
    MAMEK ;Bahwa, setelah terdakwa saksi tangkap, kemudian terdakwa saksibawa kerumahnya Sdr. WITO, sampai dirumahnya Sdr. WITO saksitanyakan apakah barang berupa shabu milik terdakwa apakah darisaudara, Sdr. WITO mengatakan benar barang berupa shabutersebut dari Sdr. WITO ;Bahwa, dirumahnya Sdr.
    MAMEK dengancara membeli dengan harga Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa, saksi kenal dengan Sdr. MAMEK masih baru ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa baru sekitar 2 ( dua ) minggu ;Bahwa, saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2011 sekitar jam 23.30 ;10Bahwa, terdakwa Rully pernah membeli shabushabu kepada saksidengan harga Rp. 500.000.
    MAMEK ;Bahwa, setelah terdakwa tangkap, kemudian terdakwa dibawakerumahnya Sdr. WITO, sampai dirumahnya Sdr. WITO, iamengatakan benar barang berupa shabu tersebut adalah miliknyaSdr. WITO ;Bahwa, dirumahnya Sdr.
    MAMEK ;Bahwa, benar setelah terdakwa ditangkap, kemudian terdakwadibawa kerumahnya Sdr. WITO, sampai dirumahnya Sdr. WITO,ia mengatakan benar barang berupa shabu tersebut adalahmiliknya Sdr. WITO ;Bahwa, benar dirumahnya Sdr.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 275/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 21 Juli 2014 — Hermawan Als Iwan, DKK
16 — 7
  • Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Juni3.4.Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Juli 2014 s/d tanggal 26 Juli 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, sejak tanggal 10 Juli 2014s/d tanggal 08 Agustus 2014;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa HERMAWAN Als IWAN, Terdakwa IliMUHAMMAD RIYADI PASARIBU Als MAMEK, Terdakwa Ill SOFYANSYARI Als TATANG, Terdakwa IV PONIRIN Als RIN dan
    ARIZAL Als DEDEK,Terdakwa 1 HERMAWAN Als IWAN bersamasama denganTerdakwa 2 MUHAMMAD RIYADI PASARIBU Als MAMEK,Terdakwa 3 SOFYAN SYARI Als TATANG, Terdakwa 4LEGIMUN Als GIMUN serta Terdakwa 5 PONIRIN Als RINlalu memasuki areal PT. Sekar Alam melalui lokasi yangdiberitahu oleh Sdr.
    ARIZAL Als DEDEK dengan membawa 4(empat) buah angkong sorong merk Artco, 2 (dua) buah egrek,3 (tiga) buah senter kepala dan 1 (satu) buah senter mancis.Bahwa sesampainya di lokasi tersebut, Terdakwa 1HERMAWAN Als IWAN bersamasama dengan Terdakwa 2MUHAMMAD RIYADI PASARIBU Als MAMEK, Terdakwa 3SOFYAN SYARI Als TATANG, Terdakwa 4 LEGIMUN AlsGIMUN serta Terdakwa 5 PONIRIN Als RIN tanpa seizin dansepengetahuan dari PT.
    Sekar Alam, lalu memanen buahkelapa sawit di areal tersebut dengan cara, Terdakwa 1HERMAWAN Als IWAN bersamasama dengan Terdakwa 2MUHAMMAD RIYADI PASARIBU Als MAMEK mengambiltanpa izin buah kelapa sawit dengan menggunakan egrek,dimana kemudian Terdakwa 4 LEGIMUN Als GIMUN sertaTerdakwa 5 PONIRIN Als RIN melangsir dengan caramemikul buah kelapa sawit yang telah dipanen menuju jalanporos PT.
    ARIZAL Als DEDEK bersamasama denganTerdakwa 1 HERMAWAN Als IWAN, Terdakwa 2MUHAMMAD RIYADI PASARIBU Als MAMEK, Terdakwa 3SOFYAN SYARI Als TATANG, Terdakwa 4 LEGIMUN AlsGIMUN serta Terdakwa 5 PONIRIN Als RIN dan barang buktilalu diserahkan kepada pihak Polsek Tapung Hilir.e Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, PT.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/Pid.B/2016/PN-Sim
Tanggal 5 April 2016 — JAYA SUPRIATAMA ALIAS PRENG OMPONG
26 — 4
  • pada tuntutan dan Terdakwatetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 63 Putusan Nomor 34/ Pid.B/ 2016/ PNSimDAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa JAYA SUPRIATAMA ALIAS PRENG OMPONGbersamasama dengan DELIADI PURBA dan IMLEDSYAH PURBA ALS.IMLED (keduanya terpidana dalam berkas terpisah yang telah memperolehkekuatan hukum tetap) dan bersamasama dengan ROKY, DIAN, AGUS,RAHMAT Alias MAMEK
    IMLED (keduanya terpidana dalam berkas terpisahyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap) serta Roky, Dian, Agus,Rahmat Alias Mamek, Dana, Sandi, Hedra Ceper, Gandi, lan, Arif, Pantro, Irul,Asrul, Dogil, Sono, Bores, Rian, Sahata, Birgo, Rizal, Supri, Sutrisno AliasGondrong, Rendi, Andi Alias Kiting, Anton Alias Jabrik, Mawan, Ganda, Riki,Diki, Pulung, Rayka, Dedi, Riko (masingmasing termasuk dalam DaftaPencarian Orang (DPO)) dan terdakwa JAYA SUPRIATAMA ALIAS PRENGOMPONG yang juga sedang berada
    IMLED (keduanya terpidana dalamberkas terpisah yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap) dan bersamasama dengan Roky, Dian, Agus, Rahmat Alias Mamek, Parulian Saragih, Dana,Sandi, Hedra Ceper, Gandi, lan, Arif, Pantro, lIrul, Asrul, Dogil, Sono, Bores,Rian, Sahata, Birgo, Rizal, Supri, Sutrisno Alias Gondrong, Rendi, Andi AliasKiting, Anton Alias Jabrik, Mawan, Ganda, Riki, Diki, Pulung, Rayka, Dedi, Riko(masingmasing termasuk dalam Dafta Pencarian Orang (DPO)), saksi korbanPantas Parulian Silalahi
    IMLED (keduanya terpidana dalam berkas terpisahyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap) serta Roky, Dian, Agus,Rahmat Alias Mamek, Dana, Sandi, Hedra Ceper, Gandi, lan, Arif, Pantro, Irul,Asrul, Dogil, Sono, Bores, Rian, Sahata, Birgo, Rizal, Supri, Sutrisno AliasGondrong, Rendi, Andi Alias Kiting, Anton Alias Jabrik, Mawan, Ganda, Riki,Diki, Pulung, Rayka, Dedi, Riko (masingmasing termasuk dalam DattaPencarian Orang (DPO)) dan terdakwa JAYA SUPRIATAMA ALIAS PRENGOMPONG yang juga sedang berada
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 9 September 2015 — MOYAR Binti TAWISRO (alm)
36 — 2
  • Mamek sebanyak 1 ( satu ) paketseharga Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama Team melakukan pencarianterhadap Sdr. Slamet Als. Mamek ketempat tinggalnya ternyataSdr. Slamet Als.
    Mamek sebanyak 1 ( satu ) paketseharga Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa selanjutnya saksi bersama Team melakukan pencarianterhadap Sdr. Slamet Als. Mamek ketempat tinggalnya ternyataSdr. Slamet Als.
    Mamek tidak ada dirumah ;Bahwa cara memakai sabu sabu tersebut, pertamatamasabu sabu dimasukan kedalam pipet kaca lalu dibakar /dipanasi dengan korek gas selanjutnya dipasang pipa kemudianterdakwa menghisap sabusabu melalui sedotan kurang lebihsebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa setelah memakai sabusabu terdakwa merasakan badannyamenjadi enteng dan segar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak
    Mamek dengan cara membeli (satu) paket sabusabu sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN kbme Bahwa sisa sabusabu yang tidak terpakai disimpan untukdigunakan lain waktu lagi ;e Bahwa Handphone yang disita oleh Petugas adalah milik suamiterdakwa dan peralatan sabusabu dibawa oleh suami terdakwa;e Bahwa terdakwa menikah dengan Sdr.
    Mamek dengan cara membeli (satu) paket sabusabu sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sisa sabusabu yang tidak terpakai disimpan untukdigunakan lain waktu lagi ;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tanpa izin dari pihakyang berwenang dan tidak dalam pengawasan maupun sedangdalam perawatan dokter;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB. 685/NNF/2015 pada hari Selasa, tanggal16 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 929/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 19 Januari 2016 — Pidana - TURISMAN ALIAS BANGSIT ALIAS WANGSIT
18 — 8
  • untuk menjual mobil pick uptersebut sehingga pada saat itu juga terdakwa beserta rekannya langsung berangkatmenuju Kabanjahe dimana mobil pick up tersebut di bawa oleh terdakwa dan SuprionoAls Ateng (berkas terpisah) sedangkan Lambok Hutahaean (berkas terpisah) bersamaBalung (DPO) berada di belakang dengan mengendarai mobil Xenia dengan bergantianmengemudikannya hingga sekira pukul 22.00 Wib tiba di Kaban Jahe dan berhenti diSPBU Halilintar lalu Supriono Als Ateng (berkas terpisah) menghubungi Mamek
    (DPO) dan tidak berapa lama datanglah saudara Mamek (DPO) bersama Herman AlsHerman Ginting Als Ginting (berkas terpisah) kemudian setelah bertemu mobiltersebut disepakati dengan harga sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) danketika itu terdakwa menerima uang sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) dansisanya sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) akan di berikan beberapa harikemudian di titipkan kepada Mamek (DPO) setelah itu kembali pulang mengarah keRantau Prapat dan diperjalanan
    Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;Bahwa peran Mamek adalah sebagai orang yang menjumpakan saksi denganterdakwa ;Bahwa bagian mamek yaitu Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa saksi tahu jika mobil tersebut adalah hasil curian Karena mobil tersebut tidakmempunyai suratsurat dan dijual murah ;Bahwa Maksud dan tujuan saksi adalah Untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil mobil tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami korban ;Terhadap