Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8315/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Re, Um 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Cikancung Girang, RT 002, RW 005,Desa Cikancung, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanee, mur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Biru, RT 001, RW 003,Desa Mandalasari
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir, di Kampung Biru, RT 001, RW 003, Desa Mandalasari,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4.
    No. 8315/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Biru, RT 001, RW 003, Desa Mandalasari, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdi karuniai seorang anak.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sejak awal menikah sering melihat antara Pemohondengan Termohon bertengkar
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama PsBE sebagai isteri Pemohon: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Biru, RT 001, RW 003, Desa Mandalasari, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdi karuniai seorang anak;Hal. 5 dari 15 Hal. Put.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempat kediaman di Kampung Biru, RT 001, RW 003, Desa Mandalasari,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung;3.
Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 23 Agustus 2018 — ASMUNI Alias WAKWAW Bin SUHANDI
202
  • Mandalasari Kec. Kaduhejo Kab.Pandeglang.Bahwa barang atau benda yang menjadi objek tindak pidana pencuriandengan pemberatan tersebut yaitu berupa 1 (satu) unit Handphone MerkOppo A57, Warna Hitam dengan nomor Imeil 865255037726597, Imei2865255037726589 dan uang tunai sebesar Rp. 3.800.000,.(Tiga jutadelapan ratus ribu rupiah) yang merupakan milik Kakak saksi Sdri. NENISUHERNI.
    Mandalasari Kec. Kaduhejo, Kab. Pandeglang. Bahwa benar Yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalah Sdri.NENI, dan dengannya Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga . Bahwa pada saat melakukan pencurian Tersangka melakukannya hanyaseorang diri. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari senin tanggal 09 April2018, sekitar 24.30 Wib, di rumah saudari NENI di kp. Mengger, Ds.Mandalasari, Kec. Kaduhejo, Kab.
    Mandalasari, Kec. Kaduhejo, Kab.
Upload : 23-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN. Pdl
AHMAD SARIPUDIN Alias OBAY Alias KUNYANG Bin ABDUL KARIM
669
  • Kemudian, Saksi ASEP BAHTIAR AliasENCE bin APEK berangkat sendirian menggunakan sepeda motorYamaha Mio menuju Kampung Mengger Desa Mandalasari, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang. Sekira jam 16.00 WIB, Terdakwabertemu dengan Saksi ASEP BAHTIAR Alias ENCE bin APEK diKampung Mengger Desa Mandalasari, Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang. Kemudian, Terdakwa menyerahkan 2 (Dua) bungkus plastikbening yang berisikan Narkotika Jenis Shabu kepada Saksi ASEPBAHTIAR Alias ENCE bin APEK.
    Kemudian Saksi Asep Bahtiar Alias Ence Bin Apek berangkatsendirian menggunakan motor Yamaha Mio menuju Kampung MenggerDesa Mandalasari, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, Sekirajam 16.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Saksi ASEP BAHTIAR AliasENCE bin APEK di Kampung Mengger Desa Mandalasari, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang. Kemudian, Terdakwa menyerahkan 2(Dua) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika Jenis Shabu kepadaSaksi ASEP BAHTIAR Alias ENCE bin APEK.
    Kemudian, Saksi ASEP BAHTIAR Alias ENCE bin APEK berangkatsendirian menggunakan sepeda motor Yamaha Mio menuju KampungMengger Desa Mandalasari, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang.Sekira jam 16.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Saksi ASEP BAHTIARAlias ENCE bin APEK di Kampung Mengger Desa Mandalasari, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang. Kemudian, Terdakwa menyerahkan 2(Dua) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika Jenis Shabu kepadaSaksi ASEP BAHTIAR Alias ENCE bin APEK.
    paket kecil dan dari 6 (enam)paket kecil itu sudah Terdakwa jual kepada Aip orang Labuan sebanyak 1(satu) paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan kepada AsepBahtiar Alias Ence sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan sisanya 3 (tiga) paket;Bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) paket shabushabu sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Asep Bahtiar Alias Ence pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar Pukul 16.00 WIB. di pinggir jalankampong Mengger, Desa Mandalasari
    Pal Bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) paket shabushabu' sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Asep Bahtiar Alias Ence padahari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar Pukul 16.00 WIB. di pinggir jalankampong Mengger, Desa Mandalasari, Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang; Bahwa sisa shabushabu sebanyak 3 (tiga) paket disita Polisi, 2 (dua)paket disita di rumah Terdakwa dan 1 (satu) paket disita di tempat kejadianpada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 ketika akan dijual kepada SaksiAsep Bahtiar
Register : 28-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 645/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • Lahir Bandung,07 Juli 1974 (37 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.Rawasari RT 002 RW 007 Desa Mandalasari KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2021 yang didaftarkan di Buku Register Perkara PengadilanAgama
    Rawasari RT002 RW 007 Desa Mandalasari Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat. Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(dua) orang anak, yang bernama;5.1. Danda Yanuar bin Ahmad Subehi, lahir 04 Januari 2005;5.2. Dinda Dwi Lestari binti Anmad Subehi, lahir 30 Mei 2007;5.3. Dea Aulia binti Anmad Subehi, lahir 11 Juli 2009;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;7.
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
JULIARDI GELAR MUHARAM Alias GEPENG
6012
  • Mandalasari, Kec. Cipatat, Kab.
    Mandalasari, Kec.Cipatat, Kab.
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3597/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., advokat yang berkantordi Jl. foker Tengah III no 8 (komplek Perumahan MelongGreen Garden) RT 04, RW 23 Kelurahan MelongKecamatan Cimahi selatan Kota Cimahi. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1008/ADV/V1I/20 tanggal24 Juni 2020, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kampung Cinangsi RT 002,RW10 Desa Mandalasari
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalditempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamatdi Kampung Cinangsi RT 002,RW 10 Desa Mandalasari ,KecamatanCikancung Kabupaten Bnadung,Semula kehidupan rumah tangga pemohont dan Termohon berjalan rukun damai dan bahagia sehingga dalam rumahtangganya telah dikarunia dua orang anak yaitu :ANAK .Perempuan , 10 tahun4.
    Saksi1, umur 60 tahun, agama Isla, pekerjaan Buruh, alamat KpCinangsi RT 01 RW 10 Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung KabupatenBandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai kakak iparPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Cinangsi RT 002,RW 10 Desa Mandalasasri ,KecamatanCikancung ,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan
Register : 30-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 123/Pdt.P/2021/PN Kla
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
SITI NURJANAH
2321
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar tempat lahir di MANDALASARI, tanggal 28 AGUSTUS 1994;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan
    perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk Elektronik (KTP-el) ataupun dokumen kependudukan lainnya atas diri Pemohon dari semula tempat lahir di LAMPUNG SELATAN, tanggal 10 MEI 1995 dirubah menjadi tempat lahir di MANDALASARI, tanggal 28 AGUSTUS 1994;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp123.000,00 (seratus dua puluh tiga ribu rupiah);
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5306/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa, setelah menikah pada tanggal 03 April 2017 Penggugatdan Tergugat semula hidup berumah tangga dan/atau berdomisili hukum diKampung Biru RT.0O3 RW.004 Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung. Namun sampai dengan gugatan ini diajukanPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal satu atap;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikarunai anak akan tetapi telan melakukan hubungan badanlayaknya Suami isteri (ba'da dukhul);5.
    XXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat eeEE, engaku sebagai bibi Penggugat, diA dari 11 halamanPutusan Nomor 5306/Pdt.G/2021/PA.Sorbawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBiru RT.003 / RW.004 Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung
    XXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,aanatDn, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBiru RT.003 / RW.004 Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7429/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah kediaman bersama di Kampung Kampung Cibengkong, RT003/RW 010, Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung, KabupatenBandung.
    XXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung, mengakusebagai kakak Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan =MTergugat yang ~bernamaXXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKKX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungKampung Cibengkong, RT 003 RW 010, Desa Mandalasari, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
    XXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung, saksi mengakusebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan MTergugat yang ~bernamaXXKXXKXKKXKXKKXKKKKKKKX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungKampung Cibengkong, RT 003 RW 010, Desa Mandalasari, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1520/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Stasion, RT.002RW. 014, Desa Mandalasari, Kecamatan Cipatat,Kabupaten Bandung Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAdi Santoso bin Joko Sangkolo, Tempat/tg!
    Lahir: Bandung, 31 Desember1979 (39 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Kp.Stasion, RT.002 RW. 014, Desa Mandalasari, KecamatanCipatat, Kabupaten Bandung Barat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2018 yang didaftarkan
    Stasion RT.002 RW. 014 Desa Mandalasari KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut namun belumdikaruniai keturunan..
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0666/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama terakhir di Kampung Biru Rt.01/03Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yaitu: RafkaSuwady, umur 8 tahun;4.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KampungBiru Rt. 01 Rw. 03 Desa Mandalasari Kecamatan CikancungKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah antara
    OL Rw. 03 Desa Mandalasari Kecamatan CikancungKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan juni 2018
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2523/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Maribaya, RT.003, RW.008, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.SAPUTRA, SH, Advokat yang berkantor di 0, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Slmpang Kanan,Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus ProvinsiLampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Maribaya, RT.003, RW. 008, Desa Mandalasari, KecamatanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2523/Pdt.G/2015/PA.GrtKadungora, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 20 Mei 2008 , dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2014 sudah mulai
    Maribaya, RT.003, RW. 008, Desa Mandalasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 20 Mei 2008 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena sudah tidak taatdan patuh kepada Pemohon; Bahwa
Register : 17-11-2011 — Putus : 25-12-2012 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1811/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 25 Desember 2012 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor : 1811/Pdt.G/2011/PA.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat kediaman di Kampung Renggel RT 02 RT O1RW 05, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus
    Renggel RT 02 RW05, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danbergaul layaknya suami isteri, dari perkawinan tersebut belumdikaruniai anak;3. Bahwa kurang lebih pernikahan menginjak 3 bulan yaitu pada bulanApril 2011, kehdupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat selaluegois dan dan selalu ingin menang sendiri dalam menyelesaikankemelut rumah tangga;4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 654/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 25 Agustus 2016 — HERI PERMANA als CEPEL bin AGUS MULYANA ;
244
  • sabu titipan dari wan Gunawan Alias Apri yang ada pada terdakwasebanyak 9 (sembilan) paket kecil dan oleh terdakwa sebanyak 8 (delapan)paket dimasukkan dalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan disimpan ataudiselipkan dalam kamar dirumah terdakwa sedangkan sebanyak 1 (satu) paketkecil sabu dibawa dan disimpan terdakwa dalam saku celana depn sebelahkanan yang dikenakan terdakwa, namun pada hari kamis tanggal 26 Mei 2016ekira jm 12.000 Wib bertempat diJaaan Raya Cikancung Kampung BojongCipandan Desa Mandalasari
    positif, termasuk narkotika golongan (satu)menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa HERI PERMANA Alias CEPEL Bin AGUS MULYANA, padahari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 12.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2016 bertempat di Jalan Raya Cikancung Kampung BojongCipandan Desa Mandalasari
    Saksi FAJAR AGUNG Bin SUCIPTO ; Bahwa saksi Anggota Polres Bandung dan mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan perkara narkoba jenis shabu yang telah dilakukanterdakwa ; Bahwa , saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016sekira jam 12.00 Wib bertempat di Jalan Raya Cikancung Kampung BojongCipandan Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung,bersama sama dengan Anggota Polres Bandung lainnya yaitu saksi YanyanSopian dan saksi Jelly Subhan ; Bahwa, penangkapan
    Saksi YANYAN SOPIAN Bin IKIN ;Bahwa saksi Anggota Polres Bandung dan mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan perkara narkoba jenis shabu yang telah dilakukanterdakwa ;Bahwa , saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016sekira jam 12.00 Wib bertempat di Jalan Raya Cikancung Kampung BojongCipandan Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung,bersama sama dengan Anggota Polres Bandung lainnya yaitu. saksi SaksiFAJAR AGUNG Bin SUCIPTO ; dan saksi Jelly Subhan ;Bahwa
    tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang yang selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres Bandung;Bahwa, terdakwa tidak masuk dalam Target Operasi dari pihak Kepolisian ;12Saksi JELLY SUBHAN Bin SUKANDI ;Bahwa saksi Anggota Polres Bandung dan mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan perkara narkoba jenis shabu yang telah dilakukanterdakwa ;Bahwa , saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016sekira jam 12.00 Wib bertempat di Jalan Raya Cikancung Kampung BojongCipandan Desa Mandalasari
Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 365/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 21 Mei 2014 — HAMBALI bin NASUHA
205
  • Kaum Desa Mandalasari Kec.
    Kaum Desa Mandalasari Kec. Cipatat Kab.
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diKampung Mandalasari, RT 002, RW 10 Desa Mandalassri, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung semula kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat berjalan rukun damai dan bahagia sesuaidengan maksud dan tujuan perkawinan tersebut, sehingga dalamrumah tangganya telah dikarunai 2 (dua) orang anak : J3: Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sejak awal bulan Juni tahun 2010
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Mandalasari, RT 002,RW 10 DesaMandalasari, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2020mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah
    Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Richi Asnawi binTapsir sebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Mandalasari, RT O002,RW 10 DesaMandalasari, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2020mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 15.
Register : 24-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
ENDANG
242
  • Bahwa Ternyata Identitas Pemohon yaitu Nama, Tanggal, Bulan, dan TahunKelahiran. yang tertera pada EKTP NIK : 1801145903810002 Tertanggal 15Maret 2016 Adalah Nama, ENDANG, Tempat Lahir, SUMBER SARI Tanggal,19 MARET 1981 dan Kartu Keluarga (KK) No. 1801142801160001Tertanggal 13 Juli 2018 Adalah, Nama, SUWARNI, Tempat Lahir, SUMBERSARI Tanggal 19 MARET 1981 Sedangkan Yang Tertera.Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 2 Mandalasari Kabupaten LampungSelatan No ljazah 12 OA oa 0020756 Tertanggal
    Bahwa demi kepentingan Pemohon tersebut, Pemohon harus terlebih dahulumenyesuaikan identitas Pemohon yaitu Nama, Tanggal, Bulan, dan TahunKelahiran. yang tertera pada EKTP NIK : 1801145903810002 Tertanggal 15Maret 2016 dan Kartu Keluarga (KK) No. 1801142801160001 Tertanggal13Juli 2018, sesuai dengan yang ada pada Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD) Negeri 2 Mandalasari Kabupaten Lampung Selatan No ljazah 12OA 0a 0020756 Tertanggal Sumbersari 14 Juni 1994, Surat Keterangan BedaNama, Nomor
    Sesuai DenganSurat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD) Negeri 2 Mandalasari Kabupaten Lampung Selatan No ljazah 12OA 0a 0020756 Tertanggal Sumbersari 14 Juni 1994, Surat Keterangan BedaNama, Nomor : 100/039/VII. 09. 14/II/2020 yang dikeluarkan Oleh DesaKemukus Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan tertanggalKemukus, 13 Februari 2020, dan Surat Pernyataan Pemohon BermateraiMengetahui Kepala Desa Kemukus tertanggal Kemukus, 13 Februari 2020;3.
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Februari 2019 — ASEP SUPRIATNA Bin DIKA SUGANDA
374
  • Biru RT. 001 RW. 011 Desa Mandalasari Kec.Cikancung Kab. Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa telah ditahan di Rutan berdasarkan surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 8 November 2018 s/d tanggal 27 November 2018;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 November 2018s/d tanggal 6 Januari 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Januari 2018 s/d tanggal 26 Januari 2019;4.
    Biru RT. 001 RW. 011 Desa Mandalasari,Kec Cikancung, Kabupaten Bandung;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukan test urine di RumahSakit Sartika Asin Bandung hasilnya (+) Positif menggunakan narkotika sabu,dan selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke DirektoratReserse Narkoba Polda Jabar untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil narkotika jenissabu telah dilakukan pengujian oleh Badan POM Bandung No.Contoh:18.093.99.05.05.0476
    OPIC;Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis Sabu terakhir kalinyapada hari Selasa, tanggal 06 November 2018 sekira pukul 15.00 Wib di rumahTerdakwa yang beralamat di Kp Biru RT 001 / RW 011 Desa Mandalasari,Kec.
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa di hubungkan dengan barang buktiyang di ajukan di persidangan bahwa Terdakwa ASEP SUPRIATNA Bin DIKASUGANDA telah menggunakan narkotika jenis sabu pada hari Selasa, tanggal 06November 2018 sekira pukul 15.00 Wib di rumahnya yang beralamat di Kp Biru RT001 / RW 011 Desa Mandalasari, Kec Cikancung, Kabupaten Bandung.
Putus : 22-01-2007 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794K/PDT/2004
Tanggal 22 Januari 2007 — Direksi Perum. Perhutani cq. Kepala Unit Perum. Perhutani Unit III Jawa Barat; Pemerintah Daerah Tk. I Propinsi Jawa Barat cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat; Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Menteri Kehutanan RI; Dedi; Hayati; Entin; Oded Sutisna; Ujang Ohim; Dindin Holidin; Aceng Elim; Mahmud; Pemerintah RI cq. Presiden RI; Pemerintah Daerah Tk. II Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat cq. Bupati Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat
15554711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, Managing Partners padaKantor Benemay & Partners Law Office, berkantor di GedungManggala Wanabakti Blok IV Lantai 5 No. 512 B, Jalan GatotSubroto, Senayan, Jakarta Pusat ;Para Pemohon Kasasi juga sebagai para Termohon Kasasidahulu para Tergugat I, Ill dan IV/para Pembanding ;melawan:DEDI, bertempat tinggal di Kampung Bojong Jambu, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut Jawa Barat ;HAYATI, bertempat tinggal di Kampung Renggel, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten
    Garut, Jawa Barat ;ENTIN, bertempat tinggal di Desa Mandalasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, Jawa Barat ;ODED SUTISNA, bertempat tinggal di Kampung BojongJambu, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, Jawa Barat ;UJANG OHIM, bertempat tinggal di Kampung Sindangsari,Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, Jawa Barat ;Hal. 1 dari 86 hal.
    DINDIN HOLIDIN, bertempat tinggal di Kampung Bunianten,Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, Jawa Barat ;7. ACENG ELIM, bertempat tinggal di Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, Jawa Barat ;8. MAHMUD, bertempat tinggal di Kampung Maribaya, DesaMandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,Jawa Barat ;para Termohon Kasasi juga sebagai para Pemohon Kasasi Illdahulu para Penggugat sampai dengan VIII/para Terbanding ;Dan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
    Dalam posita mengenai kelompok kerugian luka ringan/berat dankehilangan anggota keluarga dengan wakil kelompok bernama Hayatidan Dedi, alamat Kampung Penggel dan Bojong Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, disebutkan : Anggota kelompok yang kehilangan anggota keluarganya sebanyak 7(tujuh) orang. Anggota kelompok yang luka berat sebanyak 45 (empat puluh lima)orang.Namun didalam petitumnya disebutkan : Kehilangan anggota keluarga sebanyak 21 (dua puluh satu) orang.
    Dalam posita mengenai kelompok kerugian peternakan dan pertaniandengan nama dan tanda tangan oleh wakil kelompok yang bernama UjangOhim, alamat Kampung Sindangsari, Desa Mandalasari, KecamatanKadungora disebutkan : Jumlah domba yang mati/hilang sebanyak 45 ekor. Jumlah ayam/itik yang mati/hilang sebanyak 241 ekor.Namun dalam petitumnya disebutkan: Domba yang mati hilang sebanyak 150 ekor. Jumlah ayam/itik yang mati/hilang sebanyak 5.000 ekor..
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasantren Girang RT 02 RW 07Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Risandika Gantina,SH.Ranie Rian Sopiani, SH dan Nurul Huda,SH, yang berkantor diJI. Guntur No. 186 Candramerta 1 Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Garut 03 November 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.
    Pasantren Girang RT 02 RW 07 Desa Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 23 November 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
    Pasantren Girang RT 02 RW 07 Desa Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai UwaPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah tahun 2014 yang lalu, dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2016 yang Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa, saksi mengetahui selama