maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, berupauang penjualan 1 (satu) unit Mobil Inova BA 1615 BD sebanyak Rp.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 52/PID/2018/PT PDG140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) yang merupakan milik saksikorban MARLI MANDRI

koroban merasa yakin dengan janjijanjiterdakwa tersebut, namun sampai akhirnya tanggal 10 Oktober 2016terdakwa tidak juga menyerahkan sisa pembayaran atas penjualan mobilHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 52/PID/2018/PT PDGInova tersebut juga tidak menyerahkan 1 (satu) unit Mobil Rush yang telahdijanjikan oleh terdakwa, karena merasa telah tertipu dan dirugikanakhirnya saksi korban melaporkan terdakwa ke Polsek Padang Barat untukproses hukum selanjutnya.Atas perbuatan terdakwa saksi koroban MARLI MANDRI

tertanggal 15 Desember2008 atas nama VANESSA ASCULA FIANA, diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti tersebut telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya serta suratsurat bukti yang tersebut diatas telah bermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua)orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:SAKSI I YONIS MANDRI

tertanggal 12Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri DenpasarHal 1 dari 7 hal Penetapan No. 24/Pdt.P/2017/PN Dpsdibawah register perkara Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Dps tanggal 13 Januari 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 919/1989, tercantum namaKadek Megasuci Anna, lahir di Denpasar pada tanggal dua puluh limabulan Januari tahun seribu Sembilan ratus delapan puluh sembilan, anakpasangan suami istri I Ketut Merta dan Ni Made Mandri

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah hadhanahsebagimana diktum angka 8 (delapan) setiap bulan dengan kenaikan 10Hal 2 dari 7 halaman Putusan No. 0063/Pdt.G/2017/PTA.Pbr% setiap tahun melalui Penggugat Rekonvensi sampai anakanak tersebutdewasa atau mandri;10.Menyatakan gugatan Pengugat Rekonvensi mengenai hutang piutangterhadap pembayaran gaji Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima(Niet Ontvanklijk Verklaart);11.Menyatakan harta tidak bergerak berupa sebidang tanah seluas 407 M?

Surabaya atau setidaktidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabusabu dengan berat kotor beserta plastik pembungkusnyadengan berat kotor + 0,34 (nol koma tiga puuh empat) gram, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016, sekira pukul 12.00WIB, ketika Terdakwa berada di parkiran depan Bank Mandri

SetasiunKota sisi Barat Surabaya atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendin, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016, sekira pukul 12.00 wib,ketika Terdakwa berada di parkiran depan Bank Mandri Balung Bendo KrianSidoarjo, Terdakwa memiliki keinginan untuk menggunakan sabusabu.Kemudian Terdakwa menghubungi Oyik (DPO) dengan nomor hand phone083849951790

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAN BIN MANDRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RURI ALFATH MUJAHIDAH BIN KOMARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menghukum Pemohon untuk membayar :

3.1 Nafkah iddah sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) selama 3 bulan;

3.2 Mut'ah berupa satu stel baju;

3.3 Nafkah untuk 2 (dua) orang anak setiap bulan sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratsu tiga puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar :3.1 Nafkah iddah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selama 3bulan;3.2 Mut'ah berupa satu stel baju;3.3 Nafkah untuk 2 (dua) orang anak setiap bulan sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 431.000, (empat ratsu tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari19 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Apdi Yasir bin Muzakir) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Mandri);

4.

Syahrial Bin Di Moerthala(Pemohon I);

1. Dewi Malahayati Binti Di Moerthala (Pemohon II);

1. Menetapkan Para Pemohon dapat menggunakan Penetapan ini untuk keperluan pengurusan administrasi di Bank Mandri atas nama Almarhumah, Asma Binti Hamzah kepada ahli waris.
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp,120.500,- (Seratus dua puluh ribu lima ratus rupiah).

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak yang tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas pada masa akan datang kepada Penggugat setiap bulannya minimal sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga kedua orang anak tersebut dewasa/mandri;5.

Riau Agung Karya Abadi / KelompoTapung Mandri, beralamat di Dusun II Kota Batak 13/05 DS Pantai CKecamatan Tapung Kabupaten Kampar dalam hal ini memberikan kuasa kG. Gultom, SH dan SW. Gultom, S.Sos selaku Pengurus Federasi SerikatSolidaritas Indonesia (DPFSBSI) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangAgustus 2016, selanjutnya disebut sebagai ...............:cceceeeeeeeeeeeeeeees Penggu:LawanPT. RIAU AGUNG KARYA ABADI / KELOMPOK TANI TAPUNG M.beralamat di JI.

Suraji bin Mandri, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jogo RT. 002 RW. 007 Desa Jubel Kidul KecamatanSugio Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai kKeturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

KETUT MANDRI YASA, BA., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Gajah Mada Nomor 24, Pegesangan Barat,Kelurahan Pegesangan, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Para Termohon Peninjauan Kembali;danKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMATARAM, tempat kedudukan di Jalan Pariwisata Nomor61, Kota Mataram;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

Pasuruan tahun 2011 dantahun 2012, yang dipersangkakan terhadap diri tesangka saat ini;Bahwa didalam perkara yang dipersangkakan terhadap diri Terdakwasekarang ini (tindak pidana Korupsi Dana Simpan Pinjam Perempuan dalamProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandri Perdesaan(PNPMMP) di UPK Rembang Kab. Pasuruan tahun 2011 dan tahun 2012),tesangka tidak menggunakan hak hak untuk didampingi oleh penasehathukum/ Advokat;Bahwa Terdakwa bersedia didampingi oleh Sdri. ELISA ANDARWATI S.H., M.

Hum selaku Penasehat hukum/ Advokat dari Bhakti Perintis yang ditunjuk oleh Penyidik dalam perkara tindak pidana Korupsi Dana SimpanPinjam Perempuan dalam Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandri Perdesaan (PNPMMP) di UPK Rembang Kab. Pasuruan tahun2011 dan tahun 2012 yang dipersangkakan terhadap diri Terdakwa saat ini;Bahwa Terdakwa dilahirkan di Ponorogo tanggal 20 Maret 1975 (umur 40tahun) dari orang tua yang bernama ayah Sdr.

KURNIA JANNATI sebesar Rp. 17.752.550, (Tujuhbelas juta tujuh ratus lima puluh dua ribu lima ratus lima puluh rupiah) sudahhabis Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hari;e Bahwa tidak ada saksi meringankan yang Terdakwa tunjuk sehubungan denganperkara yang dipersangkakan terhadap diri Terdakwa saat ini (tindak pidanaKorupsi Dana Simpan Pinjam Perempuan dalam Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandri Perdesaan (PNPMMP ) di UPK RembangKab.

Pasuruan tahun 2011 dan tahun 2012;e Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan Dana Simpan Pinjam Perempuandalam Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandri Perdesaan(PNPMMP) di UPK Rembang Kab.

LUMBA LUMBA ditangkap oleh KRI Patimura371dengan Komandan Letkol Laut (P) Mandri Kartono, M. Tr. Hanla tanggal 24Januari 2019 di perairan Langsa sekira pukul 22.00 wib dan dilakukanpemeriksaan dokumen dan muatan kapal, selanjutkan KM. LUMBALUMBA ditarik menuju dermaga Lantamal Belawan.Bahwa saksi menerangkan dari hasil pemeriksaan terhadap saksisaksiyang diperiksa KM.

Bahwa saksi menerangkan dari hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa KM.LUMBA LUMBA ditangkap oleh KRI Patimura371 dengan KomandanLetkol Laut (P) Mandri Kartono, M. Tr. Hanla tanggal 24 Januari 2019 diperairan Langsa sekira pukul 22.00 wib dan dilakukan pemeriksaandokumen dan muatan kapal, selanjutkan KM. LUMBA LUMBA ditarikmenuju dermaga Lantamal Belawan.

V Nomor 5, RT 002 RW 199, Kelurahan Mataram Barat,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;KETUT MANDRI YASA, BA., bertempat tinggal di JalanGajah Mada Nomor 24, Pegesangan Barat, KelurahanPegesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;SOMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada Nomor24, Pegesangan Barat, Kelurahan Pegesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada: Dr.

NI WAYAN ARSINI,8.KETUT MANDRI YASA, BA., 9. SOMAWATI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 hal.Put. Nomor 558 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 April 2017 oleh H.

Hery Yamin (sudah meninggal dunia)berangkat menggunakan mobil Xenia dan terdakwa . mengikuti dibelakangmenggunakan sepeda motor, kemudian sesampainya di Bank MandiriTanjung Enim Terdakwa Il Junanto Bin Musa langsung menuju ke parkiranBank Mandri sedangkan terdakwa Marzuki Nopiansyah Als Deky Bin Junaidiahmad menunggu dipagar depan kantor Bank Mandiri Tanjung Enim,kemudian terdakwa Il Junanto Bin Musa masuk kedalam Bank Mandiri danduduk didalam sembil melihatlihat nasabah yang mengambil uang dankembali

Hery Yamin(sudah meninggal dunia) berangkat menggunakan mobil Xenia danterdakwa . mengikuti dibelakang menggunakan sepeda motor, kemudiansesampainya di Bank Mandiri Tanjung Enim Terdakwa Il Junanto Bin Musalangsung menuju ke parkiran Bank Mandri sedangkan terdakwa MarzukiNopiansyah Als Deky Bin Junaidi Ahmad menunggu dipagar depan kantorBank Mandiri Tanjung Enim;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor :22/Pid.B/2017/PN MreBahwa benar kemudian terdakwa Il Junanto Bin Musa masuk kedalam BankMandiri dan duduk

PENGGUGAT;Melawan:Nama : Hendra Mandri Roring , Warga Negara : Indonesia , Alamat : Perum PDKC4 Kelurahan Malalayang I, Kecamatan Malalayang, Kota Manado.Pekerjaan : Swasta, Keterangan : Sebagai :......

Nomor 234 PK/Pdt/2018Sebelah Utara : Ketut Mandri;Sebelah Selatan : Jalan By Pass Prof. Dr. Ida Bagus Mantra;Sebelah Barat : Made Cekig;Sebelah Timur > Ni Luh Putu Trini, BA;p) Sebidang tanah sawah yang terletak di Subak Padang Legi, DesaMedahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,dengan Pipil 456, Persil 74a, Kelas Il dan luas 2.700 m?

(lima ribuseratus enam puluh meter persegi) tercatat atas nama Gusti AgungPejenengan (alm) dengan batasbatas:Utara : Ketut Mandri;Selatan : Jin. By Pass Prof. Dr. Ida Bagus Mantra;Barat : Made Cekig;Timur > Ni Luh Putu Trini, BA;. Sebidang tanah sawah yang terletak di Subak Padang Legi, DesaMedahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Provinsi Balidengan Pipil 456, Persil 74a, Kelas Il dan Luas 2.700 m?

Bahwa objek sengketa II sudah disertipikat an. penggugat dan saat inisedang dijadikan agunan/jaminan dari kredit senilai Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) di bank Mandri an. penggugat namun seluruhkeuangannya dipakai dan digunakan oleh tergugat ;.