Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) lembar otocopy slip penarikan BRI Senilai Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 27 Desember 2011; 4 (empat) lembar foto copy slip/Resi ATM; 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank BRI atas nama nasabah Manonga Tampubolon, transaksi tertanggal 3 Desember 2011 s/d 7 Januari 2012; 13 (tiga belas) lembar rekening Koran Bank BRI Britama atas nama Benny Martius, transaksi tertanggal 1 Desember 2011

Dan untuk itu. meminta tolong pada saksi suayamengirimkan sejumlah uang supaya bisa dibebaskan dari tuduhantersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan nama Benny Martius ataupunManonga Tampubolon;Bahwa awal kecurigaan saksi merasa ditipu adalah pada tanggal 3Januari 2012 sekitar pukul 16.00 Wib., ketika seseorang yangmengaku bernama Benny Martius menelepon' saksi danmemberitahu bahwa Arifin Syahputra/terdakwa mendapatkecelakaan ketika hendak berangkat dari Jakarta ke Medan danminta supaya mengirimkan

Rek.:1099010041465003 atas nama Benny Martius terdaftar sebagaiNasabah BRI KC. Pasir Pangarayan dengan alamat Simpang TigaKel.

Rek.: 1099010041465003 atas namaBenny Martius terdaftar sebagai Nasabah BRI KC. PasirPangarayan dengan alamat Simpang Tiga Kel.

Rambah TengahHilir Rokan Hulu) dan setelah ditelusuri oleh keluarga saksi,diketahui bahwa alamat atas nama Manonga Tampubolon adalahfiktif dan alamat atas nama Benny Martius adalah benar dan telahbertemu dengan yang bersangkutan;Bahwa benar dari keterangan Benny Martius, dirinya hanya dimintaabang angkatnya yang bernama Arul untuk membuka rekeningBRI, kartu ATM miliknya pun dipegang oleh Arul;Bahwa benar ketika saksi mendatangi terdakwa ke LP Rokan Hulu,terdakwa mengakui bahwa dirinya lah yang mengaku

Apen yang mendapatkanpersenan atas penarikan tunai dari rekening atas nama Benny Martius;20Menimbang, bahwa dari uraian diatas, maka unsur ini telahterpenuhi bagi diri terdakwa;3.

Saksi MARTIUS Als. MARTIUS Bin (Alm) AMIR HUSIN, (di bawah sumpah);Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dillakukan oleh terdakwa terjadipada tanggal 03 September 2013 sekira pukul 15.30 wib di dalam Toko emas H.Syafrudin di Pasar Peranap Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu;5 PTSN : 437/Pid.B/2Z013/PN.RGTBahwa saksi datang ke toko emas H.

Syafrudin maka saksi masuk ke dalamtoko emas bersama terdakwa dan Dedi kemudian Dedi menawarkan emas pentolanuntuk dijual kepada saksi Arman Sardoni;Bahwa pada saat menawarkan emas datang saksi Martius juga hendak menjual emas ketoko emas H.

Syafrudin maka Terdakwa masuk kedalam toko emas bersama Sepri Hendra dan Dedi kemudian Dedi menawarkan emaspentolan untuk dijual kepada saksi Arman Sardoni;Bahwa pada saat menawarkan emas datang saksi Martius juga hendak menjual emas ketoko emas H.

Syafrudin maka Terdakwa masuk ke dalam toko emas bersama saksiSepri Hendra dan Dedi kemudian Dedi menawarkan emas pentolan untuk dijual kepada saksiArman Sardoni pada saat menawarkan emas datang saksi Martius juga hendak menjual emaske toko emas H.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ( Yoga Pratama bin Heru Santoso ) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Mira Asmara binti Martius);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu,nama Yoga Pratama bin Heru Santoso, tanggal lahir 16 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Tani karet, tempat kediaman di Dusun PerembangRT.004 RW. 004 Desa Landau Tubun Kecamatan Pinoh Selatan KabupatenMelawi, dengan calon istrinya, nama Mira Asmara binti Martius, tanggallahir 01 April 2000, agama Islam, pekerjaan Tani karet, tempat kediaman diDusun Landau Garong RT.003 RW. 000 Desa Landau Garong KecamatanPinoh Selatan Kabupaten Melawi, yang

Menetapkan dan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Yoga Pratama bin Heru Santoso) untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Mira Asmara binti Martius;3.

Kemudian pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumMajelis Hakim telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaYoga Pratama bin Heru Santoso dan calon mempelai perempuan bernama MiraAsmara binti Martius yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut:Calon mempelai lakilaki : Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung saya;Hal. 4 dari 21 Pen.

Asli Surat Penolakan Nikah Nomor B.126/Kua.14.11.01/PW.01/3/2017 padatanggal 29 Maret 2017 atas nama Yoga Pratama bin Heru Santoso denganMira Asmara binti Martius yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Naga Pinoh Kabupaten Melaw, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, serta bermeterai cukup,kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Hal. 8 dari 21 Pen.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ( YogaPratama bin Heru Santoso ) untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama (Mira Asmara binti Martius);Hal. 20 dari 21 Pen. No. 0061/Pdt.P/2017/PA.Stg3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinan Pemohon I (Martius Permana bin Martias) dengan Pemohon II (Irma Suryani Arnis binti Arnis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1993 di Jorong Lurah Nan Tigo, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Rani Berliantika binti Martius Permana, tanggal lahir 19 April 1995;b. Nurul Fadila binti Martius Permana, tanggal lahir 11 April 1996;c. Hari Mulia Akbar bin Martius Permana, tanggal lahir 01 November2005;Bahwa selama pernikahan tersebut dilangsungkan, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan antara Pemohon denganHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.KBrPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Martius Permana binMartias) dengan Pemohon Il (Irma Suryani Arnis binti Arnis) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 25 November 1993 di KuburHarimau Jorong Lurah Nan Tigo, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok;3.

Nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, di antaranya pada huruf(e) perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dihubungkandengan faktafakta di persidangan, maka permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan Majelis Hakim dapat mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Martius

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Martius Permana binMartias) dengan Pemohon Il (Irma Suryani Arnis binti Arnis) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1993 di Jorong Lurah Nan Tigo,Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SAMSUL BAHRI Als Samsul Bin (Alm) MARTIUS dan Terdakwa II PUTRA YADI Als EDI Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara terhadap Terdakwa I SAMSUL

BAHRI Als Samsul Bin (Alm) MARTIUS tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari atas perintah Hakim karena Terdakwa I SAMSUL BAHRI Als Samsul Bin (Alm) MARTIUS melakukan tindak pidana dan oleh karenanya dijatuhi pidana berdasarkan putusan yang berkekuatan hukum tetap sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hilda Zakia binti Agus Yulyana untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mohamad Ziki Kaisar bin Martius Arfani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu );

RW 003 Desa Alim Kecamatan BatangCenaku Kabupeten Indragiri HuluBahwa Bahwa Pada kejadian pencurian saksi sedang berada di rumahsaksi Martius lebih kurang sejauh 300 M dari Podok saksi Martius dansaat itu saksi sedang bersama LOMO SIHOMBING, saksi Martius,IWAN SIDABUTARBahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar jam 18.00wib, saksi Martius selesai bekerja, saat itu saksi Martius meninggalkanrumah dan bermain di warung tuak dan situ sudah ada saksi Martius,LOMO SIHOMBING, IWAN SIDABUTAR

Iwansampai disimpang masuk pondok saksi Martius, Lomo Sihombing,Terdakwa I Dedi Saputra dan terdakwa II Rihwanudin sedang bertengkarmulut masalah gitar dimana saksi Martius mengatakan gitar milik Martiussementara Terdakwa I dan IJ tidak mengakui bahwa pelaku tersebut yangtelah mengambil gitar saksi selanjutnya terdakwa I dan II dibawa kerumah saksi, akhirnya terdakwa I dan II mengaku telah mengambil gitartersebut di pondok saksi MartiusBahwa Setelah terdakwa I dan II mengaku, saat itu kami beritahukankejadian

sejauh 300 M dari Podok saksi Martius dan saatPut.

No.386/Pid.B/2015/Pn.Rgt.itu. saksi Martius sedang bersama saksi, saksi Martius, WANSIDABUTARe Bahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar jam 18.00wib, saksi Martius selesai bekerja, saat itu saksi Martius meninggalkanrumah dan bermain di warung tuak dan situ sudah ada, IWANSIDABUTAR, kemudian kami bertiga pulang ke rumah saksi Esra danbercerita sampai pagi ( Minggu tanggal 26 Juli 2015) dan pada saat kamibercerita, tibatiba menddengar ada mendengar suara sepeda motormenggunakan knalpot

di kebun Simpang Tayas Dusun Alim II RT 005 RW 003Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku Kabupeten Indragiri Hulue Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar jam 18.00 wib, saksi Martius selesaibekerja, saat itu saksi Martius meninggalkan rumah dan bermain di warung tuak dansitu sudah ada, IWAN SIDABUTAR, kemudian kami bertiga pulang ke rumah saksiEsra dan bercerita sampai pagi ( Minggu tanggal 26 Juli 2015) dan pada saat kamibercerita, tibatiba menddengar ada mendengar suara sepeda motor menggunakanknalpot

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Purwanto bin Husein Rahi) terhadap Penggugat (Lola Wahyuni AP binti Martius Abdullah);
4. Menetapkan anak yang bernama Elsa Della Maharani binti Dedy Purwanto, Lahir di Dumai 8 Februari 2002,

Elsy Delly Febriany binti Dedy Purwanto, Lahir di Dumai 8 Februari 2002, danGadizha Adela binti Dedy Purwanto, Lahir di Duri 25 November 2006 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Lola Wahyuni AP binti Martius Abdullah)

ARIS di tempat tersebut,kemudian Saksi AAR MARTIUS dan Saksi YOGI ANDRI TANJUNG (Masingmasing selaku Penjaga Rumah Toko Bangunan Budi Daya Sarang BurungWallet milik Saksi ANALISA GINTING) langsung melakukan pengecekandengan mendatangi Rumah Toko Bangunan Budi Daya Sarang Burung Walletmilik Saksi ANALISA GINTING. Melihat kKeberadaan Saksi AAR MARTIUS danSaksi YOGI ANDRI TANJUNG tersebut, kemudian Terdakwa dan Sdr.

Mendapati hal tersebut, kKemudian SaksiAar Martius dan Saksi Yogi Andri Tanjung langsung melakukan pengejaranterhadap Terdakwa dan Sdr. Aris. Sampai dengan Terdakwaberhasildiamankan, sedangkan Sdr. Aris berhasil melarikan diri.

ARIS di tempat tersebut, Kemudian Saksi Aar Martius danSaksi Yogi Andri Tanjung (masingmasing selaku penjaga Rumah TokoBangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting)langsung melakukan pengecekan dengan mendatangi Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting. Melihat keberadaanSaksi Aar Martius dan Saksi Yogi Andri Tanjung tersebut, kemudian Terdakwadan Sdr.

ARIS di tempat tersebut, Kemudian Saksi Aar Martius danhalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Bkn.Saksi Yogi Andri Tanjung (masingmasing selaku penjaga Rumah TokoBangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting)langsung melakukan pengecekan dengan mendatangi Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting. Melihat keberadaanSaksi Aar Martius dan Saksi Yogi Andri Tanjung tersebut, kKemudian Terdakwadan Sdr.

Pada tanggal 26 Januari 2010, Pemohon dengan isteri bernama Aprily AyuAriska binti Ady Martius melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, Propinsi Lampung,Dihadapan toko agama yang bernama Karya Pemohon sebagai Pak Imam;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Karya (Pasrah wali)Saksi nikahnya masingmasing bernama:1. Jumadi bin Darmin;2.

Perjanjian perkawinan tidak ada;Akad nikahnya dilangsungkan antara Mujiman bin Marlan dan Aprily AyuAriska binti Ady Martius, dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijaobnya dilakukan oleh Pak Imam Karya di Kecamatan Pasir Sakti,Kabupaten Lampung Timur, Propinsi Lampung yang hadir tersebut;Sesudah akad nikah Mujiman bin Marlan membaca dan menandatanganita'lik talak;.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun;Orangtua kandung Pemohon:Ayah : Ady Martius;lou : Nela Mardiana;pada saat pernikahan tersebut, Suami berstatus Jejaka dalam usia 18 tahun.Orangtua kandung Suami:Ayah : Marlan;lou : Watiyah;.

Antara Mujiman bin Marlan dan Aprily Ayu Ariska binti Ady Martius tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Mujiman binMarlan) dan Pemohon Il (Aprily Ayu Ariska binti Ady Martius) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Januari 2010 adalah sah;3.

Martius A. Madjiddan sdr. Syamsudin dan ada juga terdakwa Drs.Taslim Atan dan sdr.

Martius A. Madjiddan sdr. Syamsudin dan ada juga terdakwa Drs.Taslim Atan dan Sdr.

MARTIUS A.

Martius A Madjid bahwacek sebesar Rp. 2.050.000.000, (dua milyar lima puluh juta rupiah) sudahdicairkan, kemudian sdr. Martius A Madjid bertanya dimana uang yang sudahdicairkan tersebut lalu saksi jawab "saksi bawa Pak dan pada waktu itu jugasdr. Martius A Madjid memerintahkan saksi kembali untuk mencairkan cektunai Bank Riau sebesar Rp. 3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratus limapuluh juta rupiah) kemudian sdr. Martius A.

Agus Supardi, Isnu Baladipa SH, Suyudi Erwan BA, Syamsudin Bin H.134Zahar, Martius A.

Aldi Bin Solidatangke KotaLubukklinggauuntukmelakukanPencuriandenganmenggunakan1 (satu) UnitSepeda Motor Merk Yamaha R15 warna Putih Merah BD 6683 CO,kemudianketikatiba di RumahMakan Putra Minangmiliksaksi korban Indri DevitaSari Binti Martius, selanjutnyaterdakwaberpurapuramemesannasidanmemintaagar saksi korbanmembungkusnasi yangdipesanolehterdakwatersebutdanpadasaatituterdakwamelihatSdr.

Aldi Bin Solidatangke KotaLubukklinggauuntukmelakukanPencuriandenganmenggunakan1 (satu) UnitSepeda Motor Merk Yamaha R15 warna Putih Merah BD 6683 CO,kemudianketikatiba di RumahMakan Putra Minangmiliksaksi korban Indri DevitaSari Binti Martius, selanjutnyaterdakwaberpurapuramemesannasidanmemintaagar saksi korban membungkusnasi yangdipesanolehterdakwatersebutdanpadasaatituterdakwamelihatSdr.

MARTIUS BIN M.AKHIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang Terdakwa berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwapada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 20.00 Wib di rumah makanPutra Minang Jalan Jend.H.M Soeharto RT.03 Kelurahan Tanah PeriukKecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau; Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei

Lubuklinggau Selatan Il KotaLubuklinggau; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah sdr.IndriDevita Sari Binti Martius, dan pelakunya adalah Terdakwa bernama Aldi BinSoli dan sdra Hengki Bin Agus; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (Satu)unit handphone merk Oppo F5 tipe CPH1723 warna merah dengan nomorImei 1 : 868271030519878 dan Imei 2 : 868271030519860; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara saksiberpurapura membeli nasi kKemudian saat

Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau Terdakwatelah melakukan pencurian berupa 1 (Satu) unit Handpone milik saksi korbanIndri Devita Sari Binti Martius;Menimbang, bahwa unsur Kedua telah terpenuhi dan terbukti;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaspol Jihad bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Lolita Hidayati binti Martius Abdullah);
4. Menetapkan anak yang bernama Arief Alfaraby bin Kaspol Jihad, Lahir Tanggal 10 Februari 2014berada

dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Lolita Hidayati binti Martius Abdullah)dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses yang luas kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bersilaturahim, bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya;

EDI yaitu saksi FAJARJOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr. TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yangsebelumya diperintahkan oleh Asistent Tehnik untuk mengawasi mobilDumptruck yang tidak ada izin membawa barangbarang sparepart PTEDI keluar dari workshop Departemen Tehnik PT. EDI, Kemudian setelahmenemukan barangbarang yang diturunkan oleh saksi EDI RISTIAWAN,selanjutnya saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr. TARMIZIdan Sdr.

EDI yaitu saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr.TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yang sebelumya diperintahkan olehAsistent Tehnik untuk mengawasi mobil Dumptruck yang tidak ada izinmembawa barangbarang sparepart PT EDI keluar dari workshopDepartemen Tehnik PT. EDI, Bahwa kemudian setelah menemukan barangbarang yang diturunkanoleh Terdakwa, selanjutnya saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS AlsTius, Sdr. TARMIZI dan Sdr.

EDI yaitu saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius,Sdr. TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yang sebelumya diperintahkan olehAsistent Tehnik untuk mengawasi mobil Dumptruck yang tidak ada izinmembawa barangbarang sparepart PT EDI keluar dari workshopDepartemen Tehnik PT. EDI, kKemudian setelah menemukan barangbarang yang diturunkan oleh saksi EDI RISTIAWAN, Bahwa selanjutnya saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr.TARMIZI dan Sdr.

EDI yaitu saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS AlsTius, Sdr. TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yang sebelumya diperintahkanHalaman. 13 dari 20 halaman. Putusan. No.288/Pid.B/2018/PN.Prpoleh Asistent Tehnik untuk mengawasi mobil Dumptruck yang tidak adaizin membawa barangbarang sparepart PT EDI keluar dari workshopDepartemen Tehnik PT. EDI, kemudian setelah menemukan barangbarang yang diturunkan oleh saksi EDI RISTIAWAN, selanjutnya saksiFAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr.

EDI yaitu saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius,Sdr. TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yang sebelumya diperintahkan olehAsistent Tehnik untuk mengawasi mobil Dumptruck yang tidak ada izinmembawa barangbarang sparepart PT EDI keluar dari workshopDepartemen Tehnik PT. EDI,Menimbang, bahwa kemudian setelah menemukan barangbarangyang diturunkan oleh saksi EDI RISTIAWAN, selanjutnya saksi FAJAR JOKO,saksi MARTIUS Als Tius, Sdr. TARMIZI dan Sdr.

Pembanding/Penggugat : MARTIUS, SH Diwakili Oleh : EFFAN SOMAWIJAYA, SH
Terbanding/Tergugat : APRIYANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Martius bin Yahya) dengan Termohon (Pirwadiana binti Idham) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Dusun Tebo Jaya, Kecamatan Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Martius bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Pirwadiana binti Idham) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

AgusSalim Padang;Bahwa setelah saksi Martius K. menerima uang sewa tempat untuk kegiatanRoad Race yang pertama, kemudian saksi Martius K.

Terdakwa bahwa saksi Martius K. perlu uang,kemudian pada saat itu atas persetujuan Terdakwa, Terdakwa meminjamkanuang sewa Roda Race tersebut kepada saksi Martius K.

, untuk kegiatan Road Race yang ke empat dengan uang sewaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada saat saksi Martius K. maumenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa, saksi Martius K. mengatakankepada Terdakwa bahwa saksi Martius K. perlu uang, kemudian pada saatitu atas persetujuan Terdakwa selaku Kepala Dinas Pemuda dan Olah RagaKota Padang, Terdakwa meminjamkan uang sewa Roda Race tersebutkepada saksi Martius K;Bahwa untuk kegiatan tidak rutin (insidentil) Road Race diperolehpendapatan sebesar Rp5.000.000,00

x 4 = Rp20.000.000,00 dimanapenerimaan uang tersebut langsung diterima oleh saksi Martius K. selakusekretaris UPTD GOR H.

(KabidKewirausahaan dan Iptek Dispora Kota Padang) selaku Ketua Tim PengelolaParkir, serta Martius K.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Melani Rizkayani binti Niso untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Nasrul bin Martius;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat II : TANDRA SOEDIANTO
Terbanding/Penggugat : SARIDEN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Mempawah
Turut Terbanding/Tergugat I : MARTIUS MANAP

MARTIUS MANAP, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Petani, beralamatdi Dusun Pentek RT. 001 RW. 001 Desa Pentek KecamatanSadaniang, Kabupaten Mempawah, Provinsi Kalimantan Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat3.

(tujuh belas ribu rupiah) kepadapamannya yang bernama Martius Manap (Tergugat lI), dan sebagaijaminannya, buku tanah yang asli Hak Milik Penggugat dititipkan kepada Hal 22 dari 63 Hal Putusan Nomor 68/PDT/2021/PT PTKpamannya yang disaksikan oleh istri Penggugat, buku tanah yang aslitersebut dititipkan sebagai jaminan, tidak ada jual beli antara Penggugatdengan Martius Manap (Tergugat 1);Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempedomaniPutusan Mahkamah agung Nomor 1137 K/Pdt/1984 yang memiliki

17 September 1989 meminjam uangsebesar Rp.17.000, sebagai jaminan Buku Tanah tst dititipkankepada MARTIUS MANAP (Vide:P.7);e Surat Pernyataan atas nama FUT KHIAN (Vide: P.8);e Surat Pernyataan atas nama JASMO (Vide: P.9);e Surat Pernyataan atas nama HARDI (Vide: P.10)Tingkat kehidupan sosial budaya masyarakat di Desa Sungai Pinggan/Desa Pentek sangat tinggi sehingga semua anggota masyarakatsetempat dianggap sebagai keluarga.