AgusSalim Padang;Bahwa setelah saksi Martius K. menerima uang sewa tempat untuk kegiatanRoad Race yang pertama, kemudian saksi Martius K.

Terdakwa bahwa saksi Martius K. perlu uang,kemudian pada saat itu atas persetujuan Terdakwa, Terdakwa meminjamkanuang sewa Roda Race tersebut kepada saksi Martius K.

, untuk kegiatan Road Race yang ke empat dengan uang sewaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada saat saksi Martius K. maumenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa, saksi Martius K. mengatakankepada Terdakwa bahwa saksi Martius K. perlu uang, kemudian pada saatitu atas persetujuan Terdakwa selaku Kepala Dinas Pemuda dan Olah RagaKota Padang, Terdakwa meminjamkan uang sewa Roda Race tersebutkepada saksi Martius K;Bahwa untuk kegiatan tidak rutin (insidentil) Road Race diperolehpendapatan sebesar Rp5.000.000,00

x 4 = Rp20.000.000,00 dimanapenerimaan uang tersebut langsung diterima oleh saksi Martius K. selakusekretaris UPTD GOR H.

(KabidKewirausahaan dan Iptek Dispora Kota Padang) selaku Ketua Tim PengelolaParkir, serta Martius K.

RW 003 Desa Alim Kecamatan BatangCenaku Kabupeten Indragiri HuluBahwa Bahwa Pada kejadian pencurian saksi sedang berada di rumahsaksi Martius lebih kurang sejauh 300 M dari Podok saksi Martius dansaat itu saksi sedang bersama LOMO SIHOMBING, saksi Martius,IWAN SIDABUTARBahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar jam 18.00wib, saksi Martius selesai bekerja, saat itu saksi Martius meninggalkanrumah dan bermain di warung tuak dan situ sudah ada saksi Martius,LOMO SIHOMBING, IWAN SIDABUTAR

Iwansampai disimpang masuk pondok saksi Martius, Lomo Sihombing,Terdakwa I Dedi Saputra dan terdakwa II Rihwanudin sedang bertengkarmulut masalah gitar dimana saksi Martius mengatakan gitar milik Martiussementara Terdakwa I dan IJ tidak mengakui bahwa pelaku tersebut yangtelah mengambil gitar saksi selanjutnya terdakwa I dan II dibawa kerumah saksi, akhirnya terdakwa I dan II mengaku telah mengambil gitartersebut di pondok saksi MartiusBahwa Setelah terdakwa I dan II mengaku, saat itu kami beritahukankejadian

sejauh 300 M dari Podok saksi Martius dan saatPut.

No.386/Pid.B/2015/Pn.Rgt.itu. saksi Martius sedang bersama saksi, saksi Martius, WANSIDABUTARe Bahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar jam 18.00wib, saksi Martius selesai bekerja, saat itu saksi Martius meninggalkanrumah dan bermain di warung tuak dan situ sudah ada, IWANSIDABUTAR, kemudian kami bertiga pulang ke rumah saksi Esra danbercerita sampai pagi ( Minggu tanggal 26 Juli 2015) dan pada saat kamibercerita, tibatiba menddengar ada mendengar suara sepeda motormenggunakan knalpot

di kebun Simpang Tayas Dusun Alim II RT 005 RW 003Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku Kabupeten Indragiri Hulue Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar jam 18.00 wib, saksi Martius selesaibekerja, saat itu saksi Martius meninggalkan rumah dan bermain di warung tuak dansitu sudah ada, IWAN SIDABUTAR, kemudian kami bertiga pulang ke rumah saksiEsra dan bercerita sampai pagi ( Minggu tanggal 26 Juli 2015) dan pada saat kamibercerita, tibatiba menddengar ada mendengar suara sepeda motor menggunakanknalpot

EDI yaitu saksi FAJARJOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr. TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yangsebelumya diperintahkan oleh Asistent Tehnik untuk mengawasi mobilDumptruck yang tidak ada izin membawa barangbarang sparepart PTEDI keluar dari workshop Departemen Tehnik PT. EDI, Kemudian setelahmenemukan barangbarang yang diturunkan oleh saksi EDI RISTIAWAN,selanjutnya saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr. TARMIZIdan Sdr.

EDI yaitu saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr.TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yang sebelumya diperintahkan olehAsistent Tehnik untuk mengawasi mobil Dumptruck yang tidak ada izinmembawa barangbarang sparepart PT EDI keluar dari workshopDepartemen Tehnik PT. EDI, Bahwa kemudian setelah menemukan barangbarang yang diturunkanoleh Terdakwa, selanjutnya saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS AlsTius, Sdr. TARMIZI dan Sdr.

EDI yaitu saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius,Sdr. TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yang sebelumya diperintahkan olehAsistent Tehnik untuk mengawasi mobil Dumptruck yang tidak ada izinmembawa barangbarang sparepart PT EDI keluar dari workshopDepartemen Tehnik PT. EDI, kKemudian setelah menemukan barangbarang yang diturunkan oleh saksi EDI RISTIAWAN, Bahwa selanjutnya saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr.TARMIZI dan Sdr.

EDI yaitu saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS AlsTius, Sdr. TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yang sebelumya diperintahkanHalaman. 13 dari 20 halaman. Putusan. No.288/Pid.B/2018/PN.Prpoleh Asistent Tehnik untuk mengawasi mobil Dumptruck yang tidak adaizin membawa barangbarang sparepart PT EDI keluar dari workshopDepartemen Tehnik PT. EDI, kemudian setelah menemukan barangbarang yang diturunkan oleh saksi EDI RISTIAWAN, selanjutnya saksiFAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr.

EDI yaitu saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius,Sdr. TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yang sebelumya diperintahkan olehAsistent Tehnik untuk mengawasi mobil Dumptruck yang tidak ada izinmembawa barangbarang sparepart PT EDI keluar dari workshopDepartemen Tehnik PT. EDI,Menimbang, bahwa kemudian setelah menemukan barangbarangyang diturunkan oleh saksi EDI RISTIAWAN, selanjutnya saksi FAJAR JOKO,saksi MARTIUS Als Tius, Sdr. TARMIZI dan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ADIANTO Als ADI Als LAHONG Bin MARTIUS (Alm) dan Terdakwa II NURFAJRI Als ARI Bin FIRDAUS SYAMRO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ----------------------------------------------
2. Membebaskan Terdakwa I ADIANTO Als ADI Als LAHONG Bin

MARTIUS (Alm) dan Terdakwa II NURFAJRI Als ARI Bin FIRDAUS SYAMRO (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair ; --------------------------------------------------

terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan subsidair; ----------------------------------------------------------------------------------------

Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT ,SH
Terdakwa:
1.ADIANTO ALS ADI ALS LAHONG BIN MARTIUS ALM
2.NURFAJRI ALS ARI BIN FIRDAUS SYAMRO ALM

LAHONG Bin MARTIUS(Alm) dan terdakwa II NURFAJRI Als. ARI Bin FIRDAUS SYAMRO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umummelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIANTO Als. ADI Als. LAHONGBin MARTIUS (Alm) dan terdakwa II NURFAJRI Als.

LAHONG Bin MARTIUS (Alm)bersamasama dengan terdakwa II NURFAJRI Als. ARI Bin FIRDAUS SYAMRO (Alm)dan sdr.

LAHONG Bin MARTIUS (Alm)bersamasama dengan terdakwa II NURFAJRI Als. ARI Bin FIRDAUS SYAMRO(Alm) dan sdr.

LAHONG Bin MARTIUS (Alm) dan terdakwa II NURFAJRI Als. ARI BinFIRDAUS SYAMRO (Alm) sebagaimana tersebut dalam dakwaan, yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

(Alm) danTerdakwa II NURFAJRI Als ARI Bin FIRDAUS SYAMRO (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan Terdakwa ADIANTO Als ADI Als LAHONG Bin MARTIUS (Alm)dan Terdakwa II NURFAJRI Als ARI Bin FIRDAUS SYAMRO (Alm) oleh karenaitu dari dakwaan primar ;3.

Saksi MARTIUS Als. MARTIUS Bin (Alm) AMIR HUSIN, (di bawah sumpah);Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dillakukan oleh terdakwa terjadipada tanggal 03 September 2013 sekira pukul 15.30 wib di dalam Toko emas H.Syafrudin di Pasar Peranap Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu;5 PTSN : 437/Pid.B/2Z013/PN.RGTBahwa saksi datang ke toko emas H.

Syafrudin maka saksi masuk ke dalamtoko emas bersama terdakwa dan Dedi kemudian Dedi menawarkan emas pentolanuntuk dijual kepada saksi Arman Sardoni;Bahwa pada saat menawarkan emas datang saksi Martius juga hendak menjual emas ketoko emas H.

Syafrudin maka Terdakwa masuk kedalam toko emas bersama Sepri Hendra dan Dedi kemudian Dedi menawarkan emaspentolan untuk dijual kepada saksi Arman Sardoni;Bahwa pada saat menawarkan emas datang saksi Martius juga hendak menjual emas ketoko emas H.

Syafrudin maka Terdakwa masuk ke dalam toko emas bersama saksiSepri Hendra dan Dedi kemudian Dedi menawarkan emas pentolan untuk dijual kepada saksiArman Sardoni pada saat menawarkan emas datang saksi Martius juga hendak menjual emaske toko emas H.

DEDIberpurapura menjual pentolan emas kepada penjaga toko yaitu saksi ARMAN SARDONIkemudian datang saksi MARTIUS kedalam toko untuk menjual emas kemudian pada saat saksiARMAN SARDONI hendak membayarkan hasil penjualan pentolan emas tersebut kepada sdr.DEDI tibatiba sdr.

Saksi MARTIUS Als. MARTIUS Bin (Alm) AMIR HUSIN, (di bawah sumpah);Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dillakukan oleh terdakwa terjadipada tanggal 03 September 2013 sekira pukul 15.30 wib di dalam Toko emas H.Syafrudin di Pasar Peranap Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi datang ke toko emas H.

Syafrudin maka saksi masuk ke dalamtoko emas bersama terdakwa dan Dedi kemudian Dedi menawarkan emas pentolanuntuk dijual kepada saksi Arman Sardoni;7 PT SN: 436/Pid.B/2013/PN.RGTBahwa pada saat menawarkan emas datang saksi Martius juga hendak menjual emas ketoko emas H.

Syafrudin maka Terdakwa masuk ke dalamtoko emas bersama Saksi Tosti Debi dan Dedi kemudian Dedi menawarkan emas pentolanuntuk dijual kepada saksi Arman Sardoni;Bahwa pada saat menawarkan emas datang saksi Martius juga hendak menjual emas ketoko emas H.

Pembanding/Tergugat II : TANDRA SOEDIANTO
Terbanding/Penggugat : SARIDEN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Mempawah
Turut Terbanding/Tergugat I : MARTIUS MANAP

MARTIUS MANAP, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Petani, beralamatdi Dusun Pentek RT. 001 RW. 001 Desa Pentek KecamatanSadaniang, Kabupaten Mempawah, Provinsi Kalimantan Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat3.

(tujuh belas ribu rupiah) kepadapamannya yang bernama Martius Manap (Tergugat lI), dan sebagaijaminannya, buku tanah yang asli Hak Milik Penggugat dititipkan kepada Hal 22 dari 63 Hal Putusan Nomor 68/PDT/2021/PT PTKpamannya yang disaksikan oleh istri Penggugat, buku tanah yang aslitersebut dititipkan sebagai jaminan, tidak ada jual beli antara Penggugatdengan Martius Manap (Tergugat 1);Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempedomaniPutusan Mahkamah agung Nomor 1137 K/Pdt/1984 yang memiliki

17 September 1989 meminjam uangsebesar Rp.17.000, sebagai jaminan Buku Tanah tst dititipkankepada MARTIUS MANAP (Vide:P.7);e Surat Pernyataan atas nama FUT KHIAN (Vide: P.8);e Surat Pernyataan atas nama JASMO (Vide: P.9);e Surat Pernyataan atas nama HARDI (Vide: P.10)Tingkat kehidupan sosial budaya masyarakat di Desa Sungai Pinggan/Desa Pentek sangat tinggi sehingga semua anggota masyarakatsetempat dianggap sebagai keluarga.

Martius A. Madjiddan sdr. Syamsudin dan ada juga terdakwa Drs.Taslim Atan dan sdr.

Martius A. Madjiddan sdr. Syamsudin dan ada juga terdakwa Drs.Taslim Atan dan Sdr.

MARTIUS A.

Martius A Madjid bahwacek sebesar Rp. 2.050.000.000, (dua milyar lima puluh juta rupiah) sudahdicairkan, kemudian sdr. Martius A Madjid bertanya dimana uang yang sudahdicairkan tersebut lalu saksi jawab "saksi bawa Pak dan pada waktu itu jugasdr. Martius A Madjid memerintahkan saksi kembali untuk mencairkan cektunai Bank Riau sebesar Rp. 3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratus limapuluh juta rupiah) kemudian sdr. Martius A.

Agus Supardi, Isnu Baladipa SH, Suyudi Erwan BA, Syamsudin Bin H.134Zahar, Martius A.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Fajar Saputra Alias Fajar Bin Arismansyah dan Terdakwa II Soni Andani Alias Soni Alias Gober Bin Budi Martius tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
1.FAJAR SAPUTRA Alias FAJAR Bin ARISMANSYAH
2.SONI ANDANI Alias SONI Alias GOBER Bin BUDI MARTIUS

Soni Andani Alias Soni Bin Budi Martius tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

188.45/913/BUP-PAS/2000 Tentang pengukuhan nama peserta plasma perkebunan kelapa sawit anggota Kelompok Tani Elang Laut Desa Padang Harapan Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat tanggal 25 April 2000 yang telah dilegalisasi;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaspol Jihad bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Lolita Hidayati binti Martius Abdullah);
4. Menetapkan anak yang bernama Arief Alfaraby bin Kaspol Jihad, Lahir Tanggal 10 Februari 2014berada

dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Lolita Hidayati binti Martius Abdullah)dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses yang luas kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bersilaturahim, bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya;

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ( Yoga Pratama bin Heru Santoso ) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Mira Asmara binti Martius);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu,nama Yoga Pratama bin Heru Santoso, tanggal lahir 16 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Tani karet, tempat kediaman di Dusun PerembangRT.004 RW. 004 Desa Landau Tubun Kecamatan Pinoh Selatan KabupatenMelawi, dengan calon istrinya, nama Mira Asmara binti Martius, tanggallahir 01 April 2000, agama Islam, pekerjaan Tani karet, tempat kediaman diDusun Landau Garong RT.003 RW. 000 Desa Landau Garong KecamatanPinoh Selatan Kabupaten Melawi, yang

Menetapkan dan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Yoga Pratama bin Heru Santoso) untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Mira Asmara binti Martius;3.

Kemudian pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumMajelis Hakim telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaYoga Pratama bin Heru Santoso dan calon mempelai perempuan bernama MiraAsmara binti Martius yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut:Calon mempelai lakilaki : Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung saya;Hal. 4 dari 21 Pen.

Asli Surat Penolakan Nikah Nomor B.126/Kua.14.11.01/PW.01/3/2017 padatanggal 29 Maret 2017 atas nama Yoga Pratama bin Heru Santoso denganMira Asmara binti Martius yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Naga Pinoh Kabupaten Melaw, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, serta bermeterai cukup,kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Hal. 8 dari 21 Pen.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ( YogaPratama bin Heru Santoso ) untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama (Mira Asmara binti Martius);Hal. 20 dari 21 Pen. No. 0061/Pdt.P/2017/PA.Stg3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinan Pemohon I (Martius Permana bin Martias) dengan Pemohon II (Irma Suryani Arnis binti Arnis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1993 di Jorong Lurah Nan Tigo, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Rani Berliantika binti Martius Permana, tanggal lahir 19 April 1995;b. Nurul Fadila binti Martius Permana, tanggal lahir 11 April 1996;c. Hari Mulia Akbar bin Martius Permana, tanggal lahir 01 November2005;Bahwa selama pernikahan tersebut dilangsungkan, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan antara Pemohon denganHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.KBrPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Martius Permana binMartias) dengan Pemohon Il (Irma Suryani Arnis binti Arnis) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 25 November 1993 di KuburHarimau Jorong Lurah Nan Tigo, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok;3.

Nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, di antaranya pada huruf(e) perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dihubungkandengan faktafakta di persidangan, maka permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan Majelis Hakim dapat mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Martius

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Martius Permana binMartias) dengan Pemohon Il (Irma Suryani Arnis binti Arnis) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1993 di Jorong Lurah Nan Tigo,Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;3.

Pembanding/Penggugat : HERIYANTO
Terbanding/Tergugat : PT.BAKTINUSA INDOMA Direktur Utama MARTIUS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN,Tbk Cabang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat II : MELLY TRI YENNY ALIDIN,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : HENDRA ALMAZANI,SH

Baktinusa Indoma, Direktur Utama Martius, Bertempat tinggal di JalanPramuka Gg. Aki Baki RT.02 RW.05 Desa/Kel Senggoro Kec.BengkalisKabupaten Bengkalis Propinsi Riau, Selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat;dan1. PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat Dan Banten,Tbk CabangPekanbaru, Beralamat Jalan Jenderal Sudirman No. 389 C PekanbaruRiau, Selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;2.

,No.483/2016 tanggal 15 November 2016 dengannilai Tanggungan Rp.1.188.525.000 (Satu Milyar seratus delapan juta puluhdelapan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa setelah disetujui oleh Bank bjb Cabang pekanbaru, ternyata mengenaipencairan uang dalam Posita nomor 2 diatas masuk ke rekeningPT.BAKTINUSA INDOMA Direktur Utama Martius;Bahwa Tergugat berdasarkan akta Berita Acara Rapat Umum Pemegangsaham nomor 64 tanggal 30 April 2012 yang dibuat oleh Notaris /PPATHENDRA ALMAZANI,SH.Sp.N tercatat

Tergugat /Tuan Martius sebagai DirekturUtama dalam Perusahaan PT.BAKTINUSA INDOMA;Bahwa Penggugat mendapat surat Peringatan I, tertanggal 23 Februari 2017,Surat Peringatan Il, tertanggal 23 Maret 2017 dan surat PeringatanIll,tertanggal 25 April 2017, yang ditujukan kepada PT.BAKTINUSA INDOMA,MARTIUS Jl.Pramuka, Gg.Aki Baki Desa Senggoro, Kota Bengkalis dari BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten,Tbk (Bank bjb) CabangPekanbaru;Bahwa Penggugat mendapat surat Pemberitahuan tertanggal 17 Mei 2017

,yang ditujukan kepada PT.BAKTINUSA INDOMA, MARTIUS JI.Pramuka,Gg.Aki Baki Desa Senggoro, Kota Bengkalis dari Bank Pembangunan DaerahJawa Barat dan Banten, Tbk (Bank bjb) Cabang Pekanbaru;Hal. 2 dari 7 Hal.

No. 143/PDT/2018/PT.PBR10.11.Bahwa Penggugat mendapat surat Pemberitahuan Jadwal Eksekusi lelangtertanggal 10 Juli 2017, yang ditujukan kepada PT.BAKTINUSA INDOMA,MARTIUS Jl.Pramuka, Gg.Aki Baki Desa Senggoro, Kota Bengkalis dariBankPembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten,Tbk (Bank bjb) CabangPekanbaru;Bahwa Tergugat tidak memiliki itikad baik untuk menyelesaikan mengenaijaminan/ agunan yang tecatat atas nama Penggugat dengan tidak melakukanpembayaran kepada Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan

Saksi EDI MUKHNI alias BUYUNG CAPUNG BINNAZARUDIN (Alm) memperkenalkan saksi Marizon Als Jon Bob Bin Amirsyam(Alm) kepada saksi RAMADHONA ALS DON BIN MARTIUS DEISEN. saksiRAMADHONA ALS DON BIN MARTIUS DEISEN memperkenalkan kepadaistrinya, saksi MARDIANA (Berkas Terpisah) ALIAS BINT UMAR(AlIm). AkhirHalaman 4 dari 103 halamanPutusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN.

Keesokan harinya saksiMARDIANA (Berkas Terpisah) BINTI ALI UMAR dan Saksi RAMADHONA ALSDON BIN MARTIUS DEISEN datang kekantor terdakwa Notaris PUulSUNANTO, SH, SPN BIN SLAMET BASOEKI untuk mengambil salinan AJB No: 68 Tahun 2012, sedangkan saksi NURBAINI ALIAS BU BENI BINTI SIDINAALI (Alm) dan saksi Marizon Als Jon Bob Bin Amirsyam (Alm) tidak adadiberikan salinan AJB tersebut.

Saksi EDI MUKHNI alias BUYUNG CAPUNG BINNAZARUDIN (Alm) memperkenalkan saksi Marizon Als Jon Bob Bin Amirsyam(Alm) kepada saksi RAMADHONA ALS DON BIN MARTIUS DEISEN. saksiRAMADHONA ALS DON BIN MARTIUS DEISEN memperkenalkan kepadaistrinya, saksi MARDIANA (Berkas Terpisah) ALIAS BINT UMAR(AlIm).

Por.saksi RAMADHONA ALS DON BIN MARTIUS DEISEN suami tersangka)tanggal 11 September 2012 sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) danpada tanggal yang sama tanggal 11 September 2012 sebesar Rp.40.000.000(empat puluh juta rupiah) yang diterima oleh saksi RAMADHONA ALS DON BINMARTIUS DEISEN.

Saksi EDI MUKHNI alias BUYUNG CAPUNG BINNAZARUDIN (Alm) memperkenalkan saksi Marizon Als Jon Bob Bin Amirsyam(Alm) kepada saksi RAMADHONA ALS DON BIN MARTIUS DEISEN. saksiRAMADHONA ALS DON BIN MARTIUS DEISEN memperkenalkan kepadaistrinya, saksi MARDIANA (Berkas Terpisah) ALIAS BINTI UMAR(AlIm).

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Martius bin Liun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Silukah KenagarianDurian Gadang, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon I;Efriyanti binti Syafri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Martius bin Liun) denganPemohon Il (Efriyanti binti Syafri) pada tanggal 15 April 1995, yang diHalaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0022/Padt.P/2016/PA.Sjj.laksanakan di Kenagarian Durian Gadang, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten SWL Sijunjung (sekarang Kabupaten Sijunjung);3.

Marjulis bin Marajuda, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Silika, Nagari Durian Gadang, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Martius bin Liun , sedangkan Pemohon Ilbernama Efriyanti binti Syafri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1995 di Nagari Durian Gadang; Bahwa saksi hadir

dan menyaksikan pernikahannya; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandug Pemohon Il bernama Syafri; Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu Tilik dan Udin; Bahwa maharnya disebutkan ketika akad nikah itu dilangsungkan; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp 5.000,;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0022/Padt.P/2016/PA.Sjj.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri P3N yangbernama Martius;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah maupun sepersusuan;Bahwa sewaktu menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Martius bin Liun ) denganPemohon Il (Efriyanti binti Syafri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1995 di Jorong Silukah, Nagari Durian Gadang, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung;4.

Lalu Terdakwa pergi ke warung kopi di Jalan SungaiBeringin Belakang Stadion Kecamatan Tembilahan yang mana di sanaada saksi WANDI PRADUTA YUSUF Bin YUSUF, saksi SANDRASAPUTRA Als ANGGA Bin MARTIUS, saksi RAHMAT HIDAYAT BinSUPARMAN, dan sdr. WAWAN sedang bermain batu domino. Setelah ituTerdakwa meminta uang kepada saksi WANDI PRADUTA YUSUF BinYUSUF, saksi SANDRA SAPUTRA Als ANGGA Bin MARTIUS, saksiRAHMAT HIDAYAT Bin SUPARMAN, dan sdr.

WAWAN, akan tetapi karenamerasa tidak dipedulikan oleh saksi WANDI PRADUTA YUSUF BinYUSUF, saksi SANDRA SAPUTRA Als ANGGA Bin MARTIUS, saksiRAHMAT HIDAYAT Bin SUPARMAN, dan sdr.

WAWAN, melihat Terdakwa datang kembali dengan membawa sebilahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tbh.parang saksi WANDI PRADUTA YUSUF Bin YUSUF, dan saksi SANDRASAPUTRA Als ANGGA Bin MARTIUS berlari ke arah Jalan SoebrantasTembilahan, sedangkan saksi RAHMAT HIDAYAT Bin SUPARMAN, dansdr. WAWAN berlari ke arah Jalan Baharudin Yusuf, lalu Terdakwamengejar saksi WANDI PRADUTA YUSUF Bin YUSUF dan saksiSANDRA SAPUTRA Als ANGGA Bin MARTIUS.

Lalu Terdakwa pergi ke warung kopi di Jalan SungaiBeringin Belakang Stadion Kecamatan Tembilahan yang mana di sana adasaksi WANDI PRADUTA YUSUF Bin YUSUF, saksi SANDRA SAPUTRA AlsANGGA Bin MARTIUS, saksi RAHMAT HIDAYAT Bin SUPARMAN, dan sdr.WAWAN sedang bermain batu domino.

Setelah itu Terdakwa meminta uangkepada saksi WANDI PRADUTA YUSUF Bin YUSUF, saksi SANDRA SAPUTRAAls ANGGA Bin MARTIUS, saksi RAHMAT HIDAYAT Bin SUPARMAN, dan sdr.WAWAN, akan tetapi karena merasa tidak dipedulikan oleh saksi WANDIPRADUTA YUSUF Bin YUSUF, saksi SANDRA SAPUTRA Als ANGGA BinMARTIUS, saksi RAHMAT HIDAYAT Bin SUPARMAN, dan sdr.

ALVIN MARTIUS WIJAYA5. SAHARNA6. MARSUSI MOESTAFA7. Ny. LIE DJAN FO8. H. JAMALUDIN9. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

Alvin Martius Wijaya;Sertifikat Hak Milik Nomor: 4247/Kelurahan Siantan Hilir, Surat UkurNomor: 3776/S.Hilir/2008, tanggal 13 Juni 2008, seluas 242 M2, atasnama 1. Nyonya Martana Lindawoti, Tjan, 2. Nyonya Lindawati Basuki,3. Alvin Martius Wijaya;Sertifikat Hak Milik Nomor: 4248/Kelurahan Siantan Hilir, Surat UkurNomor: 3777/S.Hilir/2008, tanggal 13 Juni 2008, seluas 243 M2, atasnama 1. Nyonya Martana Lindawoti, Tjan, 2. Nyonya Lindawati Basuki,3.

Alvin Martius Wijaya;Sertifikat Hak Milik Nomor: 4249/Kelurahan Siantan Hilir, Surat UkurNomor: 3778/S.Hilir/2008, tanggal 13 Juni 2008, seluas 244 M2, atas11nama 1. Nyonya Martana Lindawoti, Tjan, 2. Nyonya Lindawati Basuki,3. Alvin Martius Wijaya;13 Sertifikat Hak Milik Nomor: 4250/Kelurahan Siantan Hilir, Surat UkurNomor: 3779/S.Hilir/2008, tanggal 13 Juni 2008, seluas 244 M2, atasnama 1. Nyonya Martana Lindawoti, Tjan, 2. Nyonya Lindawati Basuki,3.

ALVIN MARTIUS WIJAYA ;12 Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 4247/Kel Siantan Hilir tanggal19 Juni 2008 dengan Surat Ukur Nomor : 3776/S.Hilir/2008 tanggal 13Juni 2008 seluas 242 Mz? tercatat atas nama : 1. NYONYAMARTANA LINDOWATI TJAN, 2. NYONYA LINDAWATIBASUKI, 3. ALVIN MARTIUS WIJAYA ;13 Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 4248/Kel Siantan Hilir tanggal19 Juni 2008 dengan Surat Ukur Nomor : 3777/S.Hilir/2008 tanggal 13Juni 2008 seluas 243 Mz? tercatat atas nama : 1.

ALVIN MARTIUS WIJAYA ;14 Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 4249/Kel Siantan Hilir tanggal19 Juni 2008 dengan Surat Ukur Nomor : 3778/S.Hilir/2008 tanggal 13Juni 2008 seluas 244 Mz? tercatat atas nama : 1. NYONYAMARTANA LINDOWATI TJAN, 2. NYONYA LINDAWATIBASUKI, 3. ALVIN MARTIUS WIJAYA ;15 Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 4250/Kel Siantan Hilir tanggal19 Juni 2008 dengan Surat Ukur Nomor : 3779/S.Hilir/2008 tanggal 13Juni 2008 seluas 244 Mz? tercatat atas nama : 1.

ALVIN MARTIUS WIJAYA ;16 Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 4251/Kel Siantan Hilir tanggal19 Juni 2008 dengan Surat Ukur Nomor : 3780/S.Hilir/2008 tanggal 13Juni 2008 seluas 342 M2? tercatat atas nama : 1. NYONYAMARTANA LINDOWATI TJAN, 2. NYONYA LINDAWATIBASUKI, 3. ALVIN MARTIUS WIJAYA ;17 Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 4252/Kel Siantan Hilir tanggal19 Juni 2008 dengan Surat Ukur Nomor : 3781/S.Hilir/2008 tanggal 13Juni 2008 seluas 3.663 M?

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Martiyus alias Martius bin Ismael alias Ismail ) terhadap Penggugat ( Jumaliana binti Baharudin alias Baharuddin );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);