Ditemukan 3821114 data
32 — 4
Menyatakan Terdakwa WARYADI alias TOLE Bin DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No
uang hadiahkemenangan sesuai ketentuan dengan pembelian minimal sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah), apabila cocok dua angka maka akan mendapat uang hadiahuang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila cocok tiga angkamaka akan mendapat hadiah uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila cocok empat angka maka akan mendapathadiah uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnya Terdakwa pulang kerumah dan pada keesokan harinyaTerdakwa memberikan
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa WARYADI alias TOLE Bin DARMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakDengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
39 — 6
Menyatakan Terdakwa SAMIUN alias MIUN bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
Menetapkan agar terdakwa dibebami untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan kermganan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacamitu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
UN bin SAID yang identitasnya lengkaptermuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yangselama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannyapersidangan serta dapat memberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi, sertamemberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik dan lancar. Dengandemikian unsur barang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi ;2.
Unsur Tanpa Mendapat Ian.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkan denganundangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintah masih diberikewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judi, yangdibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehingga dengan izin dari pemenntahpejabatyang berwenang, maka unsur mehwan hukum perjudian ditadakan atau tidak ada ;Menmmbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan
Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatuusaha semacam itu. dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantunekan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan Judi dalam pasal 303 KUHPadabh taptap perminan, dimana pada umumya kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena
25 — 3
Menyatakan Terdakwa CAHYONO BIN WAHYAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.
kepadanya.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk Subsideritas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu dakwaan Primair, yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Barangsiapa.2 Tanpa Mendapat Izin.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan
berikut :1 Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa CAHYONO BIN WAHYAD yang identitasnya lengkap termuatdalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selama13persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidanganserta dapat memberikan
Dengan demikianunsur barang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi.2 Unsur Tanpa Mendapat Izin.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkandengan undangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintahmasih diberi kewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukanpermainan judi, yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehinggadengan izin dari pemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukumperjudian ditiadakan atau tidak
;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa CAHYONO BIN WAHYAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan
27 — 3
Menyatakan terdakwa FANDHOLI Bin WASTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
Pemalang, saksi bersama dengan rekan polisiyang lain telah menangkap Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena menerima titipan pasangan togel / Pengepultanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat ditangkap turut diamankan barang bukti 1 buah Handphonemerk Samsung warna ungu dan uang tunai Rp.233.000, (dua ratus tiga puluh tigaribu rupiah);Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekitar jam 16.00 Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat yang memberikan informasi kalau
PmlBahwa pada saat ditangkap turut diamankan barang bukti 1 buah Handphonemerk Samsung warna ungu dan uang tunai Rp.233.000, (dua ratus tiga puluh tigaribu rupiah);Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekitar jam 16.00 Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat yang memberikan informasi kalau adaorang yang bernama Tikno yang beralamat di Dk. Rowopanggang, Ds. Iser, Kec.Petarukan, Kab.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu;Add. 1.
bahwa dalam uraian pertimbangan hukumnya seluruh unsurdalam dakwaan Kesatu telah terbukti semua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telah dapatmembutikan setiap unsur dalam dakwaan Kesatu, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN
Menyatakan terdakwa FANDHOLI Bin WASTAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
28 — 5
Menyatakan Terdakwa FARIKHIN als UCOK bin MOHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah).Dirampas Untuk Negarae 1 (satu) unit HP merk Nokia dan kartu terpasang XL.e 1 (satu) buah buku tulis berisi ramalanramalan.e 1 (satu) buah pemeton.e 1 (satu) bolpoint warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan
Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkanterdakwa FARIKHIN als UCOK bin MOHAMMAD yang identitasnya lengkap termuatdalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selamapersidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan sertadapat memberikan
tanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan jawaban11jawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik dan lancar.
Dengan demikian unsur barangsiapa dalam perkara ini sudah terpenuhi.2 nsur Tanpa Men IzinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkan denganundangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintah masih diberikewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judi,yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehingga dengan izin daripemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukum perjudian ditiadakan atautidak ada.Menimbang
Tayono Alias Yoyon BinSurip selaku pengepul tanpa adanya izin dari pemerintah atau pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu. dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantunekan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atautidak.
80 — 3
keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;/Telah...Telah mendengar uraian tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umumpada hari Rabu tanggal 2 April 2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DEDI HENDRIK PGL DEDI bersalah melakukantindak pidana Jkut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau di tempat yang dapat di kunjungi umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberikan
28Desember 2013 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2013 bertempat di kedai milik saksi Nasri pgl Nas di BirugoBungo Kecamatan ABTB Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yangberwenang memeriksa dan mengadili, Ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat di kunjungi umum, kecuali ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberikan
Rupiah) hadiahnya Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan jika empat angka pasangan Rp. 1000 (seribu rupiah) hadiahnyaRp. 2000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, yang terdakwa harapkan dalam perjualan togel tersebut uangpersenan dari Bandar atau cukong dimana terdakwa mendapat 20 persen darihasil penjualan togel tersebut dan persenan hadiah keluar, dimanapemasangan Rp. 1000 (seribu rupiah) dalam dua angka hadiahnya turun dariBandar sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), sementaraterdakwa memberikan
kepada pemenang sebanyak Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) dan untuk tiga angka pasangan Rp. 1000 (seribu rupiah)hadiahnya turun dari Bandar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah), terdakwa berikan kepada pemenang sebanyak Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan jika empat angka pasangan Rp. 1000 (seribu rupiah)hadiahnya turun dari Bandar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)dan terdakwa memberikan kepada pemenang Rp. 2000.000, (dua jutarupiah);/Bahwa...Bahwa, yang menjadi
DEDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;25Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk SPC
25 — 2
Perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKIMAN Bin (Alm) KASERAN pada waktu dantempat seperti tersebut diatas telah memberikan kesempatan bermain judi totogelap (selanjutnya disingkat dengan togel) kepada masyarakat umum sebagaipengecer yaitu dengan cara menerima titipan nomor tombokan dari parapenombok dan besaran uang taruhan yang ditulis dalam lembaran kertas,selanjutnya terdakwa SUKIMAN Bin (Alm) KASERAN melakukan rekapitulasikemudian menyetorkan nomor
togel tersebut terdakwa mendapat komisisebesar 20 persen dari jumlahpenjualannya ;Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) buku catatan nomor judi togel, 2 (dua) ballpoint, 1(satu) lembar kertas karbon dan Uang tunai Rp. 78.000, (tujuhpuluhdelapanribuHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 454/Pid.B/2015/PNGpr e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa mendapatizin dari pihak yangberwenan9 ; 2020222222 2Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan
telah mengajukanseseorang yang bernama SUKIMAN Bin (alm) KASIRAN dalam keadaan yangsehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atasperbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan
Menyatakan bahwa terdakwa SUKIMAN Bin (Alm) KASERAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanain 35.
30 — 3
Menyatakan terdakwa CIPTO ROSO bin WARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu;Add. 1.
PmlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telah dapatmembutikan setiap unsur dalam dakwaan Kesatu, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut
Menyatakan terdakwa CIPTO ROSO bin WARSO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
21 — 1
mengerti isi dan maksudnya dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan baik yang berkaitan dengan kesempurnaan surat dakwaan maupunyang berkaitan dengan kewenangan Pengadilan dalam mengadili perkara ini ; halaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 3 (tiga) lembar kertas tombokan togel dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan bukti Saksi yang telah memberikan
turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuat syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berarti pelakumelakukan perbuatannya tanpa didasari alas hak yang sah yaitu izin dari yang berwenang,dengan demikian dalam melakukan perbuatan dipersyaratkan adanya izin dari yangberwenang terlebih dahulu ; Menimbang, bahwa tentang kesengajaan ini KUHP maupun Undangundangbersangkutan tidak memberikan
Sehingga dari fakta tersebut telah nyata adanya kesengajaan padadiri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum, yaitu dengan menerima pemasangan angka tebakan dari pemasang danmenerima uang pasang dari pemasang/penombok yang kemudian disetor kepada Sholeh.Siapa pemenangnya tidak dapat ditebak, oleh karena permainan tersebut hanya digantunganpada peruntungan belaka, siapapun dapat menang terus atau kalah terus, sehingga sifatperjudian telah ternyata
32 — 2
pemenangnya karenaperjudian ttersebut sifatnya suntunguntungan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudiantersebut tidak ada ada ijinnya ;Bahwa penombok dikatakan menangapabila tombokannya sesuai dengannomor yang ke luar dari negara Singapuradan apabila tidak sama keluarnya makapenombok dikatakan kalah;e Bahwa dalam seminggu terdakwa menjualtogel 5 (lima) kali yaitu hari : Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu ;e Bahwa saksi membenarkan barang buktidipersidanganTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan
siapa pemenangnya karenaperjudian tersebut sifatnya suntunguntungan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudiantersebut tidak ada ada ijinnya ;Bahwa penombok dikatakan menangapabila tombokannya sesuai dengannomor yang ke luar dari negara Singapuradan apabila tidak sama keluarnya makapenombok dikatakan kalah;Bahwa dalam seminggu terdakwa menjualtogel 5 (lima) kali yaitu hari : Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa saksi membenarkan barang buktidipersidanganTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan
pendapat membenarkanketerangan saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hariSenin, tanggal 31 Maret 2014 sekira jam14.00 wib tepatnya di Makam DusunMenang Desa Menang Kec.
dipasangtidak cocok atau tidak sama dengan nomoryang keluar pada setiap periodepemutarannya maka uang tombokan akanmenjadi milik Bandar ;Bahwa penombok dikatakan menangapabila tombokannyasesuai dengannomor yang ke luar dari negara Singapuradan apabila tidak sama keluarnya makapenombok dikatakan kalah;e Bahwa perjudian tersebut tidak dapatdipastikan siapa pemenangnya karenaperjudian tersebut sifatnya s untunguntungan ;e Bahwa cara pembayaran apabila adapenombok yang dapat Wito selaku pelakuBandar memberikan
Menyatakan Terdakwa NGATINAH BintiJOKARSO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajatanpa hak memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATINAHBinti JOKARSO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
47 — 3
Menyatakan terdakwa WAIDI alias EDI bin MARLANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa WAIDI alias EDI bin MARLANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;Add. 1.
pertimbangan hukumnya seluruhunsur dalam dakwaan Primair telah terbukti semua oleh karena itu makaterhadap dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkandiatas, terdapat hubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN
54 — 2
Menyatakan terdakwa SENU Bin KETO WIRONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
untung untungan dan tidakada keahlian dari masing masing pemainnya dan perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa tidak mendapat ijin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti atas dakwaan tersebut danmenyatakan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi:1.Saksi AHMAT WAHYUDI, memberikan
Saksi AGUS MUHAMAD IMRON, memberikan keterangan dibawahsumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar;Bahwa Terdakwa SENU Bin KETOWIRONO tertangkap berjualan nomortogel, pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 19.30 Wib didesa Pasaranom RT.02 Rw.02 Kecamatan Grabag KabupatenPurworejo;Bahwa pada awalnya saksi Agus M.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;3.
Samun (DPO) sebesar kurang lebih antara antaraRp. 3000 sampai dengan Rp. 20.000, perharinya, dan berdasarkan fakta bawaterdakwa tertangkap tangan pada saat melayani pembeli judi togel dengan uangsebagai taruhanya dirumah, sehingga dari fakta tersebut terdakwa terbuktimenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum bermainjudi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsurDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau
Menyatakan terdakwa SENU Bin KETO WIRONO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti
32 — 5
untukdiserahkan ;e Bahwa dari hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa mendapat komisisebesar 20 persen dari jumlahpenjualannya ;e Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 1 satu) buah bolpoint, 7 (tujuh) lembar kertas tombokan juditogel dan uang tunai sebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empatridu rupiah).e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa mendapatizin dari pihak yangberwenan6 5 22222020222 none eTerhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan
Umum telah mengajukanseseorang yang bernama SUMINTO Bin KARDI dalam keadaan yang sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannyadan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum)Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan
Menyatakan bahwa terdakwa SUMINTO Bin KARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpaijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermainjUCI 5 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn sence nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :4 (empat )3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
17 — 2
Menyatakan Terdakwa SUBAGIYONO Als IYOK Bin SOMO WASITO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAGIYONO Als IYOK Bin SOMO WASITO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
terdakwa menjual togel tanpaijin dari pejabat yang berwenang atas permainan tersebut terdakwa tidakdapat menunjukkannya.wonoeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti dan membenarkan atasdakwaan tersebut dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi:1.Saksi UNTORO, SH Bin RIYOTO, memberikan
Saksi SUMARYONO Bin SUDIR, memberikan keterangan dibawahsumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkarapermainan judi togel jenis Hongkong;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015, sekira jam 21.00 WIBbertempat di samping warung kopi ikut Dusun Bokongan, Desa Sidorejo,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, saksi bersama tim dariPolres Purworejo melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenakedapatan menjual judi
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk14menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;3.
kesempatan kepada khalayak umumbermain judi;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah terdakwa dalam menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum bermain judi dilakukan dengankesengajaan ataukah tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud niat sudah ada untuk berbuatkejahatan itu harus diartikan dengan kesengajaan (opzet) sebagai salah satubentuk dari kesalahan (Schuldverband) ;Menimbang, bahwa KUHP tidak pernah memberikan definisi apakah yangdimaksud dengan dengan sengaja ini, sehingga petunjuk
kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi telah terpenuhi ;Ad. 3 Tanpa hak;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak adalah tidakmempunyai Hak atau Tidak mendapat ijin dari Pejabat yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan telah dipertimbangkandi unsur Ad. 2., Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum bermain judi bahwa terdakwa menjual nomor togelHongkong, baik langsung maupun melalui sms dengan uang sebagai taruhanyadan terdakwa mendapatkan
68 — 9
yang diterima adalah Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) dan begitulah seterusnya sesuai kelipatan nilai pasangannya,dimana pemasanagan togel tersebut menurut Terdakwa mengikuti putaran singapuradan hari putarannya sebanyak 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa perjudian jenis togel sifatnya untunguntungan karena tidak memerlukankeahlian khusus dan terdakwa menjadikannya sebagai pekerjaan sampingan karenamendapatkan keuntungan dari memberikan
tersebut diatas, maka perbuatan terdakwaharuslah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan ini dengan dakwaan subsideritas yakni primair melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, maka terlebihdahulu majelis akan mempertimbangkan dakwaan Primair yakni pasal 303 ayat (1) ke2KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan
baik menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya dan terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak dalam keadaankurang sempurna akalnya atau sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis berpendapatbahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa sebagaisubjek hukum mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannya maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Tentang unsur ke2 : Dengan sengaja menawarkan atau memberikan
77 — 7
Menyatakan terdakwa BUDIONO Als MUL BOLET Bin SUGITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian sebagaimana yang kamidakwakan ;2.
tombokan angka togel, 1 (satu)buah hand phone merk Cross warna hitam yang terdapat SMS tombokannomor togel, dan 1 (satu) buah bolpoint.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana jo pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor : 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikan
makapenombok dikatakan kalah ; Bahwa apabila penombokan dikatakan menang maka penombok akanmemperoleh uang kemenangan menombokkan 2 angka atau BTdikalikan 60 kali lipat besar tombokan, untuk 3 angka atau KOPdikalikan 300 kali lipat besar tombokan dan apabila 4 angka atauReteng dikalikan 2000 kali lipat besar tombokan ; Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan
penombokan dikatakan menang makapenombok akan memperoleh uang kemenangan menombokkan 2 angkaatau BT dikalikan 60 kali lipat besar tombokan, untuk 3 angka atau KOPdikalikan 300 kali lipat besar tombokan dan apabila 4 angka atau Retengdikalikan 2000 kali lipat besar tombokan ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah dapat dibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin dengan sengaja memberikan
Menyatakan Terdakwa BUDIONO Als MUL BOLET Bin SUGITO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
28 — 7
MESLEK Bin KASMURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP Jo. Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian sebagaimana kami dakwakan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASIADI als.
Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, secara tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu
MESLEK Bin KASMURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa jjindengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
24 — 3
Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin SURYAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karena terdakwatelah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacamitu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkanterdakwa SUGITO Alias GITO Bin SURYAI yang identitasnya lengkap termuat dalamawal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selama persidangandapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan serta dapatmemberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkan denganundangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintah masih diberikewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judi,yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehingga dengan izin daripemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukum perjudian ditiadakan atautidak ada.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi
Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin SURYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakDengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) bulan ;173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
23 — 3
Menyatakan Terdakwa PARMO als KEROT bin NGADI KROMO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
34 — 4
Menyatakan Terdakwa RUSWADI Alias SIRUS Bin WARMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa RUSWADI Alias SIRUS Bin WARMUN yang identitasnyalengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik,yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannyapersidangan serta dapat memberikan
Dengandemikian unsur barang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi.nsur Tanpa Men IzinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkandengan undangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintahmasih diberi kewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukanpermainan judi, yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehinggadengan izin dari pemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukumperjudian ditiadakan atau tidak ada.Menimbang
Menyatakan Terdakwa RUSWADI Alias SIRUS Bin WARMUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan JudiMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan