Ditemukan 5532 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 3 Nopember 2016 — Nama Lengkap : YULIANTO Als ANTO Bin SUKADI; Tempat lahir : Mojokerto; Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Juni 1988; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Imam Bonjol No.159, Rt.23, Kel.Pamusian Kec.Tarakan Tengah, Kota Tarakan; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SLTP Tamat;
5220
  • pada hari dan tempat tersebut diatas saat saksi PUJI ASTUTIKsedang berada di ruko milknya tibatiba mendengar suara benda yang pecah ,dan mengingat anak dari saksi PUJI ASTUTIK saat itu sedang berada di rukobagian depan maka saksai PUJI ASTUTIK menghampiri anaknya yakniSdr.M.RAFA MAULANA yang berusia 1 (satu) tahun, untuk kemudiansesampainya saksi PUJI ASTUTIK di depan ia terkejut melihat terdakwa sedangdalam posisi tertelungkup jatuh di lantai, melihat kejadian tersebut saksi PUUJlASTUTIK langsung menggendong
    pada hari dan tempat tersebut diatas saat saksi PUJI ASTUTIKsedang berada di ruko milknya tibatiba mendengar suara benda yang pecah ,dan mengingat anak dari saksi PUJI ASTUTIK saat itu sedang berada di rukobagian depan maka saksai PUJI ASTUTIK menghampiri anaknya yakniSdr.M.RAFA MAULANA yang berusia 1 (satu) tahun, untuk kemudiansesampainya saksi PUJI ASTUTIK di depan ia terkejut melihat terdakwa sedangdalam posisi tertelungkup jatuh di lantai, melihat kejadian tersebut saksi PUuJIASTUTIK langsung menggendong
    Sdr.M.RAFA MAULANA.Melihat saksi PUIASTUTIK dalam keadaan panik maka terdakwa langsung mengambil guntingyang saat itu tergeletak di rumah saksi PUJI ASTUTIK, untuk kemudianterdakwa menyandera saksi PUJI ASTUTI yang sedang menggendong anaknyayaitu Sdr.M.RAFA MAULANA dengan cara mengalungkan tangan kirinya keleher saksi PUJI ASTUTIK serta tangan kanan memegang gunting yangujungnya diarahkan bergantian kearah dada Sdr.M.RAFA MAULANA dan jugakearah leher saksi PUJIASTUTI, sambil meminta agar saksi PUJI
    ASTUTIKsedang berada di ruko milknya tibatiba mendengar suara benda yang pecah,dan mengingat anak dari saksi PUJI ASTUTIK saat itu sedang berada di rukoHalaman S5dari 11 halaman Putusan No. 126/Pid/2016/PT.SMRbagian depan maka saksai PUJI ASTUTIK menghampiri anaknya yakniSdr.M.RAFA MAULANA yang berusia 1 (satu) tahun, untuk kemudiansesampainya saksi PUJI ASTUTIK di depan ia terkejut melihat terdakwa sedangdalam posisi tertelungkup jatuh di lantai, melihat kejadian tersebut saksi PUulASTUTIK langsung menggendong
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 27 Januari 2021 —
10447
  • yang kemudiandijawab oleh Terdakwa mengecharge Handphone;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung keluar rumah dan Saksi masukke dalam kamar yang di dalamnya ada Anak Saksi Siska Aulia Adha BintiSutrisno lalu Saksi langsung menanyakan apa yang Terdakwa lakukan;Bahwa pada saat itu Anak Saksi Siska Aulia Adha Binti Sutrisnomenerangkan bahwa Terdakwa telah menggendong dan menciumi pipiAnak Saksi Siska Aulia Adha Binti Sutrisno;Bahwa selanjutnya Saksi segera pergi menuju rumah mertua Saksi Budiuntuk memberitahukan
    hal tersebut, selanjutnya Saksi Budi segerapulang ke rumah dan menemui Anak Saksi Siska Aulia Adha BintiSutrisno;Bahwa setelah mendengar keterangan Anak Saksi Siska Aulia Adha BintiSutrisno bahwa Terdakwa telah menggendong dan menciumi Anak SaksiSiska Aulia Adha Binti Sutrisno, Saksi Budi langsung mencari Terdakwadan selanjutnya membawa Terdakwa ke pihak kepolisian;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan4.
    Alias Ujang Bin Herman Di rumah Budi saja, Kemudian Terdakwapergi menuju rumah Saksi Budi Sutrisno yang tidak jauh dari Rumah SaksiMeran Saputra Bin Ujang lalu Terdakwa langsung masuk ke dalam rumahSaksi Budi Sutrisno yang saat itu pintu rumahnya dalam keadaan terbuka,lalu Terdakwa mencharge handphone nya di ruang tamu; Bahwa tidak lama kemudian datang Anak Saksi Siska Aulia Adha BintiSutrisno yang merupakan anak dari Saksi Budi Sutrisno ke dalam rumahSaksi Budi Sutrisno lalu Terdakwa langsung menggendong
    anak tersebut,mencium keningnya, namun Anak Saksi Siska Aulia Adha Binti Sutrisnoberontak dan minta dilepaskan, selanjutnya Terdakwa melepaskan AnakSaksi Siska Aulia Adha Binti Sutrisno kemudia Anak Saksi Siska Aulia AdhaBinti Sutrisno pergi keluar rumah; Bahwa tidak lama kemudian Anak Saksi Siska Aulia Adha Binti Sutrisnomasuk kembali ke dalam rumah dan menuju ke dalam kamar yangkemudian diikuti oleh Terdakwa lalu Terdakwa kembali menarik Anak SaksiSiska Aulia Adha Binti Sutrisno dan menggendong
    Bahwa tidak lama kemudian Anak SaksiSiska Aulia Adha Binti Sutrisno masuk kembali ke dalam rumah dan menuju kedalam kamar yang kemudian diikuti oleh Terdakwa lalu Terdakwa kembalimenarik Anak Saksi Siska Aulia Adha Binti Sutrisno dan menggendong sertamencium kening lalu tangan kiri Terdakwa meraba kemaluan Anak Saksi SiskaAulia Adha Binti Sutrisno yang saat itu mengenakan celana.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 610/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 26 Mei 2011 —
193
  • Sidokapasan Gang IV saksi mengakudianiaya dengan cara diseret dengan sepeda motor yang dikendarainya ; Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah dan cucu saksibernama Florence Natania ,yaitu anak kandung Terdakwa dalamperkawinannya dengan anak saksi yang bernama LingestinaHalim,sedang berada di teras rumah, kemudian saksi melihat Terdakwadatang, saksi lalu masuk sebentar ke dalam rumah, ketika saksimelihat keluar, saksi lihat Terdakwa menggendong cucu saksi dandinaikkan ke sepeda motornya, lalu
    Sidokapasan Gang IV danmelihat Terdakwa datang dan masuk kerumah saksi Windasari ; Bahwa kemudian tampak Terdakwa keluar dengan menggendong anakperempuan kecil di atas motornya, lalu motor dijalankan ; Bahwa saksi melihat saksi I keluar rumah dan berteriakteriak sambilberusaha menahan kendaraan Terdakwa, dan memegangi paha bagiankiri Terdakwa, lalu saksi melihat Terdakwa menendang paha saksi Bahwa saksi I menderita luka lecet pada siku kiri, lutut kaki kanan dan Bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa
    Sidokapasan GangIV Surabaya, untuk menengok anaknya yaitu Florence Natania, saat ituFlorence Natania sedang bermain sendirian di teras rumah, kemudianTerdakwa masuk ke teras rumah lalu menggendong anak Terdakwatersebut dan dibawa keluar dengan mengendarai motor Terdakwa ; Bahwa saat itulah saksi 1 Windasari Halim melihat Terdakwa membawapergi cucunya tersebut, lalu saksi I berusaha menahan kendaraanTerdakwa dengan cara memegangi paha kaki Terdakwa namunkemudian Terdakwa yang sedang memegang Florence
    Sidokapasan Gang IV Surabaya, masukkedalam teras Rumah Windasari Halim dan tanpa lebih dahulu memintaizin kepada Windasari Halim, ia Terdakwa langsung menggendong danmembawa pergi Florence Natania dengan naik sepeda motornya, ketikakejadian...............10kejadian itu dilihat oleh saksi I.
Register : 20-05-2005 — Putus : 11-07-2005 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 105/Pid.B/2005/PN.TBK
Tanggal 11 Juli 2005 — ADITA BIN HAMZAH
6927
  • Balai Karimun, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membyjuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perobuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pa da hari Rabu tanggal 9 Maret 2005sekira jam17.00 Wib terdakwa melihat saksi korban Putri Suryani dan adiknya sedangbermainmain di pondok rumah orang tua saksi korban dan pada saat itu jugaterdakwa mendatangi saksi korban kemudian menggendong
    Panin diPangke ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan cara, saat korbansedang bermainmain dengan adiknya terdakwa menggendong secarasaling berhadapan kemudian menggesekgesekkan kemaluannya kekemaluan korban secara berulangulang sebanyak lebih kurang delapankali, namun tidak mengeluarkan sperma ;Bahwa setelah itu terdakwa membaringkan korban di papan namundiketahui oleh saksi Dewi Suryanti ;Bahwa saat menggesekgesekkan kemaluannya terdakwa maupun korbanmasih mengenakan pakaian ;Bahwa dua
    Tg BalaiKarimun ;e Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara mulamula terdakwa menggendong korban secara berhadapan, kemudianmenggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan korban secara berulangulang ;e Bahwa benar saat melakukan perbuatannya tersebut terdakwa maupunkorban masih mengenakan pakaiannya ;e Bahwa benar lebih kurang dua minggu sebelumnya terdakwa juga pernahmelakukan hal yang sama, dengan cara membuka pakaiannya, kemudianmengosokgosokan kemaluan terdakwa ke kemaluan korban
    Tg Balai karimun,terdakwa lakukan dengan cara, saat korban sedang bermainmain denganadiknya, terdakwa menggendong korban di depan saling berhadapan kemudianmenggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan korban secara berulangulangsebanyak lebih kurang delapan kali, namun tidak mengeluarkan sperma ;Bahwa setelah itu terdakwa membaringkan korban di papan namundiketahui oleh saksi Dewi Suryanti ;Bahwa saat menggesekgesekkan kemaluannya terdakwa maupunkorban masih mengenakan pakaian ;Bahwa saat terdakwa melakukan
    Tg Balai Karimun ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara mulamulaterdakwa menggendong korban secara berhadapan, kemudian menggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan korban secara berulangulang.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 155/Pid. Sus/2013/PN.Olm
Tanggal 28 Nopember 2013 — -FRANS BORA BILLY
5422
  • dan dijawab oleh terdakwa tidak ada setelah itu saksi korbanlangsung masuk ke toko penjual aksesoris perempuan dan saksi korban melihatkedua anak saksi korban berada didalam toko tersebut kemudian saksi korbanlangsung menggendong anak pertama saksi korban dan meminta kepada terdakwadengan mengatakan biar saya bawa Cili tidur satu malam dengan saya, besok sayaantar pulang kemudian terdakwa menjawab sonde boleh, saksi korban kembalimengatakan kepada terdakwa kalau begitu kevin saja akan tetapi terdakwa
    12.30 wita,bertempat di Jalan Timor Raya Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang ;Bahwa kejadian berawal ketika saksi berada di Pasar Oesao hendak membelisayur lalu saksi melihat mobil Puskesmas Sonraen yang dikemudikan olehterdakwa ;Bahwa saksi mendekati mobil tersebut dan mendapati terdakwa lalu bertanyaanak anak dimana lalu dijawab oleh terdakwa tidak ada ;Bahwa saksi masuk dalam toko aksesoris disana saksi mendapati kedua anaksaksi lalu anak sulung menghampiri kemudian saksi menggendong
    Senin,tanggal 24 Juni 2013, jam 12.30 wita,bertempat di Jalan Timor Raya Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang ;Bahwa saksi bekerja sebagai penjual pinang di pasar Oesao, pada saatkejadian saksi melihat korban turun dari ojek berjalan menuju ke dalam Pasarlalu terdakwa turun dari mobil Puskesmas masuk dalam toko Aksesoris ;Bahwa tiba tiba saksi melihat ada kerumunan orang didepan toko aksesoristersebut sehingga saksi mendekati tempat tersebut dan saksi melihat korbansementara menggendong
    pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 24Juni 2013, jam 12.30 wita, bertempat di Jalan Timor Raya KelurahanOesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;Bahwa kejadian berawal terdakwa dan anak anak ke pasar Oesao untukbelanja dengan tidak sengaja terdakwa bertemu dengan korban dalamtoko aksesories lalu korbasn bertanya anak anak dimana lalu dijawab olehterdakwa tidak ada ;Bahwa kemudian korban menggendong
Register : 03-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 21 Februari 2012 — pemohon vs termohon
181
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan April tahun2011 ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Termohon kurang menghargai nasehat Pemohon danorangtua Pemohon dalam membina rumah tangga yangbaik; masalah anak Pemohon dan Termohon = yakniTermohon melarang orangtua Pemohon menggendong anaktersebut tanpa alasan
    rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Ibu kandung Termohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal, adapunpenyebabnya karena Termohon marahmarah kepada Pemohonyang memperbolehkan orangtua Pemohon menggendong
    dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing saksi I dan saksi II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonmelarang orangtua Pemohon menggendong
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RICHARD C.B. LAWALATA, S.H
Terdakwa:
BAIDAL ALMAS
4425
  • Terdakwa menggendong Korban dan menggosokgosok kemaluanTerdakwa dikemaluan Korban dan tibatiba Saksi DJUNAIDI IBRAHIM SAUTAKOME lewat disamping Terdakwa yang sedang menggendong Korbansehingga Terdakwa langsung menghentikan perbuatannya terhadap korban saatitu.Bahwa pemeriksaan kepada Korban FANTI DJUNAIDI TAKOMEberdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/7378/2017 tanggal 28November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Korban dan menggosokgosok kemaluanTerdakwa dikemaluan Korban dan tibatiba Saksi DJUNAIDI IBRAHIM SAUTAKOME lewat disamping Terdakwa yang sedang menggendong Korbansehingga Terdakwa langsung menghentikan perbuatannya terhadap korban saatitu;Bahwa pemeriksaan kepada Korban FANTI DJUNAIDI TAKOMEberdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/7378/2017 tanggal 28November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    dimana saat itu saksi lagi nonton siaranTV, lalu korban berdiri menuju kedapur lalu berselang beberapa saatkemudian Terdakwa berdiri kebelakang juga namun saksi tidak adaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid Sus Anak/2018/PN Sonkecurigaan terhadap diri Terdakwa kemudian saksi hendak atau menujukamar kecil untuk buang air kecil/kencing dan saksi melihat Terdakwamenggendong korban saat itu.> Bahwa yang saksi liat saat itu caranya Terdakwa melakukan perbuatancabul terhadap korban adalah Terdakwa menggendong
    Terdakwabuka/menurunkan celana Terdakwa setengah kemudian Terdakwamembuka/menurunkan celana korban setengah juga lalu Terdakwa pegangatau raba kemaluan/vagina korban lalu Terdakwa mainkan jari Terdakwadikemaluan/vagina korban lalu Terdakwa menggendong korban~ danmenggosokgosok kemaluan Terdakwa dikemaluan korban dan tibatibabapak korban lewat disamping kami sehingga Terdakwa langsungmenghentikan perbuatan Terdakwa terhadap korban saat itu.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid Sus Anak/2018/PN Son
    Terdakwa menggendong Korban danmenggosokgosok kemaluan Terdakwa dikemaluan Korban dan tibatiba SaksiDJUNAIDI IBRAHIM SAU TAKOME lewat disamping Terdakwa yang sedangmenggendong Korban sehingga Terdakwa langsung menghentikanperbuatannya terhadap korban saat itu;Menimbang, bahwa Kemudian yang disebut Anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid Sus Anak/2018/PN Sonkandungan*.
Register : 05-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 83/PID.B/2012/PN DOM
Tanggal 8 Agustus 2012 — - ARIFUDIN MAMAN
2539
  • Kecamatan Dompu ada yangmelakukan permainan judi kupon putih (togel), selanjutnya pada waktusebagaimana tersebut diatas saksi MUHAMMAD SAIHUN, bersama dengan saksiABDI, saksi MASRUN dan saksi A.YASER (anggota Buser Polres Dompu)melakukan pengecekan dan sesampainya di rumah terdakwa, saksi ABDI mengintipkedalam rumah terdakwa dan melihat terdakwa yang berada didalam ruangansedang mencatat nomornomor yang dipasang oleh orangorang kedalam rekapansementara saksi KARTINI (istri terdakwa) sedang berdiri menggendong
    tersebut, sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat mengenai terdakwa yang mengadakan permainan judi kupon putihjenis toto gelap (togel) ;Bahwa kemudian saksi bersama anggota Buser lainnya melakukan pengecekkanlalu sesampainya di rumah terdakwa, sdr.ABDI mengintip ke dalam rumah danmelihat terdakwa sedang mencatat nomornomor yang dipasang oleh para pembelike dalam rekapan ;Bahwa selain terdakwa yang berada di tempat tersebut, saksi juga melihat istriterdakwa yakni saksi KARTINI yang sedang menggendong
    MUHAMMAD SATHUN yang kesemuannya merupakan anggotaBuser Polres Dompu, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena13terdakwa mengadakan permainan judi kupon putih jenis toto gelap (togel) kepadamasyarakat sekitar;Bahwa benar pada saat itu, terdakwa sedang mencatat nomornomor yang dipasangoleh para pembeli ke dalam rekapan sedangkan istri terdakwa yakni saksi KARTINIsedang berdiri menggendong anak ;Bahwa benar terdakwa mengadakan permainan judi kupon putih jenis toto gelap(togel) tersebut
    MUHAMMAD SAIHUN yangmerupakan anggota Buser Polres Dompu telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa mengadakan permainan judi kupon putih jenis toto gelap (togel) kepadamasyarakat sekitar ;Menimbang, bahwa pada saat itu, terdakwa sedang mencatat nomornomor yangdipasang oleh para pembeli ke dalam rekapan data, sementara istri terdakwa yakni saksiKARTINI yang sedang berdiri menggendong anaknya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan terungkap bahwaterdakwa mengadakan
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
102
  • Bagaimana mungkin Tergugat yang suka mabuk,berjudi, dan bertemperamental seringkali menyakiti serta berperilaku sangatmembahayakan /mengancam keselamatan diri Penggugat dapat merawat danmemelihara anak tersebut dengan baik, menggendong anak saja sangat jarangdilakukan bahkan membuat minuman susu dan menanak air sama sekali tidak pernahdilakukannya, kenyataan demikian sangatlah tidak pantas dan tidak patut apabilaTergugat selaku pemegang hak asuh anak ANAK tersebut;3.
    Fakta selama ini Penggugat tentu sangat dekat dengan anaktersebut sebab yang mengurus dan merawat anak tersebut adalah Penggugat mulaidari menyusui, memandikan, mengganti pakaian anak, menidurkan anak dan lainnyayang terkait dengan kebutuhan anak maka Penggugatlah yang mengurusnya,sedangkan Tergugat hanya menggendong saja kadangkadang dilakukan, apalagiuntuk keperluan anak lainnya sama sekali tidak dilakukan Tergugat, Tergugat hanyamementingkan dirinya sendiri dengan mabukmabukan dan main judi, Tergugattidak
    Dan selama diantar oleh saksi selalu bertemu anaknya tapi hanya sekalidiberi kesempatan menggendong anaknya setelah mengatakan perintah dariPengadilan, itupun tidak boleh dibawa pulang ke rumah Penggugat, padahal saksisudah mengatakan bahwa Penggugat adalah ibunya;Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat diberi ASI oleh Penggugatselama 3 bulan, Penggugat harus bekerja, karena tidak diberi belanja oleh Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Tergugat menggendong anaknya, yangmenggendong
    Penggugat juga pernah pulangke rumah orang tuanya tanpa pamit Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah Penggugat dan Tergugat bercerai Penggugat pernahdatang ke rumah Tergugat satu kali dan menggendong anaknya, sedangkan yangdatang kedua kalinya tidak menggendong anaknya, bahkan Penggugat tidak masuk kerumah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak pernah melarang anaknya untuk dibawa kerumah Penggugat dan juga tidak melarang Penggugat datang;Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat pernah
    Saksi Sumarmi mengetahui bahwa Penggugat menyusuhianaknya hanya 3 bulan karena Penggugat harus bekerja karena tidak diberi nafkah olehTergugat, saksi juga mengetahui sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai Penggugat yangsering mengasuh anaknya, sedangkan Tergugat tidak pernah menggendong anaknya, danyang menggendong anaknya adalah orang tua Tergugat .
Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Pli
Tanggal 25 September 2014 — PATMAH Als. IPAT Binti (Alm) ALI
2716
  • HALIJAH dan saksi Hj.HALIJAH mengatakan kalau saksi IDA MARLIANA sedangmandi danterdakwa dipersilakan masuk kedalam rumah lalu disuruh menunggusebentar ;e Bahwa ketika terdaka sedang menuggu di rumah saksi IDA MARLIANA,terdakwa melihat anak saksi IDA MARLIANA sedang menggunakan gelangemas dipergelangan tangan selanjutnya terdakwa menggendong anaktersebut.
    tersebut, kKemudian dengantergesagesa terdakwa pamitan pulang, pada saat bersamaan anak saksiyang masih bayi menangis terus, pada saat mau dimandikan ternyata padapergelangan tangannya ada bekas' lecet kemerahan dan gelang yangsebelumnya dipakai anak saksi sudah tidak ada lagi ;e Bahwa saksi yakin yang menambil gelang tersebut adalah terdakwa karenapada saat kejadian dirumah saksi pada saat kejadian hanya ada ibu saya Hj.Halija dan Bibi saksi yang bernama Mina, kemudian saksi sempat melihatterdakwa menggendong
    dengan tergesagesa terdakwapamitan pulang, pada saat bersamaan cucu saksi yang masih bayi menangisterus, pada saat mau dimandikan ternyata pada pergelangan tangannya adabekas lecet kemerahan dan gelang yang sebelumnya dipakai cucu saksisudah tidak ada lagi;Bahwa saksi yang menambil gelang tersebut adalah terdakwa karena padasaat kejadian dirumah anak saksi pada saat kejadian hanya saksi, anak saksidan cucunya serta Acil Mina yang bekerja dirumah anak saksi, kemudiansaksi sempat melihat terdakwa menggendong
    Ida sedangmandi ;Bahwa setelah korban selesai mandi dan menemui terdakwa kemudianterdakwa mengatakan mau pinjam uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah),namun Ilda Marliana mengatakan tidak ada uang kontan sejumlah tersebut ;Bahwa pada saat korban masuk kekamar terdakwa melihat anak Ida Marlianayang masih berusia 2 (dua) bulan memakai gelang, kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil gelang tersebut dengan cara menggendong anaktersebut memegang tanganya dan melepas gelang tersebut selanjutnyaterdakwa
    Ida sedangmandi ;Bahwa setelah korban selesai mandi dan menemui terdakwa kemudianterdakwa mengatakan mau pinjam uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah),namun Ida Marliana mengatakan tidak ada uang kontan sejumlah tersebut ;Bahwa pada saat korban masuk kekamar terdakwa melihat anak Ida Marlianayang masih berusia 2 (dua) bulan memakai gelang, kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil gelang tersebut dengan cara menggendong anaktersebut memegang tanganya dan melepas gelang tersebut selanjutnyaterdakwa
Register : 11-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2187/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • selapanan anakpenggugat, pihak keluarga akhirnya meminta Saksi dansaudara sepupu penggugat lainnya mengantar penggugat,namun sesampai dirumah orang tua tergugat, sambutantergugat maupun kedua orang tuanya sangat tidakbersahabat baik kepada kami maupun kepada penggugatbahkan kepada anak penggugat sekalipun, meski demikianpada malam harinya acara selapanan tetap berjalan,namun justru disitu puncak perselisihan danpertengkarannya;Bahwa Pada saat selapanan acara potong' rambut bayitergugat tidak mau menggendong
    bayi tersebut,jangankan menggendong, memegang saja tidak mau karenadilarang oleh kedua orang tua tergugat, ternyata haltersebut disebabkan tergugat maupun orang tua tergugatmeragukan bahwa anak tersebut adalah darah dagingnya,karena tergugat menuduh penggugat telah berselingkuhdengan laki laki lain, karenaterpukul Penggugatberteriak histeris lalu. jatuh pingsan dan dibawakerumah sakit setelah beberapa jam dirumah sakit tidakjuga ada itikad baik Tergugat dan keluarganyaHalaman 5 dari 12 : Putusan
    selapanan anakpenggugat, pihak keluarga akhirnya meminta Saksi dansaudara sepupu penggugat lainnya mengantar penggugat,namun sesampai dirumah orang tua tergugat, sambutantergugat maupun kedua orang tuanya sangat tidakbersahabat baik kepada kami maupun kepada penggugatbahkan kepada anak penggugat sekalipun, meski demikianpada malam harinya acara selapanan tetap berjalan,namun justru disitu puncak perselisihan danpertengkarannya;Bahwa Pada saat selapanan acara potong rambut bayitergugat tidak mau menggendong
    bayi tersebut,jangankan menggendong, memegang saja tidak mau karenadilarang oleh kedua orang tua tergugat, ternyata haltersebut disebabkan tergugat maupun orang tua tergugatmeragukan bahwa anak tersebut adalah darah dagingnya,karena tergugat menuduh penggugat telah berselingkuhdengan laki laki lain, karena terpukul Penggugatberteriak histeris lalu. jatuh pingsan dan dibawakerumah sakit setelah beberapa jam dirumah sakit tidakjuga ada itikad baik Tergugat dan keluarganyamenyusul, maka Saksi dan atas
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 282/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAHRUL ROZI ALIAS LEAM
2522
  • PengadilanNegeri Mataram, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang diakukan dengan caracara sebagai berikut : wanna nnn nnn= Bahwa pada hari Selasa 05 Januari 2021 sekitar pukul 13.30 witabertempat di depan kios Jalan Pelikan Raya No.2 Lingkungan Pajang TimurKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram, berawal saksi Gusti Ayu WidyaAstuti saat itu selesai menagih di kios Ibu Emi dan akan naik ke sepeda motorsambil menggendong
    Bahwa saksi saat itu selesai menagih di kios Ibu Emi dan akan naik kesepeda motor sambil menggendong tas ransel merk Polo warna coklat dibahu sebelah kanan, tibatiba terdakwa datang langsung menarik tassaksi. Bahwa Saat itu terdakwa langsung pergi dengan sepeda motornya.
    keterangan di bawah sumpah para saksi dan keteranganterdakwa serta dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan, antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian diperolehfakta hukum bahwa benar pada hari Selasa 05 Januari 2021 sekitar pukul 13.30wita bertempat di depan kios Jalan Pelikan Raya No.2 Lingkungan Pajang TimurKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram, berawal saksi Gusti Ayu WidyaAstuti saat itu selesai menagih di kios Ibu Emi dan akan naik ke sepeda motorsambil menggendong
    berupa keterangan di bawah sumpah para saksi dan keteranganterdakwa serta dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan, antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian diperolehfakta hukum bahwa, pada hari Selasa 05 Januari 2021 sekitar pukul 13.30 witabertempat di depan kios Jalan Pelikan Raya No.2 Lingkungan Pajang TimurKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram, berawal saksi Gusti Ayu WidyaAstuti saat itu selesai menagih di kios Ibu Emi dan akan naik ke sepeda motorsambil menggendong
    sumpah para saksi dan keteranganterdakwa serta dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan, antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian diperolehfakta hukum bahwa berdasarkan fakta persidangan, pada hari Selasa 05Januari 2021 sekitar pukul 13.30 wita bertempat di depan kios Jalan PelikanRaya No.2 Lingkungan Pajang Timur Kelurahan Pejanggik KecamatanMataram, berawal saksi Gusti Ayu Widya Astuti saat itu selesai menagih di kiosIbu Emi dan akan naik ke sepeda motor sambil menggendong
Register : 24-05-2012 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 02/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 23 Februari 2011 — ANTON IMBIRI Alias Anton
3118
  • saksi korban yang dalam keadaan menangis, lalusaksi CLARA MARIA FATUBUN meminta saksi YULIANUS PRORENS MARANIuntuk menurunkan saksi korban, selanjutnya terdakwa mengambil saksi korban darigendongan saksi YULIANUS PRORENS MARANI dan menggendong saksi korbanyang masih dalam keadaan menangis serta membawa saksi korban meninggalkan saksiCLARA MARIA FATUBUN, saksi YULIANUS PRORENS MARANTI dan saksiIMANUEL RUMBIAK sambil mengatakan bahwa terdakwa hendak membawa saksikorban ke rumah tetenya (kakeknya),
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya saksi CLARA MARIA FATUBUN bersama dengan saksi korbanIVANA GRASELA FATUBUN selesai membeli silet di sebuah kios, namun dalamperjalanan pulang saksi CLARA MARIA FATUBUN dan saksi korban bertemu denganterdakwa, saksi YULIANUS PRORENS MARANI dan saksi IMANUEL RUMBIAKyang dalam keadaan mabuk habis minum minuman keras, kemudian saksi YULIANUSPRORENS MARANI menggendong saksi korban yang dalam keadaan menangis, lalusaksi
    CLARA MARIA FATUBUN meminta saksi YULIANUS PRORENS MARANIuntuk menurunkan saksi korban, selanjutnya terdakwa mengambil saksi korban darigendongan saksi YULIANUS PRORENS MARANI dan menggendong saksi korbanyang masih dalam keadaan menangis serta membawa saksi korban meninggalkan saksiCLARA MARIA FATUBUN, saksi YULIANUS PRORENS MARANTI dan saksiIMANUEL RUMBIAK sambil mengatakan bahwa terdakwa hendak membawa saksikorban ke rumah tetenya (kakeknya), namun di tengah perjalanan justru terdakwamembawa saksi
    adik saksi tersebutdan karena menangis saksi mengatakan kepadaYULIANUS MARANI kasih tinggal sudah biar dia (saksikorban) jalan sendiri, adik saksi tersebut diberikan kepadaANTON IMBIRI, setelah itu) terdakwa membawa/menggendong saksi korban dan terdakwa mengatakankepada saksi akan dibawa ke rumah Tete/Kakeknya dansaksi pun pulang tetapi sesampainya di rumah saksi tidakmelihat saksi korban tersebut dan saksi bertanya kepadaIbu saksi Mama ade su datangkah ?
    kemudian saksi menjawab dia (terdakwa)mabuk kemudian ibu saksi menyuruh saksi untukmencarinya dan ibu saksi juga ikut mencari dan setelah kitacari dan saksi tidak menemukan adik saksi kemudian saksipulang dan ibu saksi sudah menggendong saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ; 2 Saksi BENYAMIN FATUBUN : dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangansebagai berikut e Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang diberikan adalah benar
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 437/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 8 Maret 2017 — Aljanah Bin Usman Erung ( Terdakwa)
4310
  • didalam Gudang Toko Buku Salemba tersebut Terdakwa langsungmenyandarkan saksi Hesti Giti Sagita Harahap kedinding Gudang Toko BukuSalemba tersebut, saksi Hesti Giti Sagita Harahap menghadap kedinding, danTerdakwa berdiri dibelaknag saksi Hesti Giti Sagita Harahap, kemudianTerdakwa meremasremas kedua buah dada saksi Hesti Giti Sagita Harahapdengan kedua tangannya, dan juga Terdakwa juga memegang Vagina saksi HestiGiti Sagita Harahap dibagian luar pakaiannya.e Bahwa setelah itu Terdakwa kemudian menggendong
    Lumban Gaol kemudian Terdakwa langsung pergi danmeninggalkan saksi didalam Office tersebut, didalam Office saksi KardiArmopen Lumban Gaol ada menanya saksi diapaain oleh Al, pada saat itusaksi malu dan menagis ;Bahwa pada saat didalam Gudang dibagian belakang tersebut saksi adamemberontak dan menendang kaki Terdakwa, dan juga berteriak memintatolong, kemudian tibatiba saksi digendong Terdakwa masuk ke Office, padasaat digendong juga berteriak minta tolong namun Terdakwa tetapmenggendongnya seperti menggendong
    saksi Hesti Giti SagitaHarahap ke Office Toko Salemba seperti menggendong bayi, dan sampaididalam Office tersebut saksi Hesti Giti Sagita Harahap didudukkanTerdakwa diatas sebuah kursi, kemudian Terdakwa membuka pakaian saksiHesti Giti Sagita Harahap sampai dibawah dada, lalu saksi Hesti Giti SagitaHarahap melawan agar jangan baju dibuka ;Bahwa tidak lama setelah saksi Hesti Giti Sagita Harahap bercerita kemudiandatang saksi Rian Rachmat Aditya, dan masuk kedalam Office TokoSalemba, lalu saksi Rian
    mendatangi toko Buku Salemba, kemudian Terdakwa memegangkedua tangan saksi Hesti Giti Sagita Harahap, lalu mendorong kedalamgudang yang terletak dibagian belakang Mall Ramayana, sampai didalamgudang tersebut lalu Terdakwa menyandarkan saksi Hesti Giti SagitaHarahap ke dinding yang terbuat dari triplek, setelah itu lalu Terdakwamemeluk dari belakang sambil meremas kedua payudara dan setelah itulangsung merabaraba kemaluan saksi Hesti Giti Sagita Harahap ;Bahwa benar setelah itu Terdakwa langsung menggendong
    saksi HestiGiti Sagita Harahap kedalam Office Toko Buku Salemba yang terletak disampinggudang tersebut dan saksi Hesti Giti Sagita Harahap ada memberontak dan menendangkaki Terdakwa, dan juga berteriak meminta tolong, kemudian tibatiba saksi Hesti GitiSagita Harahap digendong Terdakwa masuk ke Office, pada saat digendong saksi HestiGiti Sagita Harahap juga berteriak minta tolong namun Terdakwatetapmenggendongnya seperti menggendong bayi tangan kiri dibagian antara lutut denganpaha dan tangan kanan
Register : 28-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Mbn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Irwan Budianto Bin Rupadi
14232
  • Muara Bulian Kab.Batanghari pada saat itu Anak Korban sedang tidur bertiga denganTerdakwa dan saksi Diana Novita Sari Binti Budiman (Alm) , kKemudianTerdakwa menggendong Anak Korban ke kamar kosong danmeletakkan Anak Korban ke atas kasur dan Terdakwa dengan posisiduduk merabaraba paha Anak Korban, lalu Terdakwa membuka celanaAnak Korban dan langsung memasukkan alat kelamin Terdakwakedalam alat kelamin Anak Korban lalu sekira 5 menit kemudianTerdakwa mengeluarkan spermanya kedalam alat kelamin AnakKorban
    Muara Bulian Kab.Batanghari, Anak Korban sedang tidur bertiga bersama denganTerdakwa dan saksi Diana Novita Sari Binti Budiman (Alm), kKemudianTerdakwa menggendong Anak Korban ke dalam kamar kosong namunAnak Korban langsung menjeritjerit, kemudian Terdakwa langsungmembekap mulut Anak Korban. Lalu Terdakwa meletakkan AnakKorban di atas kasur, kemudian Terdakwa mengangkat rok AnakKorban hingga ke atas kemudian celana dalamnya di turunkan hinggakebawah lutut.
    Muara Bulian Kab.Batanghari anak korban Suci Apriani Binti Ali Yulianto sedang tidurbertiga bersama dengan Terdakwa dan saksi Diana Novita Sari BintiBudiman (Alm), kemudian Terdakwa menggendong anak korban SuciApriani Binti Ali Yulianto ke dalam kamar kosong namun anak korbanSuci Apriani Binti Ali Yulianto langsung menjeritjerit, kemudianTerdakwa langsung membekap mulut anak korban Suci Apriani Binti AliYulianto.
    Batanghari, anakkorban telah disetubuhi oleh Terdakwa yang merupakan Paman AnakKorban; Bahwa pada saat itu anak korban sedang tidur dengan Terdakwa danbibi anak korban bernama DIANA di satu kamar dan posisi tidurnyayakni anak korban tidur di pinggir sebelah kiri, Terdakwa ditengah danbibi anak korban yang bernama DIANA disebelah kanan kemudianTerdakwa menggendong anak korban ke kamar kosong kemudian anakkorban bertanya "NGAPO OM namun Terdakwa hanya diam saja dansetelah itu anak korban diletakkan
    Kemudian Terdakwa menggendong anak korban ke kamar kosongsetelah itu anak korban diletakkan diatas kasur kemudian Terdakwalangsung membuka celana anak korban sampai bawah dan membuka bajuanak korban dan Terdakwa membuka celananya sendiri dan setelah ituTerdakwa menutup mulut anak korban dengan tangan kanannya kemudianTerdakwa langsung memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminanak korban sambil merabaraba payudara anak korban dan setelah ituspermanya dimasukkan kedalam alat kelamin anak korban
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 328/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
UDIN Bin DOLA DAENG BELLA.
313
  • WISNU setelahitu Sesampainya di jalan cipto mangkunkusumo terdakwa melihat korban(sdri WIJIYANTI) dari arah belakang yang saat itu juga mengendarai sepedamotor sambil menggendong anak kecil, setelah itu sdra.
    WISNU(DPO) mengambil barang milik korban (WIJIYANTI) maka posisi dari korban(WIJIYANTI) saat itu Sedang dalam perjalanan dengan naik sepeda motorsambil menggendong anak kecil dari arah Loa Janan llir menuju KotaSamarinda; Bahwa sebelum dia dan terdakwa lainnya yaitu sdra.
    WISNU yang membawa / menyetir sepeda motornya dan setelahitu mereka mengikuti korban (sdri WIJIYANTI) dari arah belakang yang saatitu juga mengendarai sepeda motor sambil menggendong anak kecil, setelahitu sdra. WISNU langsung menyalip sepeda motor korban (sdri WIJIYANTI)dari kiri, lalu dia langsung mengambil / menarik barang milik korban (sdriWIJIYANTI) berupa 1 (Satu) buah dompet motif warna warni berikut isinya,dan setelah berhasil maka sdra.
    WISNU(DPO) mengambil barang milik korban (WIJIYANTI) maka posisi dari korban(WIJIYANTI) saat itu Sedang dalam perjalanan dengan naik sepeda motorsambil menggendong anak kecil dari arah Loa Janan llir menuju KotaSamarinda; Bahwa benar sebelum dia dan terdakwa lainnya yaitu sdra.
    WISNU melihatada perempuan naik sepeda motor sambil menggendong anak kecil danada dompetnya di taruh di dasboar sepeda motornya yang sebelah kiri,dan melihat hal itu dia dan sdra. WISNU langsung berencana mengambildompet milik perempuan / korban (sdri WIJIYANTI) tersebut danselanjutnya sdra.
Register : 04-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 188/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 22 Oktober 2013 — - KHOIRI Bin KHOIRUDIN
3815
  • Bahwa perbuatan MERI dilhat oleh istri terdakwa yang bernama ROHIMAH laluistri terdakwa tidak terima dan menyangka jika yang melempar dan membuangpisang pemberian ROHIMAH adalah saksi korban sehingga kemudian antara saksiHal. 5dari24korban dengan ROHIMAH ribut namun dilerai oleh saksi MUZANNI kemudianROHIMAH pulang ke rumah gubuknya;Bahwa keeseokan harinya yaitu hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 12.30wib saksi MUZANNI pergi ke kebun untuk memetik kopi;Bahwa kemudian saksi korban dengan menggendong
    yangdijawab oleh saksi korban bukan saya tapi MERI;Bahwa tanpa menghiraukan pembelaan dari saksi korban yang pada saat tersebutsedang menggendong MERI, terdakwa langsung mencabut golok dari sarungnyadan langsung mengayunkan goloknya ke arah kaki saksi korban ROHMANI BintiHARMAIN hingga mengenai betis atas luar kaki kanan saksi korbanROHMANI Bintti HARMAIN, kemudian saksi korban ROHMANI BintiHARMAIN memutar balik badan untuk melindungi MERI agar tidak terkenagolok terdakwa namun terdakwa kembali membacokkan
    goloknya ke arah kakisaksi korban ROHMANI Bintt HARMAIN hingga mengenai betis bagianbelakang kaki kanan lalu membacokkan kembali goloknya hingga mengenailutut depan bagian bawah kaki kiri saksi korban ROHMANI Binti HARMAINhingga saksi korban ROHMANI Bint HARMAIN terjatuh;Bahwa setelah membacokkan goloknya kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali laluterdakwa meninggalkan saksi korban ROHMANI Binti HARMAIN yang terlukakemudian saksi NURBAITI langsung mengambil dan menggendong MERI sambilberteriak minta
    yang dijawab oleh saksi korban bukansaya tapi MERIT;Bahwa tanpa menghiraukan pembelaan dari saksi korban yang pada saat tersebutsedang menggendong MERI, terdakwa langsung mencabut golok dari sarungnyadan langsung mengayunkan goloknya ke arah kaki saksi korban ROHMANI BintiHARMAIN hingga mengenai betis atas luar kaki kanan saksi korbanROHMANI Bint HARMAIN, kemudian saksi korban ROHMANI BintiHARMAIN memutar balik badan untuk melindung) MERI agar tidak terkenagolok terdakwa namun terdakwa kembali membacokkan
    goloknya ke arah kakisaksi korban ROHMANI Bintt HARMAIN hingga mengenai betis bagianbelakang kaki kanan lalu membacokkan kembali goloknya hingga mengenailutut depan bagian bawah kaki kiri saksi korban ROHMANI Binti HARMAINhingga saksi korban ROHMANI Bintt HARMAIN terjatuh;Bahwa setelah membacokkan goloknya kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali laluterdakwa meninggalkan saksi korban ROHMANI Binti HARMAIN yang terlukakemudian saksi NURBAITI langsung mengambil dan menggendong MERI sambilberteriak minta
Register : 24-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 5 April 2016 — Wahyudi alias Keok bin Slamet K
6720
  • Pol.AD4832BP yang berada dihalaman rumah sambil menggendong PrimaYudistira, selanjutnya Terdakwa memegangi bagian begel belakang sepedaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid B/2016/PN Skhmotor tersebut dari belakang dan kemudian mesin sepeda motor tersebut matidan Romlah alias Sela turun dari sepeda motor dan Terdakwa kemudianmerebut Prima Yudistira dan digendong oleh Terdakwa.
    Kemudian Terdakwamasih cekcok mulut dengan Romlah alias Sela dikira Terdakwa selingkuhdengan perempuan lain, kemudian Terdakwa kembali memukul/menonjok kemata Romlah alias Sela dengan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, akibatpukulan tersebut Romlah alias Sela jatuh terlentang membujur kearah utara,kemudian Terdakwa menginjakinjak Romlah alias Sela dibagian muka danleher dengan kaki kiri sebanyak 2 (dua) kali dan kaki kanan sebanyak 5 (lima)kali sambil menggendong Prima Yudistira.
    Pol.AD4832BP yang berada dihalaman rumah sambil menggendong PrimaYudistira, selanjutnya Terdakwa memegangi bagian begel belakang sepedamotor tersebut dari belakang dan kemudian mesin sepeda motor tersebut matidan Romlah alias Sela turun dari sepeda motor dan Terdakwa kemudianHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid B/2016/PN Skhmerebut Prima Yudistira dan digendong oleh Terdakwa.
    kembali memukul/menonjok ke mata Romlahalias Sela dengan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, akibatpukulan tersebut Romlah alias Sela jatuh terlentang membujurkearah utara, kKemudian Terdakwa menginjakinjak Romlah aliasSela dibagian muka dan leher dengan kaki kiri sebanyak 2 (dua) kalidan kaki kanan sebanyak 5 (lima) kali sambil menggendong PrimaYudistira.
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
KAHAR TANJUNG
3713
  • Siantar Utara KotaPematang Siantar, terdakwa menggendong anak korban APRIL JASMINSITOMPUL ke lantai 2 (dua) rumah terdakwa.
    BaruKecamatan Siantar Utara Kota pematang Siantar telah terjadi pencabulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa saksi berusia 5 (lima) tahun dan bertetangga dengan terdakwa, dansaksi memanggil terdakwa dengan panggilan Atok Lontong; Bahwa saksi sering bermain kerumah terdakwa dan seperti biasanyamenonton dirumah terdakwa bersama dengan terdakwa film kartun; Bahwa rumah terdakwa terdapat 2 (dua) lantai dan saksi menonton di lantai1 rumah terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa menggendong
    BaruKecamatan Siantar Utara Kota pematang Siantar telah terjadi pencabulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Fauziah; Bahwa antara rumah korban dengan terdakwa berjarak 2 (dua) rumahsedangkan rumah korban April sangat jauh; Bahwa korban Fauziah ada datang kerumah terdakwa untuk menontonTelevisi dirumah terdakwa; Bahwa terdakwa dan saksi korban ada naik keatas tingkat 2 dan diatasterdakwa meminta saksi korban untuk mencium pipi terdakwa dan setelahkorban mencium terdakwa, terdakwa menggendong
    korban dari tingkat 2ketingkat 1 rumah terdakwa; Bahwa pada saat menggendong korban, terdakwa ada memegangkemaluan korban Fauziah; Bahwa terdakwa tidak ada menjilat kemaluan korban Fauziah dan terdakwahanya melakukannya 1 (satu) kali; Bahwa terdakwa sering memberi uang kepada korban karena diminta olehkorban untuk uang jajan; Bahwa terdakwa tidak pernah mencium korban April sama sekali dankorban April tidak pernah datang kerumah terdakwa; Bahwa menurut keterangan korban April dan saksi Abdi Nusa
    korban dari tingkat 2 ketingkat 1rumah terdakwa dan pada saat menggendong korban, terdakwa ada memegangkemaluan korban Fauziah dan terdakwa hanya melakukannya 1 (satu) kali danterdakwa sering memberi uang kepada korban karena diminta oleh korban untukuang jajan;Menimbang, bahwa perbuatan cabul juga telah terdakwa lakukan terhadapsaksi korban april dengan cara mencium saksi korban April dengan caramemasukkan lidah terdakwa kedalam lidah saksi korban April sertamempermainkan lidahnya di dalam mulut
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
ABD. ROHIM Als ROHIM Bin ABD. RAHMAN
10856
  • aku amik.Kemudian saksi dan Terdakwa terjadi ribut mulut dan karna sudahsemakin memanas kemudian saksi mencengkram kerah baju Terdakwasambil mengakatan BALEKIN CINCIN AKU kemudian Terdakwamencengkram kedua tangan saksi dengan menggunakan keduatangannya dengan keras dan terjadilah tarik menarik antara saksi danTerdakwa mendorong saksi dan saksi terjatuh kebelakanglalukepalasaksi terhantuk dinding lalu) saksi langsung telungkupuntukmenggendong anak saksi yang sedang menangis dan pada saatsaksi mau menggendong
    Dan sesampai disana saksi langsung masuk kedalam rumahtersebut dan langsng duduk didepan televisi dan saksi melihatsdri.SAKSI sedang menangis sambil menggendong anaknya laluTerdakwa menghampiri saksi dan mengatakan kepada saksi :Terdakwa : aku ne sebenarnya tidak bermaksud seperti itu, aku dakado mukul dak ko aku Cuma nyengkram tangannyo ko(abang).Saksi : aku kan sudah jelasin dari awal, dalam rumah tangga kalomau ribut tu silahkan lah yang penting jangan maen kasar.Terdakwa : tyo ko aku ngertilah
    SAKSI langsung berdiri dan langsung menggendong anak saksi dan memindahkananak saksi ketempat yang tidak jauh dari ruang tamu lalu sdri. SAKSI mengatakan kepada saksi KAU MUKUL AKU YO, AKU VISUM BEKASPUKULAN KAU NEH * DAN SAKSI MENJAWAB VISUMLAH AKU DAKTAKUT setelah sdri. SAKSI mengambil sebuat toples kaca dan melemparkearah wajah saksi dan mengenai kening saksi setelah itu, sdri. SAKSI mengambil sebuah tropi dan melempar juga kearah badan saksi tapi tidakkena ,kemudian sdri.
    SAKSI menggendong anak saksi yang sedangmenangis setelah itu Saksi menelpon abang kandungnya yang benama sdr.RINDI untuk meminta jemput dan sekitar 15 menit abang kandung sdri.SAKSI datang kerumah saksi setelah itu saksi langsung menjelaskandengan abang ipar saksi tersebut permasalahan apa yang terjadisebenarnya dan abang ipar saksi mengatakan SUDAHLAH NAMANYAJUGA BERRUMAH TANGGA kemudian saksi melihat sdri. SAKSI sedangberesberes pakaian lalu sdri.
    anaknya yang sedang menangis selanjutnyapada saat SAKSI mau menggendong anaknya lalu terdakwa meninjutangan kanan SAKSI sebelah atas dari samping sebanyak satu kalisehingga SAKSI dan anaknya yang sedang digendong ikut terjatuh,selanjutnya akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan SAKSI menderita sakit pada kepala bagian samping kiri, sakit atau memarpada lengan tangan kanan bawah dan lengan kanan atas, dan tidakbisa berakitivitas seperti biasa selama tiga hari.