Ditemukan 4651989 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------------------------------------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;---------------------------------
3. menjatuhka
M e n g a d i l i
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang
Tidak hadir.
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur).
4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000
-(satu juta lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2676/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menghukum Penggugat untuk membayar biayamenurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan penggugat datang menghadap diwakilikuasanya, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh' orang lainsebagai wakilnya yang sah sekalipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti secara patutserta tidak ternyata ketidak hadiranya itu tanpasuatu. alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang "tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain tergugat( ) terhadap penggugat() ;. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada KUA Kecamatan Kabupaten ;.
Register : 03-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 361_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
21 — 7
21 — 7
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -4. Menyatakan syarat pelanggaran taklik talak Tergugat telah terpenuhi ; 5. Menetapkan jatuh talak satu khul
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya.
putusan dan Penggugat mengaku dalamkeadaan suci dan telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000( sepuluh ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dan untukmempersingkat uraian, maka telah dianggap termuat' danmenjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara iniPenggugat telah datang menghadap
secara sah dan patut ; Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat pada pokoknya adalah antaraPenggugat dengan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal selama sekitar 3 (tiga) tahun dikarenakan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ada kabar beritanya dantidak pernah mempedulikan Penggugat lagi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas Tergugat tidak dapat didengar keterangannyadikarenakan Tergugat tidak pernah datang menghadap
' kepersidangan meskipun telah dipanggil secara patut denganSuratSurat panggilan sebagaimana tersebut diatas, danTergugat tidak menyuruh orang lain menghadap ke persidangansebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, olehkarena itu maka perkara ini dapat diperiksa dengan tanpahadirnya Tergugat, hal ini Ssesuai dengan pasal 125 (1) HIR.Dan sejalan pula dengan sebuah pendapat didalam Kitab AlAnwar II : 149 yang artinya sebagai berikut ; Apabila
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir ;2. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir ;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 4. Menyatakan syarat pelanggaran taklik talak Tergugattelah terpenuhi ;5. Menetapkan jatuh talak satu khuli dariTergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,( Sepuluh riburupiah ) ; 6.
Register : 29-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA STABAT Nomor 86/Pdt.P/2014/PA.Stb Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon
19 — 19
19 — 19
Menyatakan, Pemohon yang telah ditegur untuk datang menghadap Panitera, tidak menghadap.2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb., tanggal 29 Oktober 2014 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara permohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara permohonan.4.
KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 29 Oktober2014, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawahRegister Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb. tanggal 29 Oktober 2014 besertasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama StabatNomor W2A16/3452/HK.05/X1I/2014, tanggal 26 Nopember 2014, yang padapokoknya telah menegur Pemohon untuk menghadap
No.xxxx /Pdt.P/2014/PA.Stb.2Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPemohon tidak datang menghadap Panitera sesuai dengan surat teguranPanitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis berkesimpulan bahwa perkara Pemohon dapat dibatalkanpendaftarannya dari buku induk register perkara
Menyatakan, Pemohon yang telah ditegur untuk datang menghadapPanitera, tidak menghadap.2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb., tanggal29 Oktober 2014 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkarapermohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat4. Membebankan kepada PemohonRincian Biaya Perkara:register perkara permohonan. 1.Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4.
Register : 21-08-2003 — Putus : 08-03-2004 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1245/Pdt.G/2003/PA.BL Tanggal 8 Maret 2004 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 1
38 — 1
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap tidak pernah menghadap di persidangan ;------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------------3.
Akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya. Pula bahwa tidak datangnya itubukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum.
nafkah wajiboleh Tergugat . serta tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapat dipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ; Menimbang, bahwa karena tempat tinggal Tegugat tidak dapat diketahui denganterang dan jelas, dan juru sita pengganti Pengadilan Agama Blitar telah memanggilsecara patut kepada Tergugat sebagaimana diatur dalam pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975. akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan, dan tidak pula manyuruh orang lain menghadap
Pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum dan beralasan, maka gugatan Penggugat harus diperiksa dan diputussecara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) H.LR ; Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadap dipersidanganyang menurut hukum bahwa ia tidak membantah dalil gugatan , Akan tetapi MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat wajib dengan segala jalan menurut hukummembuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadaptidak pernah menghadap di persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talaq I (satu) khulyi dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.1000, (seriburupiah) ; 4.
Register : 25-06-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 646/Pdt.G/2012/PA.Lpk Tanggal 7 Januari 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
53 — 22
53 — 22
Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur untuk datang menghadap ke Kepaniteraan, tidak datang menghadap;2. Menyatakan batal pendaftaran perkara Cerai Gugat yang terdaftar dengan register Nomor 646/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 25 Juni 2012;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
teguran dari Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam nomor W2.A.10/2138/HK.0.5/XII/2012 tanggal 4 Desember2012, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk datangmenghadap ke kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam, denganketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak datangmenghadap, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam Nomor 646/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 7 Januari 2013 yangmenerangkan bahwa Penggugat tidak datang menghadap
ke kepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam sampai batas waktu yang ditentukandalam surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak datang menghadap ke kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam sesuai dengan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Lubukpakam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka
Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur untuk datangmenghadap ke Kepaniteraan, tidak datang menghadap;Rincian Biaya Perkara:1.2. Menyatakan batal pendaftaran perkara Cerai Gugat yang terdaftardengan register Nomor 646/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 25 Juni2012;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahDitetapkan di Lubuk PakamPada tanggal 07 Januari 2013Ketua Majelis Hakimdio.Dra.
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2911/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Menyatakan bahwa termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menyatakan bahwa termohon telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang tidakhadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon denganverstek ;3. Memberi izin kepada pemohon ( )untuk menjatuhkan talak satu roji terhadaptermohon () di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4. Memerintah pemohon untuk membayar kepadatermohon:Mut'ah Rp. 100.000,Nafkah Iddah Rp.5.000, / hari,Nafkah anak Rp. 5.000, / hari ;5.
Register : 20-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2881/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan penggugat dengan tergugatmelalui kuasa hukumnya agar membina rumah tanggalagi dengan tergugat akan tetapi tidakberhasil, karena penggugat tetap padapendiriannya, dengan demikian upaya perdamaiantidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P )terbukti antara penggugat dengan tergugat terikatperkawinan yang sah sejak tanggal ;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggilsecara patut dan resmi, akan tetapi tergugattidak pernah datang menghadap
atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap selaku kuasanya yangsah dan ketidak hadirannya itu tidak atasalasan yang sah, maka tergugat dinyatakan tidakhadir dan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyatergugat, dan perkaranya akan diputus secaraverstek ;Menimbang, bahwa saksi saudara dan saudara , yang memberikan keterangandibawah sumpahnya, menyatakan bahwa sejak bulan rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonislagi karena tergugat tidak memberi nafkah wayjiblahir bathin kepada
Menyatakan, bahwa Tergugat' telah dipanggildengan patut untuk menghadap' sidang tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat denganVerstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli~ Tergugat( ) kepada Penggugat() dengan iwadl Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada KUA kecamatanRancah Kabupaten Ciamis;5.
Register : 19-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2410/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 14 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B18 Subsider619 Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang menghadap kuasanya KAROM MUHTAROM, SH,nomor : 3689/8/K/2009, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Ciamis secara sah,patut dan resmi ;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon
Register : 08-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2299/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Register : 18-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2179/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 3 Maret 2014 —
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( NAMA TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( NAMA TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 404/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 20 April 2015 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.
., tanggal 13 Oktober 2015, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar segera menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, denganketentuan apabila 1 (satu) bulan sejak tanggal pengiriman surat teguran tersebut lewatpos Penggugat tidak datang menghadap, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/4195/HK.05/XI/2015., tanggal 13 Nopember 2015, yang menerangkan, bahwaHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0404/Pdt.G/2015/PA.Stb
.2ternyata telah (satu) bulan sejak tanggal pengiriman surat teguran tersebut, Penggugattidak datang menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyata Penggugattidak datang menghadap sesuai dengan surat teguran Panitera Pengadilan AgamaStabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1967,tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim Ketua
Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 20 April 2015 dari daftarbuku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretanpendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.
Register : 06-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2675/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 25 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 3
8 — 3
Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Register : 07-07-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1986/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 3 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang menghadap kuasanya RISWAN KUSWANDI,SH,nomor : 3060/7/K/2009, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Ciamis secara sah,patut dan resmi ;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon melalui kuasanya namun tidak berhasil;Menimbang
Register : 28-06-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2549/Pdt.G/2011/PA.Cms. PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menjatuhkan talaknya tergugat ( )talak satu Bain Sughro kepada penggugat( );Ae Menghukum Penggugat untuk membayar biayamenurut hukumApabila Pengadilan berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan penggugat datang menghadap diwakilikuasanya, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah sekalipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti secara patutserta tidak ternyata ketidak hadiranya
Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang "tidak hadir ,;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3.
Register : 21-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2466/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
121 — 24
121 — 24
Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menghukum Penggugat untuk membayar biayamenurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan penggugat datang menghadap diwakilikuasanya, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah sekalipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti secara patutserta tidak ternyata ketidak hadiranya itu tanpasuatu. alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang "tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain tergugat( ) terhadap penggugat() ;. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada KUA Kecamatan Kabupaten ;.
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3009/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menghukum penggugat untuk membayar biayaperkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya menuruthukum (Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan penggugat datang menghadap kuasanya diruang sidang, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah sekalipun telahdipanggil oleh juru sita pengganti secara patutserta tidak ternyata ketidak hadiranya itu tanpasuatu. alasan yang sah
Register : 04-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2605/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menyatakan, Termohon telah dipanggil denganpatut untuk menghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek.3. Memberi izin permohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu rajI terhadap' termohon() di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4.
Register : 14-07-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2013/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 3 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Subsider619 Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang menghadap kuasanya EDI KURNIADI, SH, nomor3089/7/K/2009, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Ciamis secara sah,patut dan resmi ;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon melalui kuasanya namun tidak berhasil
Register : 21-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2463/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
12 — 4
12 — 4
Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menyatakan, Termohon telah dipanggil denganpatut untuk menghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek.3. Memberi izin permohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu rajI terhadap' termohon() di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon Rp.
Register : 17-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2172/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( NAMA TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( NAMA TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.