Ditemukan 233 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1144/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
AKHMAD SURYA als KUYA als SURYA
145 — 89
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
AKHMAD SURYA als KUYA als SURYA
145 — 89
Bom rakitan adalah bahan peledak yang dikemas dan dirakit menjadisebuah bom dengan kekuatan yang bisa menyamai kekuatan bommiliter yang dirakit secara illegal.Bahwa yang berhak memiliki, menguasai, menyimpan, mempunyaipersediaan , menggunakan bahan peledak yaitu orang atau badanhukum yang yang telah diberikan kewenangan atau perjanjian baiksecara perorangan maupun secara institusi oleh Pemerintah.Bahwa sehubungan dengan hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris Nomor 4340/BHF/2018 adalah :
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 47/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 25 April 2016 — P Vs T
42 — 24
42 — 24
Artinyabahwa meskipun secara kodrati seorang lakilaki atau ayahmemiliki Kemampuan yang tidak menyamai kemampuaniobu dalam memelihara anak, namun Tergugat secarafaktual menunjukkan bahwa ia mampu menjalankantanggung jawab tersebut secara baik dan tidak kurang dariapa yang lazimnya bisa dijalankan oleh seorang ibu.Dengan demikian, baik Penggugat dan Tergugat dinilaimemiliki kKemampuan yang sama baiknya dalammenjalankan kewajiban pemeliharaan anak.13.Bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut dimuka
Register : 13-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
No. 850/Pdt.G/2017/PA.Skgpembayaran sejumlah uang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi yangnominalnya cukup besar dan boleh jadi menyamai bahkan melebihi jumlah hakyang dituntut melalui eksekusi.
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 25 September 2017 — Pemohon dan Termohon
15 — 7
15 — 7
PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tidak beritikad baik memenuhi kewajibannya,maka Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi akan menghadapi berbagaikesulitan untuk dapat memperoleh hakhaknya tersebut, sebagai akibat dariadanya sejumlah persyaratan formal bagi Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk dapat memohon pemenuhan putusan pengadilan secarapaksa melalui lembaga eksekusi, di antaranya adalah pembayaran sejumlahuang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi, yang nominalnya cukup besardan boleh jadi menyamai
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Artinya bahwameskipun secara kodrati seorang lakilaki atau ayah memiliki kKemampuanyang tidak menyamai kemampuan ibu dalam memelihara anak, namunTergugat secara faktual menunjukkan bahwa ia mampu menjalankantanggung jawab tersebut secara baik dan tidak kurang dari apa yanglazimnya bisa dijalankan oleh seorang ibu.
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 928/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 17
67 — 17
Apabila Tergugat tidak bertikad baikmemenuhi kewajibannya, maka Penggugat akan menghadapi berbagai kesulitanuntuk dapat memperoleh hakhaknya tersebut, sebagai akibat dari adanyasejumlah persyaratan formal bagi Penggugat untuk dapat memohon pemenuhanputusan pengadilan secara paksa melalui lembaga eksekusi, diantara adanyapembayaran sejumlah uang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi yangnominalnya cukup besar dan boleh jadi menyamai bahkan melebihi jumlah hakyang dituntut melalui eksekusi.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/Pdt/2012 Tanggal 7 Oktober 2013 — BOSSY BURHAINI vs MISNIAWATI, dkk
24 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
para Tergugat, yaknibukti T1, T2A, T2B, T2C, T3, T4, T5, T6, T7 dan keterangan saksiSAIN, M.ITJAN, dan RUSMINAH tidak dapat melumpuhkan buktibuktiPenggugat di atas, khususnya terhadap bukti P2 berupa Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 543/ Kelurahan Kramat, Senen, Kota AdministrasiJakarta Pusat;Menimbang, bahwa dengan dipertimbangkannya dalildalil dan buktiPenggugat maupun dalil dan buktibukti para Tergugat di atas, ternyata bukti21bukti yang dimiliki oleh Para Tergugat tersebut tidak dapat menyamai
Putus : 29-10-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 935/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON KONPENSI Vs TERMOHON KONVENSI
6 — 6
6 — 6
Bagaimanamungkin Pemohon bisa menyamai sikap junjungan kita tersebut. Tetapi yangpasti akibat dari kesibukan Termohon dengan pekerjaannya dan juga dengankuliah S2 nya, Pemohon menjadi mandiri dengan menjahit sendiri baju ataucelana Pemohon yang koyak. Ketiga anak Pemohon dan Termohon tidak cukupmendapatkan ASI ekslusif dari Termohon.
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 42
75 — 42
Apabila Tergugat tidak beritikad baikuntuk memenuhi kewajibannya, maka tentu saja Penggugat akan menghadapiberbagai kesulitan dalam memperoleh haknya karena terdapat sejumlahpersyaratan formal bagi Penggugat untuk dapat memohon pemenuhan putusanpengadilan secara paksa melalui lembaga eksekusi, di antaranya adalahpembayaran sejumlah uang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi, yangnominalnya cukup besar dan boleh jadi menyamai bahkan melebihi jumlah hakyang dituntut Penggugat melalui eksekusi.
Upload : 31-10-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN. Pdl I HERIYADI Bin RIDWAN ,Terdakwa II SAMSUL BAHRI Bin SALEH
34 — 4
34 — 4
Bom rakitan adalah bahan peledak yang dikemas dan dirakit menjadisebuah bom dengan kekuatan yang bisa menyamai kekuatan bom militeryang dirakit secara ilegal;Bahwa orang atau badan hukum yang berhak untuk memiliki, menguasai,menyimpan, mempunyai persediannya padanya, bahan peledak adalahOrang atau badan hukum yang telah diberikan kewenangan atau perijinanbaik secara perseorangan maupun secara institusi oleh pemerintah;Bahwa yang berhak mengeluarkan ijin untuk penyimpanan, memiliki danmenggunakan
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Apabila Tergugat tidak bertikad baikmemenuhi kewajibannya, maka Penggugat akan menghadapi berbagai kesulitanuntuk dapat memperoleh hakhaknya tersebut, sebagai akibat dari adanyasejumlah persyaratan formal bagi Penggugat untuk dapat memohon pemenuhanputusan pengadilan secara paksa melalui lembaga eksekusi, diantara adanyapembayaran sejumlah uang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi yangnominalnya cukup besar dan boleh jadi menyamai bahkan melebihi jumlah hakyang dituntut melalui eksekusi.
Putus : 07-05-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1378 K/Pdt/2008 Tanggal 7 Mei 2010 — KETUA DPRD LABUHAN BATU ,dk ; THE ENTENG CENTER (TEC),
94 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
keperluannya sendiri, sehingga wali (lembaga)bertindak sebagai wakil ;Bahwa ketentuan PeruUndangundangan telah menggariskan DPRDKabupaten/Kota mampunyai fungsi sebagai Legislasi, Anggaran danPengawasan terhadap kinerja Pemerintah Daerah, termasuk di dalamnyapengawasan terhadap APBD ;Bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang menyatakan kedudukan dankepentingan hukum Penggugat dalam perkara aquo sebagai lembagayang turut terlibat dalam penyusunan, pembahasan pelaksanaananggaran sampai kepada evaluasinya telah menyamai
Register : 20-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Konvensi/TergugatRekonvensi tidak beritikad baik memenuhi kewajibannya, maka TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi akan menghadapi berbagai kesulitan untukdapat memperoleh hakhaknya tersebut, sebagai akibat dari adanya sejumlahpersyaratan formal bagi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukdapat memohon pemenuhan putusan pengadilan secara paksa melaluilembaga eksekusi, di antaranya adalah pembayaran sejumlah uang untukbiaya panjar pelaksanaan eksekusi, yang nominalnya cukup besar dan bolehjadi menyamai
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
Apabila Tergugat tidak beritikad baikuntuk memenuhi kewajibannya, maka tentu saja Penggugat akan menghadapiberbagai kesulitan dalam memperoleh haknya karena terdapat sejumlahpersyaratan formal bagi Penggugat untuk dapat memohon pemenuhanputusan pengadilan secara paksa melalui lembaga eksekusi, di antaranyaadalah pembayaran sejumlah uang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi,yang nominalnya cukup besar dan boleh jadi menyamai bahkan melebihijumlah hak yang dituntut Penggugat melalui eksekusi.
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Wsp Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 25
85 — 25
tersebut secarateknis sangat bergantung pada itikad baik Tergugat, apabila Tergugat tidakberitikad baik untuk memenuhi kewajibannya, maka Penggugat akanmenghadapi berbagai kesulitan untuk dapat memperoleh hakhaknyatersebut, sebagai akibat dari adanya sejumlah persyaratan formal bagiPenggugat untuk dapat memohon pemenuhan putusan pengadilan secarapaksa melalui lembaga eksekusi, diantaranya adalah pembayaran sejumlahuang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi yang nominalnya cukupbesar dan boleh jadi menyamai
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN-Lsm Tanggal 10 Agustus 2015 — Terdakwa I MUHAMMAD AUMAH BIN ANWAR dan Terdakwa II TOHA AFANDI LUBIS BIN MERHAN LUBIS
73 — 2
73 — 2
para terdakwa lalu Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutansebelumnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara para terdakwa menyatakantidak sependapat dengan Penuntut Umum tentang penjatuhan hukuman bagi para terdakwa, denganalasan yang mana para terdakwa bukanlah pemilik dari pil ekstasi tersebut akan tetapi paraterdakwa hanyalah orang yang ikut serta atau turut serta melakukan perbuatan pidana sehingga paraterdakwa tidak pantas menerima hukuman yang terlalu tinggi atau menyamai
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Apabila Tergugat tidak beritikad baikuntuk memenuhi kewajibannya, maka tentu saja Penggugat akan menghadapiberbagai kesulitan dalam memperoleh haknya karena terdapat sejumlahpersyaratan formal bagi Penggugat untuk dapat memohon pemenuhan putusanpengadilan secara paksa melalui lembaga eksekusi, di antaranya adalahpembayaran sejumlah uang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi, yangnominalnya cukup besar dan boleh jadi menyamai bahkan melebihi jumlah hakyang dituntut Penggugat melalui eksekusi.
Putus : 08-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Pdl Tanggal 8 Agustus 2019 — ENOH Bin REBA
110 — 16
110 — 16
(detonator, baterai, switching, dll)Bom digolongkan menjadi 2 (dua) macam :1) Bom Militer adalah bom yang dibuat atau diproduksi oleh pabrik senjatayang mempunyai standard tertentu' (spesifikasi teknis), dimanapembuatannya secara massal dan dipergunakan untuk keperluan militer.2) Bom rakitan adalah bahan peledak yang dikemas dan dirakit menjadisebuah BOM dengan kekuatan yang bisa menyamai kekuatan BOMMiliter yang dirakit secara llegal.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa Orang atau badan hukum yang berhak
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tidak beritikad baik memenuhi kewajibannya,maka Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi akan menghadapi berbagaikesulitan untuk dapat memperoleh hakhaknya tersebut, sebagai akibat dariadanya sejumlah persyaratan formal bagi Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk dapat memohon pemenuhan putusan pengadilan secarapaksa melalui lembaga eksekusi, di antaranya adalah pembayaran sejumlahuang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi, yang nominalnya cukup besardan boleh jadi menyamai
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3239/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 22 Desember 2020 — Para Penggugat dan Para Tergugat
147 — 35
147 — 35
AnNissa: 7).Firman Alloh Surat Annis ayat 11 yang berbunyi :&Oo ba Uh Si py) (a i haeArtinya; Allah perintahkan kamu mengenai (pembahagian harta pusaka untuk)anakanak kamu, yaitu bahagian seorang anak lelaki menyamai bahagian duaorang anak perempuan....(Q.S. AnNisa: 11).Menimbang, bahwa selain para Penggugat termasuk juga Tergugat IIselaku anakanak dari Pewaris yang semuanya memiliki hak sebagai ahli warisdengan ketentuan Anak lakilaki berbanding dua atau seperdua bagian darianak perempuan.