Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minyak menak misnak minah minok
Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/Pdt./2014/PT TJK.
Tanggal 21 Juli 2014 — SANUSI SUKIANDJOJO MELAWAN BASAIS SUTAMI
7522
  • Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M.Yunus.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pantai Laut.Tanah tersebut dibeli dari Sdr. Ismail Batin Kebumi seharga Rp.51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) dibayar oleh PT. SABURAIUTAMA dengan Cek Bank Dagang Negara Bandar Lampung Cek No. CKG731755 (Bukti. P5).6.
    Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M.Yunus.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pantai Laut.10. Bahwa tindakkan Tergugat dengan menguasai tanpa hak atas aset milikPT.
    Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr.
    Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M.Yunus.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pantai Laut.Adalah Sah milik Penggugat.4. Menghukum Tergugat atau pihak lain yang mendapatkan hak atas objeksengketa ini untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa: sebidangtanah seluas + 20.000.
    Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M.Yunus.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pantai Laut.8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun Tergugat melakukan Upaya Hukum Banding maupun Kasasi(Uit Voorbar Bij Voorad);9.
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRY OBARA BIN HERMAN SYAFE'I
4411
  • ,Aptyang menyebutkan bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristal warna putih dengan berat Netto 0,8997 gram, seperangkatAlat Hisap (Bong)yang disita dari terdakwa Muhammad Hendry Obara BinMuhammad Syafei (Alm) dan Juriyah Binti Minak Radu Mansyur dan barang1 (Satu) Buah Pot Plastik Bening berisikan Urine + 15 ml An.
    Juriyah Binti Minak Radu Mansyur,disimpulkan Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kristal warnaputin No. /.1 dan Urine An. Muhammad Hendry Obara Bin Muhammad Syafei(Alm) No. // dan Urine An.
    Juriyah Binti Minak Radu Mansyur,disimpulkan Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kristal warnaputin No. /.1 dan Urine An. Muhammad Hendry Obara Bin Muhammad Syafei(Alm) No. // dan Urine An. Juriyah Binti Minak Radu Mansyur No.
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 297/Pid.B/2021/PN Sdn
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
1.ANDI SANJAYA bin MINAK RADEN KABUL
2.AHMAD bin PAKSI MIAN
270
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Andi Sanjaya Bin Minak Raden Kabul dan Terdakwa 2 Ahmad Bin Paksi Mian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa 1 Andi Sanjaya Bin Minak Raden Kabul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danTerdakwa 2 Ahmad Bin Paksi Mian dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    RIZKY RAMADHAN, S.H
    Terdakwa:
    1.ANDI SANJAYA bin MINAK RADEN KABUL
    2.AHMAD bin PAKSI MIAN
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Rahman bin Bahrun Fatah, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan Karyawan, Bertempat tinggaldi Dusun III Rt. 003 Rw. 002 Desa Banding KecamatanRaja Basa Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Masnoni binti Ahmad Minak lya, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMK , Pekerjaan MRT, Bertempattinggal Dusun Ill Rt. 003 Rw. 002 Desa BandingKecamatan Raja Basa Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Juli2014 di desa Banding Kecamatan Raja Basa Kabupaten LampungSelatan yang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Ahmad Minak lya dan mas kawinberupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai disaksikanoleh dua orang saksi Tamrin Rahman dan Raden Tamanggung akantetapi pernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya;2.
    Rahmanbin Bahrun Fatah dan Pemohon II yang bernama Masnono bintiAhmad Minak lya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 14 Juli 2014 di desaBanding Kecamatan Raja Basa Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohondilakukan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama AhmadMinak lya dengan disaksikan oleh dua orang saksi Tamrin Rahmandan Raden Tamanggung dengan maskawin
    Rahmanbin Bahrun Fatah) dengan Pemohon II (Masnono binti Ahmad Minak lya)harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 ayat (1) dan halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.KlaPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 tentangPencatatan Nikah, Talak dan Rujuk jo. Undangundang Nomor 32 Tahun1954 jo.
    Rahman bin BahrunFatah) dengan Pemohon II (Masnoni binti Anmad Minak lya) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2014 di Desa Banding KecamatanRaja Basa Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, Kabupaten LampungSelatan;4.
Putus : 19-05-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt./2010/PT.TK
Tanggal 19 Mei 2010 —
262216
  • MARSAD Gelar MINAK PENGGAWO;HOSNI Gelar MINAK SEMBILAN;MAT NUR Gelar SETUNGGANG MENANG;CIK USIN Gelar MINAK CAHYO;AMIR Gelar MINAK BATIN;N Qa &RAIS Gelar MINAK AJI PENYIMBANG PAKS;8.
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 32/PID/2018/PT TJK
Tanggal 3 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4713
  • perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 21Februari 2018 Nomor 330/Pid.B/2017/PN.Sdn. dalam perkara TerdakwaLEVSCDUL; 22 nn none n nn nnn nnn nnn nn enna nn enna nn nn nnnn nn nene nn nenenenaneneneneneMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANweoee Bahwa Terdakwa MANSUR HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN ABDUL MAJIDbersama dengan saksi MASKUNI BIN ABDULLAH MINAK
    Nomor: 32/PID/2018/PT TJK.terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dimana perbuatanterdakwa bersama dengan saksi MASKUNI BIN ABDULLAH MINAK BATIN(telah menjalani hukuman), sdr. RONI BIN JOHAN (DPO) dan sdr.
    JONI BINRAHMAN SERUNTING (DPO) tersebut dilakukan dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 22.00 wibketika Terdakwa bersama dengan rekanrekannya yaitu saksi MASKUNI BINABDULLAH MINAK BATIN (telah menjalani hukuman), sdr. RONI BINJOHAN (DPO) dan sdr.
    , namun pada saat itu korban tidak menanggapinya, kemudiansetelah acara organ tunggal tersebut selesai yaitu tepatnya pada hari Minggutanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 00.30 wib saat korban sedang dalamperjalanan hendak pulang kerumahnya bersama dengan saksi AGUS ADIPRASETYO ALIAS JABRIK BIN SARIMUN dan saksi NURKHOLIS BINAMAN dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna MerahNopol BE 7059 PM, lalu tibatiba datang terdakwa bersama dengan rekanrekannya itu yaitu saksi MASKUNI BIN ABDULLAH MINAK
    RONI BIN JOHAN (DPO) dan sar.JONI BIN RAHMAN SERUNTING (DPO) telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna Merah tahun 2010 dengan Nopol: BE7059 PM Noka: MH328D204AK334500 Nosin: 28D1330785 Ahn.GUNAWAN, 1 (Satu) unit HP merk MAXTRON warna putih dan 1 (Satu) unitHP merk ASIAPHONE warna hitam tanpa seijin korban ARI ROBI BINGUNAWAN selaku pemiliknya; Bahwa, akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi MASKUNIBIN ABDULLAH MINAK BATIN (telah menjalani hukuman), sdr.
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERWIN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ISMANTO Bin SUKARYA
539
  • BADRIYAH berupa rokok MarlboroHalaman 5 Put Nomor 205/Pid.B./2018/PN Sbrsebanyak 8 (delapan) bungkus, rokok djarum super sebanyak 10 (Sepuluh)bungkus dan rokok minak djinggo sebanyak 6 (enam) bungkus, pada hariSelasa tanggal 06 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wib bertempat di toko yangyang merangkap rumah tinggal milik saksi milik HJ.
    BADRIYAH berupa rokok Marlborosebanyak 8 (delapan) bungkus, rokok djarum super sebanyak 10 (Sepuluh)bungkus dan rokok minak djinggo sebanyak 6 (enam) bungkus, pada hariSelasa tanggal 06 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wib bertempat di toko yangyang merangkap rumah tinggal milik saksi milik HJ.
    BADRIYAH berupa rokok Marlboro sebanyak 8 (delapan) bungkus, rokokdjarum super sebanyak 10 (sepuluh) bungkus dan rokok minak djinggosebanyak 6 (enam) bungkus yang berada di dalam etalase took;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut terdakwa berjalan keluartoko namun perbuatan terdakwa dipergoki oleh saksi HJ. BADRIYAH yangsempat menarik baju terdakwa tetapi terdakwa berhasil melarikan diri sambilditeriaki maling..maling oleh saksi HJ.
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 158/PID/2020/PT TJK
Tanggal 19 Oktober 2020 — MH
Terbanding/Terdakwa I : SALEH Bin MANGKU ALAM MASHUR
Terbanding/Terdakwa II : INDRA LESMANA Bin MINAK NITI SINUL
10238
  • MH
    Terbanding/Terdakwa I : SALEH Bin MANGKU ALAM MASHUR
    Terbanding/Terdakwa II : INDRA LESMANA Bin MINAK NITI SINUL
    Indra Lesmana Bin Minak NitSinul,disimpulkan Ditemukan Zat Narkotika JenisMethamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Indra Lesmana Bin Minak NitSinul,disimpulkan DitemukanZat Narkotika JenisMethamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Saleh~ Bin Mangku = AlamMashur Dan Terdakwa Il Indra Lesmana Bin Minak Niti Sinul telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman Jenis Metamfetamina* sebagaimana dalam dakwaan keduaPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saleh Bin Mangku AlamMashur Dan Terdakwa II Indra Lesmana Bin Minak Niti
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sukadana di SukadanaNomor : 235/PID.SUS/2020/PN.Sdn yang dibacakan padaq tanggal15 September 2020 atas nama Terdakwa Saleh Bin Mangku AlamMashur dan Terdakwa II Indra Lesmana Bin Minak Niti Sinul3.
    Menghukum Terdakwa Saleh Bin Mangku Alam Mashur danTerdakwa II Indra Lesmana Bin Minak Niti Sinul untuk membayar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Bulan Penjara.6.
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
REZKY FAUZI Als UCI Bin SEHRAN
2513
  • MINAK SALEH (DPO) untuk main kerumahnya diKampung Banjar Masin, Kec. Baradatu, Kab. Way Kanan, sesampainya dirumahnyasdr. MINAK SALEH memesan narkotika jenis sabu kepada terdakwa, namun terdakwatidak memiliki barangnya, sehingga terdakwa menghubungi sdr. ALEX untuk memintanomor telpon orang yang bisa menyediakan narkotika pesanan sdr.
    ERWIN dari bandar Lampung danbarang bukti sabu tersebut pesanan dari seseorang bernama MINAK SALEH;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan sdr.
    ERWIN dari bandar Lampung danbarang bukti sabu tersebut pesanan dari seseorang bernama MINAK SALEH; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan sdr.
    MINAK SALEH (DPO) untuk mengambilnarkotika jenis sabu, Sesampainya di bandar Lampung sdr.
    MINAK SALEH (DPO) untuk mainkerumahnya di Kampung Banjar Masin, Kec. Baradatu, Kab. Way Kanan, sesampainyadirumahnya sdr. MINAK SALEH memesan narkotika jenis sabu kepada terdakwa,namun terdakwa tidak memiliki barangnya, sehingga terdakwa menghubungi sdr.
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 95/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
YUDI ARIYATO ALIAS CODET BIN UJANG BATIN
233
  • Teluk Gelam Kab OKI padasaat itu pukul 14;00 WIB Terdakwa YUDI ARYATO BIN UJANG BATIN bertemudengan Sdr FENDI ALIAS CALOK BIN HASAN (DPO), Sdr AGUS ALIAS ABOKBIN MINAK LIYAS (DPO), Sdr HERMAN ALIAS SUKIR BIN MANGKU MAHAT(DPO) menuju Desa Sugih Waras Kab OKI untuk menonton Organ Tunggal,kemudian pada saat sampai di Desa Sugih Waras pada saat akan menuju ketempat organ tunggal Terdakwa melihat ada sepeda motor yang terparkir dipinggir jalan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Sdr FENDI bahwa adakendaraan
    tersebut, kemudian Sdr FENDI mengatakan Laju dan Terdakwalangsung menuju ke organ tunggal dan melihat sebentar, dan pada saat ituTerdakwa YUDI ARYATO BIN UJANG BATIN Bersama dengan Sdr FENDIALIAS CALOK BIN HASAN (DPO), Sdr AGUS ALIAS ABOK BIN MINAK LIYAS(DPO), Sdr HERMAN ALIAS SUKIR BIN MANGKU MAHAT (DPO) berundinguntuk mengambil sepeda motor tersebut dan pada saat itu Sdr FENDImenyuruh Terdakwa untuk mengambil sepeda motor dan yang lainnyamengawasi jika ada orang setelah itu, setelan sampai di
    Teluk Gelam Kab OKIpada saat itu pukul 14;00 WIB Terdakwa YUDI ARYATO BIN UJANG BATINbertemu dengan Sdr FENDI ALIAS CALOK BIN HASAN (DPO), Sdr AGUSALIAS ABOK BIN MINAK LIYAS (DPO), Sdr HERMAN ALIAS SUKIR BINMANGKU MAHAT (DPO) menuju Desa Sugih Waras Kab OKI untuk menonton Organ Tunggal.Bahwa kemudian pada saat sampai di Desa Sugih Waras pada saat akanmenuju ke tempat organ tunggal Terdakwa melihat ada sepeda motor yangterparkir di pinggir jalan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada SdrFENDI bahwa
    Bahwa pada waktu dan tempat diatas Terdakwa YUDI ARYATO BINUJANG BATIN Bersama dengan Sdr FENDI ALIAS CALOK BIN HASAN(DPO), Sdr AGUS ALIAS ABOK BIN MINAK LIYAS (DPO), Sdr HERMANALIAS SUKIR BIN MANGKU MAHAT (DPO) pada hari minggu tanggal 25November 2018 sekira pukul 15;00 Wib di Desa Sugih Waras Kec.
    TelukGelam Kab OKI pada saat itu pukul 14;00 WIB Terdakwa YUDI ARYATOBIN UJANG BATIN bertemu dengan Sdr FENDI ALIAS CALOK BIN HASAN(DPO), Sdr AGUS ALIAS ABOK BIN MINAK LIYAS (DPO), Sdr HERMANALIAS SUKIR BIN MANGKU MAHAT (DPO) menuju Desa Sugih WarasKab OKI untuk menonton Organ Tunggal.
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 89/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 13 Juli 2021 — Terdakwa Candra Alias Can Bin Bakhtiar Alm. Terdakwa Rozi Gunawan Alias Pujik Bin Muhammad Yusuf
12229
  • Mus alias Minak dan Sdr. Suheri alias Grandong.Bahwa untuk pencurian pada tanggal 12 Febmari 2021 dan 28Februari 2021 tersebut, dilakukan bersama dengan Sdr. Zazim Efendialias Raja, Sdr. Suheri alias Grandong dan Sdr.
    Mus alias Minak dan Sdr. Suheri aliasGrandong.Bahwa benar untuk pencurian pada tanggal 12 Februari 2021 dan 28Februari 2021 tersebut, dilakukan bersama dengan Sdr. Zazim Efendialias Raja, Sdr. Suheri alias Grandong dan Sdr.
    Musalias Minak.> Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian atau pembobolan ATMdi wilayah Pati bersama dengan Candra alias Can, Sdr. Zazim Efendialias Raja, Sdr. Suheri alias Grandong dan Sdr. Mus alias Minak yaitu :a. Pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 pukul 06.00 Wib di ATMBRI yang terletak didepan kantor Kemenag Pati berhasilmengambil uang tunai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).b.
    Mus alias Minak untukkembali melakukan pembobolan ATM di wilayah Pati dengan membawaperlatan yang sudah dibawa sebelumnya.
Register : 29-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 61/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 12 Maret 2018 —
Terdakwa:
Heriyadi Als Raden Saleh Als Man Kice Als Herman Kece Bin Minak Zuber
452
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Heriyadi als Raden Saleh als Man Kice als Herman Kece Bin Minak Zuber telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Heriyadi als Raden Saleh als Man Kice als Herman Kece Bin Minak Zuber oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8

    Terdakwa:
    Heriyadi Als Raden Saleh Als Man Kice Als Herman Kece Bin Minak Zuber
    Nama lengkap : Heriyadi als Raden Saleh als Man Kice alsHerman Kece Bin Minak Zuber;2. Tempat lahir : Jabung;3. Umur/tanggallahir : 34 Tahun / 25 November 1983;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun I! RT 01 RW 01 Desa Jabung KecamatanJabung Kabupaten Lampung Timur7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SMK (Kelas II);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 17 November 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Heriyadi Als Raden Saleh Als Man Kice Als HermanKece Bin Minak Zuber terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.2.
    Akibatperbuatan saksi Herman Als Chanting Bin Pariman, Eko Sumarlin Bin Surip, saksiRaden Seketi Irhamzah Als Seketi Bin Dalom Paksi Nur, terdakwa Heriyadi AlsRaden Saleh Als Man Kice Als Herman Kece Bin Minak Zuber, Rahmat danIbrahim tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).
    Akibatperbuatan saksi Herman Als Chanting Bin Pariman, Eko Sumarlin Bin Surip, saksiRaden Seketi Irhamzah Als Seketi Bin Dalom Paksi Nur, terdakwa Heriyadi AlsHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.KlaRaden Saleh Als Man Kice Als Herman Kece Bin Minak Zuber, Rahmat danIbrahim tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).
    Menyatakan terdakwa Heriyadi als Raden Saleh als Man Kice als HermanKece Bin Minak Zuber telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan kesatu";Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.Kla2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Heriyadi als Raden Saleh als ManKice als Herman Kece Bin Minak Zuber oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Sdn
Tanggal 15 September 2020 — MH (JPU) - SALEH Bin MANGKU ALAM MASHUR (terdakwa 1) - INDRA LESMANA Bin MINAK NITI SINUL (terdakwa 2)
232126
  • Menyatakan Terdakwa ISaleh Bin Mangku Alam Mansur dan Terdakwa II Indra Lesmana Bin Minak Niti Sinultersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
    MH (JPU)- SALEH Bin MANGKU ALAM MASHUR (terdakwa 1)- INDRA LESMANA Bin MINAK NITI SINUL (terdakwa 2)
    IndraLesmana Bin Minak Niti Sinul,disimpulkan Ditemukan Zat Narkotika Jenis :Methamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Indra Lesmana Bin Minak Niti Sinul,disimpulkanDitemukan Zat Narkotika Jenis : Methamphetamine (ShabuShabu), yangmerupakan zat narkotika Golongan berdasarkan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Saleh Bin Mangku Alam Mashur dan Terdakwa Il IndraLesmana Bin Minak Niti Sinul yang ditandatangani oleh Pemeriksa dr.Nanik Marlina dan diketahui Kepala Badan Narkotika Nasional KabupatenLampung Timur An. Raden Gunawan Js, SH.
    Saleh Bin Mangku Alam Mashur dan Terdakwa II IndraLesmana Bin Minak Niti Sinul yang ditandatangani oleh Pemeriksa dr.Nanik Marlina dan diketahui Kepala Badan Narkotika Nasional KabupatenLampung Timur An. Raden Gunawan Js, SH.
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 91/Pid.B/2019/PN Pbl
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Buasin Bin Sa i
747
  • Minak Jinggo Kel. Jati Kec. MayanganKota Probolinggo, saksi bersama dengan saksi Kristian Trias telahmenangkap Terdakwa Buasin Bin Sai saat Terdakwa berada didepan monitor computer warnet sedang mengetik dan membawalembar rekapan angkaangka togel= Bahwa saksi mendapatkan informasi dari warga tentangperjudian togela yang terjadi di warnet shiqnal net JI. Minak JinggoHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN PblIKel. Jati Kec. Mayangan Kota Probolinggo.
    Minak Jinggo Kel. Jati Kec.
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1323/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
LUKMANNULHAKIM bin MASROH alm
123
  • masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) paket sabusabu seberat 0,1800 gram, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 terdakwa LUKMANNULHAKIM BinMASROH (Alm) membeli 1 (Satu) paket kecil sabusabu dari KODRI (DPO)dengan cara terdakwa meminta kepada MINAK
    (DPO) untuk dicarikansabusabu, kemudian MINAK menyetujuinya, lalu MINAK menelpon KODRIuntuk memesan sabusabu lalu MINAK dan KODRI janjian bertemu di PekonAmpai Kel.
    Teluk Betung Timur Bandar Lampung, kemudianterdakwa bersama MINAK pergi ketempat tersebut, sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa tiba ditempat tersebut dan terdakwa bertemu dengan KODRI,kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada KODRI, lalu KODRI langsung menyerahkan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu kepada terdakwa, kemudianoleh terdakwa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu tersebutdisimpan terdakwa di saku jaket yang dugunakan terdakwa
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman, berupa 1 (Satu) paket sabusabu seberat 0, 1800gram, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 terdakwa LUKMANNULHAKIM BinMASROH (Alm) membeli 1 (Satu) paket kecil sabusabu dari KODRI (DPO)dengan cara terdakwa meminta kepada MINAK
Putus : 14-01-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 96_Pid_Sus_2016_PN_Sdn
Tanggal 14 Januari 2016 — pidana -SUSYANDI Bin KUSIN
6623
  • MINAK KERAYO (masuk dalam DPOKepolisian) dengan cara membeli seharga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa yang sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) tersebut merupakan milik terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika pada hari Minggu tanggal09 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib, saksi mendapatkantelepon dari terdakwa yang merupakan narapidana di rutanSukadana.
    MINAK KERAYO. Setelah bertemu dengan MINAKKERAYO, lalu terdakwa =menyerahkan uang sejumlahRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada MINAKKERAYO, dan MINAK KERAYO pun menyerahkan 1 (satu)bungkus rokok sampoerna milld yang di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus SabuUSabU ; nnn nn nnn nnn nnn meneHal 7 dari 22 halaman, No. 96/Pid.Sus/2016/PN.Sdn. Bahwa setelah itu saksi bersama dengan RIYAN dan MIYAberangkat menuju rumah saksi.
    MINAK KERAYO. Setelah bertemu dengan MINAK KERAYO, laluWANTO menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kepada MINAK KERAYO, dan MINAKKERAYO pun menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna milldyang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus sabusabu ; Bahwa benar setelah itu WANTO bersama dengan RIYAN dan MIYAberangkat menuju rumah WANTO. Setelah tiba di rumah WANTO,kemudian terdakwa, RIYAN dan MIA menghisap sabusabu tersebutdi kamar WANTO.
    MINAK KERAYO. Setelah bertemu dengan MINAK KERAYO, laluWANTO menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) kepada MINAK KERAYO, dan MINAK KERAYO punmenyerahkan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna milld yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus sabusabu ; Menimbang, bahwa setelah itu WANTO bersama dengan RIYAN danMIYA berangkat menuju rumah WANTO. Setelah tiba di rumah WANTO,kemudian terdakwa, RIYAN dan MIA menghisap' sabusabu tersebutdi kamar WANTO.
    Kemudian WANTO pun berceritakepada polisi bahwasanya sabusabu tersebut ia dapatkan dengan caramembeli kepada MINAK KERAYO dengan menggunakan uang terdakwa, dansabu tersebut ada yang sudah WANTO berikan ke terdakwa yang berda didalam rutan dan ada pula yang terdakwa simpan yaitu yang ditemukan polisisaat melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Sml
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
1.LEDRIK RIMLARE LUTURAMAN RANGKOLY
2.OKTOVIANUS RANGKOLY
3.LUKIUS RANGKOLY
Tergugat:
1.ZAKARIAS NARES ATOKAMAN BATLAYERI
2.PETRUS NDRUANYAR AMORAMAN BATLAYERI, SH
3.ADOLOF BATLAYERI
4.NIMBROT NAFTALI BATLAYERI
5.YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNIFE BATLAYERI I
6.YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE BATLAYERI II
7.YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE BATLAYERI III
8.YUSUP YAKONIAS ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE MANURI
11047
  • Sebelah Barat ini berbatasan dengan TanahPetuanan Marga Takdare, Lamere dan Takdarlere;Sebelah SelatanDari suatu tempat/ dusun bernama NUS TABUN di ujung Barat,menuju ke MPINAN MASE, WE RURUME,BATYLAYAR, PNU KABAL, LARAN NGURMASE,RUMYARU, BAT KORMPAU, NUS LET, TUALTUBUN, TONGAR SUIN, BARI DALAM, SYOK,KULUR KALYENGE, REKMIR (Pal Korome), NATARKALYENGE, kemudian terus ke tempat bernamaWE MINAK di ujung sebelah Timur.
    Sebelah Barat ini berbatasan dengan TanahPetuanan Marga Takdare, Lamere, dan Takdarlere;Sebelah SelatanDari suatu tempat/ dusun bernama NUS TABUN di ujung Barat,menuju ke MPINAN MASE, WE RURUME,BATYLAYAR, PNU KABAL, LARAN NGURMASE,RUMYARU, BAT KORMPAU, NUS LET, TUALTUBUN, TONGAR SUIN, BARI DALAM, SYOK,KLUR KALYENGE, REKMIR (Pal Korome), NATARKALYENGE, kemudian terus ke tempat bernamaWE MINAK di ujung sebelah Timur. Sebelah Selatanini berbatasan dengan Laut.Adalah Milik Para Penggugat ic.
    Sebelah Barat ini berbatasan dengan TanahPetuanan Marga Takdare, Lamere dan Takdarlere;Sebelah Selatan :Dari Suatu tempat/ dusun bernama NUS TABUN di ujung Barat,menuju ke MPINAN MASE, WE RURUME,BATYLAYAR, PNU KABAL, LARAN NGURMASE,RUMYARU, BAT KORMPAU, NUS LET, TUALTUBUN, TONGAR SUIN, BARI DALAM, SYOK,KULUR KALYENGE, REKMIR (Pai Korome), NATARKALYENGE, kemudian terus ke tempat bernamaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN SmlWE MINAK di ujung sebelah Timur.
    Sebelah Barat ini berbatasan denganTanah Petuanan Marga Takdare, Lamere, danTakdarlere;Sebelah Selatan :Dari suatu tempat/ dusun bernama NUS TABUN di ujung Barat,menuju ke MPINAN MASE, WE RURUME,BATYLAYAR, PNU KABAL, LARAN NGURMASE,RUMYARU, BATKORMPAU, NUS LET, TUALTUBUN, TONGAR SUIN, BARI DALAM, SYOK,KLUR KALYENGE, REKMIR (Pai Korome), NATARKALYENGE, kemudian terus ke tempat bernamaWE MINAK di ujung sebelah Timur.
    Sebelah Barat ini berbatasan dengan TanahPetuanan Marga Takdare, Lamere dan Takdarlere;Sebelah SelatanDari suatu tempat/ dusun bernama NUS TABUN di ujung Barat,menuju ke MPINAN MASE, WE RURUME,BATYLAYAR, PNU KABAL, LARAN NGURMASE,RUMYARU, BAT KORMPAU, NUS LET, TUALTUBUN, TONGAR SUIN, BARI DALAM, SYOK,KULUR KALYENGE, REKMIR (Pai Korome), NATARKALYENGE, kemudian terus ke tempat bernamaWE MINAK di ujung sebelah Timur.
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Raja Lama, dengan maskawinberupa 4 Gram Emas di bayar Tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Muhammad Timbas dan Minak Sebuai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbelum dikaruniai
    Raja Lama;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muhammad Timbas dan Minak Sebuai;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 4Gram Emas di bayar Tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk
    Raja Lama; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muhammad Timbas dan Minak Sebuai; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 4Gram Emas di bayar Tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang
    Raja Lama BinIbrahim, dengan maskawin berupa 4 Gram Emas di bayar Tunai, dihadiri 2orang saksi bernam Muhammad Timbas dan Minak Sebuai, saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namunPemohon dan Pemohon Il tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementaraPemohon dan Pemohon Il membutuhkan bukti pernikahan sah untukmengurus penerbitan buku nikah sebagai bukti Suami isteri;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok
    Raja Lama, dengan maskawinberupa 4 Gram Emas di bayar Tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Muhammad Timbas dan Minak Sebuai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
M DAMIRI MS
Tergugat:
Kementerian Pekerjaan Umum Perumahan Rakyat PUPR Bina Marga Provinsi Lampung
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
14175
  • Minak Kemala Bumi Pati Pejurit Hidayatullah;2.
    Minak Tualou Jimou perkawinan dari Abung Kalipetek (menurunkanwarga masyarakat Kampung Bakung Ilir Suku Tepuk Way );2.
    Minak Pati Randa Bumi menurunkan warga masyarakat SukuTepuk Lem Kampung/Tiyuh Pagar Dewa;2. Minak Pati Anom menurunkan warga masyarakat Suku TepukLem Kampung/Tiyuh Pagar Dewa. Selanjutnya Minak Pati Anommenurunkan Minak Tulang Bawang selanjutnya Minak TulangBawang menurunkan Minak Dedugo Alam. Selanjutnya MinakDedugo Alam menurunkan yaitu :1. Muter Jagat2. Putri Anom3. Gayou Dinggak4. Bangek Ati5. Pati Batin3.
    Makatanah adat hak milik PENGUGAT seluas + 92.211 Ha di wilayahkebumian Pagar Dewa masih dalam penguasaan nenek moyangPENGGUGAT yang bernama Minak Pati Anom;21) Bahwa setelah berakhirnya masa kekuasaan nenek moyangPENGGUGAT yang bernama Minak Pati Anom yang mengendalikanPemerintahan Paksi di Tulang Bawang yang berpusat di Pagar Dewaadalah nenek moyang PENGGUGAT yang bernama Minak DedugoAlam (keturunan Minak Pati Anom) sejak tahun 16301660.
    Maka tanahadat hak milik PENGUGAT seluas + 92.211 Ha di wilayah kebumianPagar Dewa masih dalam penguasaan nenek moyang PENGGUGATyang bernama Minak Dedugo Alam;22) Bahwa setelah berakhirnya masa kekuasaan nenek moyangPENGGUGAT yang bernama Minak Dedugo Alam yangmengendalikan Pemerintahan Paksi di Tulang Bawang yang berpusat diPagar Dewa adalah nenek moyang PENGGUGAT yang bernamaPangeran Tulang Bawang (keturunan Minak Dedugo Alam) sejaktahun 16601678.
Register : 14-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 3/PID.SUS-Anak/2021/PT TJK
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : PERI STIAWAN Bin SULAIMAN
7424
  • membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukadana Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN.Kla tanggal 8 April 2021 dalam perkara anak tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebutberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM04/SKD/03/2021 tanggal 31 Maret 2021, anak didakwa sebagai berikut:Bahwa ia anak pelaku Peri Stiawan Bin Sulaiman bersamasama dengananak saksi Jainudin Bin Mat Timi dan Ahmad Bin Minak
    masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk Sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangtunduk pada UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang sistem peradilan pidana anak.Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 13.00 WIB,anak pelaku bersamasama dengan dengan anak saksi Jainudin Bin Mat Timi danAhmad Bin Minak
    I, DesaNegeri Katon, Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur, lalu timbul niat Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PT TJK.anak pelaku bersamasama dengan anak saksi Jainudin Bin Mat Timi dan AhmadBin Minak Nam (DPO) untuk mengambil sepeda motor yang terparkir di depanwarung tersebut, kKemudian anak pelaku bersamasama dengan anak saksiJainudin Bin Mat Timi menghentikan sepeda motornya depan warung tersebut dananak pelaku dan anak saksi Jainudin Bin Mat Timi langsung turun
    dari sepedamotornya sementara Ahmad Bin Minak Nam (DPO) menunggu diatas sepedamotor sambil mengawasi keadaan sekitar, lalu anak pelaku dan anak saksiJainudin Bin Mat Timi langsung menuju sepeda motor Yamaha Vega ZR warnabiru milik saksi korban yang terparkir di depan warung tersebut yang sedangbermain game online di dalam rumah, lalu anak pelaku langsung merusak kuncikontak sepeda motor milik saksi korban dengan menggunakan kunci leter T, lalusetelah anak pelaku berhasil merusak kunci kontak sepeda