Bangun Rambe) dengan Pemohon II (Misrawati Hasibuan binti Sutan Malil Hasibuan) pada tanggal 05 Mei 1998 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ady Rachmat Saleh bin Hasan H) dengan Pemohon II (Misrawati binti La Ode Huse) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2002 di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0256/Pdt.P/2016/PA Kdiasm ll Crea ll al aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Ady Rachmat Saleh bin Hasan H, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan NuriRt.007/Rw.003, Kelurahan Puunggaloba, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Misrawati

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ady Rachmat Saleh bin HasanH) dengan Pemohon Il (Misrawati binti La Ode Huse) yangdilangsungkan pada tanggal 17 September 2002 di Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.

Fotokopi KTP, Nomor 7471025302730001 atas nama Misrawati (Pemohonll), bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(bukti P.2);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi :Syamsudin Hatala, umur/lahir tanggal 28 Oktober 1965, agama slam,pekerjaan security, bertempat tinggal di Jalan Nuri, Kelurahan Puunggaloba,Hal. 3 dari 9 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ady Rachmat Saleh binHasan H) dengan Pemohon Il (Misrawati binti La Ode Huse) yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 2002 di Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No.0256/Pat.P/2016/PA Kai.3.

Saksi MISRAWATI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telan menikah dengan seoranglakilaki bernama Mansurdin; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan antra Pemohon denganisterinya, telah menghasilkan 2 (dua) orang anak kandung; Bahwa saksi mengetahul anak kandung kedua Pemohon dari suamiPemohon, bernama Al Mustopa, berjenis kelamin lakilaki; Bahwa saksi mengetahui Al Mustopa saat ini

akibat kelalaian pihak DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, nama Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon tersebut, yang semula tercantum Al Mustopa anak ke dua, lakilaki dariMansurdin dan Yuwita, yang seharusnya adalah Al Mustopa anak ke dua, lakilaki dariMansurdin dan Masjuwita;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P6 dan menghadapkan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, bernama ERMAdan MISRAWATI

;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai salah satu alat bukti yang sah, sehingga dapat dipakaisebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2018/PN PrpMenimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P6 yang dikuatkandengan keterangan para saksi, ERMA dan MISRAWATI telah terbukti faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Mansurdin; Bahwa dari perkawinan

PUTUSANNomor :038/Pdt.G/2008/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :MISRAWATI binti RUSLAN umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.TRP., tempat tinggal diRT.11 Desa Tinggiran II Luar Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala, sebagaiPenggugat", MelawanIMAM TURMUDZI

Menceraikan perkawinan Penggugat (MISRAWATI BintiRUSLAN) dengan Tergugat (IMAM TURMUDZI Bin MATSALIM) ;3.

Kenal namanya Misrawati dan Tergugatnamanya Imam Turmudzib. Apakah saudara mengetahui sejak kapan Penggugatdan Tergugat kumpul ? Ya, saya mengetahuimereka kumpul sebagai suami isteri sejak tahun2000.c. Setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdimana mereka kumpul ? Mereka kumpul dirumahsewa diperusahaan TRP 7 selama 5 tahun.d. Selama mereka kumpul apakah mereka sudah mempunyaianak ? Ya, 1 orang anak.e. Sejak kapan Penggugat dan Tergugat berpisah ?

PA.Pybiz NI oS 51 alll pbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suratman bin Marko, lahir di Purwodadi tanggal 19 Oktober 1963, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Sidomakmur Kecamatan Sinunukan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Misrawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman bin Marko)dengan Pemohon II (Misrawati binti Wadi) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan nomor: 188/Padt.P/2018/PA.Pyb10 April 2002 di Desa Sidomakmur Kecamatan Sinunukan KabupatenMandailing Natal;3.

Bahwa pada bulan April tahun 2006, Penggugat mendengar kabar dari adikperempuan Tergugat yang bernama Misrawati yang tinggal di Saluala,Buntu Barana bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lainCi XXXXX XXXXX XXXXXXx , Kabupaten Enrekang;.

Putusan No. 41/Pdt.G/2015/PA.Mk1Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi pernah 2 kali melihat dan mendengar pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat namun tidak tahupenyebabnya;Bahwa pada tahun 2014, saksi mendapat kabar dari saudaraTergugat bernama Misrawati bahwa Tergugat sudah menikah lagi;Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat hanya memberikan nafkah kepada anakanaknyapada

Putusan No. 41/Pdt.G/2015/PA.Mk1 Bahwa pada bulan April 2006, saksi mendengar kabar dari saudaraTergugat bernama Misrawati bahwa Tergugat sudah menikah laginamun saksi tidak tahu tentang perempuan yang dinikahi Tergugat; Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah lagi datangmenemui dan memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat hanya memberikan nafkah kepada anakanaknyapada saat hari raya ldul Fitri atau liburan sekolah dalam bentukuang atau pakaian; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat

Putusan No. 41/Pdt.G/2015/PA.Mk1harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiansempurna dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai pada bulan April 2014, Penggugat mendapat kabar dari saudaraTergugat bernama Misrawati bahwa Tergugat sudah menikah lagi adalahfakta yang didengar

No 20/Pat.P/2019/PA.Pbr Bahwa benar almarhumah Misrawati telan meninggal padatanggal 30 Juni 2018, karena sakit di Pekanbaru Bahwa benar, XXXXXtelah menjadi wali dari anak XXXXXX kakakkandung dari XXXXX yang bernama XXXXXX; Bahwa benar saya XXXX) dan adik saya (XXXX) berhak menjadiwali anak saudara saya XX setelah meninggalnya XXXX akan tetapisaya dengan adik saya tersebut tidak memungkinkan menjadi wali anaktersebut; Bahwa karena saya dan saudara saya tersebut berjauhan dananak tersebut sudah lama

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Misrawati Nomor 1471/KM240720180002 tanggal 26 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Pekanbaru yang telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis memberi tandaP.4:5.

XXXXXX: Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Misrawatidan telah meninggal dunia pada bulan Oktober 2018; Bahwa Pemohon dengan almarhum Mlisrawati belum mempunyaianak, akan tetapi almarhumah Misrawati ada mengangkat anak darikakaknya (almarhumah Tetien Sumarni) yang bernama MuhammadZulfadillah; Bahwa keluarga dari almarhumah XXXi telah sepakat dan telahsetuju Pemohon sebagai wali dari XXXXX; Bahwa setahu saksi Pemohon sangat jujur dan bertanggungjawab dan juga Pemohon sangat sayang pada

Bahwa sejak sekitar Agustus 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lainyang bernama Misrawati yang berasal dari Sulawesi, Penggugatmengetahui karena Tergugat sudah membawa pulang perempuan laintersebut kerumah orangtua Tergugat;5.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah kontrakanTuban selama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 8 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilakibernama XXX umur 13 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lainyang bernama Misrawati

dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah kontrakanTuban selama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 8 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilakibernama XXX umur 13 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat telahselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Misrawati

Bahwa sejak Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lainyang bernama Misrawati yang berasal dari Sulawesi, Penggugat mengetahuikarena Tergugat sudah membawa pulang perempuan lain tersebut kerumahorangtua Tergugat;3. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kemudian berpisah tempat tinggal selama pisah tempat tinggalselama 6 bulan.

Misrawati binti Hamri, lahir tanggal 15 Oktober 1991b. Khairil HM. bin Hamri, lahir tanggal 5 Oktober 1993c. Mauliyana HM. binti Hamri, lahir tanggal 15 Juni 2001d. Syarwanulagqfa HM. bin Hamri, lahir tanggal 21 September 20155. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Misrawati binti Hamri, lahir tanggal 15 Oktober 1991Khairil HM. bin Hamri, lahir tanggal 5 Oktober 1993Mauliyana HM. binti Hamri, lahir tanggal 15 Juni 2001aocSyarwanulaqfa HM. bin Hamri, lahir tanggal 21 September 2015: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon

Misrawati binti Hamri, lahir tanggal 15 Oktober 1991b. Khairil HM. bin Hamri, lahir tanggal 5 Oktober 1993c. Mauliyana HM. binti Hamri, lahir tanggal 15 Juni 2001d.

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2016/PA.Blkais pl) Crea ll ail asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Asdar bin Dulla, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sarajatoae, Desa PadangLoang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Misrawati binti Muh.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Asdar bin Dulla dengan Pemohonll, Misrawati binti Muh.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Asdar bin Dulla denganPemohon Il, Misrawati binti Muh. Tahir yang dilangsungkan pada tanggal 1Oktober 1997 di Dusun Sarajatoae, Desa Padang Loang, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.

PENI,saksi MISRAWATI pgl MIS dan saksi EMLIZARAMAN pgl SAMAN. Setelah itusaksi korban berdiri dan meninggalkan lokasi kejadian. Bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi korban merasa ngilu di paha sebelah kiri.

Saksi NUR AFNI Pgl PENI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:i a wea wi wes Be rem mw Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan inisebagai saksi dalam perkara tindak pidana kekerasan terhadap petugaspengadilan agama yang dilakukan oleh terdakwa;wae ee ee eee ee eeeee eee eee Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung dariin i wit in in we a Bahwa saat kejadian itu Saksi sedang dudukdiatas tempat duduk bersama kakak Saksi yaitu Misrawati atau disampingrumah orang tua kami, di rumah tersebut

Saksi MISRAWATI Pgl MIS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:i a wea wi wes Be rem mw Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan inisebagai saksi dalam perkara tindak pidana kekerasan terhadap petugaspengadilan agama yang dilakukan oleh terdakwa;wae ee ee eee ee eeeee eee eee Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung dariia i i are we ee Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020sekira Pukul 10.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Jorong TabekPamatang Kenagarian Sikabau Kec.

Kemudian terdakwa mengambil batu besar dengantangannya hendak di hujamkan ke kepala saksi korban, namun dilihat dandicegah oleh saksi NUR AFNI pgl PENI, saksi MISRAWATI pgl MIS dan saksiEMLIZARAMAN' pgl SAMAN.

Saathendak pergi tersebut, terdakwa menghampiri korban yang sedang berada diatas sepeda motornya, lalu terdakwa memegang leher baju saksi korban danmendorongnya sehingga saksi korban terjatuh dari sepeda motornya; Bahwa benar terdakwa juga mengambil batu besar dengan tangannyahendak dihujamkan ke kepala saksi korban, namun dilihat dan dicegah olehsaksi NUR AFNI pgl PENI, saksi MISRAWATI pgl MIS dan saksiEMLIZARAMAN pgl SAMAN.

Zamad) dengan Pemohon II (Misrawati binti Yanta ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2008 di Desa Sambara Asi,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (serratus semblan puluh satu ribu rupiah).

Misrawati binti Yanta, umur 31, agama lslam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Sambara Asi, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha no.0052/Padt.P/2016/PA Una.

Zamad) denganPemohon Il (Misrawati binti Yanta) yang dilangsungkan pada tanggal 05Mei 2008 di Desa Sambara Asi,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Herman bin Abd.Zamad) dengan Pemohon Il (Misrawati binti Yanta ) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Mei 2008 di Desa Sambara Asi,Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

PENETAPANNomor 490/Pdt.G/2020/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Misrawati Saman binti Abd.

Sos) terhadap Penggugat (Misrawati Saman binti Abd. Saman)3.

Put.No.0365/Pdt.G/2016/PA.Dps.kandungnya yang bernama : Mamiek Misrawati binti Sukhendar;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganhukum yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara aquo exto bono untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suranto bin Harsono)terhadap Penggugat (Mamiek Misrawati binti Sukhendar) di hadapan sidangPengadilan Agama Denpasar;3. Menetapkan kedua anak penggugat dan Tergugat yang bernama : VoniJoane Rati Bintang dan Marcell Venus adrian, terhadap Penggugat sebagaihak Asuh / Hadhonah kedua anak tersebut:4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YANDRIANTO bin SUTAAN KARANI) dengan Pemohon II (MISRAWATI binti YULIDAR) yang dilangsungkan di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan Sangir Batang Hari pada tanggal 28 September 2008;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PA MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:YANDRIANTO bin SUTAN KARANI, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong RantauLimau Kapeh, Nagari Lubuk Ulang Aling Tangah, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon I;MISRAWATI

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YANDRIANTO binSUTAN KARANIT) dengan Pemohon IT (MISRAWATI binti YULIDAR)yang dilangsungkan di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari pada tanggal 28 September 2008;3.

YUSTAR bin SAKIRUDDIN, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama YANDRIYANTO danPemohon II yang bernama MISRAWATI.

Ag., bin MULUD, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama YANDRIANTO danPemohon II yang bernama MISRAWATI. Pemohon I adalah keponakansaksi dan sudah saksi kenal sejak Pemohon I kecil. Pemohon II adalah isteriPemohon I.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YANDRIANTO binSUTAAN KARANI) dengan Pemohon IT (MISRAWATI binti YULIDAR)yang dilangsungkan di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari pada tanggal 28 September 2008;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Burlian bin Apan ) dengan Pemohon II ( Misrawati binti Sadiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1998 di Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Burlian bin Apan ) dengan Pemohon II ( Misrawati binti Sadiman ) untuk mendaftarkan perkawinan

PENETAPANNomor 564/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Burlian bin Apan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.04 Desa Nagasari, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Misrawati binti Sadiman, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Burlian bin Apan ) denganPemohon II ( Misrawati binti Sadiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 1998 di Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon ( Burlian bin Apan ) dengan Pemohon Il (Misrawati binti Sadiman ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belahpihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Oganllir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;Hal. 8 dari 9 Hal.

Salinan PUTUSANNomor : 69/Pdt.G/2014/PA.Pspear sll yoo al eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanan dalamperkara "cerai gugat" yang diajukan oleh ;Misrawati Mangunsong binti Pamuli Mangunsong, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Berjualan, tempat tinggal Desa Hutagodang,Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan selanjutnya

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Doslan Sinaga bin Kumpul Sinaga)terhadap Penggugat (Misrawati Mangunsong binti Pamuli Mangunsong) denganiwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Doslan Sinaga bin Kumpul Sinaga)terhadap Penggugat (Misrawati Mangunsong binti Pamuli Mangunsong) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4.

Bahwa Pemohon Misrawati Dahiba menikah dengan Inskandar Djamu padatanggal 11 Desember 2005;2. Bahwa selama perkawinan pemohon mendapat keturunan 1 anak yang bernamaGLADIS SINTIA DAHIMA;3. Bahwa Pemohon ingin menggantikan nama anak kami yang atas nama GLADISSINTIA DAHIBA menjadi GLADIS DJAMU untuk lebih mengenal anak dari sisimushab;Penetapan Nomor:23/Pdt.P/2017/PN.Tmt Halaman 1 dari 6 halaman4.

Iskandar Djamu dan Misrawati Dahiba.selanjutnya diberi tanda P.4;Penetapan Nomor:23/Pdt.P/2017/PN.Tmt Halaman 2 dari 6 halamanMenimbang bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut, pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yakni 1). Marlin Hamzah dan 2).Nurrezeki Utami H.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

tersebut tidak ada ijin dantanpa sepengetahuan pihak Sekolah TK Salsabila; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, Sekolah TK Salsabilamengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah); Bahwa barang berupa 1 (satu) buah Wareless (pengeras suara)warna putih merk Dat telah kembali ke Sekolah TK Saalsabila;Halaman 4 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 729/Pid.B/2018/PN.Pdg.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Il: MISRAWATI

Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) buah Wareles (Pengeras Suara) merk DAT warna Putih.Dikembalikan kepada pihak Sekolah TK Salsabila Limau Manismelalui saksi MISRAWATI;4. Menghukum Terdakwa TRI SUGIARTO Pgl.

Mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatanmenguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukan pemiliknya ;Menimbang, dari keterangan saksisaksi yaitu) saksi GustiWulandari Pgl Wulan, Misrawati Pgl Mis, Jumaidi Rais Pgl Dedet dansaksi Yongki Perdana Pgl Yongky dan keterangan terdakwa, sertadihubungkan dengan

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, olehkarena terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebutdiatas, maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesamya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buahWareless (pengeras suara) warna Putih merk Dat, oleh karenadipersidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut adalah milikSekolah TK Salsabila, maka haruslah dikembalikan kepada TK Salsabilamelalui saksi Misrawati

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Wareless (pengerasSuara) warna Putih merk Dat, dikembalikan kepada Sekolah TKSalsabila melalui saksi Misrawati Pgl Mis;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018, oleh kami DR. GUTIARSO, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Misrawati, S.Kep. ns binti Paleng) terhadap anak bernama (Siti Hazira binti Yusran);
3. Menyatakan anak yang bernama (Siti Hazira binti Yusran) sebagai anak angkat dari Pemohon (Misrawati, S.Kep. ns binti Paleng);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar