Ditemukan 129 data
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gresik yang dibuat oleh Petugas pencatatkematian saksi SUGITO.Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Gresik pada putusannya tanggal 26 April2017, Nomor 50/Pid.B/2017/PN.Gsk, pada halaman 45 alinea ke 2mengemukakan bahwa atas hal tersebut jelas bahwa dikeluarkannya surattersebut bukanlah dibuat oleh Terdakwa melainkan dibuat oleh saksi MOH.ARIFIN ABDULLAH sebagai Staf Administrasi pada Kantor Pemerintahan DesaBeton Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik selanjutnya ditandatangani olehsaksi MOH.
SLAMET SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURIMAN WINATA als OMAR
68 — 26
Bahwa saksi menerangkan sempat menghubungi saski Adi wan Oetomo dandiberitahu kalau saksi Kattareeya Poltee atau DJ Katty Butterfly ketinggalanpesawat.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;6.MOH.ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teknisi lampu (operator lighting) yang melakukanpengecekan dan penataan lampu untuk show/acara yang menghadirkan saksiKattareeya Poltee atau DJ Katty Butterfly di Hawai Waterpark Malang.Hal
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOH.ARIFIN ;1 (satu) lembar copy ShippingInstruction an. CV. AekGdanks Service ;1 (satu) lembar copy KwitansiNo.E/KI710/16.0/1X/2009/00893tanggal 12/09/2009 ;Hal. 17 dari 42 hal. Put. No.2077 K/Pid.Sus/201216.17.18.19.20.2122.1 (Satu) lembar copyShipmentlinkeBookingPreview berisi data ShippingInstruction dari CV.
51 — 30
Oleh karena itu, majelis hakim berpendapat bahwa bantahanTergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II terhadap gugatan Penggugattidak dapat dipertimbangkan atau tidak terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa alat bukti P2 Penggugat merupakan alat bukti otentik,yang secara formil dan materil telah memenuhi syarat hukum sebagai alat bukti.Oleh karena itu alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa Moh.Arifin
83 — 35
BknMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P.1 s/d P.9 dan saksisaksi yang di sumpahyaitu Muhammad Arif, Masbudi Nasution, Moh.Arifin dan Sarmaidi Nasution, sedangkanpihak Tergugat mengajukan bukti Surat yang diberi tanda T.1 s/d T.16 dan tidak adamengajukan saksi meskipun telah diberi kesempatan secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati isi Gugatan Penggugat,Jawaban Tergugat, Replik Penggugat
49 — 23
Moh.Arifin), Bukti Pelunasana SSB BPHTB, SPPT PBB Tahun berjalan, Surat Pernyatan(SPORADIK), BA Penguasaan fisik, Permohonan yang diajukan oleh KH. Rifai Bashir adalahPermohonan Sertifikat dari proses pengakuan.11Berdasarkan permohonan penerbitan sertipkat dari MOHRIYADI BIN MUSAFI yangkemudian terbit PETA BIDANG namun belum selesai nya sertipikat hak milik MOHRIYADIBIN MUSAFI atas permohonan tersebut maka selanjutnya Sdra.
Moh.Arifin), Bukti Pelunasana SSB BPHTB, SPPT PBB Tahun berjalan, Surat Pernyatan(SPORADIK), BA Penguasaan fisik, Permohonan yang diajukan oleh KH. Rifai Bashir adalahPermohonan Sertifikat dari proses pengakuan.Berdasarkan permohonan penerbitan sertipkat dari MOHRIYADI BIN MUSAFI yangkemudian terbit PETA BIDANG namun belum selesai nya sertipikat hak milik MOHRIYADIBIN MUSAFI atas permohonan tersebut maka selanjutnya Sdra.
207 — 107
Moh.Arifin) yaitu Pengurus Masjid Minhajul Athfal danpada saat itu Saksi4 ( Sdr. Moh Arifin) bertanya kepada Saksi :Ribenar nggak ada kejadian yang seperti diceritakan oleh Ustadz Suyutikemudian Saksi menjawab :Betul Pak ada kejadian antara Lettu InfAbdul Mukib dengan Sdri. Badriah melakukan hal yang tidak pantas didalam masjid. Selanjutnya Saksi3 ( Sdr. Moh Arifin) menyampaikankepada Saksi agar permasalahan tersebut tidak diceritakan kepadaorang lain kerena Saksi3 ( Sdr.
87 — 44
Andi Arianto, Moh.Arifin dan Reza Pahlepi untuk memindahkan barang inventaris kantor ke kantorsementara di Ds.
28 — 5
Pada waktu saya datang dari laut berada dipekarangan rumahmelihat terdakwa masuk kedalam rumah Mulyadi dan beberapasaat kemudian saya melihat terdakwa Wardiyanto keluar darirumah Mulyadi melalu jalan / gang menuju rumah saksi Moh.Arifin dan kemudian Mulyadi memberitahu telah kehilangansebuah HP yang diletakkan dilantai ;Siapa yang mengambil HP tsb ?