Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 186/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat Tergugat
239
  • Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Melawan:cid 46 MSR a & & eaeORROR aa 8 Tempat Tanggal lahir, ........................
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • XXXXXXXXXXXXXX, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, tempat/ lahir, Padang/ 09 Maret 1972, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggaldi Gang Rumah Mansyur (MSR) Xxxxxxxxxxxx, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
Putus : 15-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 24_Pid_Sus_2014_PN Bnr
Tanggal 15 Januari 2015 — Pidana-Terdakwa
6717
  • GND Desa MSR Kecamatan BNG KabupatenBanjarnegara mereka bertiga berhenti, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksidan SGN Aku Pengin Bersetubuh Sama SAKSI 1 Enaknya Dimana Ya?,Kemudian saksi menjawab Dirumahku saja sepi, kemudian terdakwa berkatakepada SGN Kamu Mau Tidak Bersetubuh Sama SAKSI 1 ?
    GNDDesa MSR Kecamatan BNG Kabupaten Banjarnegara mereka bertiga berhenti,selanjutnya terdakwa berkata kepadaSAKSI6 dan SGN Aku Pengin BersetubuhSama SAKSI 1 Enaknya Dimana Ya?, Kemudian SAKSI 6 menjawabDirumahku saja sepi, kemudian terdakwa berkata kepada SGN Kamu MauTidak Bersetubuh Sama SAKSI 1 ?
    GND Desa MSR Kecamatan BNG KabupatenBanjarnegara mereka bertiga berhenti, selanjutnya terdakwa berkata kepada SAKSI 633dan SGN Aku Pengin Bersetubuh Sama SAKSI 1 Enaknya Dimana Ya?, KemudianSAKSI 6 menjawab Dirumahku saja sepi, kemudian terdakwa berkata kepada SGNKamu Mau Tidak Bersetubuh Sama SAKSI 1 ?
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2067/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
301
  • Bahwa dengan demikian sejak sekitar bulan Januari 2013 atau selamakurang lebih 2 (dua) tahun 11 (sebelas) bulan, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmemperdulikannyaALG joensen rss sree RS RRR REESE MSR ES9.
Upload : 23-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 52/PDT/2016/PT-MDN
DJUMONGKAS HUTAGAOL X PAULUS MANUNGGUL TAMBUNAN
2420
  • Penggugat) beritikat balk memberikan apa yang23menjadi hak Tergugat sesuai surat perjanjian tertanggal 17 September 2009yang telah disepakati, hal ini sesuai dengan surat No. 028/MSR/X/2014,tanggal 07 Oktober 2014, yang ditandatangani kuasa Tergugat ;Bahwa sampai saat ini, tidak sedikitoun ada niat baik dari Penggugat untukmenyelesaikan apa yang menjadi hak dari Tergugat sesuai dengan suratperjanjian tanggal 17 September 2009, sehingga Tergugat untukmenghindari kerugian yang lebih besar lagi, memandang
    Oleh karenanya harusdinyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum ;Foto copy tembusan surat kepada Penggugat, Nomor : 028/MSR/X/2014, hal :Pemberitahuan, tanggal 07 Oktober 2014, dari Kantor Hukum MANAHANSEMBIRING, SH & REKAN dengan tujuan surat ditujukan kepada NotarisIswarni Nasution, SH. di Tanjung Anom, yang telah dinazegelen dan dilegalisirsecarah sah, selanjutnya diberi tanda bukti (P3) ;27Bukti (P3) ini menerangkan dengan jelas dan terang bahwa Tergugat telahdengan sengaja mensomasi Notaris
    Foto copy tembusan surat kepada Penggugat, Nomor : 028/MSR/X/2014,hal : Pemberitahuan, tanggal 07 Oktober 2014, dari Kantor HukumMANAHAN SEMBIRING, SH & REKAN dengan tujuan surat ditujukankepada Notaris Iswarni Nasution, SH. di Tanjung Anom, yang telahdinazegelen dan dilegalisir secarah sah, selanjutnya diberi tanda bukti(P3) ;Bukti (P3) ini menerangkan dengan jelas dan terang bahwa Tergugat telahdengan sengaja mensomasi Notaris tempat dimana Penggugat akanmelakukan hak hukumnya sesuai dengan Akte
    22 Mei 2008 tentang pelepasan hak atastanah dengan ganti rugi;Alat bukti ini tidak disesuaikan dengan aslinya meskipun dibubuhimaterai secukupnya, akan tetapi secara formil tidak dapat diterimasebagai alat bukti sah;Akte nomor : 185 tanggal 22 Mei 2008 tentang pelepasan hak atastanah dengan ganti rugi;Alat bukti ini tidak disesuaikan dengan aslinya meskipun dibubuhimaterai secukupnya, akan tetapi secara formil tidak dapat diterimasebagai alat bukti sah;15.7.15.: Surat pemberitahuan nomor : 028/MSR
Register : 10-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 19/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : T. Davindra, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHALIDIN, SH. Bin ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : Darwis, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Lena Rosdiana Aji, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Mairia Efita Ayu, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Abdullah, SH
4525
  • 1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet with magnetic Encoder
  • 15 (lima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for Evolis Primacy
  • 2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetic
  • 250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC 30 mm
  • 1 (satu) buah alat MSR Magnetic strip reader rea only
  • 5 (lima) buah alat Finger
    RAHMADI IRAMA1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101 serial nomor :3CR3090 cwm plus meja computer.1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethermet with magnetic Encoder15 (lima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for Evolis Primacy2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetic250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC 30 mm1 (satu) buah alat MSR Magnetic strip reader rea only5 (lima) buah alat Finger Print.2 (dua) buah Cleaning Kit Evolis Primacy.Terlampir
    RAHMADI IRAMA .1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101 serial nomor :3CR3090 cwm plus meja computer.1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet with magnetic Encoder15 (lima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for Evolis Primacy.2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetic .250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC 30mm .1 (satu) buah alat MSR Magnetic strip reader rea only.5 (lima) buah alat Finger Print.2 (dua) buah Cleaning Kit Evolis Primacy.Terlampir
    RAHMADI IRAMA35. 1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101serial nomor : 3CR3090 cwm plus meja computer.36. 1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet withmagnetic Encoder37. 15 (lima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for Evolis Primacy38. 2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetic39. 250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC 30 mm40. 1 (satu) buah alat MSR Magnetic strip reader rea onlyAl. 5 (lima) buah alat Finger Print.42. 2 (dua) buah Cleaning
Register : 14-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 86/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • MSR bin PEMOHON I, umur 34 ahun;3. RSY binti PEMOHON I, umur 26 ahun;4.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3730
  • Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin antara Pemohon dengan Termohon;910) seeeseesececnceseeerssecsesssseesree nn eemesae renee nnneeaa sep onmeen nee mSr He mSeI Seo ESEISEEESEBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • denganmengabulkan permohonannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangan,semuanya telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini, sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepadaberita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor141/538/2009/MSR
Register : 19-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0249/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • Fotokopi Surat Pernyataan Perjanjian Nomor 12/MSR/SPP/2017, tanggal26 Desember 2017, yang diketahui dan ditandatangani Reje KampungMusara 58, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi;1.
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 242/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 14 Nopember 2016 — ANTON SANTOSA.
8235
  • Atas dasar hasil negosiasi tersebut terdakwa ANTON SANTOSAselaku MSR membuat pengajuan proposal (CASContract Approval Sheet)melalui Computer OnLine System yang disebut HiStep. Secara berjenjangHalaman 2 dari 30 Putusan. Nomor 242/PID.B/2016/PT.PBRproposal pada CAS tersebut dilakukan approval/persetujuan sampai padatingkat terakhir proposal tersebut disetujui oleh level Direktur.
Register : 29-10-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
141
  • A MSR bin M.
Register : 07-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 132/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • nsrsqll wlercjf cpcis rl fsisk rmrnicnb NceugNclarr Lg f wle ugwflw kKcj@msr rcknr icbgkI Ncleese r blRcpeser qcm icnb Nce ug Nelarr Lg f bg rcknr ncpugd!bg legslei slrsi kclb d pI nsrsql ncpacpgl bj k qc s fb dpwleb@cbgi sl rsi gS*ki qcap ex Officio Majelis Hakim mencantumkan perintahHal. 11 dari 14 hal. Putusan No. 132 /Pdt.G/2014/PA.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 150/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2015 — SUMPONO melawan TINI NURWATI, dkk
3317
  • Kabupaten Sragen Pemegang Hakhal 8 dari 13 hal Put.No. 150/Pdt/2015/PT.SMGterakhir atas nama Sartono yang merupakan pemecahan dari sebagianHak Milik Nomor 1047/Masaran dasar perolehannya Jual Beli Tanggal 19Januari 2005 Nomor 26/MSR/2005 di buat di hadapan Budi Styawan,S.Sos PPAT Camat Kecamatan Masaran);4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 153/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : A.R. MANULLANG, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CHEONG JUN ZHI als WILLIAM anak dari CHEONG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ONG CHOON FATT Alias PHILIP
431436
  • MSISDN 6285345539245;
  • 1 (satu) rol double tape;
  • 1 (satu) pisau cutter;
  • 1 (satu) lembar sweater hodie warna biru muda;
  • 1 (satu) unit Handphone merek Iphone XS Max warna hitam IMEI 353116100441762 berikut 1 (satu) kartu sim dengan MSISDN +60173105515;
  • 1 (satu) unit Handphone merek VIVO 1727 IMEI 1: 868889035742490, IMEI 2: 868889035742482 berikut 1 (satu) kartu sim U Mobile dengan ICCID 8960181171225497509;
  • 1 (satu) unit encoder model BT MSR
    Telkomsel dengan ICCID 6210 0645 52539245 01 dan MSISDN 6285345539245;18. 1 (Satu) rol double tape;19. 1 (Satu) pisau cutter;20. 1 (Satu) lembar sweater hodie warna biru muda;21. 1 (Satu) unit Handphone merek Iphone XS Max warna hitamIMEI 353116100441762 berikut 1 (Satu) kartu sim dengan MSISDN+60173105515;22. 1 (satu) unit Handphone merek VIVO 1727 IMEI 1:868889035742490, IMEI 2: 868889035742482 berikut 1 (Satu) kartusim U Mobile dengan ICCID 8960181171225497509;23. 1 (Satu) unit encoder model BT MSR
    Telkomsel dengan ICCID 6210 0645 52539245 01 dan MSISDN 6285345539245;18. 1 (Satu) rol double tape;19. 1 (Satu) pisau cutter;20. 1 (Satu) lembar sweater hodie warna biru muda;21. 1 (Satu) unit Handphone merek Iphone XS Max warna hitamIMEI 353116100441762 berikut 1 (Satu) kartu sim dengan MSISDN+60173105515;22. 1 (satu) unit Handphone merek VIVO 1727 IMEI 1:868889035742490, IMEI 2: 868889035742482 berikut 1 (Satu) kartu sim UMobile dengan ICCID 8960181171225497509;23. 1 (Satu) unit encoder model BT MSR
    6285345539245;18. 1 (Satu) rol double tape;19. 1 (Satu) pisau cutter;Halaman 37 dari 39 Halaman Putusan Nomor 153/PID.SUS/2020/PT.BJM20. 1 (Satu) lembar sweater hodie warna biru muda;21. 1 (Satu) unit Handphone merek Iphone XS Max warna hitamIMEI 353116100441762 berikut 1 (Satu) kartu sim dengan MSISDN+60173105515;22. 1 (satu) unit Handphone merek VIVO 1727 IMEI 1:868889035742490, IMEI 2: 868889035742482 berikut 1 (Satu) kartusim U Mobile dengan ICCID 8960181171225497509;23. 1 (Satu) unit encoder model BT MSR
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Bmshubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang diberi nama:;4.1.MSR, lahir di Banyumas pada tanggal 18 April 2013,;4.2.MSRE, lahir di Banyumas pada tanggal 12 Desember 2013,;4.3.ASMR, lahir di Banyumas pada tanggal 01 Desember 2017;Sekarang ketiga anak tersebut ada dalam asuhan dan pengawasan Serta biayahidup dari Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri, namun sejak
Register : 13-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 318/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 16 Mei 2013 —
60
  • No 318Pdt.G/2013/PA.Mdn.Perincian biaya :1 Pendaftaran wo... eee Rp 30.000,002 Higa, ACD At cccmanuonmneesmmecnnsancenmsawosnwnses Rp 50.000,005 Biaya Pane an, ciccncmmeammermamnmmcmcavs Rp 550.000,00A Redaksi cevceeeecceccccccccsssssscecccccecesessessscceeceees Rp. 5.000,00S MSR sasssasse.sssenssasconssasnscesmwasmmnaossaceseseam Rp6.000.00Juma ee cceecseeeecseeeeesaeeeeeeeens Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat II : ZULKIFLI SOAMALE Diwakili Oleh : Ernawati
Terbanding/Penggugat : PT. MITRA SENTOSA RESOURCES
Terbanding/Turut Tergugat : DIREKTUR UTAMA PT. INDOMARTA MULTI MINING
Turut Terbanding/Tergugat I : SUMARWAN RAHMAN Bin ABDUL RAHMAN
12572
  • diajukan pihak pihakberperkara di persidangan, pertimbangan hukum dan kesimpulanPengadilan Negeri dalam putusannya serta keberatan keberatan dan alasanalasan yang dikemukakan Pembanding semula Tergugat II dalam memoribandingnya, kontra memori banding dari Turut Terbanding semulaTergugat dan Kuasa Terbanding semula Penggugat Pengadilan Tinggimenyimpulkan adanya halhal sebagai berikut: Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah mengadakan perjanjian jual bellibatubara dengan surat perjanjian No 001/IDC/MSR
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • . >, 4 S >i o a a Ss 5 1g ,re 3 UW) Ao) 9 edge eon he BE Vp SL Oe Ope Oe a> Osu) msr 21 ~~ Nt th >. . t Ttca a3) Pao Dl op ger Qa Rt Pat) SLU1a 4 we i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu. isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 12 Juni 2014 — Drs. T. ARMANSYAH BIN ALM. ABDURRAHMAN
4810
  • 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah)Dirampas untuk negara dan dibayar untuk menutupi pembayaran uangpengganti.e 1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101 serial nomor : 3CR3090 cwm plus meja computer.e 1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet withmagnetic Encodere 15 (ima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for EvolisPrimacye 2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetice =250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC 30 mme 1 (satu) buah alat MSR
    harkat serta martabatnya ;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;e 1 (satu) set computer pavilion PCHP ;e 20 All in One PC 20b0101 serial Nomor : 3CR3090 cwm plus mejacomputer ;Halaman 9 dari 128 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/TP Kk/2014/PNBna1 (satu) set Printer Primacy Duplex Expert re USB dan Ethernet withmagnetc encorder ;e 15 dima belas) buah tinta robben YMCJO 250 image for evolisprimacy ;e 2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 mm ;e 1 (satu) buah alat MSR
    220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah)Dirampas untuk negara dan dibayar untuk menutupi pembayaran uangpengganti.e 1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101 serial nomor : 3CR3090 cwm plus meja computer.e 1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet withmagnetic Encodere 15 (ima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for EvolisPrimacye 2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetice = 250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC 30 mme 1 (satu) buah alat MSR
    MSR Magnetic Strip Reader read Only7. Finger Print8. Card Puncher9. Cleaning Kit Evolis PrimacyBahwa benar saksi tidak mengetahuinya darimana sumber dana Uang Untukpemesanan barang Barang tersebut. Dan Pemesanannya telah sesuai denganjumlah Invoice yang telah dikirim.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Halaman 63 dari 128 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/TP K/2014/PNBna15. SAKSI KHALIDIN, S.H.
    (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet withmagnetic Encoder37). 15 (ima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for Evolis Primacy38). 2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetic39). 250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC 30 mm40). 1 (satu) buah alat MSR Magnetic strip reader rea only41). 5 (lima) buah alat Finger Print.42). 2 (dua) buah Cleaning Kit Evolis PrimacyMenimbang, bahwa Barang bukti yang diajukan dalam perkara ini telah disitasecara sah menurut hukum sesuai