Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muka musa muda muji muna mula
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 172 / Pid. B / 2016 / PN. Rta
Tanggal 20 Juli 2016 — -Taufik Noor Als Upik Bin Abdul Hamid ( Alm )
244
  • 143.000,- (Seratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah) yang terdiri dari:- 2 (Dua) Lembar Uang Kertas Rp. 50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah);- 2 (Dua) Lembar Uang Kertas Rp. 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah);- 4 (Empat) Lembar Uang Kertas Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);- 1 (Satu) Lembar Uang Kertas Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);- 1 (Satu) Lembar Uang Kaertas Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);b. 2 ( dua ) lembar sobekan kertas yang bertuliskan angka togel;Dipergunakan dalam Perkara atas nama Ahmad Als Amat Bin Muja
    YaniKm 84 Binuang atau depan Warung UBA Binuang dan bertemudengan teman teman terdakwa dan mengobrol tentang nomoratau angka judi kupon putih atau togel atau buntut jenis sidneytersebut, kKemudian teman teman terdakwa memasang angka /nomor togel tersebut beserta besarnya uang taruhan dan olehterdakwa yang sebagai pengumpul dan juga pemasang ditulisatau direkap pada secarik kertas setelah itu terdakwa membawatulisan / rekapan angka angka tersebut kepada saksi Anmad AlsAmat Bin Muja (dituntut dalam
    Rtatersebut, kKemudian teman teman terdakwa memasang angka /nomor togel tersebut beserta besarnya uang taruhan dan olehterdakwa yang sebagai pengumpul dan juga pemasang ditulisatau direkap pada secarik kertas setelah itu terdakwa membawatulisan / rekapan angka angka tersebut kepada saksi Ahmad AlsAmat Bin Muja (dituntut dalam berkas terpisah) yang sebagaipengumpul diatas terdakwa tersebut disetorkan kepada sdr IndraBNI sebagai bandar menggunakan via SMS dan untuk uangtaruhan oleh saksi Ahmad Als
    YaniKm 84 Binuang atau depan Warung UBA Binuang dan bertemudengan teman teman terdakwa dan mengobrol tentang nomoratau angka judi kupon putih atau togel atau buntut jenis sidneytersebut, kKemudian teman teman terdakwa memasang angka /nomor togel tersebut beserta besarnya uang taruhan dan olehterdakwa yang sebagai pengumpul dan juga pemasang ditulisatau direkap pada secarik kertas setelah itu terdakwa membawatulisan / rekapan angka angka tersebut kepada saksi Ahmad AlsAmat Bin Muja (dituntut dalam
    Setelahterdakwa tersebut saksi amankan beserta barang bukti dan selanjutnyasaksi menangkap orang yang menjadi bandar judi togel atau buntuttersebut dan setelah mendapatkannya, selanjutnya para pelaku besertabarang buktinya saksi amankan ke Kantor Polsek Binuang guna proseslebih lanjut;Bahwa Peran masing masing yaitu terdakwa sebagai pengumpul juditogel sedangkan saksi Ahmad Als Amat Bin Muja sebagai bandar juditogel atau buntut tersebut;Bahwa cara melakukan judi yaitu terdakwa mengumpulkan angka
    Rtae 4(Empat) Lembar Uang Kertas Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);e 1 (Satu) Lembar Uang Kertas Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);e 1 (Satu) Lembar Uang Kaertas Rp. 1.000, (Seribu Rupiah);b. 2 (dua ) lembar sobekan kertas yang bertuliskan angka togel;Dipergunakan dalam Perkara atas nama Ahmad Als Amat Bin Muja;6.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
14857

  • 1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST
    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/03/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 24 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
    1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) atas nama Muja Asman.

    1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
    1 (satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah Nomor: 094/04/B.IV/DPU/2016 tanggal 27 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.
    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Tugas Nomor: 094/05/SPT/B.IV/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST.

    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/08/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
    1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman
    1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman.

    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/13/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
    1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
    1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
    1
    (satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah Nomor: 094/14/B.IV/DPU/2016 tanggal 24 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.
    Muja Asman di Jl. Gunung Bungkuk No, 39 RT. 16 RW. 05Kel. Tanah Patah Kec.
    MUJA ASMAN, sdra. VENY MARDIANSYAH (supervisionEngineer PT. Rekaprima Salantiga).
    Bengkulu Bapak MUJA ASMAN, saya hanya bertandatangan di Laporan Bulanan sebagai mengetahui.
    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor:094/08/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Muja Asman, ST? 1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000, ( satu juta tigaratus enam belas ribu rupiah) tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman? 1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 9 Juni 2016atas nama Muja Asman.?
    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor:094/13/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Muja Asman, ST? 1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000, ( satu juta tigaratus enam belas ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman? 1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 23 Juni 2016atas nama Muja Asman?
Register : 26-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6918
  • PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2021/PA.Srlomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Agus bin Muja, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta (buruh), tempat tinggal di Dusun Baru RT. 011 RW. 05Desa Bernal Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun
    Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon (Agus bin Muja)dengan Pemohon Il, (Sri Susilawati bint Ruslani (alm) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari tahun 2011 dilaksanakan di Desa PanguraganKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon Provinsi Jawa Barat;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 24/Pid.B/2013/PN.SBS
Tanggal 27 Februari 2013 — SURIAJO Als. TEJO Bin KIRO
4410
  • MUJA selaku Bandar.Bahwa nomor togel/kupon putih tersebut keluar dilihat melalui internet dan setiapharinya Bandar atau bos memberitahukan kepada terdakwa maupun saksi SURIADI BinKIRO mengenai nomor togel/kupon putih yang keluar melalui via SMS atau pesan singkatselanjutnya terdakwa maupun saksi SURIADI Bin KIRO akan memberitahukan kepadakaki tangan yang melakukan penjualan togel/kupon putih tersebut.Bahwa pembayaran kepada pemasang yang pasangnnya kena/keluar berdasarkanangka yang dipasang misalnya
    MOK AMIN dan hasil penjualanakan disetorkan kepada MUJA melalui SURIAJO Als. TEJO BinKIRO yang merupakan adik kandung dari SURIADI Bin KIRO.Bahwa SURIADI Bin KIRO mendapat upah sebanyak 5% (limapersen) dari hasil penjualan sedangkan MINHAD Als.
    (tiga) orang lainnya dan kemudianmengantarkannya kepada MUJA di Sejangkung atau kepada kakitangan MUJA.Bahwa awal SURIAJO Als. TEJO Bin KIRO melakukanpekerjaan tersebut dikarenakan tawaran dari SURIADI Bin KIROyang juga merupakan abang kandung dari SURIADI Bin KIRO.Bahwa SURIAJO Als.
    MOK AMIN dan kemudian mengantarkan hasil penjualankepada MUJA atau orang kepercayaannya dan untuk ituSURIAJO Als.
    (tiga) orang lainnya dan kemudianmengantarkannya kepada MUJA di Sejangkung atau kepada kakitangan MUJA.e Bahwa awal SURIAJO Als. TEJO Bin KIRO melakukanpekerjaan tersebut dikarenakan tawaran dari SURIADI Bin KIROyang juga merupakan abang kandung dari SURIADI Bin KIRO.e Bahwa SURIAJO Als.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin ABDUL LANI Alm
10352

  • 1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST
    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/03/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 24 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
    1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) atas nama Muja Asman.

    1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
    1 (satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah Nomor: 094/04/B.IV/DPU/2016 tanggal 27 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.
    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Tugas Nomor: 094/05/SPT/B.IV/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST.

    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/08/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
    1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman
    1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman.

    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/13/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
    1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
    1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
    1 (satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah
    Nomor: 094/14/B.IV/DPU/2016 tanggal 24 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.
    Muja Asman di Jl. Gunung Bungkuk No, 39 RT. 16 RW. 05Kel. Tanah Patah Kec.
    Bengkulu Bapak MUJA ASMAN, saya hanya bertandatangan di Laporan Bulanan sebagai mengetahui.
    MUJA ASMAN, sdra.VENY MARDIANSYAH (Supervision Engineer PT.
    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor:094/08/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Muja Asman, ST? 1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000, ( satu juta tigaratus enam belas ribu rupiah) tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman? 1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 9 Juni 2016atas nama Muja Asman.?
    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor:094/13/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Muja Asman, ST? 1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000, ( satu juta tigaratus enam belas ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman? 1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 23 Juni 2016atas nama Muja Asman?
Register : 17-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 145/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 9 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YULI DAMAYANTI Alias MUJA Binti BAMBANG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD AL G. ZIHBRAN GERRY SADEWA Alias GERI Bin KARANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDI WAHYUDIE, S.H.
309
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YULI DAMAYANTI Alias MUJA Binti BAMBANG
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD AL G. ZIHBRAN GERRY SADEWA Alias GERI Bin KARANA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDI WAHYUDIE, S.H.
Register : 17-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 344/Pid.B-LH/2017/PN Plk
Tanggal 5 September 2017 — Ali Wardana Als. Bapak Yopa Bin H. Denal D. Saloh Alm.
3559
  • Kapuas Prov.Kalteng, selanjutnya melakukan pemeriksaan dan kemudian diketahuibahwa mobil Supir mobil tanki yaitu Saksi DEWATA KAHAYANO als DEWAbin OTTINGGO Bersama kernek nya yaitu saksi MUJAUNRU als MUJA binDOGLIO SUBA telah mengeluarkan BBM jenis Premium sebanyak 2 (dua)buah jirigen dengan jumlah volume seluruhnya 50 (lima puluh) Litermelalui kran bawah tanki dan dijual kepada terdakwa ALI WARDANA AlsBAPAK YOPA seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Selanjutnya, anggota Kepolisian Polda
    MUJAUNRU Als MUJA selaku kernet dimana pada saat ituselesai mengeluarkan minyak dari dalam tangki melalui kran bawahke dalam jirigen; Terdakwa selaku pemilik warung/kios yang pada saat itu berada didalam warung sambil menunggu BBM yang dikeluarkan olehSdr.
    MUJAUNRU Als MUJA selaku kernet dimana pada saat ituselesai mengeluarkan minyak dari dalam tangki melalui kran bawahke dalam jirigen; Terdakwa selaku pemilik warung/kios yang pada saat itu beradadi dalam warung sambil menunggu BBM yang dikeluarkan olehSdr.
    MUJAUNRU Als MUJA selaku kernet yang bertugasmembantu Saksi pada saat diperjalanan dimana pada saat ituHalaman 15 dari 28 halaman, Putusan Nomor 344/Pid.BLH/2017/PN Plkselesai mengeluarkan minyak dari dalam tangki melalui kran bawahke dalam jirigen.
    MUJAUNRU Als MUJA, mobil dan BBM dibawa ke Kantor Poldakalteng untuk dilakukan pemeriksan lebih lanjut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa:ALI WARDANA als. BAPAK YOPA bin H.
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 174/PID/2014/PT.BDG
Tanggal 8 Juli 2014 — ENDE MULYANA ALIYUDIN
12672
  • GABLEG kawani Bari MANTOG ge KABURsieun,,,,,meni HAREUPEUN rumah pa DUDUNG teu GABLEG HARGADIRI,,,,,teu GABLEG ETIKA,,,,,,teu GABLEG KAERA,,,,,,jigaPURWAKARTA teh nu gablegna si ANJING nu diiket,,,,,,tapi syukur pas acara GEMPUNGAN di GUYUR HUJAN,,,,,,LEBOK tahKUSIA ANUJING,,,,,.yen eta jadi bukti ALLAH teu NGARIDHOAN siaJADI BUPATI deui DEDI KOPLOKalhamdulillah saenggeus pamujaan/pamusryikanna nana DIKIIHAN kuAING si dedi gering teu eureun2 malahan kasurupan di Pemda,,,,,.taheta bukti bahwa si dedi muja
    si DEDI MURTADI anu disawahKULON aya patung MONYET BODAS,,,,,,.eta pamusyrikan sidedi,,,,,mun di Gedung kembar aya poto anu jadi GURU si DEDIngarana si OLOT,,,,,,jeung aya DUPA nu teu meunang pareum,,,,,,mundi PEMDA sok aya tempat paranti nyeungeut menyan,,,,,,jeung BAUKEMBANG MALATI tah eta pamusyikan2 si dedi,,,,,,.nu palingBAHAYA aya di TAJUR PASANGGRAHAN BOJONG,,,,,,atawa teangannu ngarana si ASEP KUCIR nu padumukanna di babakanWANAYASA,,,,,manehna nu ngalkonan jeung nu ngajeujeuhkeun siDEDI MUJA
    GABLEG kawani Bari MANTOG ge KABURsieun,,,,,meni HAREUPEUN rumah pa DUDUNG teu GABLEG HARGADIRI,,,,,teu GABLEG ETIKA,,,,,,teu GABLEG KAERA,,,,,,jigaPURWAKARTA teh nu gablegna si ANJING nu diiket,,,,,,tapi syukur pas acara GEMPUNGAN di GUYUR HUJAN,,,,,,LEBOK tahKUSIA ANUJING,,,,,,yen eta jadi bukti ALLAH teu NGARIDHOAN siaJADI BUPATI deui DEDI KOPLOKalhamdulillah saenggeus pamujaan/pamusryikanna nana DIKIIHANku AING si dedi gering teu eureun2 malahan kasurupan diPemda,,,,,,tah eta bukti bahwa si dedi muja
    ,,,,,,eta pamusyrikan sidedi,,,,,mun di Gedung kembar aya poto anu jadi GURU si DEDIngarana si OLOT,,,,,jeung aya DUPA nu teu meunangpareum,,,,,mun di PEMDA sok aya tempat paranti nyeungeutmenyan,,,,,jeung BAU KEMBANG MALATI tah eta pamusyikan2 sidedi,,,,,nu paling BAHAYA aya di TAJUR PASANGGRAHANBOJONG,,,,,atawa teangan nu ngarana si ASEP KUCIR nupadumukanna di babakan WANAYASA,,,,,,.manehna nu ngalkonanjeung nu ngajeujeuhkeun si DEDI MUJA,,,,,,nonaeao Selanjutnya pada waktu dan tempat yang sama
Register : 23-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi adalahadik kandung PenggugatDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaikakak ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 di KUAKec Kotagede Yogyakarta dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Muja muju, Kota Yogyakarta sampaitahun 2004;Bahwa, selama
    berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak kembar bermana ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, saat inianak anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi sejak mereka pindah ke Muja mujurumah tangga Penggugat dan Tergugat sering ribut dan tahun 2003semakin tidak harmonis dan sering bertengkar, akhirnya disebabkanPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat pada tahun2004 Penggugat pulang ke rumah orang tua kami di KotagedeYogyakarta
    Pts.No. 0333 /Pdt.G/2016/PA.YkBahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan masalah ekonomi rumah tangga oleh karenaTergugat sebagai suami tidak tanggung jawab, tidak mau bekerjasehingga tidak bisa memberi nafkah untuk Penggugat, selain ituTergugat juga suka memukul Penggugat;Bahwa, untuk menanggulangi kebutuhan rumah mereka, Penggugatyang harus bekerja sendiri;Bahwa, lebih kurang tahun 2003 ketika saksi berkunjung ke rumahmereka di Muja muju' saksi sering mendengar
    Pts.No. 0333 /Pdt.G/2016/PA.YkMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut pada pokoknyamenerangkan hal yang sama, saksi menerangkan sejak tahun 2003 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering bertengkardisebabkan Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak bisa memberi nafkahuntuk kehidupan mereka, akhirnya tahun 2004 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Prenggan Kotagede, sejak pisah sudah tidak ada komunikasi,sedang saksi Il menerangkan mengetahui sejak pindah ke Muja
Register : 07-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir ; ----------------------------------------------------------------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; ---------
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara I Wayan Muja (Penggugat) dan Luh Rosiani (Tergugat) yang dilangsungkan
    Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk didaftar dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;----------------------
  • Memerintahkan kedua belah pihak untuk melaporkan Putusan Perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak para pihak menerima salinan resmi Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk melakukan pendaftaran putusan ini dan memperoleh Akta Perceraian dari perkawinan Wayan Muja
    );-----------------------------------------------
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir ; ----------------------------------------------------------------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; ---------
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara I Wayan Muja
      PUTUSANNOMOR 80/Pdt.G/2018/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara : 2I WAYAN MUJA, Lakilaki, lahir di Gelgel, pada tanggal 17 Mei 1990 (umur 28tahun), agama Hindu, suku Bali, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat: Banjar Dinas Tangkas,Desa Gelgel, Kecamatan/ Kabupaten Klungkung, selanjutnyadisebut sebagaiMelawan
      l wayan Muja dengan Luh Rosiani;5. P5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5105LT271020140009, atasnama Putu Mesya Purnamadewi;6. P6, Fotokopi Surat Keterangan Nomor 047/1333/GLG/Kesra, yangdikeluarkan oleh Camat klungkung, yang menyatakan bahwa berdasarkanketerangan dari kelihan Banjar Dinas Tangkas Nomor 125/ KBDTKs/IX/2018, tanggal 30 Oktober 2018 memang benar yang bersangkutanberasal dari Keluarga Tidak7.
      P8, Fotokopi surat pernyataan yang menyatakan Wayan Muja berasal darikelaurga tidak MAM)U; 222 2222222 222229. P9, Fotokopi surat pernyataan yang menyatakan 1. Luh Rosiani (Tergugat)telah menerima panggilan sidang beserta gugatannya terlampir, 2. BahwaTergugat dapat menyetujui isi gugatan tersebut, 3.
      dengan Ni Luh Rosianidikeluarkan tanggal 30 Desember 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil KabupatenKIUNQKUNQ 222 nono non nnn nnn nnn nnn nnn nn en neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran perkawinan tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P4 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 3.160/Kw/Capil/2011 antara Wayan Muja dengan Ni LuhRosiani yang dikeluarkan tanggal 30 Desember 2011 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dan saksi NI
      Memerintahkan kedua belah pihak untuk melaporkan Putusan Perceraianini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak para pihak menerima salinanresmi Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, untukmelakukan pendaftaran putusan ini dan memperoleh Akta Perceraian dariperkawinan Wayan Muja (Penggugat) dan Luh Rosiani (Tergugat);6.
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
111
  • KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi bertetangga denganTermohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah kirakira pada tahun 1974; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah Pemohon di Gendeng Cantel Kelurahan Muja
    telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi, oleh karena ituMajelis Hakim menilai kKesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alat buktiyang sah serta menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan semua hal yang telah dipertimbangkantersebut di atas, Majelis Hakim dapat menemukan dan menyimpulkan fakta dipersidangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Gendeng Cantel Kelurahan Muja
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA BUOL Nomor 78/Pdt.P/2022/PA.Buol
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Muja bin Rasyid Muja) dengan Pemohon II (Amina Pou binti Pou) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1973 di Desa Tongon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
10053

  • 1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST
    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/03/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 24 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
    1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) atas nama Muja Asman.

    1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
    1 (satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah Nomor: 094/04/B.IV/DPU/2016 tanggal 27 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.
    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Tugas Nomor: 094/05/SPT/B.IV/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST.

    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/08/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
    1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman
    1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman.

    1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/13/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
    1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
    1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
    1
    (satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah Nomor: 094/14/B.IV/DPU/2016 tanggal 24 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.
    Muja Asman di Jl. Gunung Bungkuk No, 39 RT. 16 RW. 05Kel. Tanah Patah Kec.
    MUJA ASMAN, sdra. VENY MARDIANSYAH (supervisionEngineer PT. Rekaprima Salantiga).
    Muja Asman di Jl. Gunung Bungkuk No, 39RT. 16 RW. 05 Kel. Tanah Patah Kec.
    Muja Asman sebesar Rp.50.000.000, ( Bahwa menurut Ahli Teknk UNIB Dr.
    LIE ENGJUN Bin LIE SING KIAT, TAMIMI LANI, ST, MUJA ASMAN dan H.
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 3 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : Sri Widadi Sulistyaningsih, SE
Terbanding/Tergugat : H. Muhammad Syarif Hidayat
Terbanding/Tergugat : Maya Mexitalia
Terbanding/Tergugat : Maria Fransisca Jeny Setiawati Yogiarso, SH
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Kantor Cabang PT Bank Permata Tbk Yogyakarta
Turut Terbanding/Penggugat : IR. Agung Trihartanto
9137
  • SRI WIDADI SULISTININGSIH, SE, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Alamat : Jalan Timoho II Gang Pusponyidro Nomor400 Rt/Rw, 048/001, Kelurahan Muja Muju, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta, sebagai : PEMBANDING /PENGGUGAT II;Melawan1.H.
    Agung TriHartanto Surat Ukur No. 00269/ Muja muju / 2001, tanggal 23022001 seluas 276 m2 dan Sertifikat Hak Milik No.02547Surat Ukur No.00270 / Muja muju/2001 tanggal 23022001 seluas 276 m2,atasnama Ir. Agung Tri Hartanto dengan memakai nama Tergugat IIsebagai debiturnya.7. Bahwa karena pada saat itu Sertifikat Hak Milik No. 02546 atasnama Ir. Agung Tri Hartanto dijaminkan di PT.
    Timoho Il GgPusponyindro 400, Rt/Rw 048/011, Muja Muju, Umbulharjo,Yogyakarta, dimana besarnya nominal yang diberikan adalahpermintaan Penggugat sendiri, olen karenanya sangatlah wajarbilamana penulisan dalam tanda terima tertulis sebagai pembayaran,sehingga apa yang didalilkan, tidaklah benar dan sangatsangat tegasditolak Tergugat dan Tergugat II.5.
    Pada saat Para Penggugat dan Tergugat II bertemu dan menghadapkepada Tergugat III di kantor Tergugat III di Jalan Supadi No.11,Kotabaru, Yogyakarta adalah karena keinginan, kasadaran dankemauan mereka sendiri untuk dibuatkan Akta Jual Beli, tertanggal28 Juni 2010 Nomor: 58/2010 sebagai peralihan Hak Milik nomor :02546 Kelurahan Muja Muju dan Akta Jual Beli tertanggal 28 Juni2010 Nomor: 59/2010 sebagai pcralinan Hak Milik Nomor : 02547Kelurahan Muja Muju dari Penggugat yang disetujui isterinya yakniPenggugat
    Bahwa tanah Hak Milik Nomor : 02546 Kelurahan Muja Muju danHak Milik Nomor : 02547 Kelurahan Muja Muju yang menjadi obyektransaksi jual beli dimaksud bukan/tidak dalarn sengketa danpembebanan, karena Tergugat III selaku PPAT Notaris telahmelakukan pengecekan secara resmi mengenai status tanahtanahtersebut di Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta;7.4.
Register : 29-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 454/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan anak yang bernama Faiz Fabian Mahesa bin Muja Mukti Aji, laki-laki, tanggal lahir 17 Juni 2022 berada di bawah hadhanah Penggugat;
    4. Memerintahkan Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan menjenguk anak yang
    bernama Faiz Fabian Mahesa bin Muja Mukti Aji, laki-laki, tanggal lahir 17 Juni 2022 dengan tetap memperhatikan kondisi dan kemauan anak, serta tidak mengganggu hak personal anak serta dilakukan semata-mata demi kepentingan dan kebaikan anak;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Faiz Fabian Mahesa bin Muja Mukti Aji, laki-laki, tanggal lahir 17 Juni 2022 sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa (berusia 21
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 176/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
Slamet Basuki
216
  • Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak ( SPTJM ) KebenaranData Kematian yang ditanda tangani Pemohon, saksisaksi,Ketua RT50,Rw 05, Balerejo, Kelurahan Muja Muju dan dikuatkan Lurah MujaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor.176/ Pdt.P/2021 PN. YykMuju ,Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, yang diberitanda bukti3.
    TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Posita permohonan Pemohon adalah bahwa ayahPemohon yang bernama KASIMAN PAWIRO DIHARJO telah meninggal duniapada pada hari selasa tanggal 27 Desember 1966 di GunungKetur PA II/318Yogyakarta sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung jawab MutlakKebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh KetuaRT 050, Ketua RW 005 dan Lurah Gendeng Lamong,Kelurahan Muja
    Lamong Rt 050 Rw005 Kota Yogyakarta, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Yogyakartaberwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah pemohonberhak untuk mengajukan permohonan atas meninggalnya KASIMAN PAWIRODIHARJO dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari bukti P2, bukti P3 , masingmasing berupa fotoCopy Surat Pernyataan Tanggungjawab Mutlak Kebenaran data Kematian yangditanda tangani pemohon, Ketua RT dan Ketua RW serta Lurah Muja
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 398/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
Terdakwa:
Mujahidin
1911
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mujahidin Alias Muja tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      PUTUSANNomor 398/Pid.Sus/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUJAHIDIN Alias MUJA;Tempat lahir : Sigerongan;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/3 April 1993;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sigerongan Rt.009/Rw. 000,Kelurahan SigeronganKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok
      Menyatakan Terdakwa MUJAHIDIN Als MUJA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar , jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, sebagaimanadimaksudkan dalam pasal 197 JO pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun2009 Tentang Kesehatan Jo pasal 53
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJAHIDIN Als MUJA selama3 (tiga) bulan penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan penjara3.
      tertarik untukmemperjualbelikan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada pembelaannya bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalah dan Terdakwamenyerahkan surat Keterangan Nomor 441.3/1938/YAN/RSMJ/2021 yangmenerangkan Terdakwa sedang menjalani pengobatan rawat jalan di PoliklinikJiwa Rumah Sakit Jiwa Mutiara Sukma;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yaitu sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa Mujahidin alias Muja
      Menyatakan Terdakwa Mujahidin Alias Muja tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmelakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Muja Adelia Azahra,umur 5 tahun (ketiganya dalam pemelirahaan penggugat);4. Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:a. Tergugat sering marahmarah dan berkatakata tanpa alasan yang jelas;b.Tergugat sering berpacaran dengan perempuan lain;c.Tergugat sering memakai obatobatan Terlarang.5.
    Tergugatdihukum untuk memberikan nafkah terutang (madliyah) selama 2 bulansejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) yang harus dibayarkan sebelumTergugat mengambil Akta Cerai;11.Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat tentang nafkahIddah, mutah dan nafkah madliyah, Tergugat memohon agar Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi tuntutanPenggugat;12.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muja
    Oleh karena itu untukkepentingan anak itu sendiri dan rasa kasih sayang Penggugat terhadapanak tersebut, maka Penggugat mohon agar anak tersebut ditetapkanberada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;13.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muja AdeliaAzahra masih sangat membutuhkan biaya pemeliharaan, biaya pendidikandan kesehatan sampai dengan dewasa/ mandiri yang ditaksir per bulansejumlah Rp.1000.000 ( satu juta rupiah).
    Muja Adelia Azahra, umur 5 tahun. Dengan tetap memberikan hakakses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;.
    Muja Adelia Azahra, umur 5 tahun,tetapi ketiganya dalam pemelirahan Tergugat;4. Bahwa tidak benar sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan, beberapa bulan terakhir saja;Halaman 5 dari 19 halaman putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.
Register : 19-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 7 Juni 2017 — ANONIM
9526
  • Mujahid als Muja bin Suhaili dan terdakwa Il.Badrodin als Boon bin Jahri Usman secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan secara bersamasama , sebagaimanadiatur dalam Pasal 76 D Jo Pasal 81 Ayat (1) UU. RI No. No. 35 Tahun 2014Tentang perubahan atas UU. RI.
    Perineum : Tidak ada kelainan.Kesimpulan : Selaput dara robek arah jam satu, tiga, enam, tujuh dan sebelas.oeno Akibat perbuatan para terdakwa .Mujahid als Muja bin Suhaili dan terdakwaI.Badrodin als Boon bin Jahri usman. sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 76 D Jo Pasal 81 Ayat (1) UU. RI No. No. 35 Tahun 2014 Tentangperubahan atas UU. RI.
    Perineum : Tidak ada kelainan.Kesimpulan : Selaput dara robek arah jam satu, tiga, enam, tujuh dan sebelas.oen Akibat perbuatan para terdakwa .Mujahid als Muja bin Suhaili dan terdakwaI.Badrodin als Boon bin Jahri usman. sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 76 D Jo Pasal 82 Ayat (1) UU. RI No. No. 35 Tahun 2014 TentangHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Mowperubahan atas UU. RI.
    Menyatakan Terdakwa MUJAHID ALS MUJA BIN SUHAILI dan Terdakwa IlBADRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap MUJAHID ALS MUJA BIN SUHAILI dan Terdakwa IlBADRUDIN tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 100.000.000, 00 (seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;3.
Register : 11-07-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 118/Pdt G/2012/PN Slmn
Tanggal 23 Nopember 2012 —
11612
  • Bahwa untuk dapat mencairkan dana dari bank sebesarRp.2.000.000.000, (Dua Milyar Rupiah) Para Penggugat harusmenjaminkan 2 (dua) bidang tanah yaitu SHM No. 02546 atas nama Ir.Agung Tri Hartanto Surat Ukur No. 00269/Muja muju/2001 tanggal 23022001 seluas 276 m2 dan SHM No. 02547 Surat Ukur No.00270/Muja muju /2001 tanggal 23022001 seluas 276 m2, atas namalr. Agung Tri Hartanto dengan memakai nama Tergugat sebagaidebiturnya.. Bahwa pada saat itu SHM No. 02546 atas nama Ir.
    Pusponyidro 400,RT/RW 048/011, Muja Muju, Umbulharjo, Yogyakarta, yang awalnyamembeli obyek sengketa tersebut dengan didasari itikad baik untukmembantu Penggugat yang saat itu sedang membutuhkan uangHalaman 13 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2012/PN.Simnguna untuk pembayaran atas tagihan hutang kepada pihak ketiga,yang selanjutnya pun mengenai kesepakatan atas harga maupun carapembayaran menyetujui terhadap aturan yang dibuat oleh PenggugatVTergugat Rekonvensi;.
    Pusponyidro 400, RT/RW 048/011,Muja Muju, Umbulharjo, Yogyakarta;. Menyatakan secara hukum bahwa Para Tergugat Rekonpensi(sebelumnya Para Penggugat konpensi) telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dan sangat merugikan pihak Penggugat Rekonpensi(sebelumnya Tergugat Penggugat konpensi);.
    muju/2001 tanggal 23022001 seluas 276 m2 dan SHM No. 02547 Surat Ukur No. 00270/Muja muju/2001 tanggal 23022001 seluas 276 m2, atas nama Ir.
    muju/2001 tanggal 23022001 seluas 276 m2 danSHM No. 02547 Surat Ukur No. 00270/Muja muju /2001 tanggal 23022001 seluas 276 m2; Bahwa terhadap obyek sengketa tersebut ternyata telah ada PutusanNo.154/Pdt.G/2012/PN.Yk tanggal 10 Desember 2012 ( bukti T.5a)dengan para Pihak Ny.Maya Mexitelia sebagai Penggugat melawan IrAgung Tri Hartanto sebagai Tergugat dan Ny.