NAFILAH sebagai HakimHakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh SOBIRIN BA.Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. NURYADI SISWANTO Drs. ARIF MUSTAQIMHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj.

NAFILAH SOBIRIN BARINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 194.000, Arif+Hy

NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SOBIRIN BA.Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh kuasa Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. NURYADI SISWANTO Drs. ARIF MUSTAQIMHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj.

NAFILAH SOBIRIN BARINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 90.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 131.000,eh Arif+Hy

NAFILAH. sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SOBIRIN BA. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dantanpa dihadiri pihak Penggugat maupun Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. NURYADI SISWANTO Drs. ARIF MUSTAQIMHakim Anggota II PaniteraDra. NAFILAH . SOBIRIN BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,2. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 236.000,Hy

.---- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi bin Saham) terhadap Penggugat ( Nafilah binti Abdullah)

4.---- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nafilah, M.H. dan April Yadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh H. Masrukhin, B.A sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHj. Rizkiyah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nafilah, M.H. April Yadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. Masrukhin, B.ARincian Biaya Perkara :1.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon Salwa Yusuf Bachmid Binti Yusuf Bachmidsebagai wali dari anak yang bernamaNafilah Yusuf Bachmid binti Yusuf Bachmid dan Naylah Yusuf Bachmid binti Yusuf Bachmid;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh PUPRI CAHYONO, SH. sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. ROHUDI Dra. Hj. NINING YUNINGSIHHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj.

NAFILAH PUPRI CAHYONO, SH..Perincian biaya perkara ;1 Biaya pencatatan ............ cece cece eee eee ee enee Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan ............. cece cece eee e eee e eens Rp. 220.000,3 Biaya Penyampaian Salinan Putusan............ Rp. 3.000,4 Biaya Legalisasi salinan putusan.................. Rp. 10.000,5 Biaya RedakSi ............. 0. ce ccee cece ence eee eenes Rp. 5.000,G Bigya MEtGrall csamanis as sss ccennmena aes +s exenmema ess 5508 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 274.000,

surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 8 Desember 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 613/Pdt.P/2016/PN Mlg,tanggal 8 Desember 2016, telah mengajukan Permohonan Perubahan namabapak Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4038/ 1992tanggal 27 November 1992 atas nama Naila Nafilah

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4038/1992 atas namaNaila Nafilah ,selanjutnya disebut bukti P 2;3. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0641/075/XII/1991 atas namaAchmad Huda dan Siti Masruroh ,selanjutnya disebut bukti P 3;4. Fotocopi Kartu Keluarga No.3573013011070126 atas namaAchmad Huda selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotokopi ljazah Universitas Islam Negeri Maulana Malik IbrahimHal. 2 dari 8 hal.

/Perkara Perdata Nomor 613/Pdt.P/2016/PN Mlgmalang atas nama Naila Nafilah , selanjutnya disebut bukti P.5;6.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Achmad Huda, SitiMasruroh, dan Naila Nafilah, selanjutnya disebut bukti P6;Bahwa bukti surat berupa fotokopi tertanda P2 sampai dengan P6 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian,Kcuali P1 asli surat tersebutseluruhnya diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut

.:0422/Pdt.G/2015/PA.Smp2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Balgis Nafilah Putri, umur 2 tahun 8 bulan dan sekarang ikutPenggugat ;4 Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak 2 tahun rumah tangga Penggugat dengan

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun;e bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan telahHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0422/Pdt.G/2015/PA.Smpdikaruniai 1 orang anak bernama : Balqis Nafilah

pekerjaan Mahasiswi, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TemanPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +3 tahun;bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Balqis Nafilah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 08 Oktober 2010;2 bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis, telahdikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama : Balqis Nafilah Putri, umur 2 tahun 8 bulan dan sekarang ikutPenggugat, akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mochtar Sujaeri bin Maulidin) terhadap Penggugat (Ulfa Nafilah binti Dansiansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Nafilah, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Hj. EtyBudianingsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Ketua Majelisttd.Drs. H. Djuwadi, S.H., M.H. Hakim Anggota Hakim Anggota ttd. ttd. Drs. Ahmad Yani, S.H. Dra. Hj. Nafilah, M.H. Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya AdministrasiPenyelesaian Perkara3.

Nafilah, M.H danApril Yadi, S.Ag. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Dra. Faridah sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat ;Ketua MajelisHj. Rizkiyah, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nafilah, M.H April Yadi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SURI Bin SAMSU ) kepada Penggugat ( NAFILAH Binti MURSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 439.000,00 ( empat ratus tiga puluh sembilan ribu )

Nafilah, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Hj. EtyBudianingsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Ahmad Yani, S.H. Dra. Hj. Nafilah, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Ety Budianingsih, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

Nafilah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.Rizkiyah, S.Ag. dan April Yadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Suyatmi, S.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Hj. Nafilah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHj. Rizkiyah, S.Ag.

Nafilah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal , 20 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal, 21 Rajab 1435 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H. Aspari sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Syu'aib, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NINING YUNINGSIH, M.H. Dra. Hj.

NAFILAH, M.H.Panitera Pengganti,H. ASPARIHalaman 3Penetapan Nomor : 290/Pdt.G/2014/PA.TgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,Rp 60.000,3. Biaya Panggilan Pe Rp 60.000,Rp. 5.000,; ; Rp. : 4. Biaya Panggilan Ter 6.0005 Redaksi Putusan6. MateraiRp. 211.000,Jumlah ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

Nafilah, M.H., dan H. Muh. DalharAsnawi, S.H., sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampi.ngi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AchmadNurhadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdLatifah Setyawati, S.H., M.Hum.Hal 3 dari 4 hal. Pts No./Pdt.G/2019/PA.BtlHakim Anggota ttdDra. Hj. Nafilah, M.H.Hakim Anggota IIttdH. Muh.

Nafilah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Ety Budianingsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; 222020 222 nen nn nnn nn nnnKetua MajelisDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H. Dra. Hj. Nafilah, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Try Mukti Prasetyo bin Akhmad Martoyo) terhadap Penggugat (Mafniyatun Nafilah binti Solichin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 499.000,00 ( empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Priyanto bin Tirwan) kepada Penggugat (Nafilah binti Adidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).