Ditemukan 6816 data
27 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAWATI BORU HUTAPEA alias NAI HOTNI (ATI) ;
sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :MAWATI BORU HUTAPEA alias NAIHOTNI (ATI) ;tempat lahir : Lumban Sewa, Desa OR Hutapea;umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 29 juni 1965 ;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Lumban Sewa, Desa OR Hutapea,Kecamatan laguboti, Toba Samosir ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balige karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Mawati Boru Hutapea alias Nai
Menyatakan Terdakwa Mawati Boru Hutapea alias Nai Hotni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penistaan dengan lisan sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mawati Boru Hutapea alias NaiHotni dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.
Hutapea alias Nai Hotni (Ati) RoniSapalah bin Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menista secara lisan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bentuk kalung model rantai rel warna kuning kKeemasan, berat 16gram, ditaksir tidak emas1 (satu) lembar Surat Jaminan emas / surat bukti pembelian emastertanggal 24122007Dikembalikan kepada Mawati Boru Hutapea ;1 (satu) bentuk
dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor. 4 Tahun 2004, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALIGE dan TERDAKWAMAWATI BORU HUTAPEA alias NAI
67 — 5
Menyatakan terdakwa SURYADI Alias ADI Bin AHMAD Dg NAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
NAI.- Selembar sweater lengan panjang warna merah ciri-ciri memakai tutup kepala dan bertuliskan MARSHMELLO pada lengan tangan kiri sweater.Dikembalikan kepada Korban IRWANDA Alias IRWAN Bin SYAHRUDDIN.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
NAI
NAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam DakwaanTunggal kami melanggar Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1 dan ke2KUHPidana. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI Alias ADI BinAHMAD Dg. NAI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;;.
NAI Selembar sweater lengan panjang warna merah ciriciri memakai tutupkepala dan bertuliskan MARSHMELLO pada lengan tangan kiri sweater.Dikembalikan kepada Korban IRWANDA Alias IRWAN Bin SYAHRUDDIN.4. Menetapkan agar Terdakwa SURYADI Alias ADI Bin AHMAD Dg.
NAI bersama AnakIRWANDA Alias IRWAN Bin SYAHRUDDIN melihat saksi SYAHRUNI yangsedang mengendarai sepeda motor seorang diri melintas dengan membawa tasselempang, lalu Terdakwa mengajak Anak IRWANDA Alias IRWAN BinSYAHRUDDIN untuk mengejar saksi SYAHRUNI dengan mengedarai sepedamotor dan ketika berada di depan Pabrik Es Balok di Jalan Poros KelurahanBontolebang Kecamatan Galut Kab.
NAI bersamasaksi IRWANDA Alias IRWAN Bin SYAHRUDDIN (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor merk Yamahajenis Vega ZR warna biru hitam No. Pol DD 6792 OT dari rumah saksi IRWANDAAlias IRWAN menuju Jembatan Sangge Bongga Desa Aeng TowaKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar untuk melihat pengendara sepedamotor yang bisa diambil tasnya.
NAI. Selembar sweater lengan panjang warna merah ciriciri memakai tutupkepala dan bertuliskan MARSHMELLO pada lengan tangan kiri sweater.Dikembalikan kepada Korban IRWANDA Alias IRWAN Bin SYAHRUDDIN..
60 — 6
NAI BIN BUGIS DG. LAU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;- Menyatakan Terdakwa MAKKASAU DG. NAI BIN BUGIS DG.
MAKKASAU DG NAI BIN BUGIS DG LAU
NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAUtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwaan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKKASAU DG. NAI ALIAS BANJIRI BINBUGIS DG.
NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU datang dan menghampiri saksikorban ISWANDI ALIAS DONDONG BIN BULU DG. TINGGI kemudian terdakwaMAKKASAU DG. NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU langsungmenempeleng saksi korban ISWANDI ALIAS DONDONG BIN BULU DG. TINGGIpada bagian pipi sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi korban ISWANDI ALIAS DONDONGBIN BULU DG. TINGGI bertanya kepada terdakwa MAKKASAU DG. NAI ALIASBANJIRI BIN BUGIS DG. LAU apa salahku, namun terdakwa MAKKASAU DG.NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG.
NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU langsungmenempeleng saksi korban ISWANDI ALIAS DONDONG BIN BULU DG. TINGGIpada bagian pipi sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi korban ISWANDI ALIASDONDONG BIN BULU DG. TINGGI bertanya kepada terdakwa MAKKASAU DG.NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU apa salahku, namun terdakwaMAKKASAU DG. NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU tidak menjawabbahkan terdakwa MAKKASAU DG. NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG.
NAI BIN BUGIS DG.
NAI BIN BUGIS DG. LAU tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair;e Membebaskan Terdakwa oleh Karena itu dari Dakwaan Primair;e Menyatakan Terdakwa MAKKASAU DG. NAI BIN BUGIS DG.
61 — 17
NAIRUSLI bin YALI
NAI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan penjual pakaian, bertempat tinggal di Dusun Tompo Balang,Desa Jombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanRUSLI bin YALI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjual bakso, dahulu bertempat tinggal di Gantinga, Desa Barayya,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan
NAI).Memohon apabila gugatan Penggugat dikabulkan agar salinan putusan ini dikirimkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh
NAI bin SALANI, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun TompoBalang, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek Penggugat yang terletak di Sinjaiselama kurang lebih 2 tahun dan pernah tinggal di rumah orang
41 — 12
Nasruddin bin Nai MELAWAN Suarni binti Neni
24 — 2
Nai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Takbir Bin Abd. Salam Dg. Nai dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Salam Dg Nai
Nai bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Takbir Bin Abd Salam Dg Naiberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Takbir Bin Abd Salam Dg Nai bersamasama denganIrwan (masih belum tertangkap / DPO) pada hari Rabu Tanggal 21 Desember 2016sekitar jam 14.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2016 bertempat di Lapangan Golf Dusun Sangingsanging, Desa PattallassangKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukan pencurianHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Sgmyang didahului
Takbir Bin Abd Salam Dg Nai sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan melalui Penasihat Hukumnuya menyatakan tidakmengajukan keberatan ;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN SgmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Maruf Hasan Bin Muh Hasan, di persidangan tanpa disumpah padapokoknya
Takbir Bin Abd Salam Dg Nai yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkanjika orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yang dimaksudPenuntut Umum sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Sgmad. 2.
22 — 5
MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ZAENAL DG JARUNG BIN PIETER DG NAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa
Zainal Dg Jarung Bin Piter Dg Nai
Menyatakan terdakwa Zaenal Dg Jarung Bin Piter Dg Nai terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandi Dg Jarung Bin Piter Dg naidengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
NAI (Penuntutannnya dilakukansecara terpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi padabulan April tahun 2014 sekitar jam 02.00 Wita dini hari atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2014 bertempat di sebuah tempatpencucian mobil / motor di jalan Poros Malino Desa Nirannuang Kec.Bontomarannu Kab.
NAI bersama dengan lel. SANDI Bin PITER Dg. NAI (Perkaraterpisah ) pada pukul 20.00 wita berangkat dari rumah denganmenggunakan Mobil Suzuki APV menuju ke Malino dan yangmengemudikan mobil tersebut adalah lel. SANDI kemudian padapukul 24.00 wita terdakwa pulang mengarah ke sungguminasanamun sekitar pukul 01.30 wita pada saat terdakwa berada di jalanPoros Malino terdakwa bersama lel.
NAI (berkas terpisah) saksi korban mengalami kerugiansebesar + Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 Ayat(1) Ke 4e KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Bahwabarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa ZAINAL DG JARUNG BINPITER DG NAI telah diperiksa identitasnya oleh Majelis Hakim dan dibenarkanoleh terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan dan sesuai pula denganketerangan saksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makaMajelis berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.
56 — 9
Nai Bin Hasan Dg. Tarang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Arsyad Dg. Nai Bin Hasan Dg. Tarang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arsyad Dg. Nai Bin Hasan Dg. Tarang dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; 5.
NAI Bin HASAN DG. TARANG
Nai Bin Hasan Dg. Tarang;2. Tempat lahir : Galesong3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/31 Desember 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Dusun Borong Tangnga, Desa Bulo Gading, Kec.Bontonompo, Kab. Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang batu9. Status : Menikah10. Golongan Darah :OTerdakwa Arsyad Dg. Nai Bin Hasan Dg. Tarang ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11 Maret2017 ;.
NAI Bin HASAN Dg. TARANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiyaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat 1 KUH. Pidana dalam surat Dakwaan Subsidaritas;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSYAD Dg. NAI Bin HASANDg.
NAI Bin HASAN Dg. TARANG, padahari Minggu tanggal 19 Februari Tahun 2017, sekira pukul 01.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di DusunMinasanta Desa Kalukuang Kecamatan Galesong Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Takalar, melakukan penganiayaan terhadap Saksi BAHAR Dg.LIWANG Alias LIWANG Bin Dg.
NAI Bin HASAN Dg. TARANG, padahari Minggu tanggal 19 Februari Tahun 2017, sekira pukul 01.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di DusunMinasanta Desa Kalukuang Kecamatan Galesong Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Takalar, melakukan penganiayaan terhadap saksi BAHAR Dg.LIWANG Alias LIWANG Bin Dg.
Nai Bin Hasan Dg. Tarangtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Nh. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;oO. Menyatakan Terdakwa Arsyad Dg. Nai Bin Hasan Dg. Tarang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaar ;aN. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arsyad Dg. Nai Bin Hasan Dg.Tarang dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;o1.
16 — 6
Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon yang bernama JESMAN NAI POS-POS dan ASRIANI, S.Ag, terhadap seorang anak perempuan yang bernama ALYA ZUHRA FANIYA, lahir tanggal 12 April 2011 ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
1.JESMAN NAI POS-POS2.ASRIANI S.Ag
PENETAPANNomor: 2 /PDT.P/2015 /PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perdata permohonan telahmenetapkan halhal sebagai berikut di bawah ini atas permohanan Pemohon :1.JESMAN NAI POSPOS, tempat lahir Balige, tanggal 11 Juli 1963, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal Dusun III A Suka Makmur,Kelurahan/Desa Pantai Gemi, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat ;2.
membayar ongkos perkara ;Memperhatikan Pasal 39 Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, Pasal 45 UU Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan, SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2005, Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak, sertaserta ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon yangbernama JESMAN NAI
28 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAI
NAI, beralamat di Jalan R. SupraptoNo.9 Lrg. Alam Jaya, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu' sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Kendari pada pokoknyaatas. dalil dalil1.
NAI tersebut harus ditolak;Hal. 12 dari 9 hal. Put.
NAI tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi inikepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2010 olehH. DJAFNI DJAMAL, SH., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, JONOSIHONO, SH., dan ARIEF SOEDJITO, SH., HakimHakim Ad.Hoc.
1.Junaidi
2.Nai Sim
60 — 8
- Menyatakan memberi ijin kepada para pemohon yang bernama JUNAIDI dan NAI SIM untuk melakukan pengesahan anak-anak dalam perkawinan para Pemohon yang bernama :
- ALEX KRISTANTO,Laki-laki, Tempat / tanggal lahir, Sungai raya Pontianak,2 Mei 1988, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor 418/1988,yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 14 Mei 1988 ;
- INTAN,Perempuan,Tempat / tanggal lahir, Sungai Raya Pontianak
Pemohon:
1.Junaidi
2.Nai Sim,Advokat yang berkantor di Jalan Panglima Aim Komplek BahariMas No.30 b,Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan Pontianak TimurRt/Rw.005/005,Kota Pontianak Kalimantan Barat,berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 September 2020 ;NAI SIM,Tempat/tanggal lahir, Kuala Karangan, 27 Januari 1969,JenisKelamin Perempuan,Agama Budha,Pekerjaan Rumah tangga,Jalan Jalan Adi Sucipto Gang Rahmad No. 21 Rt. 002/Rw. 004Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARRYSAKURIANTO
Bahwa para pemohon bernama ;JUNAIDI dan NAI SIM pada tanggal 10Oktober 1985 telah melangsungkan perkawinan secara adat istiadatdi Desa Sungai Raya.2.
oleh karena Para Pemohon bertempat tinggal / domisili dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Mempawah, maka permohonan ini Para pemohonajukan ke Pengadilan Negeri Mempawah ;Berdasarkan pada uraian tersebut diatas, Para Pemohon mohon kehadapanbapak / ibu ketua Pengadilan Negeri Mempawah, berkenan kiranya memanggilPara Pemohon untuk persidangan yang telah ditetapkan, dan berkenan pulakiranya menetapkan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Para pemohon.Menyatakan para pemohon, yaitu JUNAIDI dan NAI
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6112KW110920200003 atas namaJunaidi dengan Nai Sim, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P3; .
memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama Alex Kristanto (lakilaki, lahir 02 Mei 1988), Intan (perempuan, lahir21 April 1991) dan Mery (perempuan, lahir 22 September 1993); Bahwa anakanak Para Pemohon sudah menikah dan masihtinggalbersama dengan Para Pemohon; Bahwa di dalam akta kelahiran anakanak Para Pemohon hanya tertulisnama Pemohon Nai Sim ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan sehubungan denganpengesahan anakanak Para Pemohon yang bernama Alex Kristanto, Intandan Mery karena dulunya Para
408 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lok; Nai; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sibolga
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMSUL ANUAR alias NAI bin ARIFIN; DK;
22 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAI bin H. MASSARAJA
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAI,
NAI, bertempat tinggal di Dusun Paku, DesaJulubori, ORT. I ORW.
Nai) yang padawaktu itu menjabat sebagai Kepala Desa Julubori Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa telah terjadi 2 (dua) transaksi jual beli tanah (sawah)yang dikuasai dan dimiliki sepenuhnya oleh Tergugat dengan sayaPenggugat (Abdul Kadir);Bahwa tanah (sawah) pertama yang telah diperjualbelikan sepertidimaksud di atas adalah seluas + 0,25 Ha terletak (Timur) bersebelahandengan sawah milik Batas Lompo, (Barat) bersebelahan dengan sawahmilik Bambang bin Lago, (Utara) bersebelahan dengan sawahsawahmilik
Nai) yang selalu menundanundauntuk tidak hadir dengan berbagai alasan serta memberikan keteranganyang berbelitbelit;20 Bahwa perbuatan Tergugat tersebut di atas jelasjelas kurang terpuji danmerupakan tindakan melawan hukum, hal ini sangat merugikankepentingan Penggugat baik kerugian materil maupun kerugian secaraimmaterial;21 Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh Penggugat dapat diperincikansebagai berikut:e Kerugian Materiil yaitu dengan kehilangan hak milik atas kedua tanah (sawah) yangdibelinya
40 — 8
UMBU NAI RETANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATA LITI ATA als. UMBU NAI RETANG, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
UMBU NAI RETANG
UMBU NAI RETANG Heiapantahir tahum / 15 Juli 1972.inggal lahir Hetobigessian/kewargane garaan imakikkdkimin Hevaplaaitan &alPabutawala/RW Umadjawa, Dusun janggameha, Desa Meurumba, Kecamatan Kahaunguti, Kabupaten Sumba Timur.
DOMU;e Bahwa Pada bulan Oktober 2011 hewan kerbau milik saksi yang digembalakan oleh NGGADANJUKA hilang sebanyak 3 (tiga) ekor, pada bulan November 2011 hilang sebanyak 4 (empat)ekor dan pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 ,hewan kerbau miliknya yangdigembalakan oleh NGGADA NJUKA hilang sebanyak 1 (satu) ekor dan hewan kerbaumiliknya yang digembalakan oleh BALA KABORANG Als UMBU NAI DOMU hilangsebanyak 1 (satu) ekor; e Bahwa menurut NGGADA NJUKA dan BALA KABORANG Als UMBU NAI KAHUMBUbahwa
;e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekitar jam 07.30 wita bertempat di dekatrumah UMBU JAMMA di Kanjonga Laikadu, Marada, Desa Maubokul, Kec Pandawai, KabSumba Timur kerbau tersebut ditemukan;e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 saksi menghubungi UMBU NAI LAPU danmemberitahu UMBU NAI LAPU bahwa hewan kerbau miliknya ada yang hilang, danmenyuruh UMBU NAI LAPU untuk melakukan pencarian terhadap hewan kerbau tersebut.ZzLalu sekitar jam 09.00 wita saksi memberitahu HUNGA, NIKO
saksi diberitahu oleh UMBU HAMANAY Als UMBU NAI KAHUMBU pada hariKamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar jam 01.00 wita, pada saat itu UMBU HAMANAYAls UMBU NAI KAHUMBU menghubunginya melalui telepon pada saat saksi berada die Bahwa Pemilik hewan kerbau tersebut adalah UMBU HAMANAY Alias UMBU NAIKAHUMBU dan Pada saat itu UMBU HAMANAY Als UMBU NAI KAHUMBUmemberitahu saksi bahwa hewan kerbau yang hilang sebanyak 2 (dua) ekor hewan kerbaudengan ciriciri 1 (satu) ekor hewan kerbau betina ,umur 10 bulan
UMBU NAI RETANG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan) ; == 222222 n nnn nnn2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATA LITI ATA als.
349 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF UMBU RIHI Alias UMBU NAIANDUNG
Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang Nomor 18/PID.SUSTPK/2019/PT.KPG tanggal26 November 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor 20/PID.SUSTPK/2019/PN.Kpg.tanggal 1 Oktober 2019 yang dimintakan banding;Memerintahkan agar Terdakwa YUSUF UMBU RIHI alias UMBU NAIANDUNG tetap ditahan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa YUSUFUMBU RIHI alias UMBU NAI
ANDUNG tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Membebani Terdakwa YUSUF UMBU RIHI alias UMBU NAI ANDUNGuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yangditingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 15/Akta.Pid.SusTPK/2019/PN.Kpg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, yang menerangkan bahwa padaHal. 25 dari 30 hal.
95 — 40
LUNDJI DAMU NAMU Alias UMBU NAI KAHORA,CS
LUNDJI DAMU NAMU Alias UMBU NAI KAHORA : Tempat lahir di Patamawai,tanggal 09 Mei 1962, Umur 50 Tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Patamawai, Kecamatan Mahu, KabupatenSumba Timur, sekarang tinggal di Rt. Ri iwi / Rw. Ri lwi, DesaWairara, Kecamatan Mahu, Kabupaten Sumba Timur;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2.
MBURU ANA NGGAMBAR Alias RAMBU NAI URU: Tempatlahir di Waingapu,tanggal 31 Desember 1966, Umur 44 Tahun, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Meurumba, Desa Meurumba,Kecamatan Kahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II3.
MBURU ANAGAMBAR Alias RAMBU NAI URU (PENGGUGAT Il); 2. DANGGA MAINA (Almarhumah) lahirlah anakanak yaitu : 1) RIDJA ANA PAKI(PENGGUGAT Ill), 2) DJERA ANA NGIA (PENGGUGAT IV) dan 3). HANA ANAHUTAR (PENGGUGAT V) oleh karena itu Para Penggugat haruslah dinyatakansebagai ahli waris yang sah dari KOTA LANDU; 3.
MBURU ANAGAMBAR Alias RAMBU NAI URU (PENGGUGAT II), serta istri DANGGA MAINA(Almarhumah) yang melahirkan 7) RIDJA ANA PAK! (PENGGUGAT III), 2) DJERA ANANGIA (PENGGUGAT IV) dan 3).
LUNDJI NDAMUNAMU AliasUMBU NAI KAHORA (Penggugat !)
25 — 14
NAI RINA BR. SIMANJUNTAK
NAI RINAterbukti bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan penganiayaan dandengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya halitu diketahui umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESTERIA Br.
Atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriBalige dengan Surat Dakwaan berbentuk Kumulatif oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Balige, sebagai berikut :KESATU~ Bahwa terdakwa ESTERIA BR SIMANJUNTAK ALS NAI RINA BRSIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekira pukul 08.30 Wibatau setidaktidaknya pada bulan April 2014 bertempat di Parhutaan Desa JanggaToruan Kecamatan Lumbanjulu Kabupaten Toba
Perbuatan terdakwa ESTERIA BR SIMANJUNTAK ALS NAI RINA BRSIMANJUNTAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana ATAUKEDUA~ Bahwa terdakwa ESTERIA BR SIMANJUNTAK ALS NAI RINA BRSIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekira pukul 08.30 Wibatau setidaktidaknya pada bulan April 2014 bertempat di Parhutaan Desa JanggaToruan Kecamatan Lumbanjulu Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige
NAI RINA BR.
NAI RINABR. SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan dan Melakukan Penistaan secaralisan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
13 — 3
Nai binti Alek
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhardi binJemain ) dan Pemohon Il (Nai binti Alek) yang dilaksanakan padatahun 1991 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya;3.