Ditemukan 421 data
27 — 4
W3A1/1360/HK.05/V/2019, tanggal 27 Mei 2019, bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dan atas nama Pemberi Kuasa:beceeeeaueuueeeeeeueeeaeeuaeees , Uumur 83 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;beeeeeeeesaaeaeeeeeeeeesaaaenees , umur 55, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaiPEMOHON
13 — 1
Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mira Sumira binti Kemidin, umur 36 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam,Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kampung PasanggrahanRT.0O1 RW.O1 Desa Salira, Kecamatan Pulo Ampel, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Page 1 of 11Selanjutnya, pemohon II dan Pemohon Ill, berdarkan surat kuasainsidentil tertanggal 30 Juli 2018 memberikan kuasa kepadaPemohon I, selanjutnya pemohon bertindak untuk dan atas namadiri
154 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 343 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SRI DEWI KARTIKA SARI, dalam hal ini bertindak atas namadiri sendiri sekaligus selaku wali dari 2 (dua) orang anakkandung yang masih di bawah umur bernama Bianca FarazettiSalam (umur 15 tahun) dan Diandra Fibonacci Salam (umur 11tahun), bertempat tinggal di Jalan Perum Citra Grand E17,Nomor 15, RT 005, RW 011, Kelurahan
23 — 5
No. 0299/Pdt.G/2017/PA Wspbertindak untuk dan atas nama diri sendiri serta kuasa dari Penggugat danPenggugat Il dan tidak dihadiri oleh Tergugat Ill bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta kuasa dari Tergugat , VV, V, VI, dan VII, serta Tergugat Il danVILHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Johan, S.H.,M.H. Dra. Hj.Sitti Nurdaliah, M.H.Drs. H.Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti, Fauziah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003.
NURHAYATI
26 — 15
Memberi izin kepada pemohon NURHAYATI, untuk bertindak atas namadiri sendiri dan selaku orang tua dari anak pemohon , yang masihdibawah umur Khusus untuk menjual duabidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan permanen terletak di : Komplek PT. Rimbun AlamPermai Blok H Nomor 9 Kec.Sekupang Batam Atas nama Ong Giok Pow,Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 12 yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Batam ; Komplek TibanGarden Blok D Nomor 33 Kec.
26 — 4
itu diperlukanorang tua atau walinya yang sah dan harus ada ijin untuk balik nama dan menjual denganPenetapan Pengadilan Negeri (anak Kedua Pemohon dan almarhumah isteri Pemohon)Balikpapan ; e Bahwa Pemohon selaku ayah kandung dari anak anakPemohon yang bernama MUTIA OCTAVIANI dan MEVIPUTRA PRATAMA tersebut dan tentu saja Pemohonlahkeluarganya yang paling dekat, untuk itu Pemohon selaku ayahkandung dari anak anak Pemohon tersebut memohon diberiizin oleh Pengadilan Negeri Balikpapan untuk dan atas namadiri
56 — 41
pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpenetapan ahli waris dan perwalian anak yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Bentor, tempatkediaman di Jalan Sarini Abdullah RT. 004/RW. 005, KelurahanLimba U II, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Insidentil Nomor : xxxxxxxxxxxx yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalotanggal 25 Juni 2018, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri
34 — 16
No. 44 //Pdt.P/2013/MS.LsmMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon atas namadiri sendiri juga atas nama anak dibawah umur dan pemberi kuasa dari ahli waris yanglain, hadir ke persidangan serta mempertegas kembali dalil permohonannya tanpa adaperobahan , pengurangan dan penambahannya.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat dan telah dicatat dalam berita acara persidangansebagai berikut ;1.Surat Keterangan
8 — 0
syarat sebagai saksi, telah samasama menerangkan bahwanama DARUN dan nama ACHMAD MUSDARUN adalah dua nama untukS@orarig (ncivicl yearn SaVia fe sees eee erect erentMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama DARUN telah menikah pada tanggal 19 Januari1966 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap;Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halaman Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama DARUN mengganti namadiri
15 — 4
Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama WASONO ielah menikah dengan seorangperempuan bernama SIT MAEMUNAH, dari pernikahan tersebut telahlahir 2 anak yaitu : OKTI NURJANAH, dan KAILA RIZQIYA SHOLIHA; Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama WASONO mengganti namadiri menjadi WASONO BUDIYONO dan kemudian mengganti nama dirimenjadi WARSONO BUDIYONO.> Dengan penggantian nama Pemohon tersebut timbul permasalahanhukum
22 — 11
Biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon atas namadiri sendiri dan mewakili Pemohon II dan Pemohon III datang menghadap dipersidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terobuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah
36 — 6
Menetapkan sebagai hukum anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Maret2016 berada dalam hak Pengasuhan dan Perawatan (hadhonah)Penggugat;3: Menetapkan biaya perkara menurut peraturan Perundangundangan ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah hadir masingmasing bertindak atas namadiri sendiri menghadap di persidangan ;Bahwa Ketua Majelis
10 — 2
telah samasama menerangkan bahwanama PARSUN dan nama MARTO PAWIRO adalah dua nama untukseorang individu yang Sama= son nae non nnn nen nee nen nne nenaMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut:Penetapan Nomor 0159/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halaman Seorang lakilaki bernama PARSUN telah menikah pada tanggal 15 Mei1985 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, kabupaten Cilacap; Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama PARSUN mengganti namadiri
23 — 3
PENETAPANNomor : 100/G/2014/PHISbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada Peradilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara : UMAR JUSUF TUAHUNSE, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan WonosariWetan Ic/3f RT. 11 RW. 7 Surabaya dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANPT
9 — 3
di wilayahhukum Pengadilan Agama Pemalang, oleh karenanya sesuai dengan pasal 7ayat (3) huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa menurut bukti P4 ternyata tertulis MohammadWalid bin H Abdurrahman D dan menurut bukti P.1,P.2,P.3,P.5,P.6 dan P.7menerangkan bahwa nama Pemohon adalah Muhammad Walid bin CiptoDamiri , olen karenanya dua nama tersebut pada hakekatnya adalah namadiri
7 — 0
individu yang sama, yaitu Pemohon.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama ROSIDIN telah menikah dengan seorangperempuan bernama SITI MARYAM, dari pernikahan tersebut telah lahir 3anak yaitu UMU ULVA HANIM MANSURO, MUHAMAD NASIUDIN,MUHAMAD HAMAMUDIN, MUHAMAD' NASIRUDIN, WINGAULBAROROH, UTAMU TAMIMAH, MUHAMAD ROHADI, IVADHOTULBAROKAH, MUHAMAD KHOERUL MUTADIN> Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama ROSIDIN mengganti namadiri
11 — 0
bahwanama RATINEM dan nama DARYONAH adalah dua nama untuk seorangINGIVIGU YANG SAMA .2=s2== nese ie see enemiesMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut:Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halaman Seorang lakilaki bernama WASKIM telah menikah dengan seorangperempuan bernama RATINEM, dari pernikahan tersebut telah lahir 3anak yaitu WARTONO, HARYUNI dan HARTATI: Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama RATINEM mengganti namadiri
17 — 31
P6 dan P.7menerangkan bahwa nama Pemohon adalah Destiati Puji Lestari bintiRachmat, oleh karenanya dua nama tersebut pada hakekatnya adalah namadiri dari satu orang, maka Majelis Hakim berpendapat perbedaan nama tersebuttidak mempengaruhi keabsahan perkawinan Pemohon dengan Rajat danperceraian antara Pemohon dengan Rajat;Hal 8 dari 11 hal Put.
14 — 8
Boy Riyadi, umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan CiptoMangunkusosmo, RT. 14, Kelurahan Sengkotek,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,selanjutnya disebut pemohon Il, bertindak atas namadiri sendiri dan mewakili anak keponakannya yangmasih di bawah umur bernama Ratu Trisna Yuliana bintiSutrisno, umur 10 tahun, masih sekolah dan bertempattinggal di Jalan Cipto Mangunkusosmo, RT. 14,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda;Pengadilan Agama
25 — 1
XXXX, lahir di Jakarta 06 Maret 1963,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah ,Tempat tinggal di XXXX, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi; sebagai Pemohon I ;dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta seorang anaknya yangmasih dibawah umur, bernama XXXX,perempuan, lahir di Bekasi 01 Mei 2004;2. XXX, lahir di Jakarta 25 Maret 1987,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi, sebagai Pemohonll,3.