Ditemukan 2671 data
42 — 22
Nenden Ayu Nurenden Bt. Itangke daerah asal yang dibuktikan dengan surat keterangandari TKI yang bersangkutan dan diketahui oleh instansisetempat ; melampirkan surat pernyataan dari TKI a.n. Nenden AyuNurenden Bt. Itang bahwa hakhaknya sudah dipenuhi ;memberangkatkan calon TKI yang telah memilikidokumen lengkap ; memulangkan calon TKI yang masih berada dipenampungan ke daerah asal dengan biaya ditanggungoleh PT.
Nenden Ayu Nuranden binti Itang kedaerah asal yang dibuktikan dengan surat keterangan dari TKI yangbersangkutan dan diketahui oleh instansi setempat ; b. Melampirkan surat penyataan dari TKI Sdr. Nenden Ayu Nuranden bintiItang bahwa hakhaknya sudah dipenuhi ; c. Memberangkatkan calon TKI yang sudah memiliki dokumen lengkap ;d. Memulangkan calon TKI yang masih berada dipenampungan ke daerahasal dengan biaya ditanggung oleh PT.
Nenden Ayu Nurenden Bt.
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Masri Hamdani
101 — 27
Nenden Nirmalasaritersebut.h. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui transferan sebanyak 3(tiga) kali dari siapa saja, karena Saksi1 hanyamengatakan, uang sudah saya transfer, dan dijawabTerdakwa,siap bang terima kasih.Terdakwa berpikiruang sejumlah Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah) untuk dirinya sendiri dan Saksi1 sudah mendapatbagiannya.I.
Nenden Nirmalasari (Saksi2) dengan nomorrekening 1300012610013 kepada Saksi.Hal 7 dari 32 hal Putusan Nomor : 153K/PM.II19/AD/VII/2021Menimbang8.
Adapun keterangan para Saksi tersebut adalahsebagai berikut:Saksi 2Nama lengkap : Nenden MirmalasariPekerjaan : WiraswastaTempat tanggal lahir : Bandung, 21 Agustus 1985Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp. Pintu Aer No. 258 RT/RW 2/1 Ds.Rancaekek, Kab.
Nenden Nirmalasari yaitu, pertamasejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kKeduasejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) danketiga sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)dengan total sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah).Hal 24 dari 32 hal Putusan Nomor : 153K/PM.III19/AD/VII/2021MenimbangMenimbang15.
7 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasep Sujana bin Edeh) dengan Pemohon II (Nenden Setiawati binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Dasep Sujana bin Edeh) dan Pemohon II (Nenden Setiawati binti Mamat) untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat ;4.
Rancapanggung RI 002 RW 005 DesaRancapanggung Kecamatan Clililin KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Nenden Setiawati binti Mamat, Tempat/Tgl Lahir Genah Ripah, 10Desember 1984 (35 Tahun), agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dasep Sujana binEdeh) dan Pemohon II (Nenden Setiawati binti Mamat) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2018 di wilayah Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dasep Sujana bin Edeh) danPemohon (Nenden Setiawati binti Mamat) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.
Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nenden Setiawati denganNomor: 6109015012840005 tertanggal 30 Januari 2019, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai.
Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas namaDasep Sujana dan Nenden Setiawati dengan Nomor:B.113/Kua.10.26.05/Pw.01/II/2020 tertanggal 17 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasep Sujana binEdeh) dengan Pemohon II (Nenden Setiawati binti Mamat) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2018 di Wiladik Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dasep Sujana bin Edeh) danPemohon Il (Nenden Setiawati binti Mamat) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.4.
34 — 3
NENDEN (belum tertangkap) meminta dicarikan narkotika jenissabu, kemudian terdakwa menghubungi sdr.AGUNG (belum tertangkap) memesannarkotika jenis sabu sebanyak %4 (seperempat) gram, dan terdakwa dihubungisdr.AGUNG untuk menunggu di JI.
penangkapan terhadap Terdakwadi pinggir jalan di Daerah Jl.Sukamaju Pasteur Kec.Sukajadi Kota Bandung,karena berdasarkan informasi dari masyarakat ,Terdakwa suka melakukanpenyalahgunaan narkoba ;e Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan (satu) paket kecilNarkotika Jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening, yang disimpan disakucelana sebelah kanan bagian depan yang sedang Terdakwa pakai;e Bahwa Terdakwa membawa Narkotika jenis sabu tersebut akan digunakandengan temannya bernama Nenden
19.30 WIBTerdakwa telah ditangkap polisi saat Terdakwa berada di pinggir jalan di DaerahJl.Sukamaju Pasteur Kec.Sukajadi Kota Bandung, karena Terdakwa melakukanpenyalahgunaan narkoba ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) paket kecilNarkotika Jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening, yang Terdakwa simpandisaku celana sebelah kanan bagian depan yang sedang Terdakwa pakai;Bahwa Terdakwa membawa Narkotika jenis sabu tersebut akan digunakandengan teman Terdakwa bernama Nenden
165 — 33
My Salon International tersebut dengan caracara sebagai berikut : Awalnya Tim mendapat tugas dari Manager Marketing (NENDEN SRIRAHAYU) untuk melakukan pengecekan nasabah melalui SystemInformasi Debitur (Bl Checking).
Saksi NENDEN SRIRAHAYUBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan NegeriCimahi dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut ;Bahwa benar pada tahun tahun 2011 dan 2012, PT.
Nenden berdasarkan usulandari Sdr.
dalamacara tersebut antara lain adalah saksi Nenden dan saksi Argo.Bahwa dalam acara focus group discussion dilakukan penandatanganPerjanjian kerjasama antara PT.
Tim Survey hanya menghubungi saksi RITA PRATIWI melalui telepon,namun atas perintah saksi NENDEN SRI RAHAYU dibuat dan ditandatangani pulaBerita Acara On The Spot/OTS & Hasil Wawancara oleh saksi YOGHASWARAdan saksi M. WAHIDDUDIN bersama saksi NENDEN SRI RAHAYU serta saksiSIT SJAFRIAH, yang tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.
18 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman alias Maman S bin Enji) terhadap Penggugat (Nenden alias Nenden Herawati binti Efendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
51 — 18
Nenden Hermayati binti Suherman (anak kandung perempuan);
2.3. Lita Lutfia Afifah binti Suherman (anak kandung perempuan);
2.4. Irfan Maulana Akbar bin Suherman (anak kandung laki-laki);
2.5. Maya Kusumawati binti Suherman (anak kandung perempuan);
2.6. Sovi Daniati Rahmani binti Suherman (anak kandung perempuan);
2.7.
NIK:3273115410550002;Nenden Hermayati binti Suherman (Anak Kandung Perempuan), Umur 43Tahun (Bandung 30 Agustus 1973), Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Cipagalo No.5 RT.006RW.007 Kelurahan Margasari Kecamatan BuahbatuKota Bandung, NIK: 3273227008730002;Pntpn PAW nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Badg.1Lita Lutfia Afifah binti Suherman (Anak Kandung Perempuan), Umur 41 Tahun(Bandung 26 Maret 1975), Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
Nenden Hermayati binti Suherman (Anak kandung Perempuan);2.3. Lita Lutfia Afifah binti Suherman (Anak kandung Perempuan);2.4. Irfan Maulana Akbar bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);2.5. Maya Kusumawati binti Suherman (Anak kandung Perempuan);2.6. Sovi Daniati Rahmani binti Suherman (Anak kandung Perempuan);2.7. Hadi Nurul Islam bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);2.8. Heru Muthahari bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);2.9.
Ulfah Hayati, Nenden Hermayati, Lita LutfiaLatifah, Irfan Maulana Akbar, dr. Maya Kusumawati, Sovi Daniati Rahmani, HadiNurul Islam dan Heru Muthahari, diberi materai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Imam Muharor, Ayatullah Khomaeni, FathanKalamullah, Rijaluloh Rahamtulloh, Yusri Mahbub Firdaus dan Syifaya Qorina,diberi materai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2:3.
Lukman dengan Ulfah Hayati dikaruniai 13(tiga belas) anak, yaitu Nenden Hermayati, Lita Lutfia Afifah, Irfan MaulanaAkbar, Maya Kusumawati, Sovi Daniati Rahmani, Hadi Nurul Islam, HeruMuthahari, Imam Muharror, Ayatullah Khomaeni, Fathan Kalamullah, RijallulohPntpn PAW nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Badg. 12Rahmatulloh, Syifaya Qorina dan Yusri Mahbub Firdaus.
Nenden Hermayati binti Sunerman (Anak kandung Perempuan);2.3. Lita Lutfia Afifah binti Sunerman (Anak kandung Perempuan);2.4. Irfan Maulana Akbar bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);2.5.
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kota Surabaya;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;Menyatakan sah menurut hukum akta kesepakatan bersama Nomor 08,tanggal 05 Maret 2015 dibuat dan dilakukan di hadapan Notaris PPATSurabaya, Nenden
;Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi/ingkar janji terhadap akta kesepakatan bersama Nomor 08, tanggal 05Maret 2015 dibuat dan dilakukan di hadapan Notaris PPAT Surabaya,Nenden Mulyani, SH. M.Kn.:;4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan/Halaman 1 dari 9 hal. Put.
Menyatakan Akta Ikatan Jual Beli Nomor 51 tanggal 24 Juli 2014 yangdibuat dan di hadapan Notaris PPAT di Surabaya, Nenden Mulyani, S.H.,M.Kn., berikut perjanjian accecoar berupa Surat Kuasa Menjual Nomor52 adalah tidak sah dan batal demi hukum:;3. Menyatakan Kesepakatan Bersama Nomor 08 tanggal 5 Maret 2015yang dibuat dan dihadapan Notaris PPAT di Surabaya, NendenMulyani, S.H., M.Kn., adalah tidak sah dan batal demi hukum ataudimintakan pembatalan;4.
Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi/ingkar janji terhadap akta kesepakatan bersama Nomor 08, tanggal 05Maret 2015 dibuat dan dilakukan dihadapan Notaris PPAT Surabaya,Nenden Mulyani, S.H., M.Kn.;4.
Nomor 1564 K/Pdt/2018Surabaya, Nenden Mulyani, S.H., M.Kn.;3. Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi/ingkarjanji terhadap akta kesepakatan bersama Nomor 08, tanggal 5 Maret2015 dibuat dan dilakukan dihadapan Notaris PPAT Surabaya, NendenMulyani, S.H., M.Kn.:4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan/membayar sisa uang harga penjualan sebesar Rp145.000.000,00(seratus empat puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai,sekaligus dan seketika;5.
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
TRI SETIA KURNIADI Bin SUBARKAH
136 — 14
Pada saat itu, terdakwa meminta kepada saksiNENDEN agar dirinya ikut dengan saksi NENDEN dengan menggunakankendaraan milik saksi NENDEN. Sedangkan kendaraan yang terdakwarental dari Saksi digunakan oleh rombongan dengan sopir lain, Setelahacara pernikahan selesai terdakwa dan rombongan pun pulang ke Garutke rumah Saksi sedangkan Saksi tetap di Bandung. Menurut keternaganBibi Saksi Sdri. NENDEN bahwa sekira pukul 17.00 WIB rombongansudah sampai di rumah.
NENDEN dikarenakan Sdr. DENDENDERMAWAN, S.T. adalah kakak kandung dari Sdri. NENDEN ;Bahwa status kendaraan R4 yang Saksi rentalkan kepada terdakwaadalah masih cicilan ke PT Mandiri Tunas Finance Tangerang dan maksudmenyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa yaitu untuk direntalkandimana menjanjikan akan mengembalikan kendaraan R4 yang direntalnyatersebut setelah jatuh tempo sewa habis, yaitu tepatnya pada tanggal 01Januari 2020.
:saksi NENDEN KUSMAYANTI, saksi DENDENDERMAWAN, ST, dan saksi EDI ;Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dimuka sidang ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN GrtBahwa belum ada penggantian kerugian dari pihak terdakwa untukmembayar kerugian materil Saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut : terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi.. Saksi NENDEN KUSMAYANTI Binti H.
Garut sekitar pukul 17.00 WIB.Kemudian kunci kunci kontak dari kendaraan R4 yang telah dipakai dariBandung dikumpulkan oleh saksi NENDEN selanjutnya disimpan di atasmeja biasa penyimpanan kunci kendaraan rental. Kemudian Saksimencuci mobil mobil yang telah dipakai. Selanjutnya Saksi menyimpankembali kunci mobil tersebut di atas meja dalam rumah yang biasa dipakaluntuk menyimpan kunci kendaraan rental. lalu Saksi pun beristirahat.Kemudian menurut keterangan saksi NENDEN dan saksi M.
FAISAL ALI di Bandung, dan kamipun sempat berfoto bersama. danpada saat itu terdakwa berangkat dengan saksi NENDEN denganmenggunakan kendaraan R4 milik saksi NENDEN ;Bahwa Saksi mengembalikan 1 (Satu) unit kendaraan R4 berikut 1 (Satu)lembar STNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak aslinnya kepada saksiNENDEN pada hari tanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 16.00 WIB diHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Grtrumah saksi M.
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistiyono Bin Rohadi) terhadap Penggugat (Nenden Angreani Alias Nenden Anggraini Binti Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Boby Rachmat bin Achmad Purnama) terhadap Penggugat (Nenden Nur Azizah F. alias Nenden Nur Azizah Fauziah binti Drs. H. Dedi Setiadi, S.H.);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 8
PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Herman bin Omon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungCikamuning RT. 02 RW. 06,Desa Mandalasari ,KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, disebut Pemohon ;Nenden binti Andi
anakpara Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya serta saksisaksi dipersidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;Him. 1 dari 14Penetapan 387/Pdt.P/2020/PA.SorDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 22Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 22 Juli 2020 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1; Bahwa pada tanggal 10 Mei 1987, para pemohon (Herman binOman dan Nenden
Bahwa para pemohon (Herman bin Oman dan Nenden bintiAndi ) telah hidup rukun dalam membina kehidupan rumah tangga diKampung. Cikamuning RT, 02 RW. 06 Desa Mandalasari KecamatanCikancung Kabupaten Bandung dan dari pernikahannya tersebut telahdikarunial Seorang anak yang bernama :RATNA, Perempuan ,lahir 010220023.
Mengabulkan permohonan para pemohon (Herman bin Omandan Nenden binti Andi )2. Menetapkan, memberi ijin/dispensasi kawin para pemohon(Herman bin Oman dan Nenden binti Andi) untuk menikahkan anaknyayang bernama Ratna binti Herman , umur 18 tahun dengan seorang lakilaki yang bernama Irman Sulaeman bin Yusup umur 25 tahun, danmencatatkannya pada KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;Him. 3 dari 14Penetapan 387/Pdt.P/2020/PA.Sor2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Herman dan Nenden yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikancungKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberitanda P.2,3.
12 — 9
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdulah Suryana bin Acep Carya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenden Ulpiya alias Nenden Ulfia binti Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh
239 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal10 April 2018 sebagaimana yang dimaksud dalam Surat PemberitahuanEksekusi Pengosongan Nomor W11.U011/442/HT.04.10/IV/2018 tanggal25 April 2018 dengan batasbatas: Sebelah utara : dengan Sungai Cimenteng/Ali Maksum, Sebelah timur : dengan tanah milik Nenden/Tata, Sebelah selatan : dengan tanah milik Bram, Sebelah barat : dengan tanah milik Mulyatni/Rodiah;Menyatakan tanah Persil 21, Blok Malingping, Kohir 87 seluas kuranglebih 8.326 m?
dengan batasbatas:Sebelah utara : dengan Sungai Cimenteng/Ali Maksum,Sebelah timur : dengan tanah milik Nenden/Tata,Sebelah selatan : dengan tanah milik Bram,Sebelah barat : dengan tanah milik Mulyatni/Rodiah;Dalam Pokok Perkara:1.
dengan batasbatas: Sebelah utara : dengan Sungai Cimenteng/Ali Maksum, Sebelah timur : dengan tanah milik Nenden/Tata, Sebelah selatan : dengan tanah milik Bram, Sebelah barat : dengan tanah milik Mulyatni/Rodiah;Menyatakan suratsurat tanah milik Terlawan berikut ini sebagai tidaksah, cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat:a. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) pada Bukti P9 di persidangan terdahulu;b.
dengan batasbatas: Sebelah utara : dengan Sungai Cimenteng/Ali Maksum, Sebelah timur : dengan tanah milik Nenden/Tata, Sebelahselatan : dengan tanah milik Bram, Sebelah barat : dengan Tanah Milik Mulyatni/Rodiah,Halaman 7 dari 13 hal. Put.
dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan Sungai Cimenteng/Ali Maksum, Sebelah timur : dengan tanah milik Nenden/Tata, Sebelahselatan : dengan tanah milik Bram; Sebelah barat : dengan tanah milik Mulyatni/Rodiah;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnyasebagaimana yang telah kami sebutkan dalam seluruh petitumperlawanan Pelawan;2.
31 — 4
Keluar Kendaraan ; - 1 lembar Surat Pesanan Kendaraan ; - 1 lembar daftar pemeriksaan Saat Penyerahan Kendaraan ; - 1 lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor ; - 1 lembar surat ijin jalan ; - 1 lembar permohonan faktur ; - 1 lembar surat pernyataan ;- 1 lembar surat penawaran kredit ; - 1 lembar copy transfer dari Bank Mandiri ;- 3 lembar KTP asli atas nama TINTIN NATALIA WIJAYA dan MA HUI CHING ;- 1 lembar NPWP asli atas nama TINTIN NATALIA WIJAYA ; dikembalikan kepada saksi NENDEN
NENDEN PERMASIH, selaku marketing dealer HondaPasteur. Dimana terdakwa mengajukan pemesanan (satu) unit mobilmerk Honda CRV 2.4 AT Prestige tahun 2014. Karena pembayarannyaakan dilakukan secara kredit, Sdr. NENDEN PERMASIH menyerahkansemua persyaratan kepada yaitu PT Mizuho Balimor Finance selakupihak pemberi pembiayaan kredit (leasing) untuk dilakukan surveyterhadap permohonan yang diajukan oleh terdakwa.
Nenden selaku Maeketing Dealer Honda Pasteur, dimana terdakwamengajukan pemesanan 1 (satu) unit mobil merk Honda CRV 2.4 AT Prestigetahun 2014 karena pembayarannya akan dilakukan secara kredit sdr.
Nenden menghubungi terdakwauntuk mengatakan bahwa unit kendaraan yang dipesannya dan kendaraan sudahboleh diambil dan terdakwa pun menyuruh sdr.
Nenden menghubungiterdakwa untuk mengatakan bahwa unit kendaraan yang dipesannya dan kendaraansudah boleh diambil dan terdakwa pun menyuruh sdr.
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Bin Odih) terhadap Penggugat (Nenden Alias Nenden Nuraeni Binti Supriatna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
97 — 12
;Nenden Eviyanti, S.H. ;Tri Sari Setiati, S.H. ;Aditya Putra P, S.H., M.H. ;Hidayat, SH.
Yudi Pebriansyah, S.H. ;15.Nenden Eviyanti, S.H. ;16. Tri Sari Setiati, S.H. ;17.Aditya Putra P, S.H., M.H. ;18.Hidayat, SH.
Nunung Nurjanah
32 — 7
GIVANY NENDEN NURTEDJA, lahir di Sumedang, pada tanggal 20Agustus 1997, jenis kelamin perempuan;3.
Givany Nenden Nurtedja, 4. Adinda Widia Purnama yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Nyalindung Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang tertanggal 16 Juni 2020 yang telah diberi meterai, untuk selanjutnyapada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P 6;. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1041 atas nama Ir.
Givany Nenden Nurtedja, lahir di Sumedang, pada tanggal 11 Pebruari1997, jenis kelamin perempua;3. Adinda Widia Purnama, lahir di Sumedang, jenis kelamin perempuan,pada tanggal 11 Oktober 2003; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya memiliki hartabersama diantaranya berupa: sebidang tanah sawah seluas 898 M?
Givany Nenden Nurtedja lahir pada tanggal 11 Februari1997 sekarang berusia 23 (dua puluh tiga) tahun dewasa, dan 3. Adinda WidiaPurnama lahir pada tanggal 11 Oktober 2003 sekarang berusia 16 (enam belas)tahun 9 (Sembilan) bulan belum dewasa, sehingga Pemohon dapat membuktikanbahwa benar Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda P5 berupaSurat Kematian Nomor: 474.3/10/2005/VI/2020 atas nama Ir.
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Triyanto bin Mugiyanto) terhadap Penggugat (Nenden Dewi Yusmaniar alias Nenden Dewi Yusniar binti Soni Permadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.564.000,00 (lima ratus enam
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oland Luchita bin Ade Nurdin) terhadap Penggugat (Nenden Ahera Dewi alias Nenden Ahela Dewi binti Danu Suparman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).