Ditemukan 527 data
5 — 0
PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh lepas,tempat tinggal di xx Desa Ngabean Kecamatan Boja KabupatenKendal, sekarang tinggal di Dusun xxx Balong KecamatanLimbangan Kabupaten Kendal;, sebagai "Penggugat",melawanTergugat
(alm), umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhlepas, tempat tinggal di xx Desa Ngabean Kecamatan BojaKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
Saksi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDusun xxx Desa Ngabean Kecamatan Boja Kabupaten Kendal ;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat setelah keduanyamenikah ; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di dirumah sendiri dan telah hidup rukun dan harmonis serta dikaruniai 3orang anak
13 — 2
PENETAPANNomor : 2016/Pdt.P/2012/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :ISNATUN, Umur 38 tahun, pekerjaan : karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Ngularan Desa Ngabean RT.004 RW.009,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCD AQAI.........ccccceeeee cece eee e eee e eee e eee te eeeeeeeeeeaaaaaaeaaaee PEMOHON;Pengadilan
diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama BAGAS ADI PRASETYOlahir di Kendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenKendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:wlAsli Surat keterangan dari Desa Ngabean
1.WIWIK ENDANG SUNARTI
2.SUDARNO
Tergugat:
1.Andrew Vere Wachter
2.Raden Roro Sri Widiati
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
47 — 11
&Partners, beralamat di Jalann Godean KM.6 Ngabean, RT 02 RW 21,Nogotirto, Gamping, Sleman, D.I.Yogyakarta., berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Maret 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman dibawah nomor183/HkK/III/SK.PDT/2019/PN.Smn tertanggal 11 Maret 2019 sebagaiPenggugat I;2.
&Partners, beralamat di Jalann GodeanKM.6 Ngabean, RT O02 RW 21, Nogotirto, Gamping, Sleman,D..Yogyakarta., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Maret2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemandibawah nomor 183/Hk/III/SK.PDT/2019/PN.Smn tertanggal 11 Maret2019 sebagai Penggugat II;Dan3.
12 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :MACHKUNDON, lIahir di Kendal, Umur 26 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Ngularan RT. 003 RW.009, Desa Ngabean,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSCDAQAl 2... eee e cece e cece eee eee eee eee eee e ee eaeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas
Asli Surat Keterangan Kepala Desa Ngabean No.470/301/10/9/2012tertanggal 10 September 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324072812860002 an. Machkundontertanggal 06 Pebruari 2012, selanjutnya di beri tanda bukti ( P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324070808085407 atas nama KepalaKeluarga SUNARDI Alamat Dusun Ngularan Rt.003 Rw. 009 DesaNgabean, Kec. Boja Kab. Kendal dikeluarkan tanggal 15 Pebruari 2012,selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4.
19 — 9
dengan perkaratersebut ;Hal 2 dari 14 HalPutusan Nomor 1 16/Pid.Sus/2019/PT SMGMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukoharjo tanggal 17 Desember 2018 No.Reg.Perk : PDM 101 /Sukoh /Euh.2 /12/2018, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HENDRI SUSANTO ALIAS GEMBUS BIN SRIYONO padahari Rabu Tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 08.46 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Gangsamping SMA Pertiwi Kartasura, Desa Ngabean
MenyuruhTerdakwa supaya mengambil sabu yang sebelumnya dipesan oleh temanSuryo alias Dol yang bernama Pur alias Kecing (Daftar PencarianOrang): .Selanjutnya Terdakwa mengambil sabu tersebut di alamat sesuaiSMS Suryo alias Dol (Daftar Pencarian Orang), 1D / pr4an luwes Kts k brt,gg stIh SMA Prtiwi bl kn 1m @Lc didIm petting lampu alumuniumterselip direrumputan dbwh tiang besi kr jl (sabu berada di perempatan luweskartasura kebarat, sabu berada di tiang besi gang samping SMA pertiwiKartasura, Desa Ngabean
MenyuruhTerdakwa supaya mengambil sabu yang sebelumnya dipesan oleh temanSuryo alias Dol yang bernama Pur alias Kecing (Daftar Pencarian Orang).Selanjutnya Terdakwa mengambil sabu tersebut di alamat sesuaiSMS Suryo alias Dol (Daftar Pencarian Orang), 1D / pr4an luwes Kts k brt,gg stlh SMA Prtiwi bl kn 1m @Lc di dim petting lampu alumunium terselipdi rerumputan dobwh tiang besi kr jl (sabu berada di perempatan luweskartasura kebarat, sabu berada di tiang besi gang samping SMA pertiwikartasura, Desa Ngabean
: MenyuruhTerdakwa supaya mengambil sabu yang sebelumnya dipesan oleh temanSuryo alias Dol yang bernama Pur alias Kecing (Daftar Pencarian Orang).Selanjutnya Terdakwa mengambil sabu tersebut di alamat sesuaiSMS Suryo alias Dol (Daftar Pencarian Orang), 1D / pr4an luwes kts k brt,gg stIh SMA Prtiwi bl kn 1m didlm petting lampu alumunium terselip direrumputan dobwh tiang besi kr jl (Sabu berada di perempatan luweskartasura kebarat, sabu berada di tiang besi gang samping SMA pertiwikartasura, Desa Ngabean
68 — 13
setelahmendapat informasi dari saksi Ajib Dhani Arta tersebut, Saksi AmriArvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksi Widianta Harry Wijaya, saksiTaufik Sarifudin Sidiq bersama team Sat Res Narkoba PolrestaYogyakarta kemudian menyelidiki keberadaan terdakwa, kemudianpadahari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitar pukul 22.30 WIB, SaksiAmri Arvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksi Widianta Harry Wijaya,saksi Taufik Sarifudin Sidiq bersama team Sat Res Narkoba PolrestaYogyakarta bertempat di Perempatan Ngabean
setelahmendapat informasi dari saksi Ajib Dhani Arta tersebut, Saksi AmriArvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksi Widianta Harry Wijaya, saksiTaufik Sarifudin Sidiq bersama team Sat Res Narkoba PolrestaYogyakarta kemudian menyelidiki keberadaan terdakwa, kemudian padahari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitar pukul 22.30 WIB, SaksiAmri Arvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksi Widianta Harry Wijaya,saksi Taufik Sarifudin Sidiq bersama team Sat Res Narkoba PolrestaYogyakarta bertempat di Perempatan Ngabean
Yogyakarta,sesampai di perempatan Ngabean terdakwa dan saksi Yowi HendriKrisna diamankan Saksi Amri Arvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksiWidianta Harry Wijaya, saksi Taufik Sarifudin Sidiq bersama team SatRes Narkoba Polresta Yogyakarta bertempat di Perempatan NgabeanNgampilan kota Yogyakarta menangkap terdakwa bersama saksiYowi Hendri Krisna saat berboncengan mengendarai sepeda motor,kemudian Saksi Amri Arvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksiWidianta Harry Wijaya, saksi Taufik Sarifudin Sidiq
YOWI ditangkapPolisi karena menyalahgunakan narkoba jenis ganja;Bahwa setelah saksi ditangkap Polisi kemudian saksi oleh Polisidisuruh menghubungi Terdakwa dan Sdr.YOWI yang waktu ituposisinya berada di simpang empat Ngabean, Ngampilan Yogyakarta Bahwa pada waktu saksi ditangkap Polisi dan digeledah mendapatkan2 linting ganja didalam tas dan HP saksi diambil, Polisi membaca SMSyang ada dalam HP tersebut, kemudian saksi disuruh menghubungiTerdakwa menggunakan HP saksi itu;Bahwa setelah ditangkap,
Terdakwa dan saksi AjibBahwa saksi dan saksi Ajib masing masing membeli seharga Rp.600.000, dan sisanya Sdr, Nedy dan saksi Nedy yang pergi keJakarta untuk mencari ganja tersebut.Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Polisi pad a hari Selasa tanggal12 Februari 2013 kurang lebih pukul 22.30 Wib bersama terdakwa.NEDY di simpang empat Ngabean, Ngampilan Yogyakarta; Bahwa saksi dan terdakwa NEDY ditangkap Polisi karenamenyalahgunakan narkoba jenis ganja;Bahwa Pada waktu Ajib ditangkap Polisi saksi tidak
12 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiSUY bin PUR, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 DesaNgabean Kecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebutPEMOHON :ARS binti WAR, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001Desa Ngabean
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon sendiri di Desa Ngabean Kecamatan CandirotoKabupaten Temanggung selama 4 tahun 8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama TEG A P, Umur 8 tahun yang sekarang diasuh olehPemohon ;.
20 — 2
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : PAINO Bin PURWASIS ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 9 September 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tambaksaran Desa Ngabean Rt.02/Rw.IIKecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan :
rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PAINO Bin PURWASIS pada hari Senin tanggal 28Desember 2015 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2015 atau masih dalam tahun 2015, bertempat di warung kopi milikterdakwa di Desa Ngabean
pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SUTARTO Als KAPUT Bin WIGNYO SUMARTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah membeli nomor togel hongkong pada hari Senin tanggal 28Desember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib di warung kopi milik terdakwa diDesa Ngabean
47 — 2
Kendal tertanggal 12 Juni 2014 atas nama pemilik barang Putra Tour Travel Jalan Ngabean RT. 01/01 Boja, Kendal tertanda Agus Yulianto, tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Datang kerumah saksi AGUSYULIANTO Bin JASWADI masuk Desa Ngabean Rt. 01 Rw. 01 KecamatanBoja Kabupaten Kendal untuk bertemu dengan saksi GINANJAR SETIADIYULIAWAN Bin AGUS YULIANTO dengan maksut untuk menyewa mobilmilik saksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN Bin AGUS YULIANTO, karenasaksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN tidak ada dirumah selajutnya terjadikesepakatan antara saksi AGUS YULIANTO dan para Terdakwa yakni paraTerdakwa akan menyewa 1 unit mobil Toyota Avanza warna silver No.
Datang kerumah saksi AGUSYULIANTO Bin JASWADI masuk Desa Ngabean Rt. 01 Rw. 01 KecamatanBoja Kabupaten Kendal untuk bertemu dengan saksi GINANJAR SETIADIYULIAWAN Bin AGUS YULIANTO dengan maksut untuk menyewa mobilmilik saksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN Bin AGUS YULIANTO, karenasaksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN tidak ada di rumah selajutnya terjadikesepakatan antara saksi AGUS YULIANTO dan para Terdakwa yakni paraTerdakwa akan menyewa 1 unit mobil Toyota Avanza warna silver No.
Kendal tertanggal 12 Juni 2014 atasnama pemilik barang Putra Tour Travel Jalan Ngabean RT. 01/01 Boja,Kendal tertanda Agus Yulianto;Bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan ke persidangan saksisaksi sebagai berikut :1.
YUNI ASTIANTI Binti NGATIDJAN; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa II datang ke rumah saksi AGUS YULIANTOBin JASWADI di Desa Ngabean RT. 01 RW. 01 Kecamatan BojaKabupaten Kendal untuk bertemu dengan saksi GINANJAR SETIADIYULIAWAN Bin AGUS YULIANTO dengan maksud untuk menyewamobil milik saksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN Bin AGUSYULIANTO;Bahwa karena saksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN tidak ada dirumah selanjutnya terjadi kesepakatan antara saksi AGUS YULIANTOdan
WAHYU LESTARI Binti BASIR WIRYONO;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa II datang ke rumah saksi AGUS YULIANTOBin JASWADI di Desa Ngabean RT. 01 RW. 01 Kecamatan BojaKabupaten Kendal untuk bertemu dengan saksi GINANJAR SETIADIYULIAWAN Bin AGUS YULIANTO dengan maksud untuk menyewamobil milik saksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN Bin AGUSYULIANTO;Bahwa karena saksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN tidak ada dirumah selanjutnya terjadi kesepakatan antara saksi AGUS
9 — 1
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama kadang dirumah Tergugat dan kadang dirumah Penggugat di Ngabean Rt.04, DesaKedawung, Kecamtan Kedawung, Kabupaten Sragen (Wirawiri) dari tahun 2007 sampaiSeptember 2018 dan kemudian pisah sampai sekarang karena terjadi pertengkaran;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami isteri mempunyai duaanak/keturunan ; 1.
Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediaman diDukuh Ngabean RT. 004, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.
Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediaman diDukuh Ngabean RT. 004, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenHal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor 1736 /Pdt.G/2019/PA.SrSragen dibawah sumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat dan kenal Tergugat.
86 — 5
SALINANPUTUSANNo. 1160/Pdt.G/2008/PA.KdlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Kendal yang mengadiliperkara perkara tertentu, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara gugatan perceraianantara : SXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ngabean Rt.02 Rw.01Desa Penjalin, Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaGXXXXXXX
NXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Ngabean Rt.02 Rw.0l1,Desa Penjalin, Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal; eBahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 22 eee eee ee eee Bahwa saksi adalah ibuPenggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri dan belum dikaruniaianak; eee ee e e eeeee Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldirumah saksi selama 3 hari lalu tinggal dirumahorang tua Tergugat
23 — 2
tahun 2002 warna hitamtersebut, terdakwa tidak ada ;Bahwa setahu saksi harga sepeda motor Honda Supra X adalah+ Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa REZKY PRAMONO Alias CEKOK Bin MARSUDI dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekitar jam 21.00 wib terdakwamengajak saksi SALIM untuk bertemu di Warnet di Ruko Ngabean
atas diri terdakwa tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas menurut Majelis unsur setiap telah terpenuhi ;e Tentang unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,keterangan para saksi dan keterangan terdakwa pada hari hari Senin tanggal 11Februari 2013 sekitar jam 21.00 wib terdakwa mengajak saksi SALIM untukbertemu di Warnet di Ruko Ngabean
dikasihkan PAK MIN sebesar Rp50.000, sebagai imbalan untuk PAK MIN ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu telah dapat dibuktikan ;e Tentang unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,keterangan para saksi dan keterangan terdakwa pada hari hari Senin tanggal 11Februari 2013 sekitar jam 21.00 wib terdakwa mengajak saksi SALIM untukbertemu di Warnet di Ruko Ngabean
keharusan adanya hubunganlangsung yang sifatnya nyata antara pelaku dengan suatu benda yakni agar=13=perbuatannya menguasai secara melawan hukum atas benda tersebut dapatdipandang sebagai suatu tindak pidana penggelapan dan bukan sebagai tindak pidanapencurian ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,keterangan para saksi, dan keterangan terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Februari2013 sekitar jam 21.00 wib terdakwa mengajak saksi SALIM untuk bertemu diWarnet di Ruko Ngabean
8 — 0
Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal Purwokerto, 3 Mei 2014,sebagai Penggugat; MELAWAN:SUPRIYANTO bin SUYOTO, lahir tanggal 9 Mei 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Ngabean RT.001 RW.003, Desa Senden,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut)
16 — 0
Desember 2011 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugatbekerja jarang diberikan kepada Penggugat tanpa memperhatikankebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersama, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusaha memenuhinyadengan bekerja sendiri, yang akhirnya sejak tanggal 15 Juli 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Ngabean
8 — 0
Bahwa puncaknya pada tanggal 26 Pebruari 2012 Penggugat dipulangkan olehTergugat / diserahkan kepada orang tua Penggugat di Dusun Ngabean, RT.003 /RW.003 Desa Maduretno, Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo.
Antarapenggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah berpisah tempat tinggal tidakpernah berkumpul lagi selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ngabean, RT.003 / RW.003 DesaMaduretno, Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo sampaisekarang,sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Binangun, RT.010 /RW.005 Kelurahan Wringinanom, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobosampai sekarang.
Asrofi bin Kamsori, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Ngabean RT.003 RW. 003 Desa Maduretno Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat ;22 22222 n nnn nnn nea = bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 15 tahun, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Binangun DesaWringinanom Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo
SARMEDIYANTO
Tergugat:
SRI WIDAYANI
40 — 8
Wahid Hasyim No.28 KaumanTemanggung berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Sri Widayani, bertempat tinggal di Dusun Ngabean, Desa Kemloko, KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Muhamad Jamal, SHI., SH., MH., Jumadi,SH,.AdvokatKonsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Temanggung, beralamat kantor di Jalan Tentara GeniePelajar, Dusun Cekelan, Rt 06, Rw 04, Kelurahan Madureso,Kecamatan Temanggung
YAMSUDI yaitu Tanah besertabangunan seluas + 300 m* dengan batas batas sebelah Timur Muji, BaratBangun, Utara Rusminah, Selatan Parno yang saat ini ditempati olehTergugat terletak di Dusun Ngabean Desa Kemploko Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung.11.
ayam : Rp40.405.000.00 Pakan ayam : Rp 56.214.000.00 Kerugian 2 (dua) bulan masa produksi : Rp 28.560.000.00(JuliAgustus) +Halaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 10/Pat.GS/2020/PN TmgJUMLAH : Rp 125.179.000.00(Seratus Dua Puluh Lima Juta Seratus Tujuh Puluh Sembilan RibuRupiah)5, Menetapkan sita jaminan berupa tanah dan bangunan seluas +300 m * dengan batas batas sebelah Timur Muji, Barat Bangun, UtaraRusminah, Selatan Parno yang saat ini ditempati oleh Tergugat terletak diDusun Ngabean
dengan batas batas sebelah Timur Muji,Barat Bangun, Utara Rusminah, Selatan Parno yang saat ini ditempatioleh Tergugat terletak di Dusun Ngabean Desa Kemploko KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung.11. Bahwa Penggugat sudah melakukan upaya musyawarah denganmendatangi rumah Tergugat untuk menyelesaikan masalah ini secaramusyawarah kekeluargaan, namun Tergugat tidak menanggapi secarapositif, bahkan mengelak untuk bertanggung jawab dengan segala alasanyang tidak didukung saksi maupun bukti.
Menetapkan sita jaminan berupa tanah dan bangunan seluas +300 m * dengan batas batas sebelah Timur Muji, Barat Bangun, UtaraRusminah, Selatan Parno yang saat ini ditempati oleh Tergugat terletak diDusun Ngabean Desa Kemploko Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung adalah sah dan berharga serta akan dilelang melaluiPengadilan Negeri Temanggung apabila Tergugat tidak memenuhikewajibanya setelah perkara ini diputus dengan putus yangn berkekuatanhukum tetap.ATAU :Apabila Majelis Hakim memiliki pertimbangan
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Persero Tbk, MMU Pasar Gede
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
75 — 38
PUTUSANNomor 433/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara:SRI WAHYUDI,Tempat/ Tanggal lahir: Karanganyar, 13011977,beralamatkan di Ngabean 03/07, Sroyo, Jaten,Karanganyar;Dalam hal ini digantikan oleh TRI SULASTRIdikarenakan SRI WAHYUDI telah meninggal duniaberdasarkan surat keterangan ahli waris
Bank Mayapada dengan maksimal kreditRp.350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan telah realisasipada tanggal 27 Juni 2016:Halaman 2 dari 20 halaman Putusan No.433/PDT/2020/PT SMGBahwa atas Kredit Penggugat tersebut di atas, Penggugat telahmenjaminkan sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 1246/ Desa Ngabean Dusun Sroyo Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurTanggal 30/12/1988, Nomor: 115978/HM/88, seluas 820 M2 (delapanratus duapuluh
meter persegi) atas nama pemegang hak bersamasebagai berikut :1) Sri Wahyudi.2) Suwanti.3) Budi Kahono (alm).4) Sarwo Endah.5) Dwi Anani.Yang kesemuanya beralamat di Ngabean RT 03/ 07 Desa/ Kel.
Tanggal 20 Februari 2020, yang maksudnya surattersebut adalah pengajuan permohonan penetapan lelang atas haktanggungan yang diletakkan pada sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:1246/Desa Ngabean Dusun Sroyo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar, 30/12/1988, Nomor: 115978/HM/88, seluas 792 M2(tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) atas nama pemegangHak Bersama yang dijaminkan oleh Sri Wahyudi yang telah di lelangpada tanggal 20 Februari 2020 dengan harga limit Rp.435.000.000,00(empat ratus tiga
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Muhammad RIZALANDO Bin SUTAJI
20 — 2
Ngabean Wetan Kel. Sinduharjo Kec. Ngaglik, Kab.Sleman JogjakartaAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca.............00000 00s eeeeeeeee Gan Seterusnya ;MENIMB4NG cic ve wos es miaiwi aw we wes dan seterusnya ;Memperhatikan Pasal 364 KUHP tentang Pencurian Ringan dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
53 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di Kontrakan bersama yangberalamat di Iromejan Yogyakarta selama lebih kurang 3(tiga) bulankemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Padukuhan Ngabean Lor, RT. 003 RW. 006, DesaKarangasem, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul,selama lebihkurang 20(dua puluh) tahun,kemudian pada tahun 2011 Tergugat danPenggugat pindah di Padukuhan Pucung Kranggan
Bahwa yang benar setelah Penggugat dan Tergugat menikah bertempattinggal di Ngabean Lor RT 03 RW 06 tidak pernah berpindahpindah. Bahwa yang benar Penggugat kurang menerima dengan keadaan ekonomisuami yang saat itu sebagai buruh serabutan. Bahwa yang benar Tergugat telah bekerja sebagai buruh serabutan denganpenghasilan paspasan. Bahwa yang benar Tergugat tidak pernah menuduh Penggugat banyakhutang untuk pria idaman lain karena Tergugat telah memberikankepercayaan penuh kepada Penggugat.
sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, mereka berdua telahmenikah pada tahun 1991, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat perjaka dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak pertamadalam asuhan Tergugat dan anak kedua dalam asuhan Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama berpindah pindah kontrakan dan terakhir di rumah orangtuaTergugat di Padukuhan Ngabean
Xxxx umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat kediamandi Padukuhan Ngabean Lor, RT. 002, RW. 006, Desa Karangasem,Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul. Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 8 dari 19 putusan No. 666/Pdt.G/2020/PA.Wno16 September 2020 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Tergugat.
9 — 1
ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak $antaraNGA F Bin SLA, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dusun Wonobodro RT.002 RW.003, DesaWadas, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, sebagai"Pemohon" ; MELAWANSUYATI Binti SULAM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusun Ngabean
, Desa Ngabean,Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung, sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor :1538/Pdt.G/2012/PA.Tmg tanggal 26 Nopember 2012, telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1.