BANJARMANGU54 Mardi Raharjo 50.000.000 42.000.000 8.000.00055 Ngudi Ajining Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00056 Ngudi Raharjo 50.000.000 42.000.000 8.000.00057 Sida Mukti 50.000.000 42.000.000 8.000.00058 Suka Maju 50.000.000 42.000.000 8.000.000Sub Total: 250.000.000 210.000.000 40.000.00010 KEC.

Kelompok Tani Ngudi Rahayu,MAK: 1797.07.001.573119.63.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Ngudi Raharjo,MAK: 1797.07.001.573119.64.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Sida Mukti,MAK: 1797.07.001.573119.65.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Suka Maju,MAK: 1797.07.001.573119.66.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Ngudi Rahayu ,MAK: 1797.07.001.573119.67.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an.

Kelompok Tani Ngudi Rahayu,MAK: 1797.07.001.573119.63.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Ngudi Raharjo,MAK: 1797.07.001.573119.64.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Sida Mukti, MAK:1797.07.001.573119.65.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Suka Maju, MAK:1797.07.001.573119.66.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Ngudi Rahayu I,Hal. 112 dari 131 hal. Put.

Tri Wahyuning Rahmawati ;- 4 (empat) lembar Foto copy buku register daftar pasien RSUD Ngudi Waluyo Wlingi Kabupaten Blitar yang menyatakan Nomor urut 06715 atas nama Saudara Agus Nandir dan Nomor urut 076355 atas nama saudara Poniah ;Dinyatakan terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah KTP asli dengan NIK 3572010701870001 an. Jefri Christian Daniel ;- 1 (satu) buah KTP asli dengan NIK 357201441180001 an. Naning Yuliati ;Dinyatakan dikembalikan kepada Para Terdakwa ;4.

Tri Wahyuning Rahmawati yang merupakan dokter padaRSUD Ngudi Waluyo Wlingi Kabupaten Blitar dan dari keterangan dr.Tri Wahyuning Rahmawati bahwa surat sakit/ dokter atas namaterdakwa Jefri Christian Daniel dan terdakwa II Naning Yuliatitersebut adalah tidak benar atau palsu dikarenakan pada hari itu diRSUD Ngudi Waluyo Wlingi, saksi dr.

Tri Wahyuning Rahmawati yang merupakan dokter padaRSUD Ngudi Waluyo Wlingi Kabupaten Blitar dan dari keterangan dr.Tri Wahyuning Rahmawati bahwa surat sakit/ dokter atas namaterdakwa Jefri Christian Daniel dan terdakwa Il Naning Yuliatitersebut adalah tidak benar atau palsu dikarenakan pada hari itu diRSUD Ngudi Waluyo Wlingi, saksi dr.

Tri Wahyuning Rahmawati selakudokter RSUD Ngudi Waluyo Wlingi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;8. Saksi dr.

WaluyoWlingi dan blangko kosong surat sakit itu baru diisi oleh dokter apabilaada pasien yang menginginkan surat sakit sesuai dengan hasilpemeriksaannya saat itu ;Bahwa selain bertugas di RSUD Ngudi Waluyo, saksi juga mempunyaitempat praktek sendiri di rumah ;Bahwa semua logo surat keterangan sakit/dokter RSUD Ngudi WaluyoWlingi dicetak di kantor RSUD Ngudi Waluyo Wlingi sedangkan logosurat keterangan sakit/ dokter di tempat praktek saksi berbeda denganlogo surat keterangan sakit/ dokter RSUD Ngudi

Waluyo Blitaryang mana blangko surat sakit/ dokter tersebut saksi ambil di bagianpoli syaraf RSUD Ngudi Waluyo Wlingi ketika saksi sedang berdinasdengan kondisi saat itu petugas jaga poli syaraf sudah pulang ;Bahwa ketika mengambil blangko surat keterangan sakit/ dokter daripoli syaraf RSUD Ngudi Waluyo Wlingi dalam surat blangko tersebutsudah ada nama dokter dan stempel dan saat itu saksi tidak melihat42siapa nama dokter yang tertera pada blangko surat keterangan sakittersebut ;Bahwa saat itu saksi

Akibat kecelakantersebut korban SRI UNINGSIH mengalami luka di bagian muka dan tangan kanandan kiri, sedangkan korban FARATUS SOLIHAH (anak korban) mengalami luka dikepala, tangan, kaki dan wajah selanjutnya korban di rawat di RSU Ngudi WaluyoWlingi Blitar..

Akibat tabrakan tersebut berdasarkan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Ngudi Waluyo Wlingi Nomor : 445/995/409.206/2013 tanggal 23Juni 2013, yang di tanda tangai oleh Dr Ratnasari Rahayu, dari hasil pemeriksaanterhadap korban SRI UNINGSIH diterangkan dengan kesimpulan : Luka babras padadahi, bibir bagian atas, tangan kanan dan kiri, Di temukan luka memar pada dadakanan bawah kemungkinan akibat benda keras tumpul.

Dan berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Ngudi Waluyo Wlingi Nomor445/994/409.206/2013 tanggal 23 Juni 2013,yang di tanda tangani oleh Dr RatnasariRahyu, dari hasil pemeriksaan terhadap korban IMROATUS SHOLEKAH/FARATUSSHOLIHA diterangkan dengan kesimpulan : Luka babras pada kedua tangan kanandan kiri, pada kaki kiri, kepala bagian kanan sangat di mungkinkan akibat benturanbenda tumpul keras.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 310 Ayat

Selnjutnya di bawa ke rumah sakit Ngudi Waluyo Wlingi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut benar;Saksi SELVINA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekirajam 13.30 Wib, di jalan umum, Kelurahan Babadan, Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan kendaraan sepeda

Dan berdasarkanVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Ngudi Waluyo Wlingi Nomor :445/994/409.206/2013 tanggal 23 Juni 2013,yang di tanda tangani oleh DrRatnasari Rahyu, dari hasil pemeriksaan terhadap korban IMROATUSSHOLEKAH / FARATUS SHOLIHA diterangkan dengan kesimpulan : Luka babraspads kedua tangan kanan dan kiri, pada kaki kiri, kepala bagian kanan sangat dimungkinkan akibat benturan benda tumpul keras;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Unsurmengemudikan kendaraan

Banjarnegara. 2. 1(satu) stempel atas nama Kelompok Tani NGUDI RAHAYU Dukuh Sidakarya Desa Mlaya Kec. Punggelan Kab. Banjarnegara. Dikembalikan kepada Sdr. HERI ADI SUNARNO ;----- HERI ADI SUNARNO4 1. 1 (satu) buah buku Data Warga Dusun Sidakarya Desa Mlaya Dikembalikan kepada Sdr.

Proposal Kelompok Tani NGUDI RAHAYU Desa Malaya Kecamatan Punggelan,27. Proposal Kelompok Tani MARGA JAYA Desa Bandingan Kecamatan Rakit.1. Dikembalikan kepada Sdr.Ir. SITI MAECHASOH, MP Ir. SITI MAECHASOH, MP8 1. 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna putih double kartu beserta Kartu dengan Nomor Simpati : 081 327 166 251 dan Nomor M3 : 085 726 387 566. Dikembalikan kepada Sdr.

Ngudi 45.150.000 PO 6.450.000RahayuRt 03 Rw 02Desa MlayaKec. PunggelanKetua : Heri AdiSunarno Namun faktanya sapisapi yang diterima dari beberapa kelompoktersebut, ada yang bermasalah antara lain Kelompok Ngudi Rahayudan Kelompok Sido Mulyo, yaitu sekitar bulan Oktober 2011 sekitarjam 15.00 WIB, HERI ADI SUNARNO, SPd Aud Bin DAERUDINSUPARTO ditelfon oleh Terdakwa HASANUDIN (Anggota DPRDKab Banjarnegara) karena Terdakwa HASANUDIN sebelumnyakenal dengan HERI ADI SUNARNO dan Sdr.

Setelahtandatangan dalam proposal kelompok tani NGUDI RAHAYUtersebut lengkap, kemudian keesokan harinya HERIADI SUNARNOmenyerahkan Terdakwa HASANUDIN di pertigaan Banjarmangusekitar pukul 15.00 WIB untuk ajukan kepada Bupati, ternyatasampai dengan pertengahan tahun 2012, proposal pengajuanbantuan hibah sapi tidak jelas apakah disetujui ataukah tidak, HERIADI SUNARNO kemudian menelpon Terdakwa HASANUDIN danmenanyakan kenapa proposal NGUDI RAHAYU belum cairbantuannya, sehingga kemudian Terdakwa HASANUDIN

No.20/Pid.SusTPK/2015/PT.SMGDisamping itu proposal pengajuan bantuan Hibah KelompokTani NGUDI RAHAYU, yang diajukan pada tahun 2011, juga cairpada tanggal 10 Desember 2012, Kelompok Tani NGUDI RAHAYUmenerima 7 ekor Sapi Betina Jenis PO dengan nilai per ekor sebesarRp. 6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga total senilai Rp. 45.150.000, ( empat puluh lima jutaseratus lima puluh ribu rupiah ), dengan dibuatkan dasar hukum yaituNaskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) Nomor :

Setelahtandatangan dalam proposal kelompok tani NGUDI RAHAYUtersebut lengkap, kemudian keesokan harinya HERI ADI SUNARNOmenyerahkan Terdakwa HASANUDIN di pertigaan Banjarmangusekitar pukul 15.00 WIB untuk ajukan kepada Bupati, ternyatasampai dengan pertengahan tahun 2012, proposal pengajuanbantuan hibah sapi tidak jelas apakah disetujui ataukah tidak, HERIADI SUNARNO kemudian menelpon Terdakwa HASANUDIN danmenanyakan kenapa proposal NGUDI RAHAYU belum cairbantuannya, sehingga kemudian Terdakwa HASANUDIN

No.20/Pid.SusTPK/2015/PT.SMGDisamping itu proposal pengajuan bantuan Hibah KelompokTani NGUDI RAHAYU, yang diajukan pada tahun 2011, juga cairpada tanggal 10 Desember 2012, Kelompok Tani NGUDI RAHAYUmenerima 7 ekor Sapi Betina Jenis PO dengan nilai per ekor sebesarRp. 6.450.000, ( enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah )sehingga total senilai Rp. 45.150.000, ( empat puluh lima jutaseratus lima puluh ribu rupiah ), dengan dibuatkan dasar hukum yaituNaskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) Nomor

Kelompok Tani Ngudi Rahayu,MAK : 1797.07.001.573119 ;1 (satu) bundel ringkasan kontrak An. Kelompok Tani Ngudi Raharjo,MAK : 1797.07.001.573119 ;1 (satu) bundel ringkasan kontrak An. Kelompok Tani Sida Mukti, MAK :1797.07.001.573119 ;1 (satu) bundel ringkasan kontrak An. Kelompok Tani Suka Maju, MAK :1797.07.001.573119 ;1 (satu) bundel ringkasan kontrak An. Kelompok Tani Ngudi Rahayu I,MAK : 1797.07.001.573119 ;1 (satu) bundel ringkasan kontrak An.

Banjarmangu Kab.Banjarnegara ;Pekerjaan : Pensiunan (Ketua Kelompok Tani Ngudi Ngajining Tani);Dikembalikan kepada Sdr.

Punggelan 168 51 Notog Raharjo 50.000.000 40.000.000 10.000.00052 Ambengkas Karyo 50.000.000 40.000.000 10.000.00053 Ngudi Rahayu 60.000.000 52.000.000 8.000.000Sub Total : 160.000.000 132.000.000 28.000.0009 Kec. Banjarmangu54 Mardi Raharjo 50.000.000 42.000.000 8.000.00055 Ngudi Ajining Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00056 Ngudi Raharjo 50.000.000 42.000.000 8.000.00057.

"NGUDI AJINING 50.000.000 42.000.000 8.000.000Tani56 "NGUDI 50.000.000 42.000.000 8.000.000RAHARJO57 Sida Mukti 50.000.000 42.000.000 8.000.00058 Suka Maju 50.000.000 42.000.000 8.000.000Sub Total: 250.000.000 210.000.000 40.000.00010 KECAMATANWANADADI59 Linggarjati IT 50.000.000 44.000.000 6.000.00060 Margo Mulyo 50.000.000 44.000.000 6.000.00061 "NGUDI 60.000.000 53.500.000 6.500.000RAHAYU'" I62 SUMBER 60.000.000 54.000.000 6.000.000 REJEKI(Ds.KdgWangi)63.

MARDI 50.000.000 42.000.000 8.000.000RAHARJO55 "NGUDI 50.000.000 42.000.000 8.000.000AJINING Tani56 "NGUDI 50.000.000 42.000.000 8.000.000RAHARJO37 Sida Mukti 50.000.000 42.000.000 8.000.00058 Suka Maju 50.000.000 42.000.000 8.000.000Sub Total: 250.000.000 210.000.000 40.000.00010 KECAMATANWANADADI59 Linggarjati IT 50.000.000 44.000.000 6.000.00060 Margo Mulyo 50.000.000 44.000.000 6.000.00061 "NGUDI 60.000.000 53.500.000 6.500.000RAHAYU" I62 SUMBER 60.000.000 54.000.000 6.000.000REJEKI(Ds.KdgWangi

Kelompok Tani "NGUDI Makarti,MAK: 1797.07.001.573119;51 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Gapoktan MinaTani,MAK: 1797.07.001.573119;52 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani "NGUDI RAHAYU'",MAK : 1797.07.001.573119;53 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Sri RAHAYU",MAK: 1797.07.001.573119;54 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Setyo Mukti, MAK:1797.07.001.573119;55 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an.

Kelompok Tani "NGUDI RAHAYU'",MAK : 1797.07.001.573119;63 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani "NGUDI RAHARJO,MAK : 1797.07.001.573119;64 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Sida Mukti, MAK:1797.07.001.573119;65 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Suka Maju, MAK :1797.07.001.573119;66 1 (satu) bendel kontrak an. Kelompok Tani "NGUDI RAHAYU" I, MAK:1797.07.001.573119;67 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an.

.Banjarmangu Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara(asli);1 (satu) lembar foto copy buku Tabungan Simpedes BRI KelompokTani "NGUDI NGAJINING TANI Desa Banjarmangu KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara No.

Pada saat itu kendaraan truk Izuzu AG 8991 UK tidak membunyikanklakson tidak berusaha menghidnar dan kecepatan kemudinya sekitar 50 km /jam, Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pengemudi sepeda motor AG3498 IB yaitu saksi koroban Bambang Subali mengalami luka pada bagianhidung dan berobat ke RSUD Ngudi Waluyo Wlingi Blitar sebagaimana dalamVisum Et Repertum dari Ruma sakit Umum Daerah Ngudi waluyo Wlingi BlitarNo 445/1062/409.206/2013 tanggal 21 Juli 2013 dengan kesimpulan terdapatluka pada

berlawanan dan mengarah kelajur kanan sehingga terjadi benturan dengan sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi;e Bahwa saat itu cuaca terang jalur lurus sepi, ada marka jalan akibatnyasaksi mengalami luka sobek pada hidung tulangnya pecah dan padabagian bibir mengalami kerobekan;e Bahwa saat itu terdakwa yang mengemudikan kendaraan trek tidakmengurangi lajunya kendaraan tidak membunyikan klakson;e Bahwa akibatnya saksi mengalami luka dan sepeda motornya mengalamirusak kemudian saksi dibawa ke RS Umum Ngudi

hingga masukke jalur lawan arah selanjutnya terjadi tabrakan dengan sepeda motorAG 3491 IB yang berjalan dari arah Selatan ke utara;e Bahwa saat itu terdakwa mengemudikan kendaraan truk tersebut dalamkondisi mengantuk hingga akhirnya kendaraan truk yang dikemudikanoleh terdakwa mengarah ke kanan dan dari arah berlawanan adasepeda motor yang dikemudikan oleh saksi bambang Subali hinggaakhirnya korban mengalami luka: Benar bahwa akibatnya korban subalimengalami luka sebagaimana dalam VER dari RS Umum Ngudi

Izuzu No Pol AG 8991 UK berjalan dari arah Utara keSelatan memasuki JIn Umum Kel klemunan Kec Wlingi Kab blitar berjalanmengarah ke kanan hingga melwati as jalan selanjutnya terjadi benturandengan sepeda motor AG 3491 IB yang dikemudikan oleh korbanBambang Subaili;e Benar bahwa saat itu terdakwa mengantuk sehingga dirinya tidak bisamenguasi lajunya kendaraan Truk yang dikemudikannya;e Bahwa akiubat perbuatan terdakwa tersebut saksi Bambang subalimengalami sakit sebagiamana alam VER dari RS Umum Ngudi

hinggamelewati as jalan sehingga terjadi benturan dengan sepeda motor AG 3491IB yang dikemudikan oleh Bambang Subali;e Bahwa oleh karena terdakwa saat itu mengantuk sehingga tidak bisamengendalikan atau menguasai lajunya kendaraan truck yang dikemudianoleh terdakwa dan terdakwa tidak bisa menguangi kecepatan kendaraan danjuga tidak sempat membunyikan klakson;e Bahwa akibat dari benturan kedua kendaraan tersebut saksi Bambang Subalimengalami sakit sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Ngudi

dapat melewatikorban sehingga pada saat korban sudah berada dekat as jalan Terdakwa tidakdapat mengerem kendaraannya lagi dan tidak membunyikan klakson sehingga tidakdapat menguasai kendaraannya mengakibatkan kendaraannya langsung menabrakkorban hingga korban terpental ke barat jalan sedangkan Terdakwa, Fitri Nur Azizahbeserta sepeda motor Terdakwa jatuh ke badan jalan.Akibat tabrakan tersebut korban rnengalami lukaluka pada bagian matakanan dan kepala samping kanan dan kiri lalu dibawa ke RS UD Ngudi

tibatiba terdakwamelihat korban pejalan kaki sedang melintas dalam jarak (satu) meter ;Bahwa benar terdakwa tidak sempat mengerem kenderaanyaataupun menghidupkan klakson sepeda motomya danlangsung menabrak korban pejaian kaki tersebut ;Bahwa benar akibatnya korban pejalan kaki terlemparkepinggir jalan sedangkan terdakwa dan saksi Fitri juga jatuhkebadan jalan juga mengalami lukaluka ;Bahwa benar pejalan kaki sudah berlumuran darah dan beradadipinggir jalan , masih bemafas lalu dibawa keRumah SakitUmum Ngudi

Waluyo wilingi ;e Bahwa benar korban Endah Dwi Retnowati mengalami mata kanan Bengkak,kepala samping kanan dan kiri bengkak ,sehingga meninggal dunia diduga karenakerusakan organ vital otak ada benturan benda tumpul sesuai Visum Et RepertumNo.44514381409.206/2013 tanggal 20 Mel 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh drDandy Dbvi R, berdasarkan sumpah jabatan ,dokter pada RSUD Ngudi Waluyo Wlingi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa

melihat korban pejalan kaki sedang melintasdalam jarak 1 (Satu) meter ;e Bahwa benar terdakwa tidak sempat mengerem kenderaanya ataupunmenghidupkan klakson sepeda motomya dan langsung menabrak korban pejalan kakitersebut ;e Bahwa benar akibatnya korban pejalan kaki terlempar kepinggir jalan sedangkanterdakwa dan saksi Fitri juga jatuh kKebadan jalan juga mengalami lukaluka ;e Bahwa benar berjalan kaki sudah berlumuran darah dan berada dipinggir jalan ,masih bemafas lalu dibawa keRumah Sakit Umum Ngudi

Putusan Perkr.No. 360/Pid.B/2013/PN Blt.e Bahwa benar korban Endah Dwi Retnowati mengalami mata kanan Bengkak ,kepala samping kanan dan kiri bengkak ,sehingga meninggat dunia diduga karenakerusakan organ vital otak akibat benturan benda tumpul sesuai Visum Et RepertumNo.44514381409.206/2013 tanggal 20 Mel 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh drDandy Dbvi R, berdasarkan sumpah jabatan ,dokter pada RSUD Ngudi WaluyoVVlingi ;Dengan demikian Unsur int tetah tettukti secara sah dan menyakinkanOleh

menggunakan jalan tersebutsangat terganggu yaitu Paidi yang pada saat itu mengendarai sepeda motorNopol AG2153MZ dengan membawa rumput namun pada saat melewatimobil terdakwa, rumput yang dibawa Paidi tersebut tersangkut pojok kiri mobilterdakwa dan membuat sepeda motor Paidi oleng kepinggir jalan dan Paidijatuh kedalam sungai yang ada dibawah jalan tersebut ;e Bahwa Paidi mengalami pendarahan pada hidung, telinga dan kepalabelakang samping bengkak , pngsan dan akhirnya meninggal dunia di RumahSakit Ngudi

Ds.TepasKec.Kesamben Kab.Blitar; bahwa benar saksi melihat Paidi sedang mengendarai sepeda motor No.PolAG2153MZ membawa rumput dan hendak melewati kenderaan Pick Up No.PolS9108 NA berisi muatan tebu yang sedang parker searah jalan; bahwa benar rumput yang dibawa sepeda motor Paidi menyenggol bagian kirimobil Pick Up dan mengakibatkan sepeda motor Paidi oleng kekiri jalan lalu jatuhkedalam atau dasar sungai; bahwa benar Paidi mengalami luka pada bagian kepala dan tidak sadarkan dirilalu dihawa ke RS Ngudi

Waluyo Wlingi dan meninggal dirumah sakit tersebut Bahwa benar keadaan jalan tersebut lebarnya 3 meter sedangkan mobil Pick Upparker rodanya tidak turun kebadan jalan sehingga orang lain terganggu untukmelewatinyae Bahwa benar pengendara mobil Pick Up tersebut adalah terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi KATENI: Bahwa benar saksi adalah istri dari Paidi; Bahwa benar suami saksi tersebut telah meninggal dunia di RS Ngudi

searah jalannamun rodanya tidak turun kebadan jalan Bahwa benar pada saat saksi dikebun tebu , Paidi melintas mengendarai sepedamotor No.Pol AG2153MZ membawa rumput dan hendak melewati kendaraanPick Up No.Pol S9108 NA miliknya bahwa benar rumput yang dibawa sepeda motor Paidi menyenggol kiri mobilPick Up miliknya dan mengakibatkan sepeda motor Paidi oleng kekiri jalan lalujatuh kedalam atau dasar sungai; bahwa benar Paidi mengalami luka pada bagian kepala dan tidak sadarkan dinlalu dibawa ke RS Ngudi

untuk menggunakanjalan tersebut sangat terganggu yaitu Paidi yang pada saat itu mengendarai sepedamotor Nopol AG2153MZ dengan membawa rumput namun pada saat melewatimobil terdakwa, rumput yang dibawa Paidi tersebut tersangkut pojok kiri mobilterdakwa dan membuat sepeda motor Paidi oleng kepinggir jalan dan Paidi jatuhkedalam sungai yang ada dibawah jalan tersebut, Paidi mengalami pendarahan padahidung, telinga dan kepala belakang samping bengkak , pingsan dan akhirnyameninggal dunia di Rumah Sakit Ngudi

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Dusun Ngudi RT.29/08 Desa Tawangargo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan rumah, berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik, tanggal 15/02/2015 No. SP.HAN/03/II/2015/RESKRIM, sejaktanggal 15 Februari 2015 sampai dengan tanggal 6 Maret 2015 ; halaman dari 28 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2015/PN.

terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi yang tertuangdalam BAP benar ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Herman Suyanto dananggota polsek Bumiaji terhadap terdakwa, AAN SUYANTO, MUHAMADZAMRONI dan YAYAK YOGA KURNIAWAN ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul :00.30 wib, di rumahnya di Dsn Ngudi

mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disekitar SPBUPandanrejo sering digunakan sebagai tempat transaksi jual beli Pill double LL danNarkoba ; 22722 oon nnn nnn nnn nn nnn nn nnnBahwa setelah menangkap saksi AAN SUYANTO kemudian dilakukanpengembangan bahwa saksi AAN SUYANTO menjual kepada NEVI dan piltersebut dari hasil membeli dari Sholeh DPO yang juga membeli pil double LL dariterdakwa ; Bahwa berdasar hasil pengembangan tersebut kemudian melakukan penangkapanterdakwa di rumahnya dirumah Desa Ngudi

MlgBahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekitar jam00.30 Wib dirumah terdakwa di Dsn Ngudi Ds Tawangargo Kec.

mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disekitar SPBU Pandanrejo sering digunakan sebagai tempattransaksi jual beli Pill double LL dan Narkoba, selanjutnya menuju ke TKP danmenangkap AAN SUYANTO ; e Bahwa benar, kemudian dilakukan pengembangan bahwa saksi AAN SUYANTOmenjual kepada NEVI dan pil tersebut dari hasil membeli dari Sholeh DPO yangjuga membeli pil double LL dari terdakwa ; e Bahwa berdasar hasil pengembangan tersebut kemudian melakukan penangkapanterdakwa di rumahnya dirumah Desa Ngudi

Bahwa....Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah Hak Milik Nomor00124, atas nama RANEM KASRODIN, Luas +/ 331 m2, Surat Ukur Nomor75/BESUKI/008, Letter C Nomor 99, Persil 24.a, Kelas D.I, yang terletak diDesa Besuki, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan;0000Sebelah Timur : Tanah milik Sarikun;Sebelah Selatan : Tanah milik Sri Jumiyati;Sebelah Barat : Tanah milik Ngudi Harjo;.

Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik syah atastanah Hak Milik Nomor 00124, atas nama RANEM KASRODIN,Luas +/ 331 m2, Surat Ukur Nomor 75/BESUKI/008, Letter CNomor 99, Persil 24.a, Kelas D.I, yang terletak di Desa Besuki,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah, dengan batasSebelah Utara: Jalan;2n nnn nnn nnn ncn ncn ncnSebelah Timur : Tanah milik Sarikun;Sebelah Selatan : Tanah milik Sri Jumiyati;Sebelah Barat : Tanah milik Ngudi Harjo;4.

Menyatakan jual beli antara TERGUGAT dan TERGUGAT IIIpada tanggal 8 Nopember 2013 atas tanah Hak Milik Nomor00124, atas nama RANEM KASRODIN, Luas +/ 331 m2, SuratUkur Nomor 75/BESUKI/008, Letter C Nomor 99, Persil 24.a,Kelas D.l, yang terletak di Desa Besuki, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,dengan batasSebelah Utara : Jalan; 2m nnn nono nn nnn ne ncnnoneeSebelah Timur : Tanah milik Sarikun;Sebelah Selatan : Tanah milik Sri Jumiyati;Sebelah Barat : Tanah milik Ngudi

Menghukum kepada TERGUGAT Ill untuk menyerahkankepada PENGGUGAT atas asili sertifikat tanah Hak Milik Nomor00124, atas nama RANEM KASRODIN, Luas +/ 331 m2, SuratUkur Nomor 75/BESUKI/008, Letter C Nomor 99, Persil 24.a,Kelas D.l, yang terletak di Desa Besuki, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Tanah milik Sarikun;Sebelah Selatan : Tanah milik Sri Jumiyati;Sebelah Barat : Tanah milik Ngudi Harjo;8.

Bahwa benar semula Penggugat adalah pemilik tanah HM No.00124 atasnama Ranem Kasrodin, luas kurang lebih 331 m2 terletak di Desa Besuki,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah, denganDatasDatas:n 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nn neces nasSebelah Utara : Jalan; 22220 nn ono nn nn once ncnnncnneeSebelah Timur : Tanah milik Sarikun;Sebelah Selatan : Tanah milik Sri Jumiyati;Sebelah Barat : Tanah milik Ngudi Harjo;Namun setelah anaknya bernama Supriyati membutuhkan uang

Akibat kelalaianterdakwa dalam mengendarai sepeda motor telah mengakibatkan saksi MUJIONO dan saksi EDISUJARWO menjadi korban, sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah "Ngudi Waluyo" Wlingi Nomor : 445/1447/409.209/2011 tanggal 26 Oktober 2011 padakorban MUJIONO ditemukan patah tulang kaki kanan dan patah tulang jari kedua tangan kanan.Dan sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rurnah Sakit Umum Daerah "Ngudi Waluyo"Wlingi Nomor : 445/1448/409.209/2011 tanggal 26 Oktober 2011 pada

bermotor dalam keadaan mabuk.e bahwa benar, pada saat terjadi kecelakaan sepeda motor terdakwa kena rodadepan, dan rusak pada slebor depan, lampu pecah, skok depan bengkok,sedangkan sepeda motor AG 2991 KN kena pada bodi pustep sebelah kanandepan dan rusak bengkok, bodi samping kanan catnya rusak besetbeset,terdakwa dan saksi jatuh di timur as jalan, sedang pengemudi sepeda motor AG2991 KN mengalami patah tulang kaki sebelah kanan, dan patah tulang jaritelunjuk tangan kanan, dirawat di Rumah Sakit Ngudi

motor yang dikendaraai terdakwa kena rodadepan, sedangkan sepeda motor yang dikendaraai saksi kenapada bodi pustep sebelah kanan depan. e bahwa benar, setelah terjadi benturan Sepeda motor AG 2583 K,pengemudi dan yang dibonceng jatuh disebelah timur as jalan,sedangkan posisi saksi dan yang dibonceng jatuh disebelah timuras jalan. e bahwa benar, Motor milik saksi rusak, dan saksi mengalamipatah tulang di kaki sebelah kanan, luka patah jari telunjuktangan sebelah kanan dan dirawat di Rumah Sakit Ngudi

ada, marka jalan juga tidake bahwa benar, Sepeda motor AG 2583 K kena roda depan dan rusak slebordepan, lampu pecah, skok depan bengkok, sedangkan sepeda motor AG2991 KN kena pada bodi pustep sebelah kanan depan dan rusak bengkok,bodi samping kanan catnya rusak besetbeset, pengemudinya dan yangdibonceng jatuh di sebelah timur as jalan.e bahwa benar, Pengemudi sepeda motor AG 2991 KN mengalami patahtulang di kaki sebelah kanan dan patah tulang jari telunjuk tangan kanandan dirawat di Rumah Sakit Ngudi

Dansesuai dengan Visum Et Repertum dan Rumah Sakit Umum Daerah "Ngudi Waluyo" WlingiNomor: 445/1448/409.209/2011 tanggal 26 Oktoher 2011 pada korban dengan hasilperneriksaan pada korban EDI SUJARWO ditemukan luka memar pada bahu tangan kanan danHalaman 13 dari hal 16 Put. No.772/Pid.B/2011/PN Blt.luka robek dibawah lutut kaki kanan akibat benturan benda keras. Dengan demikian unsuretersebut diatas telah terpenuhi.

DENDY dokter pada RUMAH SAKIT NGUDI WALOYOWLINGI KABUPATEN ~ BLITAR dengan hasil pemeriksaan atas namaMARSYA MAULIDYA SUGIARTO dengan kesimpulan sebagai berikut :Pada korban ditemukan cidera kepala sedang dengan pembengkakan otak,dan patah tulang tertutup di tulang paha bawah dan tungkai bawah sebelahkananyang dimungkinkan karenaterbentur benda keras.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UU No. 22tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidakmengajukan

Bahwa benar, akibat dan kecelakaan tersebut yaitu korban mengalamicidera kepala sedang dengan pembengkakan otak, dan patah tulangtertutup di tulang paha bawah dan tungkai bawah sebelah kanan dandirawat di Rumah Sakit Ngudi Waloyo Wlingi Kabupaten Bitar.Terhadap keterangan saksi, ferdakwa membenarkan;2.

nienabrak pejalan yang beijalanmenyebrangjalan.Bahwa benar, path saat sebelum kejadian kecelakaan tersebut terdakwatidak melihat ada pejalan kaki yang berdini jalan sebelah timur karenapandangan terdakwa terhalang oleh kendaraan roth empat yang sedangparkir di tepi jalan sebelah timur.Bahwa benar, akibat dan kecelakaan tersebut yaitu koroban mengalamicidera kepala sedang dengan pembengkakan otak, dan patah tulangtertutup di tulang paha bawah dan tungkai bawah sebelah kanan dandirawat di Rumah Sakit Ngudi

kemudianterdakwa kaget dan panic serta tidak sempat menghindar, hingga sepedamotor yang dikendarainya menabrak saksi MARSYA MAULIDYA SUGIARTO(korban) yang beijalan tersebut, sehingga sepeda motor yang dikenclariterdakwa stir kin membentun bagian kaki sebelah kanan saksi MARSYAMAULIDYA SUGIARTO (korban) yang beijalan menyebrang tersebut,selanjutnya akibat dari kejadian kecelakaan tersebut saksi MARSYAMAULIDYA SUGIARTO (korban) teijatuh dan mengalami luka di kepala dankaki kanandan dirawat di Rumah Sakit Ngudi

Waloyo Wlingi Kabupaten Blitar.Bahwa benar, akibat dari kecelakaan tersebut yaitu korban mengalamicidera kepala sedang dengan pembengkakan otak, dan patah tulangtertutup di tulang paha bawah dan tungkai bawah sebelah kanan dandirawat di Rumah Sakit Ngudi Waloyo Wlingi Kabupaten Blitar.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 370/PID.B/2015/PN BItMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Unit kendaraan sepeda motor No.

Bernama MUINAH; Benar saksi tahu kejadian kecelakaan tersebut saat saksi berdiri menghadapkearah utara dipagar jembatan yang berada ditimur as jalan, saksimendengar suara Braaak kemudian saksi langsung menolehdan melihatada kejadian kecelakaan tersebut.Benar kecepatan sepeda motor tersebut dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam.Bahwa posisi sepeda motor yang dikendarai terdakwa terjatuh dan Muinahjatuh tengkurap akibatnya Muinah mengalami lukaluka dan tidak lamakemudian meninggal dunia di Rumah Sakit Ngudi

/PN.Bit Benar kecepatan sepeda motor tersebut dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam.Bahwa posisi sepeda motor yang dikendarai terdakwa terjatuh dan Muinahjatuh tengkurap akibatnya Muinah mengalami lukaluka dan tidak lamakemudian meninggal dunia di Rumah Sakit Ngudi Waluyo Wlingi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 28

di Jl.Umum di Dusun Sembung Desa PagergunungKec.Kesamben Kab.Blitar;Benar terdakwa tidak memiliki SIM C.Benar terdakwav mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar 60km/jam.Benar terdakwa awalnya mengetahui ada pejalan kaki yaitu Sdr.Muinahmenyeberang jalan dari arah timur ke barat.Benar sepeda motor terdakwa menabrak Muinah.Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa jatun dan MUINAH jatuhtengkurap akibatnya Muinah mengalami lukaluka dan tidak lama kemudianmeninggal dunia di Rumah Sakit Ngudi

Bahwa benar posisi sepeda motor yang dikendarai terdakwa terjatuh danMuinah jatuh tengkurap akibatnya Muinah mengalami lukaluka dan tidaklama kemudian meninggal dunia di Rumah Sakit Ngudi Waluyo Wlingi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam

dipersidangan, dalam sumpah menerangkan bahwa benarpada waktu kejadian kecelakaan lalu lintas, terdakwa mengendaraikendaraanya dengan kecepatan tinggi kurang lebin 60 km/jam dan akhirnyaterjadi kecelakaan lalu lintas/tabrakan tersebut antara sepeda motor denganpejalan kaki dan yang menjadi korban orang yang jalan kaki bernama MUINAHbenar posisi sepeda motor yang dikendarai terdakwa terjatuh dan Muinahjatuh tengkurap akibatnya Muinah mengalami lukaluka dan tidak lamakemudian meninggal dunia di Rumah Sakit Ngudi

sedang duduk sendirian diruang tamuterdakwa langsung membacok korban Sumari beberapa kali mengenai arah kepaladan punggung korban Sumari yang kemudian korban sumari berlari Kearah keluarrumah, dan parang terlepas, lalu korban Sumari ditolong oleh saksi Wiji Utamiselanjutnya terdakwa langsung menminggalkan tempat kejadian dan sempatmencuci tangan dan minum lalu pulang kerumahnya, bahwa kaibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Sumari mengalami luka sebagaimana dalam Visum Etrepertum dari RS Umum daerah Ngudi

dengan menggunakan sebilah parang;e Bahwa permasalahan penganiayaan tersebut karena salah paham ibuterdakwa saat ini sudah nikah siri dengan saksi korban dan saat itu terdakwabilang kepada saksi korban agar dijaga baik ibunya dan oleh saksi dijawabdengan kata kata karepmu opo mendengar hal itu terdakwa salah paham danakhimya langsung memukul saksi korban dengan menggunakan sebilahparang;e Bahwa akibat penganiyaan tersebut kemudian saksi korban dirawat inapsebagaimana dalam VER dari RS Umum Daerah Ngudi

au ibu terdakwa disakiti olehsaksi Sumani;e Benar bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Sumani mengalamiluka sebagai,mana dalam VER dan dari RS Umum Daerah Ngudi WaluyoWlingi Blitar yang dibuat oleh dr Dendy3.

au ibu terdakwa disakiti olehsaksi Sumari;e Benar bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Sumani mengalamiluka sebagai,mana dalam VER dan dari RS Umum Daerah Ngudi WaluyoWlingi Blitar yang dibuat oleh dr DendyMenimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan terdakwa sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 15.30Wib bertempat di Dsn Ngrendeng Rt 01 Rw 01 Ds Ngrendeng Selorejo KabBlitar telah melakukan penganianyaan;e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiyaan

Rt 01 Rw 01 Ds Ngrendeng Selorejo KabBlitar, bahwa terdakwa telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korban, bahwabacokannya tersebut mengenai bagian kepala sebelah kiri atas punggung korbanSumani sehingga mengalami Iluka dan mengeluarkan darah, bahwa perbuatantersebut terdakwa lakukan karena terdakwa emosi dengan saksi korban karenakorban telah selingkuh dengan ibu terdakwa, bahwa akibat bacokan yang dilakukanoleh terdakwa tersebut saksi mengalami luka sebagaimana dalam VER dari RSUmum Daerah Ngudi

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) surat keterangan dokter dari RSUD Ngudi Waluyo Wlingi tertanggal 07 April 2015 atas nama Jefri Christian Daniel, No. Register 067156 yang ditandatangani oleh dan atas nama dr Tri Wahyuning Rahmawati, Jenis Kelamin Laki-laki, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Kepanjenkidul, selama 7 Hari ;- 1 (satu) surat keterangan dokter dari RSUD Ngudi Waluyo Wlingi tertanggal 07 April 2015 atas nama Naning Yuliati, No.

Tri Wahyuning Rahmawati dan 4 (empat) lembar Foto copy buku register daftar nama pasien RSUD Ngudi Waluyo Wlingi Kabupaten Blitar dengan Nomor urut 06715 atas nama Saudara Agus Nandir dan Nomor urut 076355 atas nama saudara Poniah ;Dipergunakan dalam perkara Jefri Christian Daniel dan Naning Yuliati ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

WaluyoWlingi dan blangko kosong surat sakit itu baru diisi oleh dokter apabilaada pasien yang menginginkan surat sakit sesuai dengan hasilpemeriksaannya saat itu ; Bahwa selain bertugas di RSUD Ngudi Waluyo, sebagai seorangdokter saksi juga punya tempat praktek sendiri di rumah ; Bahwa semua logo surat keterangan sakit/dokter RSUD Ngudi WaluyoWlingi dicetak di kantor RSUD Ngudi Waluyo Wlingi sedangkan logosurat keterangan sakit/dokter di tempat praktek saya berbeda denganlogo surat keterangan sakit

/dokter RSUD Ngudi Waluyo Wlingi.

Tri Wahyuning Rahmawati yang merupakan dokter padaRSUD Ngudi Waluyo Wlingi Kabupaten Blitar dan dari keterangan dr.Tri Wahyuning Rahmawati bahwa surat sakit/dokter atas nama JefriChristian Daniel dan Naning Yuliati tersebut adalah palsu dikarenakanpada hari itu di RSUD Ngudi Waluyo Wlingi, saksi dr.

Tri WahyuningRahmawati bahwa surat sakit/dokter atas nama Jefri Christian Danieldan Naning Yuliati tersebut adalah palsu dikarenakan pada hari itu diRSUD Ngudi Waluyo Wlingi, saksi dr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) surat keterangan dokter dari RSUD Ngudi Waluyo Wlingitertanggal 07 April 2015 atas nama Jefri Christian Daniel, No.Register 067156 yang ditandatangani oleh dan atas nama dr TriWahyuning Rahmawati, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 28 Tahun,Pekerjaan Swasta, Alamat Kepanjenkidul, selama 7 Hari ; 1 (satu) surat keterangan dokter dari RSUD Ngudi Waluyo Wlingitertanggal 07 April 2015 atas nama Naning Yuliati, No.

MARSIDI Alias MARIJO Bin SUKIMAN mengambil sebuah besi corhalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 2004/Pid.B/2017/PN KIndengan panjang + 20cm yang sudah dipersiapkan di dalam mobil, lalu denganmenggunakan besi cor tersebut merusak kunci gembok pintu gerbang tempatpenggilingan Padi Gapoktan Ngudi Makmur. Setelah pintu gerbang terbukasaksi M.

MARSIDI Alias MARIJO Bin SUKIMAN kembali ketempat penggilingan Padi Gapoktan Ngudi Makmur di Senden, sementara itusaksi Wahyu Setyoningsih ditinggal untuk menunggu 17 (tujuh belas) karunggabah tersebut.Bahwa sesampainya di penggilingan Padi Gapoktan Ngudi Makmur diSenden kemudian terdakwa dan saksi Agus Riyanto Alias Negro mengambildan memasukkan 18 (delapan belas) karung gabah ke dalam mobil xenia untukyang kedua kalinya, dan setelah selesai saksi M.

Klaten, dansebelum hilang barang tersebut di susun dan atas nya di tutup denganterpal:; Bahwa Penggilingan padi GAPOKTAN NGUDI MAKMUR? Ds. Senden,Kec. Ngawen, Kab.

Klaten, dansebelum hilang gabah tersebut di susun dan atas nya di tutup denganterpal; Bahwa Penggilingan padi GAPOKTAN NGUDI MAKMUR? Ds. Senden,Kec. Ngawen, Kab.

Kemudian saksi dengan terdakwa Tukijo alias Kijolangsung menuju kearah Manjung, yang mana lokasi yang dimaksudadalah Penggilingan padi Gapoktan Ngudi Makmur; Bahwa saat itu saksi M. MARSIDI als MARIJO membawa sebuah besicor dengan panjang+ 20 cm yang dipersiapkan di bawah karpet Mobil.Lalu langsung merusak kunci gerbang Penggilingan padi Gapoktan NgudiMakmur.

Rahayu 60.000.000 52.000.000 8.000.000Sub Total : 160.000.000 132.000.000 28.000.0009 KEC.BANJARMANGU54 Mardi Raharjo 50.000.000 42.000.000 8.000.00055 Ngudi Ajining Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00056 Ngudi Raharjo 50.000.000 42.000.000 8.000.00057 Sida Mukti 50.000.000 42.000.000 8.000.00058 Suka Maju 50.000.000 42.000.000 8.000.000Sub Total : 250.000.000 210.000.000 40.000.00010 KEC.

Ngudi Ajining Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00056 Ngudi Raharjo 50.000.000 42.000.000 8.000.00057 Sida Mukti 50.000.000 42.000.000 8.000.00058 Suka Maju 50.000.000 42.000.000 8.000.000Sub Total : 250.000.000 210.000.000 40.000.00010 KEC.

Kelompok Tani Ngudi Rahayu,MAK : 1797.07.001.573119.Hal 89 dari 120 hal, Put No. 99/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.63. 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Ngudi Raharjo,MAK : 1797.07.001.573119.64. 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Sida Mukti, MAK :1797.07.001.573119.65. 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Suka Maju, MAK :1797.07.001.573119.66. 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Ngudi Rahayu I,MAK : 1797.07.001.573119.67.

Kelompok Tani Ngudi Rahayu,MAK : 1797.07.001.573119.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Ngudi Raharjo,MAK : 1797.07.001.573119.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Sida Mukti, MAK :1797.07.001.573119.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Suka Maju, MAK :1797.07.001.573119.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an.

Banjarnegara. 2. 1(satu) stempel atas nama Kelompok Tani NGUDI RAHAYU Dukuh Sidakarya Desa Mlaya Kec. Punggelan Kab. Banjarnegara. Dikembalikan kepada Sdr. HERI ADI SUNARNO HERI ADI SUNARNO4 1 (satu) buah buku Data Warga Dusun Sidakarya Desa MlayaDikembalikan kepada Sdr.

Ternak Yang Didistribusikan Kepada Masyarakat 22) SK Penetapan Kelompok Tani Ternak Kegiatan Penyuluhan Pengelolaan Bibit Ternak yang Didistribusikan Kepada Masyarakat23) SK Tim Teknis Kegiatan Penyuluhan Pengelolaan Bibit Ternak yang Didistribusikan Kepada Masyarakat24) DPA Kegiatan Penyuluhan Pengelolaan Bibit Ternak yang Didistribusikan Kepada Masyarakat25) Petunjuk Teknis Kegiatan Penyuluhan Pengelolaan Bibit Ternak yang Didistribusikan Kepada Masyarakat26) Proposal Kelompok Tani NGUDI

Banjarnegara.1. 1(satu) stempel atas nama Kelompok Tani NGUDI RAHAYUDukuh Sidakarya Desa Mlaya Kec.

Penyuluhan /KT Ngudi Rahayu Rp.Pengelolaan 45.150.000,Bibit Ternak Ds Mlaya Kec. PunggelanSapi YangDidistribusikan KT Marga Jaya DesaKepada . . RBandingan Kec.

Danyang saksi tahu sapi yang 7 ekor ditawartawarkan kepadayang mau merawat oleh ketua kelompok NGUDI RAHAYUyaitu HERI ADI SUNARNO.

Banjarnegara.eBahwa setelah itu kelompok tani Sido Mulyo dan NGUDI RAHAYU desaMlaya Kec.

NGUDI RAHAYU kemudianmenjualnya dan digunakan untuk kepetingan Terdakwa.Bahwa saksisaksi, yaitu ASROPI, LANANG SUTRISNO, PRIOFIVETIONO, AGUNG WICAKSONO, RISWANDI, DASURI,RANTO,NIAT Bin KUSNOTO, BROHIM,H. SODRI, HERI ADI SUNARNO, D.SUPARTO, yang merupakan anggota kelompok pada kelompok taniUSAHA TANI, TANI USAHA, SIDO MULYO dan NGUDI RAHAYUdan KT BUD!

Kelompok Tani Ngudi Rahayu, MAK :1797.07.001.573119.63.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Ngudi Raharjo, MAK :1797.07.001.573119. 64.1 (satu) benidel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Sida Mukti, MAK : 1797.07.001573119. 65.. (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Suka Maju, MAK : 1797.07.001573119.66. (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Ngudi Rahayu I, MAK :1797.07.001573119.67.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an.

Ngudi Rahayu 60.000.000 52.000.000 8.000.000Sub Total : 160.000.000 132.000.000 28.000.0009 KEC.BANJARMANGU54 Mardi Raharjo 50.000.000 42.000.000 8.000.00055 Ngudi Ajining Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00056 Ngudi Raharjo 50.000.000 42.000.000 8.000.00057 Sida Mukti 50.000.000 42.000.000 8.000.00058 Suka Maju 50.000.000 42.000.000 8.000.000Sub Total : 250.000.000 210.000.000 40.000.000 43 10KEC.

Ngudi Rahayu 60.000.000 52.000.000 8.000.000Sub Total : 160.000.000 132.000.000 28.000.0009 KEC.BANJARMANGU54 Mardi Raharjo 50.000.000 42.000.000 8.000.00055 Ngudi Ajining Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00056 Ngudi Raharjo 50.000.000 42.000.000 8.000.00057 Sida Mukti 50.000.000 42.000.000 8.000.00058 Suka Maju 50.000.000 42.000.000 8.000.000Sub Total : 250.000.000 210.000.000 40.000.00010 KEC.

Kelompok Tani Ngudi Rahayu, MAK :1797.07.001.573119.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Ngudi Raharjo, MAK :1797.07.001.573119.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Sida Mukti, MAK :1797.07.001.573119.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Suka Maju, MAK :1797.07.001.573119.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Ngudi Rahayu I, MAK: 1797.07.001.573119.1 (satu) bendel ringkasan kontrak an.

Ngudi Rahayu 60.000.000 52.000.000 8.000.000Sub Total : 160.000.000 132.000.000 28.000.0009 KEC.BANJARMANGU54. Mardi Raharjo 50.000.000 42.000.000 8.000.00055 Ngudi Ajining Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00056 ~ Ngudi Raharjo 50.000.000 42.000.000 8.000.00057 Sida Mukti 50.000.000 42.000.000 8.000.00058 Suka Maju 50.000.000 42.000.000 8.000.000Sub Total : 250.000.000 210.000.000 40.000.00010 KEC.