AGUS NGUDI SUSILANTO

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya:AGUS NGUDI SUSILANTO,Tempat, tanggal lahir : Blora, 21 Agustus 1977,Pekerjaan : Karyawan BUMN, beralamat di Cepu IndanahRegensi Blok B17 RT. 003 RW. 017, Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan

Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 Februari2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 2 Februari2016, terdaftar dalam register Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Bla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon bernama AGUS NGUDI SUSILANTO, yang lahir

di Blora, 21Agustus 1977 anak dari suami isteri bernama : MUHADI dan SUHARTI;2 Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan dan dicatat di kantor Kependudukandan catatan sipil Kabupaten Blora dan telah mempunyai kutipan akta kelahirannomor 381/1985 tercatat bernama AGUS NGUDI SUSILANTO, lahir di Blora,22 Agustus 1977, anak dari suami isteri bernama MUHADI dan SUHARTI;3 Bahwa dalam ijasah Pemohon dan dalam SK Pegawai, Kelahiran Pemohon sudahtercatat lahir di Blora tanggal 21 Agustus 1977;4 Bahwa Pemohon

ingin membetulkan tanggal kelahiran pemohon dalamAdministrasi Kependudukan dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor381/1985 tercatat bernama AGUS NGUDI SUSILANTO, lahir di Blora, 22Halaman dari 10 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2016/PN BlaAgustus 1977, menjadi lahir di Blora tanggal 21 Agustus 1977, disesuaikandengan ijazah dan SK Pegawai Pemohon;5 Bahwa untuk membetulkan tanggal kelahiran Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran dan Administrasi Kependudukan Pemohon tersebut harus adaPenetapan dari

SUSILANTO;P3 =: Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah(STM) atas nama AGUS NGUDI SUSILANTO yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah STM Negeri Tunjungan Kabupaten Bloratanggal 23 Mei 1995;P4 : Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umumtingkat Pertama (SMP) atas nama AGUS NGUDI SUSILANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri Jepon Kabupaten Bloratanggal 2 Juni 1992;P5 : Fotokopi Keputusan Direksi Perusahaan Umum Kereta Api Nomor :Kep.K.D.IV/KP.301/II/52/99

Menyatakan terdakwa NGUDI WAHONO alias NGUDI bin P. KENAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NGUDI WAHONO alias NGUDI bin P.

NGUDI WAHONO alias NGUDI bin P. KENAN

WAHONO alias NGUDI bin P.

KENAN yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dan Undangundang tidak menentukan lain;Dengan demikian menurut Majelis unsure ini telah terbukti;Unsur Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa terhadap unsure Tanpa mendapat iin, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NGUDI WAHONO alias NGUDI bin P.

Menetapkan bahwa DESI TRI UTAMI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Gunungkidul pada tanggal 25 Desember 1997 adalah anak dari perkawinan sah antara NGUDI WASPODO dan TUGIYANI, terlambat dicatatkan kelahirannya;---------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada sebesar Rp. 141.000.- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------

NGUDI WASPODO

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama lengkap NGUDI WASPODO, Tempat/ Tanggal lahir Gunungkidul,13091969, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatDusun Coyudan Rt. 001/003, Desa Ngipak,Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul,Selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan nama DESI TRI UTAMI, Jenis kelamin Perempuan, lahirdi Gunungkidul pada tanggal 25 Desember 1997 adalah anak dariperkawinan sah antara NGUDI WASPODO dan TUGIYANI, yangterlambat dicatatkan kelahirannya; 2000 >3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 34030591309680003 atasnama NGUDI WASPODO yang telah dinasegel di Kantor Pos danbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti2. Fotocopy surat kelahiran Nomor : 31/VIII/09, tertanggal 26 Agustus 2009atas nama DESI TRI UTAMI, yang telah dinasegel di Kantor Pos danbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti3.

Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : 312/36/IX/9192, tertanggal 07September 1991 antara NGUDI WASPODO dan TUGIYANI yang telahdinasegel di Kantor Pos dan bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaiHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor :188/Pdt.P/2013/PN.Wnsdengan aslinya, diberi tanda bukti4.

Menetapkan bahwa DESI TRI UTAMI, Jenis kelamin Perempuan, lahirdi Gunungkidul pada tanggal 25 Desember 1997 adalah anak dariperkawinan sah antara NGUDI WASPODO dan TUGIYANI, terlambatdicatatkan kelahirannya; nnn nnn nn nnn neni3. Membebankan biaya permohonan ini kepada sebesar Rp. 141.000.(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 26 Pebruari 2013,oleh WAHYU SETIOADI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Wonosari.

Pemohon:
NGUDI PERMONO

SUKAMTO bin NGUDI SUDARMO

Sukamto bin Ngudi Sudarmo berdasarkan SuratKeputusan Walikota Yogyakarta Nomor 63/Pem.D/BP/D.4 tanggal 31 MeiHal. 1 dari 60 hal. Put.

Sukamto bin Ngudi Sudarmo;Bahwa keseluruhan dana hibah KONI tersebut oleh saksi Nanang Dwi NurSetyo diberikan kepada Terdakwa Drs. Sukamto bin Ngudi Sudarmo. Danahibah KONI sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) laludigunakan oleh Terdakwa Drs. Sukamto bin Ngudi Sudarmo dan diberikankepada 138 penerima hibah/organisasi masyarakat yang mengajukanproposal langsung kepada Terdakwa Drs.

SUKAMTO bin NGUDI SUDARMO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. SUKAMTO bin NGUDI SUDARMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

SUKAMTO bin NGUDI SUDARMO untukmembayar Uang Pengganti sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutaHal. 32 dari 60 hal. Put.

Pemohon:
NGUDI BUDIUTOMO

Sukamto Bin Ngudi Sudarmo

Sukamto Bin Ngudi Sudarmo berdasarkan SuratKeputusan Walikota Yogyakarta Nomor: 63/Pem.D/BP/D.4 tanggal 31 Mei2012 tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam JabatanStruktural di Lingkungan Pemerintah Kota Yogyakarta di angkat menjadiKepala Kantor Kesatuan Bangsa Kota Yogyakarta.

Sukamto Bing Ngudi Sudarmo;Bahwa keseluruhan dana hibah KONI tersebut oleh saksi Nanang Dwi NurSetyo di berikan kepada terdakwa Drs. Sukamto Bin Ngudi Sudarmo. DanaHibah KONI sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) laludigunakan oleh terdakwa Drs. Sukamto Bin Ngudi Sudarmo dan diberikankepada 138 penerima hibah/organisasi masyarakat yang mengajukanproposal langsung kepada terdakwa Drs.

SukamtoBin Ngudi Sudarmo kepada 138 organisasi kemasyarakatan tidak melaluimekanisme yang benar sehingga terdakwa Drs.

Sukamto Bin Ngudi Sudarmo mengakui uang sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dibelikan karpet namun tidak adabukti dan saksi yang mengetahui mengenai pembelian karpet tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa Drs.

Sukamto Bing Ngudi Sudarmo;Bahwa keseluruhan dana hibah KONI Kota Yogyakarta tersebut oleh saksiNanang Dwi Nur Setyo di berikan kepada terdakwa Drs. Sukamto Bin NgudiSudarmo. Dana Hibah KONI sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) lalu digunakan oleh terdakwa Drs. Sukamto Bin Ngudi Sudarmodan diberikan kepada 138 penerima hibah/organisasi masyarakat yangmengajukan proposal langsung kepada terdakwa Drs.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Menetapkan bahwa Pemohon bernama NGUDI SANTUSO adalah ORANG TUA KANDUNG sekaligus wali dari anaknya yang belum dewasa, yaitu : NOVIANTI ABSARI, perempuan, lahir di Bangkalan, tanggal 25 Nopember 1997

3.Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 214.000 (Dua ratus empat belas ribu rupiah )

Pemohon:
NGUDI SANTOSO

Menyatakan Terdakwa SUDARNO BIN NGUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARNO BIN NGUDI UTOMO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

* Pidana- SUDARNO Bin NGUDI UTOMO

PUTUS ANNomor : 265/ Pid.B/ 2017/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : Sudarno Bin Ngudi UtomoTempat lahir : YogyakartaUmur/Tanggal lahir :55 Tahun / 16 Pebruari 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sorogenen X 39/19, Karangsewu, Galur, KulonProgoAgama

: IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SpKap/73/llV2017/Reskrim, tertanggal 15 Maret 2017, sebagaimana Berita AcaraPenangkapan tertanggal 15 Maret 2017;Terdakwa Sudarno Bin Ngudi Utomo ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 ,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan secaralesanpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAKESATUBahwa terdakwa SUDARNO Bin NGUDI UTOMO, pada hari Jumat tanggal 17Pebruari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2017, bertempat di Gedung Serbaguna

oleh temantemannyadan mendapat konfirmasi atas proposal yang telah beredar untuk mencaripenggalangan dana, oleh karena saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN selaku KetuaPPDI Kabupaten Sleman tidak merasa menandatangani Proposal tersebut,saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN merasa dirugikan terutama dirugikan secaramoril, selanjutnya perbuatan terdakwa dilaporkan ke Polres Sleman hinggamenjadi perkara ini.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUDARNO Bin NGUDI

Menyatakan Terdakwa SUDARNO BIN NGUDI UTOMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARNO BIN NGUDI UTOMOtersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Ngudi Wiyono Bin So Karto adalah adlal; 3. Menetapkan wali nikah bagi Pemohon ( Supangati Binti Ngudi Wiyono ) akan menikah dengan calon suaminya yang bernama Sorono Bin Doto Sudarmo adalah wali Hakim.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Supangati Binti Ngudi Wiyono

Menyatakan terdakwa HERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAIL

PUTUSANNomor : 28/ Pid.B/ 2012/ PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa: Nama LengkapHERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAIL'Tempat Lahir BanyumasUmur/tanggal lahir AO tahun/ 08 Januari 1970Jenis kelamin lakilakiKebangsaan IndonesiaTem pat tinggal JIn Yudistira No.82 Rt. 07 /Rw.09,Kecamatan Kembaran

April 2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 28/Pid.B/2012/PN.Bms. tanggal 17 April2012 tentang hari sidang;Berkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Telah mendengar dan memperhatikan:Surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan para saksi, dan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 30 Mei 2012 yang padapokoknya memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa HERMAWAN NGUDI

WIBOWO Bin ISMAIL terbuktibersalah melakukan kejahatan berupa Penipuansebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP;Menghukum terdakwa HERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAIL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai kwitansi bertuliskan Rp.7.500.000, tertanggal 06 Agustus 2011;e 1 (satu) helai kwitansi bertuliskan Rp.5.500.000,tertanggal 09 Agustus 2011 ;Masing masing tetap dilampirkan dalam berkas perkara;4 Menetapkan supaya

Perkara : PDM 12/ Banyu/ EPO/04/2012 tanggal 16 April 2012 yangselengkapnya sebagai berikut :PERTAMAaonsnn Bahwa Terdakwa HERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAIL pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2011 sekira pukul 18.30 wib, pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011sekira pukul 09.00 wib dan pada hari jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul 16.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau pada suatu hari masihdalam tahun 2011 bertempat di Perum Tegalsari Blok Yudistira No.32

juta lima ratus ribu rupiah) uang sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) yang seharusnya diserahkan kepada Darkam dan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk jual beli bekatul semuanya telah dipergunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa dan terdakwa juga tidak mengembalikankeseluruhan uang sebesar Rp.16.000.000, (Enam Belas juta rupiah) kepada saksiRasim.e Bahwa akibat Perbuatan terdakwa saksi Rasim mengalami kerugian Rp.16.000.000,(Enam Belas juta rupiah) Perbuatan terdakwa HERMAWAN NGUDI

EKO NGUDI PRAYITNORIRIN NATALIA

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :EKO NGUDI PRAYITNO, umur 43 tahun, agama Kristen, pekerjaan karyawanBUMN, alamat JIn.

Bukti P 1 : foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor : 0333/2001/Kp4,tertanggal 17 September 2001, atas nama EKO NGUDI PRAYITNO danRIRIN NATALIA ;2. Bukti P 2 : foto copy Surat Tanda Perkawinan Gerejawi, JemaatSumberpucung Register No. 04/IX/2001 ;3. Bukti P 3 : foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507123007720001atas nama EKO NGUDI PRAYITNO ;4.

Bukti P 4 : foto copy KK (Kartu Keluarga) nomor : 3507122804050102atas nama kepala keluarga EKO NGUDI PRAYITNO ;Bahwa foto copy bukti surat surat tersebut di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas,PENGGUGAT juga mengajukan alat bukti lain yang berupa keterangan Saksidibawah sumpah di persidangan, yang bernama :1.

hukum tetap danmencoret dari register perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPENGGUGAT telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P 1 sampaidengan P 4 dan keterangan Saksi Saksi dibawah sumpah yang bernamasaksi SUROTO, saksi FATHUL BURHANUDWN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 berupa Kutipan AktaPerkawinan nomor : 0333/2001/Kp4, tertanggal 17 September 2001, atas namaEKO NGUDI

Pdt.SOEPRAJITNO pada tanggal 09 September 2001 di GKJW Sumberpucung,Malang dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang padaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PN.Kpn.tanggal 17 September 2001 dengan No. 0333/2001/Kp4 dalam Kutipan AktaPerkawinan ;Menimbang, bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGATtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak berdasarkan keterangan saksi SUROTOdan saksi FATHUL BURHANUDIN serta KK (Kartu: Keluarga) nomor :3507122804050102 atas nama kepala keluarga EKO NGUDI

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD SALMAN AL FARISI, laki-laki lahir di Probolinggo, 09 September 2003 di bawah perwalian dari Pemohon (MARIYAH binti NGUDI PAWIRO);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
MARIYAH binti NGUDI PAWIRO

PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2019/PA.Krs.ZN; .SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerwalian Anak yang diajukan oleh:MARIYAH binti NGUDI PAWIRO, lahir di Sleman, 12 Februari 1967, agamaIslam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di DusunPandansari RT.001 RW.002 Desa Tigasan Wetan,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak kandungPemohon (MARIYAH binti NGUDI PAWIRO) dengan Suami Pemohon (Alm.ABSER) yang bernama MUHAMMAD SALMAN AL FARISI3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

mengurangikepentingan hak dan kewajiban antara orang tua dan anaknya;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk ditetapkansebagai Wali dari anaknya yang masih di bawah umur cukup beralasan,karenanya patut dikabulkan dan atas dasar pertimbangan kemanfaatan dankepastian, majelis hakim menetapkan anak bernama MUHAMMAD SALMAN ALFARISI, lakilaki lahir di Probolinggo, 09 September 2003 di bawah perwalianHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0207/Pdt.P/2019/PA.Krs.Pemohon (MARIYAH binti NGUDI

Menetapkan anak bernama MUHAMMAD SALMAN AL FARISI, lakilaki lahirdi Probolinggo, 09 September 2003 di bawah perwalian dari Pemohon(MARIYAH binti NGUDI PAWIRO);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 September 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. M.

NGUDI YUNITA SUGIRI >< PT. BRENT VENTURA

Brent Venturasebagaimana Tambahan Berita Negara R.I Tanggal 10 September 2013KETERANGAN : Legalitas TERMOHON PKPU ;KTP No. 3274021606820010 Atas Nama NGUDI YUNITASUGIRI ; KETERANGAN : Identitas PEMOHON PKPU;Surat Pengakuan Hutang Jangka Menengah (Medium Term Notes)Nomor Kontrak 001563/MTNI/BV/X/2013 Tanggal 2 OktoberSurat Konfirmasi MTN 001563;Jadwal Pembayaran Bunga Nomor Bilyet MTN001563 ;KETERANGAN : Adanya utang jatuh tempo dan dapat ditagihTERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPU sebesar Rp.339.914.380

BuktiTl :Surat Konfirmasi penerbitan Medium Term Notes (MTN) denganNomor Kontrak 001563/MTNI/BV/X/2013 tertanggal 2 Oktober2013 atas nama Pembeli NGUDI YUNITA SUGIRI 2. Bukti T2Surat Konfirmasi penerbitan Medium Term Notes (MTN) 3. Bukti T3Laporan Penempatan Dana periode penempatan Januari 2010s/d. 29 September 2014 4.

NGUDI YUNITA SUGIRI >< PT. BRENT VENTURA

Brent Venturasebagaimana Tambahan Berita Negara R.I Tanggal 10 September 2013KETERANGAN : Legalitas TERMOHON PKPU ;KTP No. 3274021606820010 Atas Nama NGUDI YUNITASUGIRI ; KETERANGAN : Identitas PEMOHON PKPU;Surat Pengakuan Hutang Jangka Menengah (Medium Term Notes)Nomor Kontrak 001563/MTNI/BV/X/2013 Tanggal 2 OktoberSurat Konfirmasi MTN 001563;Jadwal Pembayaran Bunga Nomor Bilyet MTN001563 ;KETERANGAN : Adanya utang jatuh tempo dan dapat ditagihTERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPU sebesar Rp.339.914.380

BuktiTl :Surat Konfirmasi penerbitan Medium Term Notes (MTN) denganNomor Kontrak 001563/MTNI/BV/X/2013 tertanggal 2 Oktober2013 atas nama Pembeli NGUDI YUNITA SUGIRI 2. Bukti T2Surat Konfirmasi penerbitan Medium Term Notes (MTN) 3. Bukti T3Laporan Penempatan Dana periode penempatan Januari 2010s/d. 29 September 2014 4.

PIDANA-GUGAH NGUDI SETYAWAN Als UDI Bin SUPARYO;

PUTUS ANNomor : 18/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara pidana khususdalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: GUGAH NGUDI SETYAWANAls UDI Bin SUPARYO;: Banjarnegara ;24 Tahun/ 04 Juni 1988 ;: Lakilaki .: Indonesia

Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegaratentang Penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadiliterdakwa tersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan terdakwa GUGAH NGUDI

SETYAWAN Als UDI Bin SUPARYObersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan kesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUGAH NGUDI SETYAWAN AlsUDI Bin SUPARYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan

Perkara : PDM18/Euh.2/BJRN/05/2013 tertanggal 13 Juni 2013sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa GUGAH NGUDI SETYAWAN Als UDI Bin SUPARYOpada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan April 2013 bertempat dirumah terdakwa turut Dusun Kalimendong Desa Danaraja Rt 02 Rw VI KecamatanPurwonegoro Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

SETYAWAN tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman tersebut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .AtauKedua :Bahwa ia terdakwa GUGAH NGUDI SETYAWAN Als UDI Bin SUPARYOpada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan April

PENGGUGAT : DWI RAHAYU SULISTIJOWATITERGUGAT : NGUDI UTOMO

;Bahwa setelah anak Penggugat dan Tergugat menginjak usia 2 tahun dan untukmencukupi kebutuhan ekonomi keluarga Tergugat yang bernama Ngudi Utomobermaksud untuk kerja keluar kota dengan seijin Penggugat namun tujuannya tidakdiketahui oleh Penggugat.

;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi hal mana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 SaksiSARMIASRIe Bahwae Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kurang lebih 30 tahun yang lalu. ; Bahwa Penggugat sudah menikah, suaminya bernama Ngudi Utomo. ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Tunjungrejo.

;e Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari informasi keberadaan Tergugat namunsampai saat ini Penggugat tidak tahu keberadaan Tergugat.;2 SaksiKEKSY TRI ANDRIYANI e Bahwa Penggugat sudah menikah, suaminya bernma Ngudi Utomo.;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada kirakira tahun 2000 di GerejaTunjungrejo.; +9222 22222 ===e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi.;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah dengan alasan mencari pekerjaan.

;Menimbang, bahwa dalam posita gugatanya Penggugat mendalilkan, bahwa setelahanak Penggugat dan Tergugat menginjak usia 2 tahun dan untuk mencukupi kebutuhan ekonomikeluarga Tergugat yang bernama Ngudi Utomo bermaksud untuk kerja keluar kota dengan seijinPenggugat namun tujuannya tidak diketahui oleh Penggugat, semenjak kepergiannya Tergugatuntuk kerja keluar kota sampai sekarang sudah lebih 10 tahun dan tidak ada berita, dan selamaini pula Penggugat tidak diberi nafkah baik lahir maupun bathin.

Penggugat:
TRI NGUDI RAHAYU
Tergugat:
GALIH WICAKSONO

Surat Gugatan Penggugat tertanggal 24 April 2020, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Selor pada tanggal 24 April 2020tercatat dibawah Register Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Tjs, dalam perkara antara:Tri Ngudi Rahayu, bertempat tinggal di JIn, Diponegoro, Rt.013, KecamatanTanjung Palas, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanUtara dalam hal ini memberikan kuasa kepada OcheWilliam Keintjem, S.H., Advokat yang berkantor di Jin.Jenderal Sudirman Belakang Gedung Gadir li KotaTarakan Atau

Yayasan Ngudi Waluyo Ungaran;Direktur Jenderal Admimstrasi Hukum Umum

PUTUSANNOMOR: 111/G/2009/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negarapada Tingkat Pertama dengan acara biasa, memutuskansebagai berikut dalam sengketaantara : Yayasan Ngudi Waluyo Ungaran, beralamat di jalanGedongsongo Kelurahan Mijen, Kecamatan Ungaran,Kabupaten Semarang, dalam hal ini berdasarkanPasal 18 Akta Pendirian Yayasan Ngudi Waluyo No.01 tanggal 04 oktober 2008, yang dalam

Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia(Tergugat) berupa Surat Nomor: AHU.AH.01.03 02tertanggal 14 Mei 2009, Perihal Pendirian Yayasan NgudiWaluyo Ungaran yang menyatakan : "Surat KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia tanggal 10 Nopember2008 Nomor : AHU.4551.AH.01.02 Tahun 2008, dinyatakandicabut dan tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatanhukum apapun"; Bahwa Penggugat mengetahui adanya Keputusan yangditerbitkan oleh Tergugat dengan Tembusan antara lainkepada Penggugat Pendiri Yayasan Ngudi

Bahwa Yayasan Ngudi Waluyo dalam Akta No. 24 tanggal 11Januari 1994 Tentang Yayasan yang dibuat dihadapanNyonya Elly Ninaningsih, SH, Notaris di Semarang, telahdilakukan Perubahan Anggaran Dasar Yayasan berdasarkanAkta No. 14 tanggal 5 Mei 1994 Tentang PerubahanAnggaran Dasar Yayasan, yang dibuat dihadapan NyonyaElly Ninaningsih, SH, Notaris di Semarang, yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Semarang dengan Nomor :110/1994/11 tanggal 10 Mei 1994, dengan perubahansusunan pengurus Yayasan sebagaiDerikt

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah anak laki-laki yang bernama Darmaja Adi Widodo, lahir di Kudus pada tanggal 15 Mei 2009 adalah anak dari NGUDI DARSONO dan ARI WIDIANA AMBOROWATI;-
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk membatalkan / mencoret dalam register akta kelahiran No 3319-LT-14012015-0035 tertanggal 14 Januari 2015 atas nama Darmaja Adi Widodo, lahir

di Kudus pada tanggal 15 Mei 2009 anak ke satu laki-laki dari seorang ibu ARI WIDIANA AMBOROWATI dan selanjutnya menerbitkan akta kelahiran atas nama Darmaja Adi Widodo, lahir di Kudus pada tanggal 15 Mei 2009 anak dari suami istri NGUDI DARSONO dan ARI WIDIANA AMBOROWATI ;