Adang S.) kepada Penggugat (Titun Kurniasari ninti P.

Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Ita Andirista binti ninti Nurmin Akbar, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal di kabupatenPolewali mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ir.H.Muh.DidiDimyati bin H.Abd.Rahim) terhadap Penggugat (Arlin FitrianiSintawangi ninti Abdulloh alias Abdullah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp1.021.000, (Satu juta dua puluh satu seribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 18 Mei 2020, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan1441 oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri dariDrs. H.

Nurlia Ninti Azis umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan iobu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sabutung Baru No. 105, RT. 04/ RW.O1.Kelurahan Gusung Kecamatan Ujung Andang, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 07 Desember 2014 diSalinan Penetapan Nomor 555/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalJI Barukang Utara Kelurahan

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Deni Hamdani bin Mami)terhadap Penggugat (Santi Susanti ninti Itang M.);c.

tanggal 14 September 2015, atas namaMisnadi, diberi tanda ........0 0.00.0 cocci ee cee cee eee ee eee ee eee P#195Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/56/425.505.2/2015, tanggal 2 September 2015, atas namaSugito Jatem, diberi tanda ............ 0... cece cece eee eee eee P2205Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah Keluarga Keturunan Ahli WarisP.Pijati Kopi, tanggal 21 September 2015, diberitanda ...........P21;Fotokopi Petikan Buku Nikah No. 366/146/1965, tanggal 28 Mei1965, atas nama Ajib dan Ninti

Saksi NINTI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa saya diminta oleh Sdr.

kurang lebih 5 (lima)kedok;Bahwa saksi pernah melihat tanah sawah tersebut karena saya seringmencari rumput di sawah tersebut;Bahwa sekarang tanah tersebut sudah bukan berupa tanah sawahmelainkan sudah berubah menjadi perumahan;Bahwa setahu saksi batasbatasnya,sebelah Utara : Jalan Gubernur Suryo;sebelah Selatan : Sungai;sebelah Barat : Rel Lorisebelah Timur : perumahanBahwa saksi tidak pernah menggarap tanah sawah tersebut, yangpernah menggarap sawah tersebut sebelumnya adalah asan ayib danistrinya Ninti

Halaman. 38Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai eksepsi dari Kuasa Tergugat1, 3, 4, 5 dan 6 dan Turut Tergugat 2 tersebut, Majelis mempertimbangkannyasebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Penggugat mengajukanbukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P31 dan selain bukti suratPara Penggugat juga mengajukan 6 (enam) orang saksi antara lain Rais, Ninti,Soenardji, Djumaari, Nasir, Ardlobili dan Pihak Tergugat 1, 3, 4, 5 dan 6mengajukan bukti surat yang diberi tanda

Sartikah ninti Sakorsih, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga tempat kediaman di Kp.

Ninti binti Rengke Bahtiar, umur 35 . tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan RatuMangku RT.13 Kelurahan Raja Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat.

tanpa kehadiranTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mohon agar diceraikandari Tergugat dengan alasan sejak tahun 2014, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat sering main perempuan, Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal, jarang kembali kerumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda P dan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Baiq Dewi Rinjani ninti

Yurini Armelia Putri binti Amrizal, lahir tanggal 04 Juni 2005,b.Amelia Dwi Zalita ninti Amrizal, lahir tanggal 25 Mei 2011, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai sampai sekarang;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada tanggal 28 November 2013 Tergugat pamitpergi bekerja ke Propinsi Sumatra Barat, sampai sekarang Tergugattidak pernah kembali lagi;5.

Tina ninti Supardi, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah tetangga saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahsuami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 6 Juli 2012;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Tergugat sampai berpisah tempat; bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama 5 tahun

Bahwa untuk anak anak yang belum dewasa pada dasarnya hak untukmenjadi wali atas kedua anak (Muhammad yahya dan MuhammadAkhyar) telah melekat pada pemohon selaku orang tua / ayahkandung, namun khusus untuk proses penjualan harta peninggalanAlmarhumah Rosbiah Ali ninti Ali, kedua anak tersebut perlu diwakilioleh seorang wali..Berdasarkan hal hal yang telah dikemukakan diatas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar CqMajelis Hakim yang memeriksa dan menetapkan1.

Putusan No.1608/Pdt.G/2019/PA.Lmjperceraian dan untuk menghindari kebohongankebohongan besar dalamhal perceraian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam perceraianini Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : SOFIYAH bintiROMLI dan Saksi 2 bernama SITTI CHMAIDAH D.Y.R ninti SOEPONORAHMAN;Menimbang

namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Lisdiana Dewi bintiSumantri dan Mayah ninti

NINDIN DJIDIN meninggaldunia pada tahun 1952 dan semasa hidupnya memiliki istri yang bernama BINGKENIK ALIAS BUK NINTI meninggal tahun 1987, dan memiliki 8 orang anakantara lain :1. P. NADIN (Almarhum) mempunyai 5 orang anak yaitu P. ASMAD, P.PUTIRAH, P. SARUKI, P. ASTIMA, BU SARINO ;2. P. SEA (Almarhumah) mempunyai 5 orang anak yaitu : MA*ADIN, SARINTI,BU HOS, ASMANI, BU* SULIKAN ;3. NORSIDIN (Almarhum) mempunyai 4 orang anak yaitu : H. RUSDI, B.PUTIRAH, HARIYAH, SARIMA ;4.

NINDIN DJIDIN dan istrinyaBING KENIK ALIAS BUK NINTI, namun setelah P. NINDIN DJIDINmeninggal dunia tahun 1952 tanah Persil Nomor 93 Kohir Nomor 160 luas 38.400ne atas nama P. NINDIN DJIDIN terbengkalai dan tidak ada yangmengerjakan/menggarap dan ke 8 (delapan) anakanak P. NINDIN DJIDIN masihkecilkecil dan tidak bisa dan mampu menggarap selurh tanah tersebut ;Bahwa karena setelah P.

Ninti menghasilkan 8 (delapan)orang anak yakni : Nadin, P. Sea, Marlidin, B. Dikhen, B. Norsidin, B. Dino,Asnati dan Marlnti ; Bahwa selain memiliki anak P. Nindin Djidin mempunyai tanah yang terletak diDesa Gunung Kesan, Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang ; Bahwa luas tanah miliki anak P. Nindin Djidin adalah + 4000 m/ dengan batasbatas sebagai berikut : Utara tanah milik Sanggek ; Barat ttanah milik P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Achmad Rokim bin Suparman) dengan Pemohon II (Ninti binti Pali) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2018 Desa Karang Asem, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;

4

tersebut Penggugat tidaksanggup lagi meneruskan hidup rumah tangga dengan Tergugat dan olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan denganTergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar memberikan putusan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Liek bin Rasan) terhadapPenggugat (Muhartini ninti

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NIwar bin Karman) dengan Pemohon II (Ninti binti MUdarrip) yang dilaksanakan pada 16 Juli 1994 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe;

4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah ke 2 (dua) orang anaknya yangbernama XXXX, umur 13 tahun dan XXXX ninti Kusnadi, umur 8 tahun setiapbulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sejak putusan hingga ke 2(dua) anak tersebut dewasa/mandiri ;Memerintahkan kepada Panitera

diterima sebagai alat bukti yang sahdan menggantungkan putusan dalam perkara ini pada sumpah tersebutsebagai pelengkap bukti yang sudah ada;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan saksi yang dikuatkan dengan Sumpah Pelengkap (Suppletoir),Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Ninti