Ditemukan 237 data
26 — 12
DARIT Bin SUMADI membawa dan bertemu dengansaksi CHRISTIAN Bin LUKMAN dan Saksi SULISTITYO Alias NOBLE BinSUTRISNO kemudian bersamasama menuju ke Simpang Lima Gumul untuk menemuiseorang perempuan yang rencananya akan mereka ajak berkencan dan mengkonsumsi PilLL secara bersamasama ; e Bahwa Terdakwa SUMARWAN Als.
Terbanding/Penggugat : PT PELANGI SAPTA HARAPAN
Turut Terbanding/Tergugat V : TASDIK
Turut Terbanding/Tergugat III : FEKY JAUWALATTA
Turut Terbanding/Tergugat IV : CHANDRA WAWORUNDENG
Turut Terbanding/Tergugat II : PT MINERAL PRIMA RESOURCES
76 — 59
Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:PT Mitra Sulawesi Bersama D.H CV Mitra Bersama, berkedudukankantor di Noble House Office Tower 38 39th Floor, JalanLingkar Mega Kuningan Kav.
PT Mineral Prima Resources, berkedudukan kantor di Noble HouseOffice Tower 38 39th Floor, Jalan Lingkar Mega KuninganKav. E 42, No. 2, Jakarta Selatan 12950, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Donny F. Tomasoa, Advokat,beralamat di Jalan Parahyangan No. 10 Mediterania SentulCity, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Maret 2018, selanjutnya disebut Turut Terbanding semulaTergugat Il;Halaman 1 Putusan Nomor 493/PDT/2019/PT.DKI3.
ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
1.I WAYAN SERA ARIAWAN
2.I WAYAN SUDIRKA Als PELUNG
81 — 13
Komang Noble, karena Komang Noblesamasama Saksi ajak ikut datang ke rumah Terdakwa ; Bahwa setelah saksi dapat membeli Hp/telepon genggam dariTerdakwa I, saksi langsung bawa pulang dan saksi gunakan sepertibiasanya, kemudian kondisi Hp saksi perhatikan masih bagus dan dapathidup dengan baik namun tidak berisi charger, dan terkait filefile dalamHp tersebut setelah saksi buka sudah kosong tidak ada nomor telepon,tidak berisi kartu telepon maupun tidak ada file foto; Bahwa saat ini saksi baru mengetahui
Saksi Komang Artawan alias Noble di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa; Bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan dengan teman saksian.
11 — 2
B.A NOBLE MUU ArIDIN, Mr.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0742/Pdt.G/201 7/PA.BL.
3.PT. IASON DUNIA INDONESIA
4.Ny. LAURANTINA WIBOWO
5.DEWI WATI sebagai Ahli Waris Alm. Alexander Riza Yudhistira
6.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
7.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
8.NOTARIS IRMA BONITA, S.H
61 — 31
NOBLE INDONESIA
3.PT. IASON DUNIA INDONESIA
4.Ny. LAURANTINA WIBOWO
5.DEWI WATI sebagai Ahli Waris Alm. Alexander Riza Yudhistira
6.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
7.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
8.NOTARIS IRMA BONITA, S.H
129 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT,tempat kedudukan di Noble House Lt. 35 Suite 0902A,Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E. 42 Nomor2, Mega Kuningan, Jakarta;Halaman 2 dari 15 halaman. Putusan Nomor 427 K/TUN/2018ll. HARRY A. SUTOPO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Prof. Moch.
738 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT,beralamat di Noble House Lantai 35 Suite 0902A, JalanDr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E. 42 Nomor 2,Mega Kuningan, Jakarta, yang diwakili oleh PO WiwiekPurnomo, jabatan Direktur PT. Knightsbridge LuxuryDevelopment;HARRY A. SUTOPO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Prof. Moch.
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ASYIKIN alias BAPA PANI Bin Alm SUKRAN
71 — 22
pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah buku SPPT a.n BUDI SUNTORO WINOTO;
- 1 (satu) buah buku SPPT a.n HENDRIK WIJAYA;
- 1 (satu) buah buku SPPT a.n HARDI HARTANTO TJAHYADI;
- 1 (satu) buah Pulpen Tinta wana hijau loreng Merk NOBLE
33 — 10
Majelis Hakim menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dihukum sesuai dengan kesalahannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222KUHAP, terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara, yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu)kantong plastik bertuliskan Barnes & Noble warna hijau yangberisikan (satu) bata/bungkus daun kering ganja yang dibalutdengan lakban warna
133 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Gedung Noble HouseLantai 12, Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde AgungKav.
42 — 18
MH,RURY OCTAVIA, SH, ALFIA ANANDHERTA, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Noble LawOffice, beralamat di Jl.Dr.Makaliwe Raya No.21, Grogol,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Nopember 2015, dalam hal ini disebut sebagai :TERBANDING semula PENGGUGATPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor220/Pen/Pdt/2017/PT.DKI. tanggal 28 April 2017, tentang penunjukan MajelisHakim tingkat banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini
NYONYA FRIKA ROOSITA
Tergugat:
PT. RABOBANK KANTOR CABANG SURAKARTA
94 — 30
1) HIR menvebutkan sebagai berikut:"Gugatan Perdata, yang pada tingkat pertama masuk kekuasaanpengadilan Negeri, harus dimasukkan dengan surat permintaan yangditandatangani olen Penggugat atau oleh wakilnya menurut pasal 123,kepada ketuapengadilannegeri di daerah hukumsiapatergugatbertempat diam atau jika tidak diketahui tempat diamnya, tempat tinggalsebetulnya.Bahwa selanjutnya seSuai anggaran dasar perseroan, PT BANKRABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA berkedudukan di JakartaSelatan, berkantor di Noble
Eksepsi Error in Persona.Bahwa gugatan aquo yang diajukan oleh Penggugat bersifat Error inPersona, berdasarkan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada : PT Rabobank KantorCabang Surakarta selaku Tergugat;Bahwa selanjutnya sesuai Anggaran Dasar Perseroan, nama dari padaTergugat yang SEBENARNYA adalah : PT Bank Rabobank InternationalIndonesia berkedudukan di Jakarta Selatan, berkantor di Noble House,Lantai 3132, Jalan DR.
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALHAMDANI alias DANI Bin SUPARTO
17 — 2
Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor honda supra 125 warna hitam metalik, noka : MH1JB9139CK168766, nosin : JB91E3157677, Nopol N 6791 U;
- 1 (satu) buah Handphone merk samsung warna hitam dengan nomor imei : *356805/07/816161/1* dan 356806/07/816161/9*;
- 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT;
- 1 (satu) buah dosbox Hp merk Samsung type GT- E1272 dengan nomor imei : *356805/07/816161/1* dan 356806/07/816161/9* color : noble
Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Lmj 1 (Satu) unit sepeda motor honda supra 125 warna hitam metalik, noka :MH1JB9139CK168766, nosin : JB91E3157677, Nopol N 6791 U. 1 (Satu) buah Handphone merk samsung warna hitam dengan nomorimei : *356805/07/816161/1* dan 356806/07/816161/9*. 1 (Satu) buah helm warna merah merk KYT; 1 (Satu) buah dosbox Hp merk Samsung type GT E1272 dengan nomorimei : *356805/07/816161/1* dan 356806/07/816161/9* color : noble
tetap berada dalam tahanan ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor honda supra 125 warna hitam metalik, noka :MH1JB9139CK168766, nosin : JB91E3157677, Nopol N 6791 U. 1 (Satu) buah Handphone merk samsung warna hitam dengan nomorimei : *356805/07/816161/1* dan 356806/07/816161/9*. 1 (Satu) buah helm warna merah merk KYT. 1 (Satu) buah dosbox Hp merk Samsung type GT E1272 dengan nomorimei : *356805/07/816161/1* dan 356806/07/816161/9* color : noble
20 — 3
NOBLE BIN SUTRISNO dan Ahli dr.
4.Budiman Cornelius Santiago Hutapea (PPAT)
Turut Tergugat:
4.kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan
5.PT. Bank OCBC NISP
6.Tika Puspa Sari
7.kepala KPKNL Jakarta I
97 — 8
Noble Indonesia
4.Budiman Cornelius Santiago Hutapea (PPAT)
Turut Tergugat:
4.kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan
5.PT. Bank OCBC NISP
6.Tika Puspa Sari
7.kepala KPKNL Jakarta I
Abdul Kadir
Tergugat:
1.Solihin
2.Tuniyem
Turut Tergugat:
1.I Dewa Komang Mahadewa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung
50 — 31
Yang MuliaMajelis Hakim (noble rechter) yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraini agar berkenan memberikan putusan (u/tspraak van de rechtbank) yangamarnya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya.2.
Yang Mulia Majelis Hakim(noble rechter) berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkanperaturan perundangundangan (wettelijk voor schrift).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat, hadir kuasanya bernama M.Ali Sadikin, SH, Tergugat tidak pernahhadir sesuai relas panggilan jurusita Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 25 Mei2018,yang menerangkan bahwa Tergugat sudah tidak tinggal di alamat tersebutuntuk pemanggilan berikutnya Tergugat dipanggil melalui
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
378 — 43
Berau Coal yakni adanyaPerjanjian Kontrak Karya P2KB sejak tahun 1983 (Nomor J2/JI.DU/12/83)dan adanya Surat Pernyataan Pemenuhan Fasilitas keamanan fasilitaspelabuhan (sertifikat) Nomor : 0020115DN dan kontrak jual beli batu baraantara PT.Berau Coal dengan Noble Resources PTE LTD.Nomor NRPL9536IP tanggal 25 Agustus 2011, dan perjanjian jual beli batu baraPT.Berau Coal dengan PT.Sinergi Laksana batu Mas (SLMB) Nomor :01.11/BC/DIR/SLBM/VI/2018, Tanggal 11 Juli 2018 telah menunjukanadanya kegiatan
BerauCoal dengan kontrak No 12/JL.DU/12/83 telah menyelesaikan kewajibankewajibannya dengan melaksanakan hakhak kepada pemilik tanah ;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT SMR10.Perjanjian Kontrak Karya P2KB sejak tahun 1983 (Nomor J2/JI.DU/12/83)dan adanya Surat Pernyataan Pemenuhan Fasilitas keamanan fasilitaspelabuhan (sertifikat) Nomor : 0020115DN dan kontrak jual beli batu baraantara PT.Berau Coal dengan Noble Resources PTE LTD.Nomor NRPL9536IP tanggal 25 Agustus 2011, dan perjanjian
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, Para Advokat, Asisten Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Noble Law Office, berkantor diRukan Sedayu Square Blok F Nomor 19, Jalan Kamal RayaOuter Ring Road, Cengkareng Barat, Cengkareng, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:1.
Terbanding/Penggugat : Lilis Susanto
100 — 109
., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum NOBLE LAW OFFICE, beralamat di JalanSedayu Square Ring Barat, Cengkareng, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2020,selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 428/PDT/2020/PT.DKI., tanggal 11 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
Terbanding/Tergugat : Mariana
21 — 12
Advokat dan Konsutan Hukum pada kantor NOBLE LAWOFFICE yang beralamat di J. Dr.