Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 12 Juli 2013 — - NOBE JATULE ZAI Als RENDI
3610
  • Menyatakan Terdakwa NOBE JATULE ZAI Als RENDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan DENGAN SENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN PENADAHAN; 2. Menghukum Terdakwa NOBE JATULE ZAI Als RENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (Delapan) bulan; 3.
    - NOBE JATULE ZAI Als RENDI
    B/ 2013 / PN.SiakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : NOBE JATULE ZAI Als RENDI.Tempat lahir : Nias (Sumut).Umur / Tgl. lahir : 22 tahun / 04 November 1990.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Pasir Putih Kec. Siak Hulu Kab.
    Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 07 Pebruari 2013 sampai dengantanggal 08 Maret 2013;Menimbang bahwa Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum, namun Terdakwa dipersidangan menyatakanakan menghadapi sendiri perkara ini;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;Telah membaca pula;desSurat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura, atas namaTerdakwa NOBE
    Pen.Pid/2013/PN.Siak, tentang penentuan harisidang;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili untuk memutuskan;1.Menyatakan Terdakwa NOBE
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOBE JATULE ZAI ALS. AGUSdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan di Rutan Siak dengan perintahtetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo denganNopol BM 3016 YB.Dipergunakan dalam perkara an. TIMOTIUS ZEGA ALS.BUYUNG.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Menyatakan Terdakwa NOBE JATULE ZAI Als RENDI tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan DENGAN SENGAJA MEMBANTU MELAKUKANPENADAHAN;2. Menghukum Terdakwa NOBE JATULE ZAI Als RENDI oleh karena itudengan pidana penjara selama :8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang di jalani olehTerdakwa hingga putusan ini berkekuatan hukum tetap, dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
Register : 20-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : JERMIAS PENNA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ALBERTUS DAMIANO SENDA NOBE
160
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Pembanding, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupang tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg, Tanggal 29 April 2024 atas nama Terdakwa ALBERTUS DAMIANO SENDA NOBE, ST;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALBERTUS DAMIANO SENDA NOBE, ST terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Ditaputri Waranawa tanggal 21 September 2018;
    1 (satu) lembar foto copy NPWP Nomor: 45.955.593.4-922.000 atas nama Albertus Damiano Senda Nobe;
    1 (satu) lembar foto copy NPWP Nomor: 01.856.354.4-922.001 atas nama PT.
    Pembanding/Penuntut Umum : JERMIAS PENNA, S.H
    Terbanding/Terdakwa : ALBERTUS DAMIANO SENDA NOBE
Register : 31-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Kpg
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
VICTOR HENGKI THUNG
Tergugat:
ALBERTINUS DAMIANO SENDA NOBE
4710
  • Penggugat:
    VICTOR HENGKI THUNG
    Tergugat:
    ALBERTINUS DAMIANO SENDA NOBE
Register : 15-12-2023 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
JERMIAS PENNA, S.H
Terdakwa:
ALBERTUS DAMIANO SENDA NOBE
6944
  • M E N G A D I L I:

    1.Menyatakan Terdakwa ALBERTUS DAMIANO SENDA NOBE, S.T., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
    2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3.Menyatakan Terdakwa ALBERTUS DAMIANO SENDA NOBE, S.T., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama

    Ditaputri Waranawa tanggal 21 September 2018;
    6. 1 (satu) lembar foto copy NPWP Nomor : 45.955.593.4-922.000 atas nama Albertus Damiano Senda Nobe;
    7. 1 (satu) lembar foto copy NPWP Nomor : 01.856.354.4-922.001 atas nama PT.
    Penuntut Umum:
    JERMIAS PENNA, S.H
    Terdakwa:
    ALBERTUS DAMIANO SENDA NOBE
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 16/Pid.C/2020/PN Olm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADRIANUS N.M.N
Terdakwa:
GIDEON SAKBAN alias NOBE
569
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GIDEON SAKBAN alias NOBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 5 (lima) bulan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADRIANUS N.M.N
    Terdakwa:
    GIDEON SAKBAN alias NOBE
    Timor Raya KM. 36 Kompleks Civic CentreKabupaten KupangCatatan : Putusan yang dibuat olen HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor 16/Pid.C/2020/PN OlmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, pada Pengadilan Negeri Oelamasiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : GIDEON SAKBAN alias NOBE;Janis Kelamin > Lakilaki;Tempat/ tanggal lahir : Puskou, 19 September 1979;Umur : 41 Tahun;Agama
    Keterangan saksi saksi : Alfred Teuf, Adelci Foni dan YordanKase, telah bersesuaian dengan keterangan Terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan jelas, kKemudianmenjatunkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara tipiring telah menjatunkanputusan dalam perkara Terdakwa : GIDEON SAKBAN alias NOBE;Membaca Catatan dakwaan;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Membaca Visum
    Menyatakan Terdakwa GIDEON SAKBAN alias NOBE telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana ringanberupa Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 5 (lima) bulan berakhirtelah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3.
Register : 03-12-2021 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 289/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat:
1.Albertus Damiano Senda Nobe
2.GABRIEL ALFIANO SENDA NOBE
3.Valentinus Pedrico Senda Nobe
Tergugat:
1.Yakobus Toasu
2.Erwin Jeferson Toasu
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA KUPANG Cq PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) KOTA KUPANG
5121
  • Penggugat:
    1.Albertus Damiano Senda Nobe
    2.GABRIEL ALFIANO SENDA NOBE
    3.Valentinus Pedrico Senda Nobe
    Tergugat:
    1.Yakobus Toasu
    2.Erwin Jeferson Toasu
    Turut Tergugat:
    PEMERINTAH KOTA KUPANG Cq PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) KOTA KUPANG
Putus : 31-10-2011 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 297/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 31 Oktober 2011 — -WEILONG ALIAS NOBE ALIAS JORIHAN (Terdakwa I) -YUSUF ALIAS YUS BIN ASLI (Terdakwa II) -DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)
2715
  • WEILONG ALIAS NOBE ALIAS JORIHAN dan terdakwa II. YUSUF ALIAS YUS BIN ASLI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA ;- Menghukum terdakwa I. WEILONG ALIAS NOBE ALIAS JORIHAN dan terdakwa II.
    -WEILONG ALIAS NOBE ALIAS JORIHAN (Terdakwa I)-YUSUF ALIAS YUS BIN ASLI (Terdakwa II)-DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)
    Bahwa benar Pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalah terdakwa 1.WEILONG Alias NOBE Alias JORIHAN dan terdakwa 2. YUSUF Alias YUS BinASLI dan tindak pidana penggelapan tersebut dilakukan terhadap saksiSUHARSONDO sendiri selaku pemilik keramba tersebut.3. Bahwa benar adapun barang yang telah dogelapkan oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2yaitu berupa ikan sebanyak 58 (lima puluh delapan) ekor.4.
    Bahwa benar Penggelapan dalam jabatan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24Juli 2011 sekira pukul 21.00 Wib di Pulau Los tepatnya di dalam Keramba, sertapelaku penggelapan tersebut adalah terdakwa 1 WEILONG Alias NOBE AliasJORIHAN bersamasama terdakwa 2. YUSUF Alias YUS Bin ASLI dan korban dariPenggelapan dalam Jabatan tersebut adalah saksi SUHARSONO.12.
    Alias JORIHAN.Bahwa benar adapun barang yang telah terdakwa gelapkan bersama dengan terdakwaWEILONG Alias NOBE Alias JORIHAN tersebut adalah ikan sebanyak 58 (lima puluhdelapan ekor) dengan Jenis Ikan Kerapu sebanyak 5 (lima) ekor, Kakap Merah sebanyak8 (delapan) ekor dan Mata Kucing sebanyak 45 (empat puluh lima) ekor.
    Bahwa benar adapun cara terdakwa dalam melakukan bersama dengan terdakwaWEILONG Alias NOBE Alias JORIHAN yang mana pada saat penggelapan tersebutterjadi terdakwa sedang bekerja sebagai penjaga Keramba tersebut, kemudian terdakwaWEILONG Alias NOBE Alias JORIHAN dating ke Keramba tersebut dan melakukanpenggelapan dengan cara mengangkat batu pemberat jarring lalu mengambil ikan tersebutdi dalam gabus penyimpanan ikan.
    WEILONG ALIAS NOBE ALIAS JORIHAN dan terdakwaIl. YUSUF ALIAS YUS BIN ASLI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN SECARA BERSAMASAMA ; Menghukum terdakwa I. WEILONG ALIAS NOBE ALIAS JORIHAN dan terdakwaIl.
Register : 07-02-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 12 Juli 2013 — - GUSMAN ZAI ALS. AGUS
2110
  • Kampar lalu datangsaksi NOBE ZATULE ZAI ALS. RENDI menemui terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda Revo BM 3016 YB warna merah dan pada saat itu saksiNOBE ZATULE ZAI ALS. RENDI mengatakan Gus ayo kita jual sepeda motor ini,kemudian terdakwa bertanya ZATULE ZAI ALS. RENDI manjawab ini sepeda motor dari kawan saya MARBUN.Setelah itu terdakwa dan saksi NOBE ZATULE ZAI ALS. RENDI pulang kerumah dankeesokan harinya terdakwa bersama dengan saksi NOBE ZATULE ZAI ALS.
    Saksi NOBE JATULE ZAI Als RENDI:e Bahwa telah terjadi tindak pidana Pertolongan Jahat yang terjadi padahari Jumat tanggal 23 November 2012 Sekira pukul 11.00 Wib diPerumahan PT.GUP (Guna Usaha Pratama) Simpang Beringin Desa KayuArang Kec. Siak Hulu Kab.
    RENDI mengatakan Gus ayo kita jual sepeda motorini, kKemudian terdakwa bertanya NOBE ZATULE ZAI ALS. RENDI manjawab ini sepeda motor dari kKawan sayaMARBUN. Setelah itu terdakwa dan saksi NOBE ZATULE ZAI ALS. RENDI pulangkerumah dan keesokan harinya terdakwa bersama dengan saksi NOBE ZATULEZAI ALS. RENDI dan saksi HERRIS MARBUN pergi ke PT. GUP Simpang BeringinDesa kayu Arang Kec. Siak Hulu dan ditengah perjalanan bertemu dengan sksiTIMOTIUS ZEGA. Kemudian saksi NOBE ZATULE ZAI ALS.
    RENDI menemui terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo BM 3016 YB warna merah dan pada saat itu saksi NOBE ZATULE ZAIALS. RENDI mengatakan Gus ayo kita jual sepeda motor ini, kKemudian terdakwabertanya dari mana sepeda motor ini?, lalu saksi NOBE ZATULE ZAI ALS. RENDImanjawab ini sepeda motor dari kawan saya MARBUN. Setelah itu terdakwa dansaksi NOBE ZATULE ZAI ALS. RENDI pulang kerumah dan keesokan harinya12terdakwa bersama dengan saksi NOBE ZATULE ZAI ALS.
    RENDI menemui terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo BM 3016 YB warna merah dan pada saat itu saksi NOBE ZATULE ZAIALS. RENDI mengatakan Gus ayo kita jual sepeda motor ini, kKemudian terdakwabertanya dari mana sepeda motor ini?, lalu saksi NOBE ZATULE ZAI ALS. RENDImanjawab ini sepeda motor dari kawan saya MARBUN. Setelah itu terdakwa dansaksi NOBE ZATULE ZAI ALS. RENDI pulang kerumah dan keesokan harinyaterdakwa bersama dengan saksi NOBE ZATULE ZAI ALS.
Register : 07-02-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 12 Juli 2013 — - MARLINA LASE
3117
  • Berdasarkanketerangan dari saksi NOBE JATULE ALS. RENDI kepada terdakwa bahwa 1 (satu)buah Handphone merk Nokia 1100 tersebut merupakan hasil curian yangdilakukan oleh saksi HERRIS MARBUN di Siak. Saksi NOBE JATULE ALS.
    Saksi NOBE JALULAE JAI Als RENDI :Bahwa telah terjadi tindak pidana Pertolongan Jahat yang terjadi pada hariJumat tanggal 23 November 2012 Sekira pukul 11.00 Wib di PerumahanPT.GUP (Guna Usaha Pratama) Simpang Beringin Desa Kayu Arang Kec. SiakHulu Kab.
    SiakBahwa terdakwa tidak mengetahui darimana suami terdakwa NobejatuleZai mengenal saksi Herris Marbun.Bahwa terdakwa tidak mengetahui kapan saksi NOBE JATULE ZAI ALS.RENDI diberikan handphone Nokia Type 1100 warna kuning (casing nyasudah dalam keadaan pecah) oleh saksi Herris Marbun.Bahwa saksi NOBE JATULE ZAI ALS. RENDI memberikan handphone NokiaType 1100 tersebut pada saat saksi NOBE JATULE ZAI ALS.
    Kampar tepatnya dirumahterdakwa.e Bahwa terdakwa menerima 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 1100dari saksi NOBE JATULE ALS. RENDI yang merupakan suami dari terdakwasendiri.e Bahwa Berdasarkan keterangan dari saksi NOBE JATULE ALS. RENDIkepada terdakwa bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 1100tersebut merupakan hasil curian yang dilakukan oleh saksi HERRISMARBUN di Siak.e Bahwa Saksi NOBE JATULE ALS.
    Kampar tepatnya dirumahterdakwa terdakwa menerima 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 1100dari saksi NOBE JATULE ALS. RENDI yang merupakan suami dari terdakwasendiri.e Bahwa Berdasarkan keterangan dari saksi NOBE JATULE ALS. RENDI kepadaterdakwa bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 1100 tersebutmerupakan hasil curian yang dilakukan oleh saksi HERRIS MARBUN diSiak. Saksi NOBE JATULE ALS.
Register : 13-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ALPIANSYAH HAMRA Alias PIAN Bin Drs. DJAIRUDDIN HAMRA
416
  • ) menjawab "IYA ADAJI NANTI SAYA KABARI DIMANA KITAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN.kdiKETEMU, selanjutnya sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian NOBE (DPO)menghubungi terdakwa dan mengatakan SAYA TUNGGU KO DIGERBANGP2ID SEKARANG selanjutnya terdakwa menuju ketempat tersebut sesualarahan NOBE (DPO) dan setelah terdakwa tiba ditempat tersebut terdakwamenemui NOBE (DPO) yang sudah berada diatas motor menungguterdakwa kemudian NOBE (DPO) menyerahkan narkotika sesuai denganpesanan terdakwa
    ) menjawab "IYA ADAJI NANTI SAYA KABARI DIMANA KITAKETEMU, selanjutnya sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian NOBE (DPO)menghubungi terdakwa dan mengatakan SAYA TUNGGU KO DIGERBANGP2ID SEKARANG selanjutnya terdakwa menuju ketempat tersebut sesualarahan NOBE (DPO) dan setelah terdakwa tiba ditempat tersebut terdakwamenemui NOBE (DPO) yang sudah berada diatas motor menungguterdakwa kemudian NOBE (DPO) menyerahkan narkotika sesuai denganpesanan terdakwa sebanyak 6 (enam) sachet plastik bening yang berisikantablet
    menghubungi NOBE (DPO) melaluivia telepon sambil berkata SAUDARA ADA BARANGTA SAYA MAU AMBILINI SEKITAR 6 (ENAM) PAPAN SEKALIAN NANTI KETEMU SAYA KASIHUANGNYA, SAYA MAU PAKE NANTI DIKAMPUNG DENGAN TEMANTEMAN kemudian NOBE (DPO) menjawab "IYA ADAJI NANTI SAYAKABARI DIMANA KITA KETEMU, selanjutnya sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian NOBE (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakan SAYATUNGGU KO DIGERBANG P2ID SEKARANG selanjutnya terdakwamenuju ketempat tersebut sesuai arahan NOBE (DPO) dan setelah terdakwatiba
    DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakan SAYATUNGGU KO DIGERBANG P2ID SEKARANG selanjutnya terdakwamenuju ketempat tersebut sesuai arahan NOBE (DPO) dan setelah terdakwatiba ditempat tersebut terdakwa menemui NOBE (DPO) yang sudah beradadi atas motor menunggu terdakwa kemudian NOBE (DPO) menyerahkannarkotika Sesuai dengan pesanan terdakwa sebanyak 6 (enam) sachetplastik bening yang berisikan tablet warna putih selanjutnya terdakwamenyerahkan uang kepada NOBE (DPO) sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu
    kKemudian terdakwa menghubungi NOBE (DPO) melalui viatelepon sambil berkata SAUDARA ADA BARANGTA SAYA MAU AMBIL INISEKITAR 6 (ENAM) PAPAN SEKALIAN NANTI KETEMU SAYA KASIHUANGNYA, SAYA MAU PAKE NANTI DIKAMPUNG DENGAN TEMANTEMAN kemudian NOBE (DPO) menjawab "IYA ADAJI NANTI SAYAKABARI DIMANA KITA KETEMU, selanjutnya sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian NOBE (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakan SAYATUNGGU KO DIGERBANG P2ID SEKARANG selanjutnya terdakwamenuju ketempat tersebut sesuai arahan NOBE
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 509/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 5 Nopember 2015 —
107
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 2009 diKabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desa Cebbie yang bernama Lahangdan yang menjadi wali adalah Ayah kandung, Nobe, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Rahman dan Ambo Ako, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.
    Pemerintah Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali Nobe
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Cebbiebernama Lahang, di depan Wali Nobe dengan mahar 44 real dan disaksikanoleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarangini dan tidak dikaruniai anak;3.
    kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :diay, Ya Lis, 199, deg, 9: ee LS LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Ayah kandung yangbernama Nobe
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Salma binti Nobe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah kandung, Nobe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rahman dan Ambo Ako;5.
Register : 22-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 138/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
RONI PASUMBUNG alias RONI
5912
  • 1 (satu) buah note book 12 inch merek Aspire One warna hitam beserta charger;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BNI Platinum warna hitam dengan nomor 5198 9320 3008 4557
  • 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Visa warna biru putih dengan nomor 4097 6628 1474 1636;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BTN Syariah Visa warna biru putih dengan nomor 4224 3688 0064 2786;
  • 1 (satu) buah tas ransel merek Dagger bercorak hitam abu-abu;

Dikembalikan kepada NOBE

NOBE BARA RITA; 1(satu) buah buku rekening Bank Sulselbar a.n. NOBE BARA RITA; 1(satu) buah buku tabungan BRI a.n. NOBE BARA RITA; 1(satu) buah buku tabunga BNI a.n. NOBE BARA RITA; 1(satu) buah buku tabungan BTN a.n. NOBE BARA RITA; 1 (satu) buah buku tabungan koperasi Marendeng a.n. NOBE BARARITA; 1 (sat) buah KTP a.n. NOBE BARA RITA; 1 (satu) buah NPWP a.n. NOBE BARA RITA; 1 (satu) buah kartu BPJS a.n. NOBE BARA RITA; 1 (satu) buah kartu BPJS a.n.
NOBE BARA RITA; 1(satu) buah buku rekening Bank Sulselbar a.n. NOBE BARA RITA; 1(satu) buah buku tabungan BRI a.n. NOBE BARA RITA; 1(satu) buah buku tabunga BNI a.n. NOBE BARA RITA; 1(satu) buah buku tabungan BTN a.n. NOBE BARA RITA;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Mak 1 (satu) buah buku tabungan koperasi Marendeng a.n. NOBE BARARITA; 1 (sat) buah KTP a.n. NOBE BARA RITA; 1 (satu) buah NPWP a.n. NOBE BARA RITA; 1 (satu) buah kartu BPJS a.n.
NOBE BARA RITA;1 (Satu) buah buku rekening Bank Sulselbar a.n. NOBE BARA RITA;1 (Satu) buah buku tabungan BRI a.n. NOBE BARA RITA;1 (Satu) buah buku tabunga BNI a.n. NOBE BARA RITA;1 (Satu) buah buku tabungan BTN a.n. NOBE BARA RITA;1 (Satu) buah buku tabungan koperasi Marendeng a.n. NOBE BARA RITA;1 (Sat) buah KTP a.n. NOBE BARA RITA;1 (Satu) buah NPWP a.n. NOBE BARA RITA;1 (Satu) buah kartu BPJS a.n. NOBE BARA RITA;1 (Satu) buah kartu BPJS a.n.
NOBE BARA RITA;1 (satu) buah buku rekening Bank Sulselbar an. NOBE BARA RITA;1 (satu) buah buku tabungan BRI a.n. NOBE BARA RITA;1 (satu) buah buku tabunga BNI a.n. NOBE BARA RITA;1 (satu) buah buku tabungan BTN a.n. NOBE BARA RITA;1 (satu) buah buku tabungan koperasi Marendeng a.n. NOBE BARA RITA;1 (sat) buah KTP an. NOBE BARA RITA;1 (satu) buah NPWP a.n. NOBE BARA RITA;1 (satu) buah kartu BPJS an. NOBE BARA RITA;1 (satu) buah kartu BPJS an. GRACE FELICIA KAMALIT;1 (satu) buah kartu BPJS an.
NOBE BARARITA;1 (satu) buah kartu NUPTK;1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri an. NOBE BARA RITA;1 (satu) buah kartu ATM BTN a.n. NOBE BARA RITA;1 (satu) buah kartu ATM BNI a.n. NOBE BARA RITA;1 (satu) buah kartu ATM Bank Sulselbar a.n.
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 23/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
2.ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
LUKAS NGONGO alias Alias LUKAS
2116
  • ,lelaki SIPRIANUS TODA LEDE (DPO) melempar batu sebanyak 1(satu) kali namun tidak mengenai saksi PETRUS NGONGO DAIROHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Wkbdan saksi NOBERTUS DAPAWOLE alias NOBE, lelaki YULIUSPADENGA DEDE (DPO) melempar baru sebanyak 1 (satu) kalinamun tidak mengenai saksi PETRUS NGONGO DAIRO dan saksiNOBERTUS DAPAWOLE alias NOBE, lelaki DOMINGGUS RABATANA (DPO) melempar baru sebanyak 1 (satu) kali namun tidakmengenai saksi PETRUS NGONGO DAIRO dan saksi NOBERTUSDAPAWOLE
    alias NOBE, kemudian lelaki SIMON (DPO) melemparbatu sebanyak 4 (empat) kali dan mengenai saksi NOBERTUSDAPAWOLE alias NOBE di bagian pinggang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, dan lelaki BAIYO melempar batu sebanyak 1 (Satu) kallnamun tidak mengenai saksi PETRUS NGONGO DAIRO dan saksiNOBERTUS DAPAWOLE alias NOBE.
    Simon (DPO) melempar batu sebanyak 4 (empat) kalikearah saksi Nobertus Dapawole Alias Nobe dan mengenaibagian pinggang sebelah kiri;f. dan Baiyo (DPO) melempar batu sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa saksi Nobertus Dapawole Alias Nobe melakukanperlawanan dengan cara memotong Terdakwa denganmenggunakan parang milik saksi Nobertus Dapawole AliasNobe sendiri sebanyak 1 (Satu) kali pada bagian belakang;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa tidakpernah ada masalah;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang
    Bulu Alias Ardi yang barupulang dari WC, kemudian saksi Petrus Ngongo Dairo lompat daribalaibalai dan Terdakwa melarikan diri, namun saksi Petrus NgongoDairo mengejar Terdakwa yang diikuti oleh saksi Nobertus DapawoleAlias Nobe dari belakang hingga sampai di kampungnya Terdakwa,tibatiba saksi Nobertus Dapawole Alias Nobe dilempari batu olehTerdakwa bersama Siprianus Toda Lede (DPO), Yulius Padenga Dede(DPO), Dominggus Raba Tana (DPO), Baiyo (DPO) dan Simon (DPO)dan mengenai bagian pinggang saksi
    Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan khususnya keterangan dari saksisaksi yang telah dibenarkanoleh Terdakwa bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa datang kerumah saksi Nobertus Dapawole Alias Nobe dan saksi Petrus Ngongo Dairo,kemudian Terdakwa menanyakan kambing yang hilang, kemudian saksiPetrus Ngongo Dairo yang merupakan bapak dari saksi Nobertus DapawoleAlias Nobe mengatakan biar sudah tu kambing sial memang, biar merekaikut laut dan kali, kemudian Terdakwa menjawab
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 175/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Kusmini, SH
2.HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
1.CATUR RAHMAT WAHYUDI Bin PUJO PITOYO SUMARNO
2.NOBE GALIH SAPUTRA Bin HARJO SUMITRO
3.DENY HENGKY SETYAWAN Bin SUGIMIN
594
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Catur Rahmat Wahyudi Bin Pujo Pitoyo Sumarno, Terdakwa II Nobe Galih Saputra Bin Harjo Sumitro, dan Terdakwa III Deny Hengky Setyawan Bin Sugimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
    3. Penuntut Umum:
      1.Kusmini, SH
      2.HARSI PRIMMITIA, SH
      Terdakwa:
      1.CATUR RAHMAT WAHYUDI Bin PUJO PITOYO SUMARNO
      2.NOBE GALIH SAPUTRA Bin HARJO SUMITRO
      3.DENY HENGKY SETYAWAN Bin SUGIMIN
      CATUR RAHMATWAHYUDI Bin PUJO PITOYO SUMARNO, terdakwa Il NOBE GALIHSAPUTRA Bin HARJO SUMITRO dan terdakwa Ill. DENY HENGKYSETYAWAN Bin SUGIMIN masing masing selama 7 (tujuh) bulanDikurangi selama para terdakwa ditahan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
      CATUR RAHMAT WAHYUDI Bin PUJO PITOYO SUMARNO,terdakwa II NOBE GALIH SAPUTRA Bin HARJO SUMITRO dan terdakwa III.DENY HENGKY SETYAWAN Bin SUGIMIN adalah karyawan di PT SinarGrafindo yang beralamat di jalan Adi Sumarmo Tohudan,Colomadu,Karanganyar yang bergerak dalam bidang penjualan bahangrafika (percetaan) yang meliputi kertas ,mesin cetak, plat aluminium, MMT,obat percetakan terdakwa I.
      CATUR RAHMAT WAHYUDI BinPUJO PITOYO SUMARNO, terdakwa II NOBE GALIH SAPUTRA BinHARJO SUMITRO dan terdakwa Ill. DENY HENGKY SETYAWAN BinSUGIMIN berhasil mengambil potongan potongan aluminium tanpaseijin pimpinan PT.
      CATUR RAHMATWAHYUDI Bin PUJO PITOYO SUMARNO, terdakwa II NOBE GALIHSAPUTRA Bin HARJO SUMITRO dan terdakwa Ill. DENY HENGKYSETYAWAN Bin SUGIMIN PT.
      Menyatakan Terdakwa Catur Rahmat Wahyudi Bin Pujo PitoyoSumarno, Terdakwa II Nobe Galih Saputra Bin Harjo Sumitro, danTerdakwa Ill Deny Hengky Setyawan Bin Sugimin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.
Register : 27-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat I : Albertus Damiano Senda Nobe Diwakili Oleh : FRANSISKUS JEFRY SAMUEL, S.H
Pembanding/Penggugat II : GABRIEL ALFIANO SENDA NOBE Diwakili Oleh : FRANSISKUS JEFRY SAMUEL, S.H
Pembanding/Penggugat III : Valentinus Pedrico Senda Nobe Diwakili Oleh : FRANSISKUS JEFRY SAMUEL, S.H
Terbanding/Tergugat I : Yakobus Toasu
Terbanding/Tergugat II : Erwin Jeferson Toasu
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KOTA KUPANG Cq PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) KOTA KUPANG
5921
  • Pembanding/Penggugat I : Albertus Damiano Senda Nobe Diwakili Oleh : FRANSISKUS JEFRY SAMUEL, S.H
    Pembanding/Penggugat II : GABRIEL ALFIANO SENDA NOBE Diwakili Oleh : FRANSISKUS JEFRY SAMUEL, S.H
    Pembanding/Penggugat III : Valentinus Pedrico Senda Nobe Diwakili Oleh : FRANSISKUS JEFRY SAMUEL, S.H
    Terbanding/Tergugat I : Yakobus Toasu
    Terbanding/Tergugat II : Erwin Jeferson Toasu
    Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KOTA KUPANG Cq PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) KOTA KUPANG
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 182 / Pid.Sus / 2017 / PN.TBH.
Tanggal 11 Oktober 2017 — - IYEP KARTIAWAN BIN AJOH SUDARJAH
9910
  • Virzatersebut dengan kecepatan kirakira 40 Km/Jamberusaha mendahului mobil yang berada di depannyadengan melalui jalur sebelah kanan tanpamemperhatikan jalan di depannya dan tidak memberitanda suara atau cahaya lampu karena menghindarilobang yang ada di jalan tersebut, kemudian tibatibadari arah yang berlawanan datang saksi FAUDU NASEKHILAILA Bin FATIZIDUHU LAILA mengendarai sepeda motorSupra X 125 BM 5805 CY yang berboncengan dengan saksiFAJAR BUULOLO Bin FAIGI BUULOLO dan saksi OTE HALAWABin AMA NOBE
    , dan terdakwa terkejut serta tidak bisamenghindarai saksi FAUDU NASEKHI LAILA Bin FATIZIDUHULAILA yang mengendarai sepeda motor Supra X 125sehingga terjadi tabrakan antara terdakwa yangmengendarai sepeda motor merk Honda Virza dengansaksi FAUDU NASEKHI LAILA Bin FATIZIDUHU LAILAmengendarai sepeda motor Supra X 125;> Bahwa akibat kecelakaan yang terjadi karena kelalaianterdakwa, saksi FAUDU NASEKHI LAILA Bin FATIZIDUHULAILA mengalami patah kaki sebelah kanan, sedangkansaksi OTE HALAWA Bin AMA NOBE
    Honda Virzatersebut dengan kecepatan kirakira 40 Km/Jamberusaha mendahuli mobil yang berada di depannyadengan melalui jalur sebelah kanan tanpamemperhatikan jalan di depannya dan tidak memberitanda suara atau cahaya lampu karena menghindarilubang yang ada di jalan tersebut, lalu tibatibadari arah yang berlawanan datang saksi FAUDU NASEKHILAILA Bin FATIZIDUHU LAILA mengendarai sepeda motorSupra X 125 BM 5805 CY yang berboncengan dengan saksiFAJAR BUULOLO Bin FAIGI BUULOLO dan saksi OTE HALAWABin AMA NOBE
    lalu terdakwa terkejut dan tidak tidakbisa menghindarai saksi FAUDU NASEKHI LAIIA BinFATIZIDUHU LATLA yang mengendarai sepeda motor SupraX 125 sehingga terjadi tabrakan antara terdakwa yangmengendarai sepeda motor merk Honda Virza dengansaksi FAUDU NASEKHI LAILA Bin FATIZIDUHU LAILAmengendarai sepeda motor Supra X 125;Bahwa akibat kecelakaan yang terjadi karena kelalaianterdakwa, saksi FAUDU NASEKHI LAILA Bin FATIZIDUHULAILA mengalami patah kaki sebelah kanan, sedangkansaksi OTE HALAWA Bin AMA NOBE
    Saksi OTE HALAWA BinAMA NOBE, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi sekarang berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia memberikan keteranganyang sebenarbenarnya serta saksi kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga selanjutnyabersedia memberikan keterangan sebagai saksi.
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 6/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.RISKI SK, SH
Terdakwa:
HAKIM JUMAAT Alias KIM
3414
  • Saksi Ranti La Mai Alias Anti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pernah memberikan keterangan di depan penyidik danketerangan saksi dalam BAP Penyidik tersebut benar semuanya; Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan dalampersidangan perkara ini sehubungan dengan masalah pemukulan yangtelah Terdakwa lakukan terhadap diri Rinting Nobe yang juga adalah ibukandung saksi; Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korbanyaitu pada hari Jumat tanggal 9 November
    Saksi Kimin Do Said Alias Kimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pernah memberikan keterangan di depan penyidik danketerangan saksi dalam BAP Penyidik tersebut benar semuanya; Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan dalampersidangan perkara ini sehubungan dengan masalah pemukulan yangtelah Terdakwa lakukan terhadap diri Rinting Nobe yang juga adalah ibukandung saksi; Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korbanyaitu pada hari Jumat tanggal 9 November
    Saksi Kimin Do Said Alias Kimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pernah memberikan keterangan di depan penyidik danketerangan saksi dalam BAP Penyidik tersebut benar semuanya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Lbh Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan dalampersidangan perkara ini sehubungan dengan masalah pemukulan yangtelah Terdakwa lakukan terhadap diri Rinting Nobe yang juga adalah ibukandung saksi; Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Penetapan No.49/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa PEMOHON (Pemohon) dengan I Jammi binti Nobe adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak salah satunyabernama: Mirna binti Jama.Bahwa ister!
    Pemohon bernama Jammi binti Nobe telah meninggaldunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Pemerintah xxxxXXXXXX XXXXX dengan nomor: 26/DB/I/2021.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yang bernamaMirna binti Jama, tempat tanggal lahir : Barang, 05 Mei 2004 (umur 16tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di xxxxx xxxx, RT/RW 003/002, xxxx XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Dengan seorang lakilaki bernama NurSyamsi bin La Sappe
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nobe bin Idris alias Arajak) terhadap Penggugat (Nuhri binti Abdollah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 197/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
341192
  • Djaminta ;
  • Agustina Maria Angelina Djaminta;
  • Marselina Iana Djaminta; dan
  • Almarhumah Maria Celine Setiani Djaminta ;
  • Dan masing-masing :

    1. Albertus Damiano Senda Nobe;
    2. Gabriel Alfiano Senda Nobe; dan
    3. Valentinus Pedrico Senda Nobe;

    Sah sebagai ahli waris pengganti dari Ahli waris Almarhum Celine Setiani Djaminta ;

    1. Menyatakan Deposito uang senilai Rp. 1.000.000.000
      Djaminta, berhak memeroleh bagian uang tunai sebesar 1/6 x (Rp. 1.000.000.000 + total bunga deposito);
    2. Almarhumah Maria Celine Setiani Djaminta memeroleh bagian uang tunai sebesar 1/6 x (Rp. 1.000.000.000 + total bunga deposito), yang akan diserahkan kepada ketiga anak-anaknya, masing-masing:
      1. Albertus Damiano Senda Nobe, berhak memeroleh bagian uang tunai sebesar 1/18 x (Rp. 1.000.000.000 + total bunga deposito);
      2. Gabriel Alfiano Senda Nobe, berhak memeroleh bagian
        uang tunai sebesar 1/18 x (Rp. 1.000.000.000 + total bunga deposito);
      3. Valentinus Pedrico Senda Nobe, berhak memeroleh bagian uang tunai sebesar 1/18 x (Rp. 1.000.000.000 + total bunga deposito);
  • Menghukum Tergugat II untuk mencairkan Deposito uang senilai Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) beserta bunga pada Bank Mandiri Kupang sebagaimana tercantum dalam Surat Deposito Berjangka Nomor Seri AB 884831, dan Nomor