Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) bauh HP Samsung Note III tipe N900 warna Hitam dengan IMEI 358916/184754/4 ;Dikembalikan kepada saksi Hendi Aditiya Bin Roni Irawan 1 (satu) buah pisau badik terbuat dari besi berwarna hitam lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu berwarna kuning dan gagang terbuat dari kayu berwarna kuning dengan mata pisau panjang + 18 cm;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Paser Kaltim terdakwamelihat ada barang yang terjatuh dilantai mobil selanjutnya dengan menggunakan tangansebelah kiri sambil jongkok terdakwa mengambil barang tersebut setelah di periksa ternyatabarang tersebut berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Note 3 Warna Hitamselanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi Hendi Aditiya terdakwamengambil (satu) buah Hand Phone merk Samsung Note 3 Warna Hitam tersebut kemudiandisimpan didalam tas punggung warna hitam merk Naval, selanjutnya

ketika saksi HendiAditiya terbangun dan akan mengambil Handphone miliknya namun sudah tidak ada kemudiansaksi Hendi Aditiya meminta kepada supir taksi Travel yaitu saksi Abdun Nasir berhenti untukmemeriksa Handphone dilantai mobil namun setelah diperiksa Handphone milik Saksi HendiAditiya tetap tidak ditemukan, selanjutnya para penumpang dan supir taksi travel sepakatuntuk melakukan penggeledahan ditas masingmasing para penumpang dan berhasil ditemukanHand Phone merk Samsung Note 3 Warna Hitam milik

Paser Kaltim telah kehilangan (satu)buah HP Samsung Note 3 milik saksi.Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dari saksi.Bahwa kejadian awalnya saksi berada didalam satu angkutan bersama terdakwa dariTanjung Kalsel menuju Tanah grogot, namun pada saat saksi tidur, saksi menaruh HPSamsung tersebut di kantong jaketnya, sehingga pada saat bangun Hp tersebut sudahtidak ada di jaket saksi;Bahwa saksi melakukan penggeledahan barangbarang penumpang termasuk tas milikterdakwa yang berada di

Paser Kaltim telah kehilangan (satu)buah HP Samsung Note 3 milik Sdra. HENDY.Bahwa saksi diberi tahu oleh Sdra. HENDY bahwa HP miliknya hilang dan memintakepada saksi untuk mencari HP tersebut di lantai mobil dan bagasi belakang;Bahwa saksi melakukan penggeledahan barangbarang penumpang termasuk taspenumpang yang berada di bagasi belakang, dan ditemukan HP milik Sdra.

Paser Kaltim telah kehilangan (satu)buah HP Samsung Note 3 milik Sdra. HENDY. Bahwa saksi diberi tahu oleh Sdra. NASIR bahwa HP dari salah satu penumpangnyahilang;e Bahwa saksi mendatangi di tempat kejadian dan membawa Sdra. HENDY yang inginpindah mobil dan menjauh dari pelaku yang telah mengambil HP miliknya untukmelanjutkan perjalanannya;e Bahwa terdakwa kembali masuk kedalam angkutan Sdra.

RAMLI BIN BUDUDANSULISTIANI BINTI PUA NOTE

PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:LoRAMLI BIN BUDU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi RT. 11 RW. 04 Kelurahan Kota Ndora, Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon SULISTIANI BINTI PUA NOTE

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana tidakturut diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertamadan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang bersangkutandengan perkara 1ni;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan paraPemohon; 2 Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (RAMLIBIN BUDU) dengan Pemohon II(SULISTIANI BINTI PUA NOTE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Note Singgeti) dengan Pemohon II (Wisna binti Asmar Lamaku) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Ibrahim bin Note Singgeti- Wisna binti Asmar Lamaku

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2017/PA Bgi.LS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :lorahim bin Note Singgeti, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaToropot Kecamatan Bokan KepulauanKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danWisna binti Asmar Lamaku, umur 28 tahun, agama Islam

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa lbrahim bin Note Singgeti dan Wisna binti Asmar Lamaku adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 02Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0139/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin Note Singgeti)dengan Pemohon Il (Wisna binti Asmar Lamaku) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yosabam Kristianto Oha alias Note dan Terdakwa II Petrus Natalio Abisay alias Natan, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yosabam Kristianto Oha alias Note dan Terdakwa II Petrus Natalio Abisay alias Natan dengan pidana penjara masing-masing selama

SALEH, SH
Terdakwa:
1.YOSABAM KRISTIANTO OHA Alias NOTE
2.PETRUS NATALIO ABISAY Alias NATAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUGIYONO ALIAS NOTE Alias MBAH NO BIN SARMANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
<

Penuntut Umum:
1.Nurman Akhmadi.SH
2.Arief Qudni Nasution.SH
Terdakwa:
SUGIYONO alias NOTE alias MBAH NO bin SARMANI (Alm)

BP 631451 Tgl 22 Juli2008 sebesar Rp. 36.344.000,Tel 22 Juli 2008 Debit note no.1800002903Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002904Tgl. 8 Agustus Bilyet Giro No. BP 631460 Tgl 25 Tgl 28 Agustus 282008Debit note no.1800002905Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002906Tgl. 8 Agustus2008Agustus 2008 sebesar Rp. 45.355.200,2008 29Debit note no.1800002941Tgl. 9 September2008Bilyet Giro No.

BS 898200 Tgl 31 Juli1800003395 009 sebesar Rp. 80.598.375, Tgl 31 Juli 2009Tgl. 21 Juli200940 Debit note no.1800003418 fp ivet Giro No. BS 898206 Tel 1Tg. 2s Agustus September 2009 sebesar Rp. 52.360.000, Tgl 2 September2009 Debit note no.1800003255Tgl. 30 April2009 2009 41Debit note no.1800003442Tgl. 12September2009Debit note no.1800003453Tgl. 30September2009Bilyet Giro No.

Debit note no.1800002611Tgl. 28 Januari2008 20Debit note no.1800002658Tgl. 26 Pebruari2008Bilyet Giro No. BN 718033 Tgl 4 Maret2008 sebesar Rp. 26.994.000,Tgl 4 Maret2008 21Debit note no.1800002692Tgl. 24 Maret2008Bilyet Giro No. BN 718040 Tgl 28Maret 2008 sebesar Rp. 38.412.000,Tgl 31 Maret2008 22Debit note no.1800002734Tgl. 21 April2008Bilyet Giro No. BN 718048 Tgl 25 April2008 sebesar Rp. 36.663.000,Tgl 282008April 23Debit note no.1800002753Tgl. 24 April2008Bilyet Giro No.

BO 844612 Tgl 25April 2008 sebesar Rp. 40.571.388.Tgl 282008April 24Debit note no.1800002804Tgl. 30 Mei2008Debit note no.1800002805Tgl. 30 Mei2008Debit note no.1800002806Tgl. 30 Mei2008Bilyet Giro No. BO 844616 Tgl 29 Mei2008 sebesar Rp. 42.460.154,Tgl 30 Mei 2008 25 Debit note no.1800002835 Bilyet Giro No. BO 844625 Tgl 26 Juni2008 sebesar Rp. 22.629.200, Tgl 30 Juni 2008 Tgl. 20 Juni2008 26Debit note no.1800002836Tgl. 20 Juni2008Debit note no.1800002837Tgl. 20 Juni2008Bilyet Giro No.

BO 844624 Tgl 26 Juni2008 sebesar Rp. 16.456.000,Tgo 30 Juni2008 2/Debit note no.1800002862Tgl. 15 Juli2008Bilyet Giro No. BP 631451 Tgl 22 Juli2008 sebesar Rp. 36.344.000,Tgl 22 Juli 2008 28Debit note no.1800002903Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002904Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002905Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002906Tgl. 8 Agustus2008Bilyet Giro No.

Despatch Note 156979 tertanggal 24 Februari 2011;c. Despatch Note 160529 tertanggal 6 Mei 2011;d. Despatch Note 163163 tertanggal 1 Juli 2011;e. Despatch Note 165016 tertanggal 8 Agustus 2011;f. Despatch Note 165643 tertanggal 19 Agustus 2011;g. Despatch Note 164514 tertanggal 29 Juli 2011;h. Despatch Note 164434 tertanggal 27 Juli 2011;i. Despatch Note 164459 tertanggal 28 Juli 2011;j. Despatch Note 164447 tertanggal 28 Juli 2011;k. Despatch Note 156556 tertanggal 16 Februari 2011;.

Despatch Note 156604 tertanggal 17 Februari 2011;m. Despatch Note 156951 tertanggal 23 Februari 2011;n. Despatch Note 156011 tertanggal 2 Februari 2011;o. Despatch Note 156929 tertanggal 23 Februari 2011;p. Despatch Note 161209 tertanggal 23 Mei 2011;q. Despatch Note 160074 tertanggal 28 April 2011;r. Despatch Note 160870 tertanggal 13 Mei 2011;s. Despatch Note 162066 tertanggal 10 Juni 2011;t. Despatch Note 164171 tertanggal 22 Juli 2011;u. Despatch Note 163973 tertanggal 18 Juli 2011;v.

Despatch Note 163385 tertanggal 7 Juli 2011;w. Despatch Note 163164 tertanggal 1 Juli 2011;x. Despatch Note 160208 tertanggal 29 April 2011;y. Despatch Note 160580 tertanggal 7 Mei 2011;z. Despatch Note 160474 tertanggal 5 Mei 2011;aa. Despatch Note 164172 tertanggal 22 Juli 2011; dan ;Halaman 4 dari 44 hal. Putusan Nomor: 163/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.bb.

PO Tergugat Despatch Note Tanggal InvoiceDespatch Note PenggugatPenggugatNo.005/HOS Despatch Note 16 Februari 2011JKT/2011, 56587 No. 354466tertanggal 13Januari 2011 Despatch Note24 Februari 2011tertanggal 28Februari 2011 156979No.042/HOS Despatch Note 6 Mei 2011 No. 357789JKT/V/2011, 160529 tertanggaltertanggal 3 9 Mei 2011Mei 2011No.060/HOS Despatch Note 1 Juli 2011 No. 361181JKT/VI/2011, 163163 tertanggaltertanggal 23 25 Juli 2011Juni 2011No.074/HOS Despatch Note 8 Agustus 2011 No. 361936JKT/VIN

Despatch Note 13 Mei 2011 No. 358319JKT/IV/2011, 160870 tertanggaltertanggal 12 ;Mei 2011 23 Mei 2011No.053/HOS Despatch Note 10 Juni 2011 No. 359251JKT/V/2011, 162066 tertanggaltertanggal 1 ;Juni 2011 13 Juni 2011No.066/HOS Despatch Note 22 Juli 2011 No. 361200JKT/VII/2011, 164171 tertanggaltertanggal 14 ;Juli 2011 25 Juli 2011No.066/HOS Despatch Note /18 Juli 2011 No. 361003JKT/VII/2011, 163973 tertanggaltertanggal 14 Halaman 7 dari 44 hal.Putusan Nomor: 163/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna hitam dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna silver dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2;dikembalikan kepada saksi BUDI HARTANI Bin JAMALUDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warnahitam dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxi Note Edgewarna silver dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2;dikembalikan kepada saksi BUDI HARTANI Bin JAMALUDIN;4.

tersebut dan ternyata benar bahwa 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna hitam tersebutadalah milik saksi BUDI HARTANI Bin JAMALUDIN yang hilangsebelumnya di Warung makan Murjani JI.

tersebut lalu menuju mobil danpada saat saksi mau menghidupkan musik baru saksi ingat bahwa 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna hitammilik saksi tertinggal di meja makan bagian luar warung.

1 (satu)buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna hitamdengan nomor Imei : 358826/06/446902/2 dan 1 (satu) buah kotakHandphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna silver dengannomor Imei : 358826/06/446902/2 adalah milik saksi BUD HARTANIyang disita oleh Kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warnahitam dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxi Note Edgewarna silver dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2;dikembalikan kepada saksi BUDI HARTANI Bin JAMALUDIN;6.

Mukmin Nahrawi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

Putusan Nomor 324/B/PK/PJK/2015atas Credit Note tersebut belum didukung bukti yang memadai;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Pemeriksa karenaCredit Note yang Pemohon Banding terbitkan sudah didukung dengan buktibukti;bahwa Total Credit Note yang Pemohon Banding terbitkan untuk tahun2006 adalah USD.574,236.71 (bukan USD 581,612 sesuai koreksiPemeriksa) yaitu terdiri dari:a.

Credit Note untuk penjualan ekspor (total Credit Note yang diterbitkanuntuk tahun 2006 adalah USD 530.516,93),b.

Putusan Nomor 324/B/PK/PJK/2015A 1 Credit Note dari penjualan Ekspor USD 240.868,492 Credit Note dari penjualan Lokal USD =. 20.596,57B 3 Credit Note & transaksi batal penj Ekspor USD 289.648,444 Credit Note & transaksi batal penj Lokal USD = 23.124,21Credit Note menurut Pemohon Banding USD 574.236,71Credit Note koreksi menurut Terbanding USD 581.612,00Selisih USD 7.375,29.

Credit Note penjualan ekspor menurut rekapitulasiTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)dalam persidangan senilai USD 240,868.49Credit Note yang ditunjukkan hanya USD 237,605.06, terdiridari: Credit Note yang dibuat oleh Pembeli sebesar USD90,646.75 Credit Note yang dibuat oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dalam persidangannamun ada cap oleh Pembeli USD 61,596,8 Credit Note yang dibuat oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dalam persidangan(tak

kebenaran serta keabsahan adanyatransaksi Credit Note yang diperlakukan oleh TermohonHalaman 13 dari 28 halaman.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Lap Top/Note Book merk AXIO Warna merah kombinasi hitam; dikembalikan kepada saksi ONES DELL;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) buah Lap Top/Note Book merkAXIO warna merah kombinasi hitam dikembalikan kepada saksi ONES DELL;4.

;Bahwa benar, saksi mengetahui telah menggadai atau membeli Lap Top/NoteBook merk AXIO sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa AGUS SUSANTO sewaktumenggadaikan Lap Top/Note Book merk AXIO datang sendiri;Bahwa benar, saksi sama sekali tidak merasa curiga Lap Top/Note Book merkAXIO yang digadaikan oleh terdakwa AGUS SUSANTO adalah barang hasilcurian karena terdakwa AGUS SUSANTO mengatakan kepada saksi bahwa LapTop/Note Bokk tersebut adalah miik rekannya

Lap Top/Note Book milik saksiONES DELL tidak ijin terlebih dahulu;Bahwa benar, terdakwa mengakui telah menawarkan Lap Top/Note Book kepadabeberapa orang akan tetapi tidak ada yang membelinya;Bahwa benar, terdakwa mengakui oleh karena Lap Top/Note Book tidak lakudijual lalu menggadaikan/menjaminkan kepada saksi ALVIN YULI SAPUTRA AlsTEPOS ebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar, saat mengadaikan Lap Tp/Note Book kepada ALVIN YULISAPUTRA terdakwa mengatakan bahwa barang tersebut bukan

Sananwetan,Kec.Sananwetan Kota Blitar telah mengambilsuatu barang berupa Lap Top/Note Book merk AXIO Warna merah kombinasihitam milik saksi ONES DELL ;Bahwa benar, Terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmasalah dirinya telah melakukan pencurian barang milik orang lain berupa 1(satu) buah Lap Top/Note Book merk AXIO warna merah kombinasi hitam miliksaksi ONES DELL , bersama rekannya terdakwa AGUS SUSANTO;Bahwa benar, setelah terdakwa berhasil mengambil Lap Tp/Note Book lalu keluarkamar

dan setelah itu bersama terdakwa AGUS SUSANTO memnyembunyikanLap Top/Note Book tersebut dekat sumur belakang rumah kost dengan ditutupikayu dengan maksuduntuk tidak dilinat oleh siapapun;Bahwa benar, terdakwa mengakui saat terdakwa AGUS SUSANTO masuk kedalam kamar terdakwa berada diluar kamar guna mengawasi keadaan sekitar;Bahwa benar, terdakwa mengakui saat mengambil Lap Top/Note Book milik saksiONES DELL tidak ijin terlebih dahulu;Bahwa benar, terdakwa mengakui telah menawarkan Lap Top/Note Book

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 2 (dua) lembar foto copy daftar berbagai type dan seri note book yang telah digadaikan - 70 (tujuh puluh) lembar foto copy terdiri dari nota kwitans, faktur, dan surat perjanjian jual beli bukti menggadaikan note book ke beberapa tempat penggadaian- 1 (satu) unit note book merk FUJITSU LH 532Dikembalikan kepada pemilik toko Computa .6. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);

2014 membawa note book Asus A43S dengan nilai gadaisebesar Rp.2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 18 Agustus2014 membawa note book Aspire Ei dengan nilai gadai sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan type note book SonyVaio dengan nialai gadai sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), tanggal 03September 2014 membawa note book Dell Ispirion dengan nilai gadai sebesarRp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah), dengan note book typeSony Vaio dengan

Inspirion 11 pada tanggal 08 September 2014 dengan nilai gadai sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari sejumlah note book yang telah digadaikan di Aldrich Tech Jalan Taman Siswa No. 28 A Yogyakarta selamamenggadaikan note book tidak pernah menggunkan dos note book olehTerdakwa dan Susatya, dan pihak toko Adrich Tech membayar tunai note bookdengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.28.200.000,00 (dua puluh delapan jutadua ratus ribu rupiah) dan tanda terima foto copy faktur kesulurahan note bookyang

note book tersebut saksi sudahkonfirmasi dengan Terdakwa terlebih dahuluBahwa Terdakwa tidak bilang apaapa saat menggadaikan note booktersebut;Bahwa setiap menggadaikan note book, Terdakwa hanya menyertakancharger tanpa tas note booknyaBahwa kondisi note book yang digadaikan Terdakwa masih bagus/dalam keadaan normal dan masih bisa dipakaiHim 25 dari 41 Putusan Perkara No : Nomor 424/Pid.B/2014/PN.YykBahwa note book yang digadaikan Terdakwa ditebus bu Eni denganmenggunakan surat gadai sebagaimana

Nologaten, 1 unit note book, di AWI Ponsel, Jl.Moses Gatot Kaca A 5 1 unit note book, di Amarta Comp Ruko JogjaTown House 3 kav A 5 Jl. Sorowajan Baru 6 unit note book, di GadaiJanet JI. Asem Gede Sambirejo 3 unit note book, di Kunto Saputro, Jl.Kaliurang 4 unit note book, di Aldrich Tech, Jl. Taman Siswa, 12 unit notebook, di Aldrich Tech Jl. Selokan Mataram 14 unit note book, di AldrichTech Jl.

bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama sama melakukan tindak pidana penipuan,-

4 kemudian Saksi ABDULLAHFIRDAUS tergerak untuk menyerahkan 1 (satu) unit handphone merk XiaomiRedmi Note 4 kepada Saksi AHMAD FADHILAH RIFALDI selanjutnya SaksiAHMAD FADHILAH RIFALDI ikut bersama para Terdakwa dengan cara SaksiAHMAD FADHILAH RIFALDI dibonceng sepeda motor oleh para Terdakwa laluTerdakwa I meminta Saksi AHMAD FADHILAH RIFALDI untuk menaruh 1 (satu)unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 4 di dalam jok sepeda motor milikTerdakwa, setelah itu ketika sampai di Jalan Mangga Besar Terdakwa

4kemudian Saksi ABDULLAH FIRDAUS tergerak untuk menyerahkan1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 4 kepada SaksiAHMAD FADHILAH RIFALDI selanjutnya Saksi AHMAD FADHILAHRIFALDI ikut bersama para Terdakwa dengan cara Saksi AHMADFADHILAH RIFALDI dibonceng sepeda motor oleh para Terdakwalalu Terdakwa meminta Saksi AHMAD FADHILAH RIFALDI untukmenaruh 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 4 didalam jok sepeda motor milik Terdakwa, setelah itu ketika sampai diJalan Mangga Besar Terdakwa

4kemudian Saksi ABDULLAH FIRDAUS tergerak untuk menyerahkan1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 4 kepada SaksiAHMAD FADHILAH RIFALDI selanjutnya Saksi AHMAD FADHILAHRIFALDI ikut bersama para Terdakwa dengan cara Saksi AHMADFADHILAH RIFALDI dibonceng sepeda motor oleh para TerdakwaHalaman 9 Putusan Perkara Nomor 866/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstlalu Terdakwa meminta Saksi AHMAD FADHILAH RIFALDI untukmenaruh 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 4 didalam jok sepeda motor milik Terdakwa

alias Damiri bin Hanafi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa II Ahmad Putra alias Putra bin Hasrin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung Galaxy type Note 3 warna coklat dengan nomor Imei: 35473806/596392/5, 1 (satu) buah kardus handphone merk Nokia 1280 warna biru dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy type Note 3 dengan ciri-ciri casing depan warna putih, casing belakang warna merah marun (tidak asli) dengan nomor Imei: 35473806/596392/5, dikembalikan kepada Gasmiyatun Binti Siban;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 100 warna biru, dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kardus Handphone merk Samsung Galaxy type Note 3warna coklat, No. Imeil: 35473806/596392/5.e 1 (satu) buah kardus Handphone Nokia 1280 warna biru.e 1 (satu) buah Handphone SAMSUNG Galaxy type Note 3, No. Imeil:35473806/596392/5.e 1 (satu) buah Handphone Nokia 100 warna biru.(dikembalikan kepada saksi korban YESSI MUSYAR AROFAH bt ARD)I)4.

Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil HP Nokia type 1280warna hitam yang tergeletak diatas kasur serta mengambil uang tunai sebesarHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN PtiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa pergi ke luar kamardan masuk kedalam salah satu kamar disebelahnya yang juga tidak dalamkeadaan terkunci dan mengambil 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy Note 3yang tergeletak diatas meja rias (tolet) .

Bahwa setelah terdakwa berhasilmengambil 2 (dua) buah HP dan uang tunai sebesar Rp.500.00, (lima ratus riburupiah) dari dalam rumah saksi koroban GAMSIYATUN kemudian terdakwakeluar dari dalam rumah melalui jalan yang sama pada saat terdakwa masuk .Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang barang dari dalam rumah miliksaksi koroban GAMSIYATUN berupa 1 (satu) buah HP Nokia type 1280 warnahitam, 1 (Satu) buah HP Samsung note 3 dan uang tunai sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sebelumnya tidak

Saksi berupa 1 (satu) handphone merkSamsung Galaxi Note 3 Warna putih tutup belakang merah diletakkan di atasmeja rias, handphone merk Nokia 1280 warna hitam diletakkan di atastempat tidur sedangkan uang tunai sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) Saksi simpan di dalam tas sebelah lemari; Bahwa keadaan rumah Saksi sewaktu kehilangan yaitu pintu belakang rumahyang terbuat dari anyaman bambu yang semula tertutup karena dicengkalHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN Ptidengan kayu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung Galaxy type Note 3 warnacoklat dengan nomor Imei: 35473806/596392/5, 1 (satu) buah kardusHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN Ptihandphone merk Nokia 1280 warna biru dan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy type Note 3 dengan ciriciri casing depan warnaputih, casing belakang warna merah marun (tidak asli) dengan nomor Imei:35473806/596392/5, dikembalikan kepada Gasmiyatun Binti Siban; 1 (satu) buah handphone

(S) CNF00772LH, warna hitam yang sedang digunakan, dengan alasan akanmenyelesaikan pekerjaan kantor yang belum selesai, terdakwa menjanjikan akanmengembalikan 1 ( satu ) minggu kemudian, sampai sekarang Note Book tersebutbelum dikembalikan, yang ternyata oleh terdakwa Note Book tersebut digadaikansebesar Rp. 900.000, ;e Bahwa benar perbuatan Penipuan yang dilakukan terdakwa selain Note Book,terdakwa juga telah meminjam 1 ( satu ) unit Honda Revo tahun 2007 warna silverberikut =STNKnya milik saksi

Note Book, terdakwatelah menggadaikan 1 ( satu ) unit Honda Revo tahun 2007 warna silver, STNK sertai(satu ) buah BPKB An.

Bahwa benar 1 ( satu ) unit Note Book merk HP Mini warna Hitam yang diakui milikterdakwa tersebut telah dijual oleh Sdr. Gunawan sebesar Rp. 1.220.000, ( satu juta duaratus dua puluh dua ribu rupiah) kepada Sdr. Eka.e Bahwa benar hasil penjulan 1 (satu ) unit Note Book merk HP Mini warna Hitamyang diakui milik terdakwa tersebut sebesar Rp. 1.220.000, ( satu juta dua ratus dua puluhRp. 60.000, dan uang Rp. 20.000, untuk beli makanan.

Bahwa benar terdakwa menggadaikan atau menjual Note Book tidak dengan surat surat hanya Note Book dan Cas nya saja ;1011Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan.5. Saksi TRISNO UTOMO bin SAMTUN.e Bahwa benar saksi didatangi oleh terdakwa beserta temannya sekitar bulanNopember 2011 tanggal lupa sekitar pukul 18.30 Wib ke rumah saksi di Jl. Selat KarimataRt. 002/003 Kel. Bandengan Kec.

Book milik korbandengan alasan akan memakainya untuk mengerjakan tugas tugas di Kantornya yangbelum selesai, namun Note Book tersebut oleh terdakwa digadaikan sebesar Rp.1.000.000,.

4X warna hitamsilver dengan No. imei : 865607035170907 dan 865607035170915 milik saksiyang telah di curi Seseorang tersebut, namun setelah diberitahu pihakkepolisian barulah saksi mengetahuinya bahwa yang telah membeli 1 (satu)unit handphone merk Xiaomi Note 4X warna hitam silver dengan No. imei :865607035170907 dan 865607035170915 milik saksi yang telah dicuriseseorang tersebut adalah Terdakwa Marno Bin Ibun Yamin;Bahwa benar 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Note 4X warnahitam silver dengan

) di ruang tamu rumah Saksi RUSDI danterdakwa langsung bawa pulang ke kamar kos terdakwa handphonetersebut dan terdakwa langsung cas handphone tersebut diatas meja TVterdakwa dan besok harinya terdakwa langsung pergunakan handphonetersebut;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi note 4Xwarna hitam silver tersebut karena harganya murah.Bahwa saksi RUSDI sendiri menawarkan kepada terdakwa 1 (satu) unithandphone merk Xiami Note 4X warna hitam silver tersebut yang manapada saat itu

;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN TpgBahwa terdakwa membeli handphone merk Xiaomi Note 4X warna hitamsilver dengan harga Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dibawah hargapasaran;Bahwa setahu terdakwa harga pasaran handphone merk Xiaomi Note 4Xwarna hitam silver adalah sebesar Rp.1500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Note 4X warna hitam silvertersebut terdakwa masih mengenalinya

Sungai Beduk Batam menawarkan handphone XiamiRedmi Note 4X warna Hitam Silver kepada terdakwa.

Sungai BedukBatam menawarkan handphone Xiami Redmi Note 4X warna Hitam Silver kepadaterdakwa;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Note 4Xwarna hitam silver hasil dari tindak pidana pencurian dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) di ruang tamu rumah Saksi RUSDI dan terdakwa langsung bawapulang ke kamar kos terdakwa handphone tersebut dan terdakwa langsung cashandphone tersebut diatas meja TV terdakwa dan besok harinya terdakwa langsungpergunakan handphone tersebut; Note

AHU-AH.01.03-0022628;

>

1 (satu) rangkap copy Cover note No. 006/CN/MC/MTWI-BTM/IV/2017, atas nama Herlianto, dengan alamat Komplek Nirwana Residence D4/17 Sekupang Batam, berupa perabot rumah tangga sebesar Rp500.000.000, 00, Premi sebesar Rp2.545.000,00;

1 (satu) rangkap copy Cover note No. 003/CN/MC/MTWI-BTM/IV/2017, atas nama Toko Citra Niaga, dengan alamat Nagoya Business Center Blok I No. 3 Batam berupa selimut, 57 (lima puluh tujuh) bal sebesar Rp236.460.000,00 Premi sebesar Rp1.227.300,00;

Malacca Trust Insurance Wuwungan,Tbk Tidak memilikiprosedur untuk menerbitkan dokumen berupa cover note tersebut dan atasinisiatif Terdakwa sendiri lalu Terdakwa menerbitkan cover note atas nama ke4(empat) Pemohon asuransi Marine Cargo tersebut yakni:a. Cover note nomor : 003/CN/MC/MTWIBTM/IV/2017 atas nama Toko CitraNiaga dengan alamat Nagoya Business Center Blok No.3 Batam berupaselimut 57 bal sebesar Rp.236.460.000.

(Satu juta lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menerbitkan cover note asuransiatas nama Toko Citra Niaga, cover note atas nama Detrijhon, cover note atasnama Herlianto, dan cover note atas nama Arman Maradu Samosir, PT.Malacca Trust Wuwungan Insurance, Tok mengalami kerugian materilsebesar Rp.1.921.790.000,00 (satu milyar sembilan ratus dua puluh satu jutatujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa Kantor Pusat PT.

(Satu juta lima ratustujuh puluh ribu rupiah);Bahwa akibat prouatan Terdakwa yang menerbitkan cover note asuransi atasnama Toko Citra Niaga, cover note atas nama Detrijhon, cover note atasHalaman 21 dari 51 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN.Btmnama Herlianto, dan cover note atas nama Arman Maradu Samosir, PT.Malacca Trust Wuwungan Insurance, Tok mengalami kerugian materilsebesar Rp.1.921.790.000,00 (satu milyar sembilan ratus dua puluh satu jutatujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan

UntukCover note Saksi menerima dari Terdakwa AGUS PRIYANTO pada tanggal 7April 2017.

Malacca Trust Wuwungan Insurance, Tok Akibatprbuatan Terdakwa yang menerbitkan cover note asuransi atas nama Toko Citra Niaga,cover note atas nama Detrijnon, cover note atas nama Herlianto dan cover note atasnama Arman Maradu Samosir, PT. Malacca Trust Wuwungan Insurance, Tok mengalamikerugian materil sebesar Rp.1.921.790.000,00 (satu milyar sembilan ratus dua puluhsatu juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa RISWANDI Alias WANDI menyerahkan 1 (Satu) buah Note Bookmerk ASUS type X200CA warna merah beserta chargernya milik saksikorban kepada terdakwa yaitu pada tanggal 21 Februari 2020 setelahRISWANDI Alias WANDI melakukan pencurian Note Book tersebut. Bahwa RISWANDI Alias WANDI menyerahkan 1 (satu) buah Note Bookmerk ASUS type X200CA warna merah beserta chargernya milik saksikorban kepada terdakwa yaitu dengan maksud untuk dicarikan pasaranatau dijualkan oleh terdakwa.

Bahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) buah Note Book merk ASUS typeX200CA warna merah beserta chargernya yaitu dari saksi; Bahwa benar terdakwa telah mengetahui jika 1 (Satu) buah Note Bookmerk ASUS type X200CA warna merah beserta chargernya tersebutmerupakan hasil curian karena sebelumnya terdakwa sudah pernahmenjualkan barang hasil curian saksi.

Bahwa benar terdakwa telah menjual 1 (satu) buah Note Book merkASUS type X200CA warna merah beserta chargernya tersebut denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

) buah Note Book merk ASUS typeX200CA warna merah beserta chargernya dari saksi RISWANDI AliasWANDI yaitu pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 05.00Wita; Bahwa terdakwa menerima 1 (satu) buah Note Book merk ASUS typeX200CA warna merah beserta chargernya dari saksi RISWANDI AliasWANDI dengan maksud untuk dijualkan; Bahwa terdakwa mengetahui jika 1 (Satu) buah Note Book merk ASUStype X200CA warna merah beserta chargernya merupakan barang hasilCcurian; Bahwa saksi RISWANDI alias WANDI

WuaWua Kota Kendari; Bahwa 1 (satu) buah Note Book merk ASUS type X200CA warna merahbeserta chargernya merupakan milik saksi GUSNADIR; Bahwa saksi RISWANDI alias WANDI bersamasama dengan lelakiROMAN (DPO) telah mengambil 1 (Satu) buah Note Book merk ASUS typeX200CA warna merah beserta chargernya tanpa seijin dan sepengetahunsaksi GUSNADIR; Bahwa terdakwa telah menjual 1 (Satu) buah Note Book merk ASUStype X200CA warna merah beserta chargernya kepada saksi RAHMAT ARIPUTRA Alias PAK DE yaitu pada hari