Ditemukan 332 data
6 — 5
Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain , mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh' orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor0360/Pdt.G/2015/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan
9 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Nomor0360/030/X/2015, tanggal 05 Oktober 2015. Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor: 3523127006680013yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 11 Nopember 2012. Bukti tersebutbermeterai cukup.
13 — 0
kediaman di DusunCibanteng RT.004 RW. 004 #=Desa MulyajayaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 02 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O2 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0360
8 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nomor0360/005/1X/2019 tanggal 26 September 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
9 — 4
No.0360/Pdt.G/2016/PA.Parenamun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahanpada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor0360/Pdt.G/2016/PAPare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa dalam meneguhkan dalildalil
10 — 5
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 28 September 2015 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA MrsBontoa, Kabupaten Maros, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0360/42/IX/2015, tanggal 20 September 2015;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Mertua yang terletak di Jl. Trikora GG.
7 — 3
agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Hankam GangHanura RT.004 RW.006 No.51 Kelurahan Jatimurni,Kecamatan Pondok Melati Selatan, Kota Bekasi,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor0360
20 — 2
pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan, Nomor0360
33 — 8
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanBacukiki Barat Kota Parepare, Propinsi Sulawesi Selatan, Nomor0360/026/XI/2018, tanggal 16 November 2018, bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.488/Pdt.G/2019/PA.
23 — 7
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sd, pekerjaanburuh, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINS SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggalTANGGAL telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman, dengan Nomor0360
13 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara Nomor0360/56/IV/2013 Tanggal 29 April 2013 ( P.2 ):B. Saksi;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No.2413/Pdt.G/2017/PA.Ba.1.
11 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XxXXxXxXxXxXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxX Nomor0360/011/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;2.
14 — 2
KabupatenLampung Timur;melawanTERGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWirasawsta, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0360
7 — 2
agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang gergaji kayu, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 22 Februari 2017 dengan register perkara Nomor0360
9 — 2
No : 0360/Pdt.G/2017/PA.KrsKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor0360/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal 17 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan pernikahan manadicatatkan di Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo terdaftar dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 069/18/III/2012 tertanggal 05 Maret 2012;2.
9 — 4
DusunJambu Rt.02 Rw.04 Desa Mapin Kebak Kecamatan Alas BaratKabupaten Sumbawa, sekarang tidak diketahui alamat jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (ghaib), selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;= Pengadilan Agama tersebut ;= Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;= Telah mendengar keterangan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor0360
9 — 1
perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Tasikmalaya berpendapat lain maka dalam peradilanyang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapunTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan beritaacara relaas panggilan tanggal 19 Februari 2013 dan tanggal 02 April 2013 Nomor0360
9 — 1
dahulu bertempat tinggal di Kampung Semper TimurKelurahan Semper Timur Kecamatan Cilincing KabupatenJakarta Utara sekarang tidak diketahui alamtnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor0360
11 — 0
tinggal di KabupatenSemarang, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat gugatan Peng gugat:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor0360
12 — 1
agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0360