Ditemukan 432 data
27 — 11
Biaya Panggilan ........... cc ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 120.000.4, BIAYa (GISCAL oases eee eran sayes sen mmm sones sens emma Rp. 6.000,DB: ROO AN Sia: ccs: casos: ons sommmwanus wom uxwean JUMIAN 2... 0... eee ee ee cee eeecc oe aa 00Hal 10 dari 10 hal Pen.No.0178/Pdt.P/2016/MSBir
8 — 1
Kit Halaman 4 dari 8 halamanB ahwa selama pisah, Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Pemohon ;B ahwa Termohon sejak pergi Sampal xxxxXxXXxXxXxX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXK oases asses se encesMenimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana
11 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secara bergantianantara di rumah orangtua Penggugat di De@Sa oases danrumah orangtua Tergugat di Desa... S@lama satu bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak namun meninggal satu jam setelah lahir;4. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalanrukun dan harmonis, disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain.5.
6 — 0
Tergugat telah melanggar janji taklik talak nomor 2 karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz I halaman 302 yang berbunyi : Jaall) oases
8 — 2
selanjutnya Pemohon dalamkesimpulannya telah menyatakan tetap pada permohonannya, agarPengadilan Agama Purwokerto segera memutus dengan memberikanpenetapannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnyaditunjuk hal ihwal sebagaimana telah tertera dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanIP) enmnnnnnn nm nn ene ne nennnnnnennenancnnnnenannnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diGLAS jpn oases
8 — 6
., pekerjaan Swasta, tempat tinggal didahulu di Depan Hotel Oases Jodoh, Kota Batam; RT. RW. Kelurahan ... Kecamatan ...
159 — 69
Yulisman tidak aktif dan sampai saat inisaksi Yulisman tidak pernah menelpon terdakwa Ariful Amri PglIpul dan saksi Pider Pgl Pider; Bahwa selama dalam perjalanan mulai dari berangkat dankembali pulang, saksi Pider Pgl Pider dan terdakwa ArifulAmri selalu) bersamasama, beriringan dengan sepeda motor kamimasingmasing ; ++ rrr rrr rrr rr rr rr rr errr rere rere eee Bahwa terdakwa dan saksi Pider Pgl Pider diambil tes urinedi Polres Pasaman Barat pada hari Sabtu tanggal 27 NopemberDOD gs ae 2 sue sane oases
10 — 8
telah melanggar janji taklk talak nomor 1, 2 dan 4, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Jill) oases
7 — 0
HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYID10
14 — 3
Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 Undang Undang No.1 tahun1974 dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf(oases reesei eeeeanernicaemes nee10. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraIl; Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Magelang / Majelis Hakim agar :1.
29 — 0
i : Jaall) oases. 5 LY acrid, ge age gaalend adi gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenanya sudah sepatutnya harus ditetapkan jatuk talak satukhuli dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000, dan berdasarkan pasal 27 (4)Peraturan Pemerintah Nomor
7 — 1
Bahwa sejak bulan Juli Tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranGISGDEIDKEN oases essee eee tee Reie Masalah ekonomi, disebabkan Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat karena tidak bekerja padahal sebagai kepala keluargawajib memberi nafkah lahir dan batin ;.
5 — 0
Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,>Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2017/PA.Mijl.
271 — 154
yuridis dan data fisik yang jelas ;Bahwa, Tergugat juga telah mengabaikan Asas keterbukaan/publisitas sebagaimana dimaksud oleh Pasal 26 Ayat 1, 2 dan 3Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 yang tujuannya adalahguna melindungi hakhak hukum pihak lain (dari tindakankemungkinan pelanggaran hukum pihakpihak tertentu)khususnya dalam kasus a quo adalah Para Penggugat, dimanaseharusnya sebelum Tergugat menerbitkan Sertipikat a quoterlebih dahulu melakukan pengumuman resmi dan patut ditempatlOKeNS TENA, oases
6 — 0
Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,>Drs. H. Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA. Mjl
7 — 2
dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil yang disampaikan olehPemohon dalam permohonannya sebagaimana pada posita nomor 5 s/d 8 padapokoknya, Pemohon mengajukan permohonan perceraian dengan Termohonkarena rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon ketika sedang marah seringkali membanting barang,yang berujung sejak 10 bulan yang lalu mereka berpisah tempat tinggal hinggaSOKAPENG j==2 2 oases
27 — 12
permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum dan dari terdakwa tersebut, telah diberitahukan dandiberi kesempatan kepada mereka masingmasing pada tanggal 19 April 2012untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patidalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja terhitung setelah menerimapemberitahuan tersebut ; ann Menimbang, bahwa dalam permintaan bandingnya Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa masingmasing tidak mengajukan memori banding danatau kontra memori banding ; soso see eaenae oases
7 — 1
6.000.000, biaya PeMbanegua TOKO AMG sve oz cesewesseosens as avenses avnewes se averwesawes Rp. 4.000.000,. biaya pembangunan dapur 4MX12M oe eee eeceeneeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 8.000.000,. biaya pembangunan kandang sapi 6MX11M ....... eee eeeeeeeeeeee Rp. 6.000.000,. biaya pembuatan garasi MODIL .0... eel eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 2.000.000,. 1 stel meja kursi dan bufet 20.0... ee eee seeeeeeneeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 7.000.000, L pesawat TV dat Parable cs sessions weae scenes cesses oases
26 — 14
Panggilan ......... cece cece e eee eee e eee eeeeeneeenaeeeaeens Rp NihilA, WES BK 6 oases cooeonenzs 2 5 eeemumerees 2 a2 eemmemese 242: eee Rp Nihil5. Materal ...e ec ecce cence eee eee ne tees nee ee es Rp NihilJumlah Rp.
7 — 0
HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYID10