Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : onal odos otoh oyon obor
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 249/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Mengingat, firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi : ocol 9 9 OL 911 ols lene < po oa7mu pas 8 K99 pRO4 Jind ls jG fe (oMbJIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu 2 kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara baik pula Putusan Nomor : 0249/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 8 dari 10 a dengan demikian Majelis patut memberikan izinmengikrarkan talak terhadap Termohon di depanma Kangean pada
Register : 22-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 478/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Mengingat, firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi : ocol 9 9 OL 911 ols lene < po oa7mu pas 8 K99 pRO4 Jind ls jG fe (oMbJIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu 2 kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara baik pula ; Putusan Nomor : 0478/Padt.G/2018/PA.Kgn / hal. 8 dari 10 a dengan demikian Majelis patut memberikan izinmengikrarkan talak terhadap Termohon di depanma Kangean
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2643/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: =e Bahwa saksi kenal g rig dan harmomis n sudah tidak harmonis, karena Sttag/berselisih dan, bertengkar @cukup kepadaf Bahwa saksi eefal ngkaran tersebutPenggugat dan OcOL ; i Lao Gav's ama kurang lebih +1 tahun; Bahwa saksi tahu sel gal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai ayah telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat
Register : 05-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 431/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
639
  • keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri, Hengan firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21 joNo. 1 Tahun 1974 akan tetapi Majelis HakimUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa memperhatiakan firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi : w = Hy ocol
Register : 27-06-2006 — Putus : 12-07-2006 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 351/Pdt.G/2006/PA.Mgt
Tanggal 12 Juli 2006 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • pihak adalah perceraian ;we ree ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut~= ajaran~ Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yangterjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimanayang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz Il hal. 248 :wuelell yo ulbi yl asg5l yl : DL el.Yil uesY bol le t95U alo ocol
Register : 13-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 39/Pid.B/2023/PN Sbw
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
2.I GUSTI NGURAH AGUNG TRY PARAMESWARA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.IKRAR WAHYUDI alias OCOL Bin SYARIFUDDIN
2.JULIANTO alias IYAN Bin HAMKA
1712
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I IKRAR WAHYUDI ALS OCOL BIN SYARIFUDDIN dan Terdakwa II JULIANTO ALS IYAN BIN HA MKA (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    I IKRAR WAHYUDI ALS OCOL BIN SYARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II JULIANTO ALS IYAN BIN HAMKA (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah celurit dengan gagang warna hitam bergaris dengan ukuran
      Penuntut Umum:
      1.MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
      2.I GUSTI NGURAH AGUNG TRY PARAMESWARA PRAWIRA, S.H
      Terdakwa:
      1.IKRAR WAHYUDI alias OCOL Bin SYARIFUDDIN
      2.JULIANTO alias IYAN Bin HAMKA
Register : 06-11-2006 — Putus : 27-12-2006 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 618/Pdt.G/2006/PA.Mgt
Tanggal 27 Desember 2006 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • belah pihak adalahperceraian ; ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu) dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadihanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :wwolall po alls yl azg5U ol : UL ell ussVY 4Ajlol Les t95U Io ocol
Register : 06-11-2006 — Putus : 22-11-2006 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 616/Pdt.G/2006/PA.Mgt
Tanggal 22 Nopember 2006 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • pihak adalah perceraian ;we ree ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut~= ajaran~ Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yangterjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimanayang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz Il hal. 248 :wuelell yo ulbi yl asg5l yl : DL el.Yil uesY bol le t95U alo ocol
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3979/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Dusun Kempul RT.02RW. 05 Desa Pasiraman Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: ergugat rukunsudah tidakfra Penggugatat tidak dapat Bahwa saksi e . ar i akbar Bak seth Gi m@engkaran tersebutPenggugat dan OcOL ; i Lao O a's ama kurang lebih +2 tahun; Bahwa saksi tahu sel gal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan
Register : 04-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 28 Februari 2012 — Pemohon - Termohon
100
  • Al Quran Surat Ar Ruum ayat21 yang berbunyi=t > = + = = OT o 207 o z 9 ~Pz 0 eLSls 3 2823 yo 35 ols St aclsle Qosiy 229. 0@ 0 +0 JoeL J 2C ocol a07 )9 O 90 Wo Si5 SRF 5 Lgl leit Jae = 0 = XJ sll< :Og pS8t7 938) SLY IB vsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya ialah Diamenciptakan untukmu isteri isteri dari jenismusendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikan Nya di antaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 340/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Mengingat, firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi : ocol 9 9 OL 911 ols lene < po oa7mu pas 8 K99 pRO4 Jind ls jG fe (oMbJIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu 2 kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara baik pulaPutusan Nomor : 0340/Padt.G/2018/PA.Kgn./ hal. 8 dari 10 a dengan demikian Majelis patut memberikan izinmengikrarkan talak terhadap Termohon di depanma Kangean pada
Register : 01-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama :52/ Pdt.G/ 2011/ PA.Mab
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT ; TERGUGAT
325
  • juga tidak jujur kepada Penggugat dalam segalahal sehingga selalu) = memicu terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang mengakibatkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 5bulan yang lalu sampai sekarang tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya suami isteri yang baik;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu) mengambil alihmenjadi pendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yangterdapat di dalam Kitab Fiqhu Sunnah, juz II halaman249:plg> avo lbimy Y lo: zgojll hol argjH ocol
Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 365/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 21 Oktober 2013 — MUHAMAD RIZAL bin NURSAMSI HENDRY
266
  • 128.00042 SUSI 100.000 16.000 84.00043 OPIK 250.000 60.000 190.00044 OON ENI 100.000 30.000 70.00045 IDAH 100.000 45.000 55.00046 AEP 200.000 70.000 130.00047 DOYOK 200.000 110.000 90.00048 DEDE 200.000 80.000 120.00049 CASKIM 300.000 300.00050 ANDIS 250.000 150.000 100.00051 SANTIS 250.000 100.000 150.00052 LAMBANG /200.000 10.000 190.00053 ILOH 350.000 28.000 322.00054 NONO 400.000 64.000 336.000Do HAER RAT 200.000 82.000 118.00056 DARUS 400.000 176.000 224.00057 HERMAN 250.000 60.000 190.000 58 OCOL
    128.00042 SUSI 100.000 16.000 84.00043 OPIK 250.000 60.000 190.00044 OON ENI 100.000 30.000 70.00045 IDAH 100.000 45.000 55.00046 AEP 200.000 70.000 130.00047 DOYOK 200.000 110.000 90.00048 DEDE 200.000 80.000 120.00049 CASKIM 300.000 300.00050 ANDIS 250.000 150.000 100.00051 SANTIS 250.000 100.000 150.0005D LAMBANG /200.000 10.000 190.000a3 ILOH 350.000 28.000 322.00054 NONO 400.000 64.000 336.00055 HAER RAT 200.000 82.000 118.00056 DARUS 400.000 176.000 224.00057 HERMAN 250.000 60.000 190.00058 OCOL
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
8115
  • DbSHHHHODSHHEHHODSAHHEHDOOSHHHHDSHHHEDOOS###H#LO$ LOLSDAQ##HHHO OS###HHO O#d OF#DB SOHO OSOHHHHOOS GHHHHHHC OS O##HD GOS OHHHEXGLG $L@LS@HOO#' O#HA; OHOOH#HDO SOHO YHHHHO OHO OHH OL OOHOXxp1L; O4HOOHHHHOOSOHHHLO OS OH#HTDO OS O#HHHHOH OHHHHOOG, GOGO IO O#HHHEMOOEZSGHOLSXG#HOGL OOS OHHHHO OS OHHHHLHCOS OHHHHOHPHHHHOO GOOLE BO#HFHMOOEZGHOLSXGOOGL OOS OHHHHOOSOHHHHLHCOSOHHHHOHHHHHHoe 1eCIO GX##EMOGEZSBOHOLSXOOOL OOS O##HHOOSOHHHHLECOSO#HHHOHOHHHHOOO1G0CIOS OFHHMOOEZSOHOLSXOYOGL OOS G#HHHHO OS OHHHHLHCOSOHHHHOH ###HOOG, OCOL
Register : 23-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 23/Pid.B/2024/PN Cbn
Tanggal 25 April 2024 —
Terdakwa:
4.FEBRY ADIPUTRA Alias OCOL Bin ENDANG KUSNADI
5.KAMING Alias AMING Bin Alm KARYANI
6.SUKRIA Bin Alm SAJUM
199
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I FEBRY ADIPUTRA ALIAS OCOL BIN ENDANG KUSNADI, Terdakwa II KAMING ALIAS AMING BIN (ALM) KARYANI, dan Terdakwa III SUKRIA BIN (ALM) SAJUM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Menggunakan Kesempatan Main Judi, Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakkan

    Terdakwa:
    4.FEBRY ADIPUTRA Alias OCOL Bin ENDANG KUSNADI
    5.KAMING Alias AMING Bin Alm KARYANI
    6.SUKRIA Bin Alm SAJUM
Register : 03-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1282/PID.B/2013/PN.BKS
Tanggal 19 Nopember 2013 — ACENG MULYADI BIN BAKRI
758
  • OCOL BIN SOMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DEDI Als. ACOI Als. OCOL BIN SOMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    OCOL BIN SOMATempat lahir : SumedangUmur/Tgl lahir :41 tahun / 17 Juni 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cipanas Rt.005 / Rw.006 Desa Congeyang KecamatanCongeyang, Kabupaten SumedangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 29 Juli 2013 No. : SPRINHAN/93/VII/2013/Reskrim sejak tanggal 29Juli 2013 s/d. tanggal 17 Agustus 2013 ;2.
    OCOL BIN SOMA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN'";. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DEDI Als. ACOI Als. OCOLBIN SOMA dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • lagi serta tidak ada yang berusaha untuk rukun kemball;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon diakui atausetidak tidaknya tidak dibantah oleh Termohon yang tidak memberikanjawaban dan tidak pernah hadir lagi di persidangan, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam kitab alBajuri Juz Il halaman 334, yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam putusan ini:a p51 Lo ao ay ale ocol
Register : 23-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3067/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • diff cinta denganwanita lain; Bahwa saksi Tgengetah ngkaran tersebutPenggugat dan OcOL ; i Lao O a's ama kurang lebih +5 bulan; a Bahwa saksi tahu sel gal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai ibu telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 870/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • : " , i oi * OCol g gat Cys ebay pig Aine S23 D1 ya) ol Cla isjac Cue Lanti gArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CSA, Atal) Aad 8) Jade sArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannya sebagaimana tertera
Register : 12-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Ek.
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • Penggugat dan Tergugat darikemadharatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah memenuhi maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dansesuai pula dengan pendapat ahli hukum yang diambil alin sebagai pendapatMajelis, Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :bins plg> ano grainy Y los le col Lol azo Jl ocol