Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : opik olin osin opan opini odin
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 23/PID.SUS/2022/PT PLK
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : CHABIB SHOLEH,SH
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD TAHIR BOY Als BAPA OPIN Bin RAHU Alm
Terbanding/Terdakwa II : ROBBY FIRLY Als FIRLY Bin MUHAMAD TAHIR BOY
62 — 49
  • Pembanding/Penuntut Umum : CHABIB SHOLEH,SH
    Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD TAHIR BOY Als BAPA OPIN Bin RAHU Alm
    Terbanding/Terdakwa II : ROBBY FIRLY Als FIRLY Bin MUHAMAD TAHIR BOY
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM 85/P.Pisau/11/2021 tanggal 29 November 2021, ParaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Tahir Boy Alias Bapa Opin Bin Rahu(Alm) bersama Terdakwa II Robby Firly Als Firly Bin Muhammad Tahir Boy, padahari Sabtu tanggal 02 Oktober 2021 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam
    hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak pemerintahmaupun dari instansi lainnya.Perbuatan Para Terdakwa melanggar ketentuan perundangundangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :Kedua:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Tahir Boy Alias Bapa Opin
    pihakpemerintah maupun dari instansi lainnya;Perbuatan Para Terdakwa melanggar ketentuan perundangundangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukantuntutan yang dibacakan pada persidangan yang pada pokoknya menuntut agaragar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pulang Pisau memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Tahir Boy Alias Bapa Opin
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Deni Suhendar bin A Sukandar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nani Yuningsih binti Opin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2872/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang B. bin Opin) terhadap Penggugat (Nurlaelasari binti Rasna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 488/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opin Lamato bin Suleman Lamato) terhadap Penggugat (Risnawati Inono binti Ridwan Inono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490000,00 ( empat ratus sembilan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 767/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
NOOR FADILAH
6 — 0
  • Jaksa Agung Suprapto No. 6 Telp. (031) 5479782, 5342864, 534305157 Pes. 539, 298, 218, 228Fax. 5479782 Website : www.surabaya.go.id Email: satpolpp@surabaya.go.idSURABAYA (60272) No. 000456 JANDA TERIMA BARANG BUKTI QO TEF Dalam operasi : Opin. Copere ou feateh. rel kee)Hari / Tanggal z fF ou BF x.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Opin Binti Ohim)dengan Pemohon II (H. Ajis Hidayata Bin Dede Hidayat Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2019di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu ).

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2010 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 16-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 97/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 17 Juni 2009 — Pembanding v Terbanding
21 — 11
  • Luas + 250 da, dengan batasbatas : Utara : Tegal Pak Hosi, Pak Basir alias Salim ; Timur : Tegal Pak Opin Artawi ; Selatan : Tegal Pak Bahrip ; Barat : Soksok ;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna Merah silver tahun 2005, nomorPolisi : NO POLISI, atas nama TERBANDING ;1 (Satu ) unit mesin pompa air merk Honda yang dibeli tahun 2008 ;Menetapkan sebagai hukum Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapatseperdua/separoh bagian atas harta bersama sebagaimana tersebut dalam dictum
    Dengan batasbatas : Utara : Tegal Pak Hosi, Pak Basir alias Salim ; Timur: Tegal Pak Opin Artawi ; Selatan : Tegal Pak Bahrip ; Barat : Soksok ;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah tahun 2005, nomor polisi NOPOLISI, atas nama TERBANDING ;1 (satu) unit pompa air merk Honda beserta perlengkapannya yang dibeli pada tahun 2008seharga Rp 4 000.000, (empat juta rupiah) atas nama TERBANDING (Penggugat) ;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan di atas Tergugat / Pembanding ternyata tidakhadir
    Luas + 250 da dengan batasbatas : Utara : Tegal Pak Hosi, Pak Basir alias Salim ; Timur : Tegal Pak Opin Artawi ; Selatan : Tegal Pak Bahrip ; Barat : Soksok ;d. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna Merah silver tahun 2005, nomorPolisi : NO POLISI, atas nama TERBANDING ;e. 1 (Satu ) unit mesin pompa air merk Honda yang dibeli tahun 2008 ;Menyatakan bahwa Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding masingmasingberhak atas separoh bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-1984 — Putus : 29-05-1984 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 552 SKT.3/1984
Tanggal 29 Mei 1984 —
6 — 0
  • SKTe .3.... 19 33.Ketua Pengadilan Agama di: w..essetseneenee Be)ido yesdengan ini menerangkan bahwa :INaAitialirccsrcsssccrstrereccrrenrscrrecssss t3 Kem el DD eeereerereceerstsersrss ts bin Pi'Arei*aTg. lahir/Umurr .......0:..eeeeee 2 Olerersensee ne AG WO errs eee ees ee ee ees eeePR nn OPIN wie ie ees cetera eee eee ewe eed eeAlamat KeideBelk,an. kli K6,4,; B61141404telah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama se fF o binti 134. 5amaul .......
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 24 April 2013 — Pidana - JAJA KOMARA BIN GANDA HERMAYA
22 — 5
  • setiap laporan hasil penjualan dan pengisian gas selalu tidak sesuai denganDO / pesanan, dan setelah dicek ternyata tabung gas milk saksi ENCU telah hilangkurang lebih sebanyak 680 (enam ratus delapan puluh) buah tabung gas ukuran 3 kg dan10 (sepuluh) buah tabung gas ukuran 12 kg warna biru sehingga apa bila diuangkankerugian yang diderita oleh saksi ENCU kurang lebih Rp. 107.000.000, (seratus tujuhjuta rupiah), selanjutnya karena kejadian tersebut maka saksi ENCUmemberitahukannya kepada saksi OPIN
    setiap laporan hasil penjualan dan pengisian gas selalu tidak sesuai denganDO / pesanan, dan setelah dicek ternyata tabung gas milik saksi ENCU telah hilangkurang lebih sebanyak 680 (enam ratus delapan puluh) buah tabung gas ukuran 3 kg dan10 (sepuluh) buah tabung gas ukuran 12 kg warna biru sehingga apa bila diuangkankerugian yang diderita oleh saksi ENCU kurang lebih Rp. 107.000.000, (seratus tujuhjuta rupiah), selanjutnya karena kejadian tersebut maka saksi ENCUmemberitahukannya kepada saksi OPIN
    Saksi OPIN ARIPIN BIN SAN AHMAD, keterangannya di Penyidik dibawahsumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=" Bahwa saksi diperiksa untuk diminta keterangan di depan persidangansehubungan saksi telah mengetahui adanya tabung gas yang hilang milk saksiH ENCU, adapun mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh saksi HENCU tersebut.=" Bahwa saksi mendengar tentang awal tempat kejadian hilangnya tabung gasdiketahui sesuai yang diinformasikan oleh saksi H ENCU adalah
    Saksi ASEP SUDIAN BIN UHAN GURHANA, keterangannya di Penyidikdibawah sumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan dan memberikan keterangan yangsebenarnya sehubungan ada mendengar laporan yang kehilangan tabung gasdari pemiliknya yakni saksi H ENCU.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh rekan saksibernama OPIN ARIPIN.Bahwa saksi diminta bantuannya oleh sdr OPIN untuk mencari palaku yangtelah mengambil
    Dengan tanpayin pemiliknyaBahwa setelah diminta bantuan untuk mencari pelaku tersebut, saksimelakukannya dengan cara mendatangi rumah / rumah orang tua pelakukemudian diketahui namanya JAJA KOMARA yakni yang melakukanperbuatan mengambil tabung gas milik saksi H ENCU tersebut diatas, namunoleh saksi bersama saksi OPIN setelah dipanggil dan ditanyakan beberapakal dirumahnya dan orang tuanya selalu mengatakan sedang keluar.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 767/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
NOOR FADILAH
8 — 0
  • Jaksa Agung Suprapto No. 6 Telp. (031) 5479782, 5342864, 534305157 Pes. 539, 298, 218, 228Fax. 5479782 Website : www.surabaya.go.id Email: satpolpp@surabaya.go.idSURABAYA (60272) No. 000456 JANDA TERIMA BARANG BUKTI QO TEF Dalam operasi : Opin. Copere ou feateh. rel kee)Hari / Tanggal z fF ou BF x.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4399/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (WATI BINTI OPIN) dengan Tergugat (UNDANG RIZAL BIN ARBA) yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Cisompet, Kabupaten Garut-Provinsi Jawa Barat;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNDANG RIZAL BIN ARBA) terhadap Penggugat (WATI BINTI OPIN);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 937/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opin Zaemala bin Sukimin) kepada Penggugat (Wiwit Setyaningsih binti Sayono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.Sww
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Ahmad bin Kasim Ahmad) dengan Pemohon II (Opin Kasim binti Abdul Rahman Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2019;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa Tahun 2022.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (1.OPIN SUDRAJAT Bin HAMBALI
    2.YUYUN Binti EMEN) untuk menikahkan anaknya yang bernama RISKA SRI RAHAYU Binti OPIN SUDRAJAT yang berumur 17 Tahun dengan

Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 54/Pdt.G/2023/PA.Msj
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opin Try Yandi bin Saparudin) terhadap Penggugat (Budi Rahayu
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opin bin Pahru) terhadap Penggugat (Ai Nuraeni binti Danu);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6950/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gugun Gunawan Bin Subir Sudjana) terhadap Penggugat (Nia Purwati Binti Opin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 173/Pid.B/2023/PN Unh
Tanggal 16 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.AGUS Bin LAMBANGI
2.OPIN Bin ABAS
3.LA ALFIAN Alias FIAN Bin HENDRIK
38 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AGUS Bin LAMBANGI, Terdakwa II OPIN Bin ABAS, dan Terdakwa III

      Terdakwa:
      1.AGUS Bin LAMBANGI
      2.OPIN Bin ABAS
      3.LA ALFIAN Alias FIAN Bin HENDRIK
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2382/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (OPIN RAHMAD ROMADHAN,S.H BIN ANDHY ARIFIN) terhadap Penggugat (NABILLAH BINTI A RACHMAN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 7172/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opin bin Komar) terhadap Penggugat (Mimin Siti Suminah binti Usnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);