Ditemukan 147 data
136 — 76
./2019/PT.JAPtertanggal 05 Desember 2019 yang di anmaning berdasarkan surat penetapanbapak ketua pengadilan negeri sorong No: 3/Pdt.Eks/2020/PN.Son sesuairisalah paanggilan Tegoran (Aanmaning) tertanggal 25 juni 2020;3. Bahwa surat penetapan aquo memrintahkan kepada jurusita PengadilanNegeri Sorong untuk melaksanakan putusan pengadilan negeri sorong Nomor14/PDT.G/2019/PN Son tertanggal 16 Juli 2019 jo.
9 — 0
Biaya PAangGilan ............ccccecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 465.000,00A. HHKL ... 20. eee cee cee eee eee ee ee eeeeeeeeeeeeennaeees Rp 20.000,005. Matera 0... ccc. ccccccceccccceeccseeceeceeceeeeeceeueeseeeaeeeeaeeesuueeeuess Rp 6.000,006.
18 — 9
Biaya PAaNgGilan ooo. e teeter eee e rete te tet eteeeeeeeeeeeeeea Rp. 75.000,10.Redaksi penetapan o.seeeee cece eee ee eee sense ee ee seeseeee eee eeeeees Rp. 5.000,1T1.Meteral PEnetapan cctascvescvascvens ons ons onus ennareemmeemseemcewuceeunine Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp.161.000,Hal. 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2015/PN.Dps.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.
222 — 141
./2019/PT.JAPtertanggal 05 Desember 2019 yang di anmaning berdasarkan surat penetapanbapak ketua pengadilan negeri sorong No: 3/Pdt.Eks/2020/PN.Son sesuairisalah paanggilan Tegoran (Aanmaning) tertanggal 25 juni 2020;3. Bahwa surat penetapan aquo memrintahkan kepada jurusita PengadilanNegeri Sorong untuk melaksanakan putusan pengadilan negeri sorong Nomor14/PDT.G/2019/PN Son tertanggal 16 Juli 2019 jo.
29 — 5
.:600 Rp. 5.000,Meteral ....cccceeeeeeeee ees Rp. 6.000,ATK vocceeeeecetenee eee ens Rp. 50.000,PAanggilan .......cceeeeees Rp. 250.000,PNBBP ...................... Rp. 40.000., JUMLAH Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).18
77 — 7
PaANggilan........ccccccsesessecessesesseeeeseeees Rp. 380.000,A, RECQKSI 0.0... ceeeceeeeseeeeestesteesreneeneeerens Rp. 5.000,5. MG tC... ee ceceesecceereeeeeeseeereereeneeneens Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000, terbilang : (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor: 28/Pdt.G/2013/PAGst
ANDI ANWAR MALIK
Tergugat:
PT.ASIA MANDIRI LINES
70 — 16
., M.HSUWARDIYONO, SH.Panitera Pengganti,ABDULAH JUNAEDI, S.H.Perincian biaya: Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 31/Pdt.SusPHI/2018/PN PAL1 Pedaftaran ..........ccccccccsssseeeeeeeees Rp 30.000,002 ROCAKSI ........ccceeeecceceeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,003 Mate ral ..........ccccccseseeceeseeeeeeeeeeees Rp 6.000,00A LOGES oo. .ceeecccceeseeeteseeseeseeeeneeees Rp 3.000,005 AAMATK .........cccccceeceeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,006 PAangGIlan ............cccccceeeseeeeeeeeeees Rp 160.000,007 Pemberitahuan
113 — 32
dilaksanakan karena Penggugat sudahtidak masuk kerja;Bahwa alasan Penggugat tidak masuk kerja adalah cuti karena ada yang sakitkeluarganya;Bahwa Penggugat mengajukan permohonana cutinya tidak secara prosedural;Bahwa prosedurnya harus diajukan ke atasan dan dibuatkan oleh pihakpersonalia;Bahwa saksi memebenarkan terhadap bukti T6a;Bahwa jabatan Penggugat turun satu tingkat menjadi jabatan tehnisi;Bahwa Penggugat mendapat upah tidak berpengaruh dan sama saja walaupunjabatannya turun satu tingkat;Bahwa surat paanggilan
20 — 14
Biaya PAaNgGilan wesewescsecsceveweeceeeee Rp. 150.000,4. Biaya meteral .............ceeee cere Rp. 6.000,5.
109 — 64
HAMZAH KAILUL,SH.M.REZA LATUCONSINA,SH.Panitera Pengganti,SUMARTINI WARDIO.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya proses :Rp 50.000,Biaya paanggilan :Rp 2.050.000,Biaya pemeriksaan setempat :Rp = 500.000,Biaya reedaksi :Rp 6.000,Biaya Meterai :Rp 5.000,Jumlah::Rp 2.641.000, (Dua juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
94 — 28
., Panitera PenggantiYONESRIAN WASE PALETTEPerincian biaya perkara Biaya Pendaftaran ......cccecccceeeeeseeeenaees Rp. 30.000,.........000Biaya PAangGilan.......cccccccsseseereeeeenees Rp. 225.000,........004.IRCA lene cans a x come v cms canis a 5 wacen ome x om te Ros BQO yoy cos nace 1 x ca0 f
45 — 7
PAanggilan ........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp1.239.000,00;6. Sumpah .........0...02:2.002.. 2 RpRp1.355.000,00 (satu jutaJumlah : tiga ratus lima puluh limaribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 39/Pat.G/2016/PN Wno
18 — 4
Dahkir A.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp500.000,00 PNBP Paanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 33 dari 34 hal. Putusan No. 176/Pdt.G/2019/PA.Bko.Hal. 34 dari 34 hal. Putusan No. 176/Pdt.G/2019/PA.Bko.
22 — 9
Biaya PAangGilan ............ccccecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 614.000,00 Eels) Rp 6.000,005. ROAKSI ......c.ccccccccecccceeecceeeceecuecceeaeceeueeceueeeeeeaeeesuaeseuess Rp 10.000,00Jumlah ou... cece Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 33 dari 33
102 — 35
,MH.Panitera Pengganti,NANDANG SUDJANA, S.H.Perincian biaya No.80/G/2011/PHI.BdgPendaftaran gugatan PAangGIlan.........ccccceeeeeeee ees Rp. 300.000,00RECAKSI........:cccceseeeeeeeaeeeees Rp. 13.000,00JUMI AN... cece renee ee Rp.319.000,00.DICATAT DISINI :Bahwa terhadap putusan ini Kuasa Hukum Penggugat telahmenyatakan kasasi di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri KL.!
67 — 8
LIHAWA, SH.MH WILLEMROMPIES, SHDJAINUDDIN KARANGGUSI, SH.MHPanitera PenggantiJOPPY SINGAL, SHPERINCIAN BIAYA : Biaya Pendattaran.........ccccccccecseeeeeeneees Rp. 30.000, BiAVa POSES 2... ..ccceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeneneeees Rp. 50.000, Biaya PAangGIlan ..........ccceececeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.970.000, Biaya Perjalanan PS .........cccceeeeeeeeee ees Rp.
PT BPR ARTHA MARGAHAYU
Tergugat:
1.LILI KONGSI
2.DARWATI
71 — 26
dalam putusan perkara12.Menghukum PARA TERGUGAT untuk dibebankan dan membayar segalabiaya perkara yang timbul dalam perkara aquoO;SUBSIDERApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berpendapat lain, maka PENGGUGAT mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya tersebut dan sedangkan terhadap Para Tergugattelah dilakukan pemanggilan yang sah dan patut terhadapnya berdasarkanrelaas paanggilan
103 — 16
PEKRI AGUSTA panggilanRENDRA membuka tas sandang berwarna hitam merk the nort face tersebutdengan menggunakan Cutter (pisau) milik Saksi,sedangkan Saksi RENDRAPEKRI AGUSTA panggilan RENDRA merobek dinding bagian dalam tassandang berwarna hitam merek the nort face tersebut dan tampak barangberbungkus plastik hitam didalamnya kemudian atas temuan tersebut untukmelakukan tindakan pengamanaan Saksi ALDINO PUTRA panggilan DINO danSaksi RENDRA PEKRI AGUSTA panggilan RENDRA bersamasama denganSaksi ARMEN paanggilan
ARMEN melakukan pemeriksaan lanjutan di dalamruang pemeriksaan Hanggar Bea dan Cukai Bandara International Minangkabau(BIM) terhadap Terdakwa MASARU KAWADA paanggilan MARK selaku pemilikbeserta seluruh barang yang di bawa Terdakwa MASARU KAWADA panggilanMARK;Menimbang bahwa selanajutnya Saksi ALDINO PUTRA panggilan DINOdan Saksi RENDRA PEKRI AGUSTA panggilan RENDRA,Saksi ARMENpanggilan ARMEN dan dibantu oleh Saksi HERU SUMARTONO panggilanHERU mengeluarkan dan membuka barang yang terbungkus plastik
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
RIKI RICARDO Panggilan RIKI
83 — 9
., Paanggilan Heru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan, tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak terikathubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena masalah narkotikajenis shabu; Bahwa saksi ikut pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020 sekirapukul 02.30 WIB, yang bertempat
101 — 11
:ccccssceseesseeeeaees Rp. 30.000, Biaya PrOS@S ......ccceeeeeeeeee eee eeeeeeeae eee eees Rp. 50.000, Biaya PAangGilan ..........cceeecseeeeeeneeeeee ees Rp. 2.685.000, Redaksi PUtuSAN .........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,= Materal PUCUSAIN cess casssicniennnes + crnninemen Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.276.000,(Tiga juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 427/Pdt.G/2016/PN.Mnd