Ditemukan 1769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paint paino paidi paing pani
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 8/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 26 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat : Suhaimi S.Pt bin Mugni
Terbanding/Tergugat : Mus Paini S.Sos binti Abdul Munir
80 — 36
  • Pembanding/Penggugat : Suhaimi S.Pt bin Mugni
    Terbanding/Tergugat : Mus Paini S.Sos binti Abdul Munir
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 1 Maret 2018 —
Terdakwa:
SUJATMIKO Als.WAKIJAN Als.KOKO Bin PAINI
64 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUJATMIKO Als.WAKIJAN Als.KOKO Bin PAINI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai, membawa senjata tajam

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJATMIKO Als.WAKIJAN Als.KOKO Bin PAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah badik panjang 25 cm dengan sarung terbuat dari

    Terdakwa:
    SUJATMIKO Als.WAKIJAN Als.KOKO Bin PAINI
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Pbm
Tanggal 10 Maret 2022 — SINARMAS MAS MULTIFINANCE
Tergugat:
1.SISWANTO
2.PAINI ANGGRAINI
17 — 2
  • SINARMAS MAS MULTIFINANCE
    Tergugat:
    1.SISWANTO
    2.PAINI ANGGRAINI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2005 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738K/PDT/2002
Tanggal 8 Desember 2005 — KUSDI alias DOGOL; PONIYEM; PAINI; AMIN ABDUL HOLIK alias SENTOT; MISDAR; PAIMAN; KOHAN; EMBING; MISRI
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSDI alias DOGOL; PONIYEM; PAINI; AMIN ABDUL HOLIK alias SENTOT; MISDAR; PAIMAN; KOHAN; EMBING; MISRI
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Jpa
Tanggal 26 Agustus 2021 — Unyur Bin Paini
39 — 4
  • UNYUR bin PAINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.400.000.000,- (satu milyar empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    Unyur Bin Paini
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1052/Pdt.G/2007/PA.Jpr
Tanggal 7 Januari 2008 — EDY PURNOMO BIN PAINI VS SA’ADAH BINTI BAKRAN
28 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Edy Purnomo bin Paini) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Saadah binti Bakran ) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,-(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);---------
    EDY PURNOMO BIN PAINI VS SAADAH BINTI BAKRAN
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Jpa
Tanggal 8 September 2020 — TRIMAN Bin PAINI Alm.
58 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ZAENAL ARIFIN Alias TRIMAN Bin PAINI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan
      TRIMAN Bin PAINI Alm.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-07-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 8 Januari 2015 — - PAINI LAWAN - Irma Oktaviana M, SH - PT. Astra Internasional Tbk - Daihatsu - PT. Astra Sedaya Finance
51 — 12
  • - PAINILAWAN- Irma Oktaviana M, SH- PT. Astra Internasional Tbk - Daihatsu- PT. Astra Sedaya Finance
    Paini).3.
    Paini).5. Bahwa Tergugat Ill menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam gugatannyapada halaman ke2 dan ke3 point 10 yang pada dasarnya mendalilkanTergugat Ill telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikanPenggugat ;e Bahwa Tergugat Ill selaku pemberi fasilitas kredit terhadap Tergugat atas 1(satu) unit kKendaraan roda 4 (empat) dengan Nomor Polisi 956 PW, MerkDaihatsu Xenia Xl! MC PLUS 1 TON MB, Tahun 2011, Nomor Rangka :Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 340/Pat.G/2014.
    SILVANA IBNIYAH :e Bahwa saksi bekerja pada Kantor Tergugat Ill dan Tergugat II sebagai mitradari Tergugat Ill ;e Bahwa permasalahan dalam perkara ini adalah masalah pembayaran kreditmobil Daihatsu anew Xenia /2011 atas nama Irma Oktaviana M,SH ;e Bahwa jangka wakiu pembayaran kredit selama 60 bulan atau 5 tahun ;e Bahwa down payment mobil tersebut sebesar Rp. 40.000.000, dan angsuransetiap bulan sebesar Rp. 2.953.000,e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Paini (Penggugat) di kantor saksi, padasaat
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 12-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.C/2024/PN Pti
Tanggal 12 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
GARIMIN Alias SARIMEK Bin PADMO PAINI
52 — 45

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa GARIMIN alias Sarimek bin PADMO PAINI (alm) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin Pejabat yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GARIMIN alias Sarimek bin PADMO PAINI (alm) , oleh karena itu dengan pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUS NURSALIM
    Terdakwa:
    GARIMIN Alias SARIMEK Bin PADMO PAINI
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 05-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pdt.G.S/2021/PN Blt
Tanggal 29 Nopember 2021 — BPR MULYA SRI REJEKI
Tergugat:
1.PAINI
2.SLAMET JIONO
21 — 17
  • BPR MULYA SRI REJEKI
    Tergugat:
    1.PAINI
    2.SLAMET JIONO
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 62/Pid.C/2020/PN Kis
Tanggal 18 Nopember 2020 — Panjaitan
Terdakwa:
1.Paini
2.Tuyem
18 — 9
  • PAINI dan Terdakwa II.
    Panjaitan
    Terdakwa:
    1.Paini
    2.Tuyem
    KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKisaran, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PAINI ;: Sei Balai ;: 44 Tahun/ 26 Juli 1976 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dusun IV Suka Makmur Kecamatan PuloBandring Kabupaten
    PAINI dan Terdakwa II.TUYEM tersebut diatas, telan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalanikecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelumhabis masa percobaan masingmasing selama 2 (dua) bulan berakhir ;4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Blt
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
IBNU WINOTO Alias PAINI Bin alm ULUNG BUDIMAN
48 — 22

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa IBNU WINOTO Alias PAINI bin Alm ULUNG BUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman" ;

    Penuntut Umum:
    LILIK PUJIATI, SH
    Terdakwa:
    IBNU WINOTO Alias PAINI Bin alm ULUNG BUDIMAN
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 69/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUNARDI
2.PAINI
21 — 3
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
    Tergugat:
    1.SUNARDI
    2.PAINI
    PAINI, Pemegang KTP No. 3517195710680003, tempat tanggal lahir Jombang,17 Oktober 1968, Jenis Kelamin Perempuan, tempat tinggal di Gendingan Rt.2Rw.1, Desa Sawiji, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, pekerjaanKaryawan swasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Bahwa Pihak Penggugat dan Tergugat serta Tergugat Il dalam perkaraperdata gugatan No. 69/Pdt.G.S/2018/PN Jbg., telan bersengketa yang padapokoknya sebagaimana tersebut dalam Surat Gugatan terlampir ;Bahwa dalam proses persidangan Pihak
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 12-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 48/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 12 Maret 2021 —
Terdakwa:
1.JUMIATI Alias JUM
2.PAINI
18 — 17
  • Menyatakan Terdakwa I Jumiati alias Jum dan Terdakwa II Paini tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3.

Terdakwa:
1.JUMIATI Alias JUM
2.PAINI
Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Terdakwa Nama lengkap: Jumiati alias Jum;Tempat lahir : Lestari Dadi;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 10 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Pelita Desa Pengajahaan KecamatanPengajahaan Kabupaten Sergai;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa IINama lengkap : Paini;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 52 tahun /01 Maret 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia
telah mencuribrondolan sawit dengan cara meleles dan lalu saya menelepon DantonJUNAIDI dengan menggunakan Handphone dan kemudian JUNAIDI bersamadengan PRASTOWO tiba dan kemudian ERIZA SYAPUTRA, JUNAIDI danPRASTOWO membawa ke 2 (dua) perempuan tersebut berserta barangHalaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 48/Pid.C/2021/PN Srhbuktinya ke kantor PTPN Kebun Melati dan setelah kantor PTPN I KebunMelati lalu kami introgasi ke 2 (dua) Perempuan tersebut dan mengakulTerdakwa bernama JUMIATI dan Terdakwa II PAINI
dan juga mengakui telahmencuri Brondolan sawit milik PTPN Il Kebun Melati KecamatanPengajahaan Kabupaten Sergai, kemudian Danton JUNAIDI meneleponPimpinan PTPN II Kebun Melati dan selanjutnya Pimpinan PTPN Il KebunMelati memerintahkan ERIZA SYAPUTRA, JUNAIDI dan PRASTOWOmembawa PAINI dan JUMIATI ke Polsek Perbaungan berserta barangbuktinya;d.
Para Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 48/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Jumiati alias Jum dan Terdakwa II Paini;Setelan membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
Menyatakan Terdakwa Jumiati alias Jum dan Terdakwa II Paini tersebutdi atas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN NGANJUK Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Njk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM CENTRAL NIAGA ABADI
Tergugat:
1.PAINI YUNITA
2.DARSONO
29 — 12
  • Wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh kerugian yang diderita oleh Penggugat sebesar Rp24.737.500,00 (dua puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila Tergugat I dan II tidak melunasi seluruh kerugian yang diderita Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti SHM Nomor 00680 atas nama Paini
    Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM CENTRAL NIAGA ABADI
    Tergugat:
    1.PAINI YUNITA
    2.DARSONO
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 699/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2017 — - ELVY CHURIATUN, (PNGGUGAT) - Negara Republik Indonesia cq Panglima TNI (TERGUGAT I) - Dr. Eko Wahyudi, Sp.an. Mayor Laut (TERGUGAT II)
80 — 26
  • yang maksud dan tujuannya untukmenjenguk Alm Paini (Ibu Penggugat) di ruangan ICU, dan sebelummasuk keruangan ICU tersebut mereka melihat salah satu orangperawat yang sedang duduk di meja kerjanya sedang menulis yangberjarak dari tempat tidur Alm Paini (lbu Penggugat) dengan perawattersebutt10 meter dan pada saat (Penggugat) dan kemanakanPenggugat Alm Ibu Paini tiba di tempat tidur Alm Paini (lbu Penggugat),kondisi Alm Paini (Ibu Penggugat) dalam keadaan mengngorok yangsangat keras dan pada waktu
    Paini (IbuPenggugat) diberi minum susu untuk membantu kesehatan Alm Paini(lbu Penggugat) dan izin Tergugat II!
    dan pada saat itu peralatan yangdigunakan pada diri Alm. lou Paini masih terpasang dan masih berfungsisebagaimana mestinya atau tetap melekat pada diri Alm Ibu Paini..
    memanggil Alm lbu Paini menghadap sangKhalik.8.
    BuktiPVI : Foto pasien Ibu Paini pada pukul 12.11 wib pada saatmengorok dan foto pasien Ibu Paini pada pukul 12.41 wibHalaman 23Putusan Perkara No.699/Pdt.G/2016/PN.Mdnpada saat monitor EKG mulai lurus serta pada pukul 12.41wib pasien Ibu Paini berhentik mengorok;7.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 1 Juli 2015 — Suprianto alias Anto alias Hendra
17 — 17
  • ,kemudian PAINI mendatangi tempat terdakwa dan JOHAN berada, dan pada saat ituterdakwa berkata berapa bonnya, lalu PAINI berkata apa kau tidak bisa baca, kantulisannya besarbesar, karena merasa tidak senang dengan ucapan PAINI terdakwamemecahkan botolbotol minuman dan gelas bekas minum terdakwa dan JOHAN,melinat hal tersebut PAINI langsung masuk kedalam rumah makan SISKA,selanjutnya terdakwa dan JOHAN langsung mengejar PAINI kedalam rumah makanSISKA, lalu JOHAN mengambil botol minuman THE BOTOL,
    , kKemudian saksikorban Paini mendatangi terdakwa dan Johan berada, dan pada saat ituterdakwa berkata berapa bonnya, lalu saksi korban Paini berkata apa kautidak bisa baca, kan tulisannya besarbesar, karena merasa tidak senangdengan ucapan saksi korban Paini, terdakwa memecahkanbotolbotolminuman dan gelas bekas minum terdakwa dan Johan, melihat hal tersebutsaksi korban Paini langsung masuk ke dalam rumah makan Siska,Bahwa selanjutnya terdakwa dan Johan langsung mengejar saksi korban Painikedalam
    Saksi DONI AFRIYANI Alias BUTET : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 19.00 WIB,di Rumah makan Siska milik saksi korban Paini yang terletak di Lk.VIKel.Dendang Kec.Stabat Kab.Langkat, saksi melihat ibu kandung saksi yaitusaksi korban Paini, dilempar dengan botol dan dipukul oleh terdakwa danseorang yang bernama Johan ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan Johan melakukan pelemparan danpemukulan terhadap saksi korban Paini karena keberatan dengan hargaminuman bir yang tertera
    makan Siska milik saksi korban Paini yang terletak di Lk.VIKel.Dendang Kec.Stabat Kab.Langkat, Terdakwa dan Johan telah melakukanpelemparan dengan mempergunakan botolbotol minuman sehingga steling kacatempat minuman pecah dan saksi korban Paini mengalami luka pada bagianwajahnya sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum ;e Bahwa benar perbuatan terdakwa dan Johan tersebut di karenakan tidak terimaatas perbuatan saksi korban Paini yang membuat harga minuman yang telah dinikmati terdakwa dan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Rap
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat:
PT BPR MANGATUR GANDA Cabang Aek Nabara
Tergugat:
1.Paini
2.Syahrul Said
47 — 9
  • Paini untuk menyerahkan obyek agunan tersebut;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp776.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    • Penggugat:
    PT BPR MANGATUR GANDA Cabang Aek Nabara
    Tergugat:
    1.Paini
    2.Syahrul Said
Pengadilan PN PONOROGO
Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 218/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 30 Juli 2013 —
39 — 10
  • Setelah selesai makan rujak terdakwa membayarrujak pesanan lalu pulang ; e Bahwa saat saksi hendak menelepon anak, ternyata handphone merk Nokia Tipe5300 warna putih milik saksi PAINI yang semula di cas di almari/buffet sudah tidake Bahwa kemudian saksi memberitahu saksi PAINI bahwa handphone merk NokiaTipe 5300 warna putih milik saksi PAINI telah hilang, lalu saksi PAINI merasacuriga kepada terdakwa karena pada saat itu yang berada di dalam rumah saksiPAINI hanya terdakwa dan tiga orang temannya
    Paini, selanjutnya Bu Paini danPak Bibit datang ke rumah saksi yBahwa karena merasa dirugikan dan tidak terima dengan perbuatanterdakwa, saksi Bibit dan saksi Paini melaporkan kejadian yang dialaminyake pihak Kepolisian ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi PAINI mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa handphone merk Nokia Tipe 5300 warna putih yang diambilterdakwa adalah milik saksi PAINI dan terdakwa dalam mengambilhandphone milik saksi PAINI tersebut
    , lalu terdakwa menjawab iya mas ;Bahwa selanjutnya saksi DEDY NOVIAN bertanya kepada terdakwa apakahterdakwa juga mengambil handphone milik bu Paini yang saat itu sedang di casdi lemari, dan terdakwa mengakuinya serta menunjukkan handphone merkNokia Tipe 5300 = milik bu Paini.
    dan temantemannya makan di dalam rumah saksi Paini.
    , lalu terdakwa menjawab iya mas ;= Bahwa selanjutnya saksi DEDY NOVIAN bertanya kepada terdakwa apakahterdakwa juga mengambil handphone milik bu Paini yang saat itu sedang di casdi lemari, dan terdakwa mengakuinya serta menunjukkan handphone merkNokia Tipe 5300 = milik bu Paini.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 77/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 14 Januari 2021 — SH
Terdakwa:
PAINI BINTI M. ISA
116 — 32

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Paini Binti M.
    SH
    Terdakwa:
    PAINI BINTI M. ISA